(ЛД 387)
Учитывая отсутствие на всех трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии.
Согласитесь, роскошная формулировка! Почему-то сразу вспоминается Роберт Льюис Стивенсон, в его стиле. Но! Стихийная сила стихийной силой, а виновных все равно надо найти и примерно наказать, вот тогда точно будет понятно, что «проведена большая работа». Бюро Свердловского горкома КПСС наказало: директора УПИ Н. С. Сиунова (за что?), секретаря партбюро Ф. П. Заостровского (за что?), председателя профкома УПИ В. Е. Слободина (однофамилец погибшего Рустема, из-за этого была одно время путаница, но и тут непонятно за что), председателя городского союза добровольных спортивных обществ В. Ф. Курочкина и инспектора союза В. М. Уфимцева. Председатель правления спортклуба УПИ Л. С. Гордо был снят с работы. Вот тут, пожалуй, можно было бы согласиться. Хотя, несмотря на это, Гордо на своем месте все же остался и работу продолжил. Так что все эти «меры» были чистым очковтирательством «для галочки».
Дело было отправлено в Москву для проверки Прокуратурой РСФСР и возвращено в Свердловск 11 июля 1959 года. Официально гриф секретности делу не присваивался, но по распоряжению прокурора Свердловской области Н. Клинова дело какое-то время хранилось в секретном архиве, затем его передали в государственный архив Свердловской области.
«Распространённое мнение, будто со всех участников поисков группы Дятлова была взята подписка о неразглашении увиденного в течение 25 лет, документально не подтверждено. В материалах уголовного дела хранятся лишь две подписки (Ю. Е. Ярового и Е. П. Масленникова) о неразглашении материалов предварительного следствия в соответствии со статьёй 96 УК РСФСР от 1926 года, действие которых прекратилось с прекращением уголовного дела».
(Википедия)
Полная неизвестность и таинственность — мнимая или реальная — случившегося, запутанность формулировки причины трагедии, частичная засекреченность (или слухи о секретности) дела — все это немедленно породило уйму теорий, одна другой страшнее. Рассмотрим, как и предполагалось, очень кратко и только основные из них.
Но прежде всего — отметим странности и нестыковки.
Фонарь на скате палатки, обнаруженный 26 февраля и опознанный как китайский фонарик Дятлова (ЛД 299). Пролежал почти целый месяц — и включился. Как так? Неужели батарейки выдержали 4 недели на жутком морозе? И как он там, на скате, оказался, если студенты срочно покинули палатку? Была теория, что он был оставлен как ориентир, чтобы потом в темноте найти палатку, но тогда он и пары часов не проработал бы. В этих китайских фонариках устанавливались батарейки R20 (элемент D) с угольно-цинковым элементом.
«Батарейки с солевым электролитом, они же цинк-углеродные (на упаковках солевых батареек производители обычно не указывают химический состав) — самые дешёвые химические источники тока из существующих. На серьёзную нагрузку не рассчитаны: в фонаре их хватит на минут пятнадцать, а в фотоаппарате может не хватить и на один кадр. При отрицательных температурах их емкость стремится к 0».
И вдруг — о, чудо! — через почти месяц фонарь заработал. Это как?
Борис Слобцов (ЛД 299):
Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом. Фонарик взял я первым и обнаружил, что он не был включен. Когда включил я, то зажегся снег.
Правда же, очень странно? Зажегся, конечно, свет, а не снег, в Уголовном деле просто опечатка.
Еще одна странность: разрезы палатки изнутри. Кто их сделал и с какой целью? Тут вновь мы сталкиваемся с «высоким профессионализмом следствия»: то, что разрезы были сделаны изнутри, вообще-то увидела случайно проходившая мимо портниха, пришедшая по совершенно другому вопросу. Так, может, эти разрезы вообще непонятно откуда взялись? Мы же помним, что палатка буквально расползалась в руках от ветхости. Так или иначе, сейчас уже ничего не установишь: палатка дятловцев, говорят, долго валялась на каком-то складе, а потом исчезла. «Потерялась». Поэтому считается, что она была разрезана изнутри. Кстати, кто-то представляет себе, что такое разрезать ножом брезент палатки? В темноте? Да еще срочно, чтобы покинуть ее мгновенно? Впрочем, тут могла быть подспорьем ветхость материала. А после многочисленных видео реконструкций трагедии, разрезание палатки изнутри с целью аварийной эвакуации стало признанным доказанным фактом. Как инсценированный С. Эйзенштейном «штурм Зимнего», который считается чуть ли не документальным свидетельством.
Еще «непонятка»: почему группа разделилась? Как мы помним, двое остались у костра под кедром, трое отправились вверх по склону к палатке (по всей видимости), четверо ушли вниз к ручью. Что заставило ребят так разойтись, ведь вместе было бы легче? Или случилось что-то, из-за чего это стало необходимым?
Разделение группы совершенно необъяснимо. Почему одни были одеты, а другие — в нижнем белье? Почему одни замерзли насмерть, а другие погибли от травм: проломленные черепа, разрушенная грудная клетка? Есть теория, что Дятлов и Колмогорова пошли к палатке за вещами для остальных. Почему они, а не те, кто был лучше одет — Золотарев, Колеватов? А потом, по пути к палатке, получается, Дятлов упал, а Колмогорова просто пошла дальше, бросив товарища, с которым была не в одном походе? А когда и почему ушли те четверо, что были найдены в ручье? Вопросов масса, ни на один из них нет однозначного ответа. Да что там «однозначного» — ни логичного, ни психологичного.
Но самый большой ажиотаж в среде дятловедов вызвали следы радиации на одежде членов группы:
…была установлена максимальная загрязненность на отдельных участках одежды:
свитр коричневый от № 4 — 9900 расп/мин со 150 см 2
нижняя часть шаровар от № 1 — 5000 расп/мин со 150 см 2
пояс свитра от № 1 — 5600 расп/мин со 150 см 2
(ЛД 371)
Опытная промывка одежды показала, что загрязнение снимается, процент отмывки колеблется от 30 % до 60 % (промывка одежды производилась в проточной холодной воде в течение 3-х часов).
При определении вида излучения установлено, что активность имеет место за счет бета-частиц. Альфа-частицы и гамма-кванты не обнаружены. Отсутствие соответствующих приборов и условий в лаборатории не позволило провести радиохимический и спектрометрический анализ для определения химической структуры излучателя и энергии его излучения.
(ЛД 373)
Так как автор не является специалистом в ядерной физике, то обратимся к тем, кто в этом действительно понимает:
Радиация не имеет отношения к гибели тур группы Дятлова. Радиологической экспертизой это установлено. Сама радиологическая экспертиза из уголовного дела так же изъята (стоит подпись следователя Л. Н. Иванова), мне не удалось найти подтверждений что она вообще относится к уголовному делу. Превышение радиоактивного фона на одежде погибших было столь ничтожным, что говорить о какой-то радиации просто смешно. И профессор Лощаков И. И., и позже профессор Гаврин Ю. Н. из СПбГПУ (физики-ядерщики «Политеха»), узнав, о каких уровнях заражения по числу распадов идет речь, сразу заявили, что подобные «уровни» превышения естественного фона (в 2–3 раза) настолько невелики, что их не следует воспринимать всерьез. А есть ли собственно смысл обсуждать радиацию?
Мне, как и многим другим, кажется, что действительно, обсуждать радиацию нет смысла. Зато сколько красивых теорий было построено на этом факте! Как соблазнительно найти нечто атомное, ядерное, разведывательное и шпионское! Но процитируем скромную фразу в отчете по радиационному анализу:
Пробы тканей человека, погибшего при аварии автомашины в городе Свердловске, показали также наличие естественного радиологического элемента Калия-40 примерно в тех же количествах, что и в таблице № 1.
Таким образом, результаты исследований в таблице № 1 и № 3 не превышают усредненных данных по содержанию радиоактивных веществ в органах человека и могут быть обусловлены за счет естественного радиоактивного Калия-40.
(ЛД 374)
Любой желающий может сегодня ознакомиться с Уголовным делом, неоднократно опубликованным в интернете на самых разных платформах. Но не дадим скучным фактам разрушить красивую теорию!
Ну и наконец самая большая загадка: личность Семена Алексеевича Золотарева, представлявшегося Сашей, да так, что даже на памятнике дятловцам на Михайловском кладбище у него инициалы А. А., а не С. А., как должно было бы быть, да и фамилия написана с ошибкой — Золатарев.
Ну, ошибка — это бы ладно, но самое странное не это. Странности возникают при чтении «Акта исследования трупа Золотарева»
…произведено исследование трупа гр. Золотарева Александра Алексеевича,[35] 37 лет, для установления причины смерти.
…
На верхней челюсти справа две коронки и зуб из белого металла, на нижней челюсти четыре коронки из белого металла.
…
На тыле правой кисти у основания большого пальца татуировка «Гена». На тыле правого предплечья в средней трети татуировка с изображением «свеклы и букв + С», на тыле левого предплечья татуировка с изображением «Г. С» «ДАЕРММУАЗУАЯ», пятиконечная звезда и буквы «С», букв «Г+С+П = Д» и цифры «1921 год».
(ЛД 349–350)
В воспоминаниях страшный разнобой: одни говорят, что у Золотарева была одна золотая коронка, а в Уголовном деле их то ли пять, то ли семь. Племянницы Золотарева вообще не помнят никаких татуировок и железных коронок. Не помнит татуировок и коронок и Евгений Постоногов, с которым Золотарев вместе работал на Коуровской турбазе.