«Дело в том, что спецфакультеты в институтах физической культуры — это факультеты, призванные готовить диверсантов-партизан на случай ведения военных действий», — пишет Ракитин, уверяя, что именно таким образом Золотарев стал агентом КГБ и был направлен для выполнения особо важного задания на Урал. Ну, про «спецфакультеты» выше сказано достаточно.
Почему уроженца Кубани отправили на Урал? Родина потребовала. «Не говори, что родина может для тебя сделать, спроси, что можешь для нее сделать ты».
«Спецфакультеты давали специализированную подготовку руководителя диверсионного подразделения — это прежде всего касалось знаний минно-взрывного дела, практики захвата пленного и ведения интенсивного допроса, разведки объекта и проникновения на него, организации взаимодействия с легализованной агентурой, устройства тайников и всевозможных ловушек, знаний и навыков маскировки как на местности, так и оперативной (изменение внешности, использование поддельных документов, легендирование и легализация). Разумеется, студенты спецфакультетов отбирались МГБ и рассматривались как кадровый резерв спецслужбы, хотя они не являлись штатными сотрудниками и не привлекались к повседневной оперативной работе территориальных органов госбезопасности. Работа спецфакультетов курировалась местными органами госбезопасности, и лица, зачисляемые для обучения, вставали на специальный учет спецслужбы. Куда бы выпускники спецфакультетов ни направлялись после окончания вуза, везде им надлежало встать на учет территориального органа госбезопасности и в случае начала боевых действий (или иной чрезвычайной ситуации) они немедленно послушали в распоряжение упомянутого органа»
Откуда такая подробная информация? Оттуда. Помните героя Юрия Никулина в «Бриллиантовой руке»? Жена его спрашивает:
— Сеня (!), откуда у тебя деньги и пистолет?
— Оттуда, — мычит подвыпивший Горбунков. «Оттуда!» — ахает жена и моментально решает, что муж ее стал шпионом.
Логика в данном случае срабатывает в точности, как у героини Нины Гребешковой. Никаких документов, свидетельств, фактов, чего бы то ни было Ракитин не приводит. Принимайте это как данность. Но все равно версия работает в среде поклонников-дятловедов!
Впрочем, хватит сарказма, в книге Ракитина таких фантазий и их верных спутников — нестыковок и допущений — тьма. Главное, что, по мнению автора, Золотарев является руководителем группы, призванной осуществить поставку агентам ЦРУ зараженных радиацией предметов одежды. Почему? Все потому же. А иначе с какой стати взрослый дядя идет со студентами в поход? Не за разрядом же! Да и радиация была найдена на одежде некоторых участников похода. Как и на одежде погибшего в ДТП жителя Свердловска. И с этим мы уже разобрались.
Второй член группы, служащий в госбезопасности — Александр Колеватов. Почему? Работал в закрытом НИИ в Москве и переехал в Свердловск. Ну как можно? Должна же быть какая-то супер веская причина? Давайте допустим… И «а что, если…» — превращается в уверенный факт, и вот уже Колеватов — работник спецслужб, отправляющийся на опасное задание в качестве агента прикрытия. Могло такое быть? Чисто гипотетически? Могло. А раз могло, значит было. Вот такая логика.
Ну, и, конечно, Кривонищенко.
Ему предстояло осуществить передачу вещей с радиоактивной пылью непосредственно из рук в руки, с соблюдением всех тех требований, которые налагались условиями операции. Золотарев выполнял роль руководителя, ему надлежало сфотографировать людей, вступивших в контакт с Кривонищенко и произнесших заранее обусловленный пароль для связи. Колеватов выступал в роли помощника Золотарева и, возможно, исполнял функцию «запасного игрока» на случай заболевания Кривонищенко.
Вот уже и роли распределены, каждый знает свой маневр. «Да почему же автор так решил?» — бьется читатель, не в силах понять логику фантазии. Пусть бьется. Единственное логическое построение — «я так думаю!». Ни одного факта, ни малейшего доказательства, кроме нагромождения причудливых построений — верьте на слово!
Дальше все просто. Стандартное «что-то пошло не так» и три спецназовца ЦРУ (почему три-то? Потому что!) голыми руками убивают девять студентов.
Зачем я так подробно останавливаюсь на этой версии? Затем, что именно она, не перестаю удивляться, имеет наибольшее количество горячих поклонников, утверждающих, что только так, действиями американского спецназа в безлюдной местности Северного Урала, можно объяснить все нестыковки, характер травм и таинственность происходящего. Ну, а уж то, что Золотарев офицер спецназа — просто сомнений нет.
Остается, как всегда, несколько вопросов. Первый: с какой стати мы решили, что все это была «контролируемая поставка»? Сделали далеко идущий вывод только из того факта, что американцы интересовались нашими атомными проектами? И что Кривонищенко работал прорабом на стройке в закрытом городке?
С какой стати мы решили, что Золотарев был агентом КГБ? Ну, об этом уже сказано достаточно. «Мог, значит был».
Если «что-то пошло не так», то почему жестокие убийцы так и не забрали «зараженную» одежду, радиационный фон которой был равен фону погибшего в городском ДТП, что их глупые спецслужбы моментально бы установили?
Этой версией никак не объясняются престранные наколки Золотарева.
И, конечно, совершенно непонятно, за каким чертом все это надо было устраивать в безлюдной местности на Северном Урале? Почему нужно было тащиться на высоту 1079 с радиационной одежкой, а не передать ее в ресторане «Большой Урал», не оставить на скамейке на «Плотинке», или просто зайти в гости к хорошему человеку, да там и переодеться? Переться ради этого в дикий мороз 100 км на лыжах с немалой вероятностью разминуться и не встретиться, а то и вообще замерзнуть? Неужели американцы специально забрасывали лыжников на Урал, так сказать, лыжных «котиков»?
Вопросов много, но я задам всего один, последний: а как црушники собирались скрыться оттуда с радиационным свитером? На лыжах? Обратно в закрытый город Свердловск, в котором невозможно было сделать передачу материалов? Или небесным путем?
Вот оно! Небесным путем! И это вполне серьезно. Ракитин приводит пример эвакуации при помощи «небесного крюка», когда агента… Нет, не удержусь, процитирую:
В интересах американской военной разведки известный конструктор Роберт Фултон (Robert Fulton) в 1957–1958 гг. разработал и испытал уникальную систему подъема человека, находящегося на поверхности земли, на борт пролетающего самолета. Устройство это получило название «небесный крюк», и, несмотря на кажущуюся фантастичность, оно оказалось удивительно удачным и безопасным в эксплуатации. Сначала разведчику, ожидавшему эвакуации, с пролетающего самолета сбрасывали металлический контейнер весом 150 кг. В нем находились теплый комбинезон и специальная «обвязка», которые разведчику предстояло надеть на себя, баллон с гелием, мини-аэростат, надуваемый этим гелием, и 150-метровый нейлоновый шнур. Один конец шнура крепился к мини-аэростату, а другой — к обвязке.
Таким образом, эвакуируемый оказывался накрепко соединен с мини-аэростатом, единственная задача которого заключалась в том, чтобы удерживать нейлоновый трос в натянутом состоянии. Мини-аэростат не мог оторвать человека от земли, хотя на сильном ветру иногда волочил тело по гладкой ледяной или заснеженной поверхности. Самолет-эвакуатор имел в носовой части специальные «усы-вилки», которыми на скорости около 220 км/ч подсекал натянутый нейлоновый шнур. Мини-аэростат отсекался, а шнур автоматически наматывался лебедкой, которая поднимала человека на борт самолета.
Система «небесный крюк» прошла успешные испытания в августе 1958 г. Первым человеком, поднятым на борт самолета в «условиях, приближенных к боевым», был сержант американской морской пехоты Ливай Вудс. Произошло это 12 августа. В последующие недели «небесный крюк» прошел испытания в различных условиях применения: на воде, в горах, в лесной местности. Отзывы были самые положительные.
No comments, как сказал бы Robert Fulton.
Единственное реальное применение системы SkyHook, насколько известно, было в 1962 году, когда таким образом эвакуировали двух американских разведчиков с советской станции Северный полюс-8, да и то эвакуировали не очень гладко. То есть, гипотетически, конечно, возможно подцепить парочку агентов «Небесным крюком». Чисто гипотетически. Ну, и еще в фильме Thunderball про Джеймса Бонда с Шоном Коннери (1966) среди прочих фантастических разработок продемонстрирован и SkyHook. Но, согласитесь, фантазия у автора «контролируемой поставки» зачетная!
И хватит об этом.
Самая скучная и неинтересная версия. Вообще-то это две версии: по одной на палатку сошла лавина, покалечившая ребят, по другой — палатку сдуло сильным ветром. Объединить их заставляет общий принцип: природный катаклизм. Та самая «стихийная сила», что указана в Уголовном деле.
Авторы «лавины»: М. Аксельрод, затем Е. Буянов и Б. Слобцов, хотя я из детства помню, что Боря тогда придерживался совершенно другого мнения, но сейчас это уже не важно.
По мнению, Е. В. Буянова, устанавливая палатку на склоне, дятловцы «подрезали» снежный пласт.
Считается, что этот кадр запечатлел дятловцев в момент расчистки и выравнивания склона горы для установки палатки. Принадлежность снимка не установлена.
Буянов утверждает, что на палатку группы Дятлова мог сойти сравнительно небольшой, но опасный обвал пласта уплотнённого снега — так называемой «снежной доски». Возможно, что масса пришедшего в движение снежного пласта не превышала 10 тонн, поэтому Буянов предпочитает не использовать термин «лавина». Травмы некоторых туристов в его версии объясняются сдавливанием пострадавших плотной снежной массой обвала с жёстким дном палатки. Так, с легкой руки Буянова, появился термин «снежная доска».