Из «протокола» определенно следует, что 14-я танковая была разбита к вечеру 16 июля, а из рапорта 4-й армии—14—15 июля. Из рапортов разведотделов штаба 39-го корпуса и штаба 3-й танковой группы следует, что «сына Сталина» пленила 12-я танковая дивизия, а из рапорта 4-й армии—19-я.
И ни в одном из немецких документов совершенно нет географии. События происходили в четырехугольнике со сторонами примерно 100×130×100×150 км. Журнал боевых действий 14-й танковой дивизии усеян названиями населенных пунктов в этом районе – только с 4 по 16 июля их указано более 80 и еще 6 рек, а у немцев в четырех документах только Лиозно. Все! Еще Москва, Смоленск и Витебск, но они к делу не относятся. И заметьте, объем немецких документов весьма приличный – только в «протоколе» немцы задали «сыну Сталина» более 150 вопросов.
Вот в вышеприведенной цитате указано: «Лагерь для военнопленных», – а где он был? Иногда видно, что по смыслу предложения немцам легче было назвать населенный пункт, но они выкручиваются, чтобы его не назвать. К примеру, как вам уже цитированное: « Известие о том, что старший лейтенант Джугашвили должен быть доставлен главному командованию танковой армии, пришло к офицеру контрразведки, уполномоченному проводить допрос, на пути к новому командному пункту танковой группы. Он отправил его туда самолетом с ближайшего доступного полевого аэродрома ». Это что за населенный пункт «Путь к новому командному пункту танковой группы»? Это что за населенный пункт «Ближайший доступный аэродром»? А были и недоступные? И, кстати, к замеченному несколько выше: «Офицер, уполномоченный проводить допрос», – это что за фамилия?
Почему немцы скрывают, где это все происходило – в какой именно деревне «сын Сталина» обменял форму на гражданскую одежду, из какой деревни его выгнали, у какой деревни их пленили, где именно происходил его допрос?
Потому, что механизированные дивизии и немцев, и Красной Армии передвигались так быстро, что указание места события, как вы уже увидели выше, с точностью до дня указывает время события. А немцы упорно скрывают то, к чему мы уже начали приходить, – «допрос» «сына Сталина» проходил не 18 июля, а примерно 10-го. Почему эта дата для них так важна?
Во-первых, они объявили по радио и прокрутили магнитофонную пленку с записью его голоса 20 июля, и им не нужны были вопросы, что они делали с Яковом неделю и почему не объявили о сенсации немедленно? Но это мелочь.
Главное в другом – то, что они допрашивали фальшивого «сына Сталина», уже понятно, а вот когда они добрались до настоящего Якова Джугашвили, какого числа? Давайте займемся этим вопросом.
Очень важная дата
Рассматривая выше боевой путь 14-й танковой дивизии РККА, я писал, что 13 июля командующий 19-й армией генерал-лейтенант Конев дал приказ взять Витебск и дивизия поручила это своему 14-му мотострелковому полку и второму дивизиону ГАП – дивизиону, в котором командиром батареи служил Яков Джугашвили. И второй дивизион уже 13 июля « в районе Вороны уничтожил 1 батарею, подбил 12 танков (4 из них совершенно выведены из строя)». 14 июля второй дивизион продолжал бой здесь же, у Воронов, но журнал боевых действий уточнил, что силами 6 орудий. Еще 5 воевали где-то в другом месте. Именно эти 6 орудий вместе с подразделениями мотострелков 14 июля были окружены немцами, именно о них в журнале боевых действий имеется пометка: «На огневых позициях авиацией и артиллерией противника уничтожено шесть 152-мм орудий…»
Теперь разрешим вопрос, были ли среди этих орудий орудия 6-й батареи, т.е. был ли здесь Яков Джугашвили? Направление удара на Вороны было главным для мотострелкового полка и для второго дивизиона, следовательно, тут обязаны были находиться и командир полка, и командир второго дивизиона.
Когда немцы по радио 20 июля объявили о пленении сына Сталина, главный комиссар Красной Армии Л. Мехлис дал команду Политуправлению Западного фронта выяснить судьбу Якова Джугашвили. В то время сделать это было скорее всего невозможно, однако, на мой взгляд, даже в этом случае Политуправление подошло к вопросу формально, спеша отписаться от Мехлиса бумажкой. Вынужден отвлечься на ее рассмотрение и пояснить, почему я считаю ее не донесением в полном смысле этого слова (содержащим только факты), а отпиской, в которой многие «факты» просто выдуманы.
Из него следует, что на поиски Якова как бы кого-то посылали и Якова искали, на самом деле написано донесение в политотделе после прозвона в соединения, которым в тот момент отступления и прорыва из окружения эти поиски и даром не были нужны. Все лгали, уверяя, что ищут, а на самом деле даже не пытались искать или по-настоящему узнавать. Знаете, мне и самому приходилось начальству мозги пудрить, и мне пудрили, так что у меня на это шестое чувство. Попробую его пояснить.
Начну с того, что обстановка была ужасная – паника и неразбериха, когда большинство, в условиях паники, боялись совершить мало-мальски мужественный поступок. В донесении сказано правдиво, что второй дивизион 14-го ГАП (с батареей Джугашвили) был направлен для удара по Витебску в усиление 14-го мотострелкового полка 14-й танковой дивизии. Это подтверждается журналом боевых действий 14-й танковой.
А вот этот эпизод донесения ничего не подтверждает: « 21.7. на поиски т. Джугашвили была послана группа мотоциклистов во главе со ст. политруком т. Гороловым. Он по дороге в районе озера Касимя вотретил красноармейца Попуридзе, от которого узнал, что т. Джугашвили выходил в ним вместе. Они вместе закопали свои документы, переоделись в гражданскую одежду. Дойдя до озера Кас… т. Джугашвили сказал Попуридзе, чтобы тот шел вперед, а сам он решил отдохнуть (в этом районе фашистов не было). Этот красноармеец прибыл в дивизию с этими сведениями, вернулся отряд мотоциклистов, считая, что тов. Джугашвили прибудет в дивизию сам ».
Тут ложь от начала до конца, что легко определяется по тому, что обязано было быть, но чего нет:
1. О рядовом просто так «Попуридзе» не пишут, обязательно указывают, какой он дивизии и полка. А здесь даже дивизия не указана – ни та, в которой этот Попуридзе служил, ни в которую он, якобы, вернулся.
2. Из какого соединения был послан отряд мотоциклистов с Гороловым?
3. Горолов встретил Попуридзе, идущего «в дивизию», или услышал эти «сведения» в какой-то дивизии?
4. Где они нашли гражданскую одежду?
5. Какого числа это было?
6. Где закопали документы?
7. Какого числа и в каком часу он оставил Якова?
8. Если немцев у этого озера не было, то почему отряд мотоциклистов не поехал ему навстречу? Их послали Якова найти или собрать байки от дезертиров в штатском?
Эти вопросы обязательно были бы освещены, если бы и эта встреча, и этот Попуридзе были правдой.
Что это за озеро – Касимя? Озера с названием Касимя в СССР нет. Возможны ошибки при расшифровке названия, тем более, что во втором случае упоминания этого озера даны только первые три буквы. Это озеро Каспля? Но оно примерно в 45 км к северо-западу от Смоленска и в 45 км к северо-востоку от Лиозно. Оно было отрезано от оставшихся вне окружения советских войск немецкими войсками, окружающими наши армии под Смоленском, еще 14 июля, и предположить, что рота мотоциклистов по дорогам доехала в этот район 21 июля невозможно. Ну и, наконец, эта версия начисто противоречит немецкому протоколу допроса, согласно которому пленение «сына Сталина» произошло в 45 км западнее.
Короче, все это туфта, которую придумали в политотделе, чтобы объяснить, почему они струсили и не направили на поиски Якова людей еще 15 или 16 июля, а начали имитировать поиски только 25-го. Что касается переодевания в гражданскую одежду, то политотдельцы фронта обязаны были слушать немецкие радиопередачи, а немцы с 18 июля вещали, что взяли Якова в гражданской одежде.
Может возникнуть вопрос, а почему они не сообщили, что, по их сведениям, Яков попал в плен – не подтвердили версию немцев прямо? А их бы заставили ехать на передовую и искать свидетелей этого события, а им было страшно. А так они делали видимость «энергичных» поисков, оставляя надежду у начальства – у того же Мехлиса, которого они боялись, как огня.
В этой части донесению невозможно верить – оно подтверждает только то, что Якова не искали и по-настоящему даже не разузнавали о нем. В донесении написано, что « 22.10. Об этом факте ( якобы рассказе Попуридзе ) было сообщено зам. нач. ПО 16А и комиссару штаба 16 А» . Но 16-я армия была в окружении в Смоленске и имела связь с тылом только через Соловьевскую переправу по лесисто-болотистой местности южнее Ярцева, – это в прямо противоположном направлении от этого озера. То есть штаб 16-й не мог ни послать эту роту, ни получать от нее донесения.
Но каким-то образом, судя по всему, по радио или телефону, работники Политуправления связались с остатками 14-й дивизии, нашли вышедшего из окружения политрука 6-й батареи и опросили его, записав в донесении Мехлису маловразумительное: « Политрук 6 бат. тов. Васкотович, находился также в окружении рассказывает: «в боях 14 июля он находился на ОП батареи и т. Джугашвили больше не видел, очевидно он находился на Н.П. с к-ром дивизиона т. Сотниковым, которого также нет в плену». Что значит «нет в плену»? Это значит, что это сообщение от Васкотовича было получено шифрованной радиограммой, шифровальщик его так расшифровал, а у политотдельцев не было времени уточнять, что именно имелось в виду.
Но из этой сумятицы слов безусловно следует, что 14 июля командир второго дивизиона Сотников и Яков были вместе, значит, это было направление главного удара, значит, это район деревни Вороны. Политрук был на огневой позиции (ОП), т.е. там, откуда по немцам вели огонь 152-мм гаубицы второго дивизиона, в том числе и гаубицы 6-й батареи. А когда немецкие батареи накрыли огневую позицию своим огнем, или их начали бомбить пикирующие бомбардировщики, или к позициям гаубиц вышли немецкие танки, то политрук с оставшимся личным составом оставили 4,5-тонные орудия, отошли и в дальнейшем вышли из окружения. Джугашвили и Сотников, находившиеся в нескольких километрах впереди огневой позиции – на переднем крае, – не вышли.