В основе деятельности CA лежат разработки Михала Косински, на 2008 год студента Кембриджского университета, создавшего MyPersonality, содержащее онлайн-тест, по прохождении которого пользователь получал собственный психологический портрет, а владельцы приложения – все персональные данные тысяч и миллионов пользователей.
К 2012 году на основе анализа лайков и постов был создан алгоритм, который позволял за 68 лайков установить цвет кожи конкретного пользователя, следующие наработки позволили уже за 10 лайков определиться с полным психологическим портретом пользователя.
Cambridge Analytica изучала поведенческий анализ каждого пользователя, собирала огромнейшее количество персональных данных (DigData) и таргетировала рекламу.
Для создания психологического портрета изучалось до 5000 параметров (покупки товаров, просмотренные передачи по ТВ, как и за кого голосовал ранее и т. д.). На основе собранных данных делалась выборка по пользователям, которым предлагалось пройти анонимный психологический тест, по результатам которого, исходя из принципа "люди с похожими типовыми действиями, похожими предпочтениями и психопортретами будут делать примерно одинаковый выбор", сегментировалась аудитория. Далее компания определялась с наиболее подходящими методами рекламного воздействия на каждый сегмент. В результате каждый пользователь видел именно ту предвыборную рекламу, которая наиболее емко аккумулировала его политические ожидания от рекламируемого кандидата предвыборной гонки.
Алгоритмы, применяемые в предвыборной кампании Дональда Трампа, увеличивали на 60 % количество кликов по политической рекламе и, по оценке некоторых экспертов, на 140 % вероятность голосования за нужного кандидата.
Впоследствии было предпринято несколько расследований законности методов, применяемых Cambridge Analytica, но ни одно не выявило нарушений.
Также ходили слухи, что CA запрашивала у WikiLeaks краденые письма оппонента Трампа Хиллари Клинтон, чтобы использовать их как компромат, но, по словам Джулиана Ассанжа, запрос был отклонен».
Также пресса пишет о новом витке соперничества между Илоном Маском и Сэмом Альтманом, которые до сих пор ведут судебную тяжбу за контроль над компанией OpenAI. «На следующий день после инаугурации г-н Альтман стоял позади г-на Трампа в комнате Рузвельта в Белом доме, когда г-н Трамп объявил о сделке под названием Stargate и охарактеризовал ее как "крупнейший проект инфраструктуры ИИ за всю историю".
Работа над проектом "Звездные врата" велась уже несколько месяцев, но г-н Альтман и его партнеры выбрали время для объявления, чтобы г-н Трамп мог присвоить себе заслугу в первые дни своего пребывания в должности.
"Мы бы не смогли сделать это без Вас, господин президент", – заявил господин Альтман перед собравшимися журналистами.
После избрания г-на Трампа миллиардеры Кремниевой долины боролись за влияние на новую администрацию. Никто из них не добился большего успеха, чем г-н Маск, который поддержал кампанию Трампа более чем на 250 миллионов долларов собственных денег и теперь, по-видимому, имеет возможность сокращать рабочие места и бюджеты по всему федеральному правительству» (The New York Times, Сесилия Канги, Кейд Метц. Как Сэм Альтман обошел Илона Маска, чтобы победить Дональда Трампа / How Sam Altman Sidestepped Elon Musk to Win Over Donald Trump. 8 февраля 2025 г.). Сообщалось, что Сэм Альтман, бывший приверженцем Демократической партии, теперь пожертвовал миллион долларов в фонд инаугурации Дональда Трампа.
Алексей Васенов, сооснователь крупнейшей русскоязычной книжной социальной сети «Лайвлиб», специально для этой книги: «В эпоху, когда искусственный интеллект становится стандартным инструментом политического маркетинга, Дональд Трамп продолжает демонстрировать неожиданные и зачастую провокационные методы его применения. В отличие от конкурентов, использующих ИИ в основном для анализа данных и таргетированной рекламы, команда Трампа экспериментирует с более сложными и неочевидными стратегиями, превращая технологии в ключевое оружие политической борьбы.
Еще в 2016 году, когда большинство компаний лишь начинали осваивать big data, Трамп и его советники сделали ставку на "поведенческий микротаргетинг" с элементами психологического манипулирования. Скандальная история с Cambridge Analytica, несмотря на ее спорность, показала, что его команда одной из первых рискнула применить предиктивную аналитику на основе данных соцсетей – подход, который тогда казался маргинальным, но в итоге изменил правила игры. Вместо банального сбора демографических данных алгоритмы анализировали скрытые поведенческие паттерны, позволяя находить неочевидные группы влияния и адаптировать месседжи под их подсознательные мотиваторы.
Сегодня, когда ИИ стал мейнстримом, Трамп, судя по всему, снова ищет нестандартные пути его использования. В отличие от типичных политиков, применяющих генеративный ИИ лишь для создания текстов или анализа опросов, его команда, вероятно, тестирует более сложные сценарии. Например, есть основания предполагать эксперименты с глубинным фейк-анализом – технологией, которая не просто сканирует соцсети, но и предсказывает, какие именно нарративы спровоцируют максимальную виральность, даже если они кажутся контрпродуктивными на первый взгляд. Это могло бы объяснить, почему некоторые его заявления, вопреки логике традиционного пиара, получают гипертрофированную медийную реакцию.
Особый интерес вызывает сотрудничество с Илоном Маском, который развивает через xAI ИИ с элементами провокационной "черной риторики" (Grok позиционируется как модель с "мягким троллингом"). Если другие кандидаты используют ИИ для создания политкорректных месседжей, то Трамп, вероятно, исследует, как алгоритмы могут усиливать его фирменный стиль – намеренно грубые, но запоминающиеся формулировки, которые алгоритмы соцсетей вынуждены распространять из-за их высокой вовлекаемости.
При этом его стратегия не сводится к простому эпатажу. Есть признаки, что команда тестирует "адверсарный ИИ" – системы, которые не просто оптимизируют позитивный имидж, но и моделируют атаки на оппонентов, вычисляя их самые неочевидные уязвимости. Например, вместо стандартных обвинений в коррупции, алгоритмы могут предлагать персонализированные нарративы, которые работают на уровне культурных кодов конкретных аудиторий (например, акцент на "слабости" для консерваторов или "фальшивой прогрессивности" для молодежи).
Ключевое отличие Трампа от других политиков – готовность делегировать ИИ не только технические, но и креативные задачи. Если предыдущие администрации США используют ИИ как продвинутый калькулятор, то его команда, похоже, рассматривала его как своеобразного соавтора политической стратегии, способного предлагать неожиданные, даже рискованные ходы. Это не гарантирует победы, но создает эффект постоянной непредсказуемости, с которой не могут конкурировать традиционные методы ведения переговоров с ключевыми партнерами.
Несомненно, остается открытым вопрос, насколько этично такое применение технологий. Но похоже, становится очевидно: Трамп превращает ИИ не просто в инструмент, а в политическое оружие нового типа – и, судя по всему, его оппоненты до сих пор не нашли адекватного ответа на этот вызов».
А Дональд Трамп уже говорит о своей криптовалюте, рассказывая, что на этой теме, возможно, сосредоточится его младший сын Бэррон.
Дональд Трамп в памятниках и попытках их создания
Трамп уже несколько лет – не только вождь и популярный миллиардер, но и персонаж своего же творчества и деятельности.
12 апреля 2025 года президент США Дональд Трамп презентовал памятник самому себе. Этот немаленький памятник – высотой двух метров – был подарен ему Энтони Константино, бизнесменом и членом гольф-клуба Трампа. Энтони Константино похвастался этим в социальных сетях.
Ранее в приличном нью-йоркском месте, в одном из скверов на Манхэттене, была установлена скульптура президента Дональда Трампа, примерно, натуральную величину, сделанная из глины. Статуя представляет собой сидящего на лавочке Трампа, держащего коробку печенья в виде собственных сообщений в твиттере и бодро жующего их. Автор сего произведения – Алекс Гардег, который, по его собственным словам, выразил радость от трамповских сообщений.
Но это не единственный Трамп в виде статуи – скульптор Алан Коттрилл из Огайо изготовил большую статую Трампа, которая стоит миллион долларов. Эту статую собирались возить по Америке и потом разместить «на память» в президентской библиотеке.
Статуя изображает героического Трампа, не испугавшегося, а демонстративно поднявшего свой кулак после неудачного покушения на него во время встречи с избирателями в Батлере.
Помимо этого, еще был протестующий арт-проект «Статуя Трампа», который развертывался в 2020 году.
Его главой стал Брайан Бакли, который заявил, что «Трамп одержим статуями» и поэтому лучший способ покритиковать его и те действия, которые были совершены им во время предыдущего президентства, – это выставить наглядно недостатки и обличить сверхмнение: для чего делать выставки-инсталляции временных живых статуй (что популярно в Америке)?
В американских СМИ упоминались проведенные в трех городах четыре инсталляции, состоявшие из нескольких временных экспонатов, представляющих собой артистов, облаченных в костюмы и при этом покрытых золотой краской, что создавало имитацию статуй.
Все эти временные живые статуи были установлены на специальных быстровозводимых постаментах, на которых были размещены соответствующие разнообразные надписи-названия.
Эти акции разрабатывались и проводились при участии местных художников в каждом из городов, но для обычных жителей возникали и исчезали спонтанно. Так, 17 июля 2020 года в Вашингтоне была установлена живая статуя, которая изображала фотосессию Дональда Трампа в церкви Святого Иоанна.
В этот же день была установлена статуя под кодовым названием «Бункер», которая изображала эвакуацию Трампа в бункер Белого дома. Она была размещена возле Trump International Hotel в Вашингтоне.