— Остаются ли в силе условия, выдвинутые в июне? Как реагировал Геринг на ваш доклад?
Итак, уже 6 июня были обсуждены весьма серьезные вопросы; 7 июня Вольтат беседовал по тому же поводу с заведующим экономическим отделом Форин офиса Эштон-Гуэткином (известным «мюнхенцем»), Вольтат обрисовал ему свой (т. е. Геринга) план экономического сотрудничества двух стран, базирующийся на идее раздела сфер влияния (Восточная и Юго-Восточная Европа должна была остаться за Германией), и подчеркнул, что план этот может получить «широкую поддержку в Германии и уж наверняка со стороны министерства экономики и имперского банка, возможно — у фельдмаршала Геринга и армии, безусловно — у немецких промышленников и деловых людей». Как записал Эштон-Гуэткин, Вольтат без обиняков предложил, чтобы «официальные представители обеих стран, не привлекая к тому внимания, продолжали обсуждение этих идей». На это английский дипломат многозначительно ответил, что речь идет не только об экономике. Мол, гораздо важнее политические проблемы. Собеседники разошлись, условившись, что в «обстановке переговоров» можно заняться решением самых спорных вопросов и заключением «общего соглашения».
8 июня Вольтат вернулся в Берлин, составив подробный отчет на имя Геринга. Как полагает Вольтат, с его отчетом познакомили Гитлера. Тем временем Вольтат отправился с визитом в Мадрид, а 17 июля он снова очутился в Лондоне — на этот раз как делегат Международной китобойной конференции. Здесь он опять вел переговоры. 18 июля состоялась долгая беседа с сэром Горасом, затем с советником Чемберлена сэром Д. Беллом и министром торговли Хадсоном, а 21 июля — еще одна, более короткая беседа с Вильсоном.
Впоследствии Вольтат сам составил точную «опись» своих переговоров:
с Вильсоном: 18 июля с 15 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. 21 июля с 13 час. до 13 час. 30 мин.
с Беллом: 20 июля с 18 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин. с Хадсоном: 20 июля с 17 час. 30 мин. до 18 ч. 30 мин.
21 июля он улетел в Берлин, где три дня готовил доклад Герингу. Как впоследствии сообщил Вольтату адъютант Геринга, тот был «под большим впечатлением» от его донесения.
Теперь мы знаем, как проходили первые беседы Вольтата в Лондоне. Они были достаточно серьезны и вполне заслуживают названия «секретных переговоров». Ведь сам сэр Горас Вильсон убедительно просил не доводить их содержание до сведения «лиц, не одобряющих данных идей». О чем же шла речь?
Именно об этом идут споры до сих пор. Что касается Вольтата, то он еще в июле 1939 года вместе с Дирксе-ном подробно изложил содержание «плана Вильсона». Английская сторона этот факт пытается отрицать. Вильсон (он умер в 1972 году) при встрече с английскими историками Джилбертом и Готтом заявлял, что никакого плана Вольтату не излагал и вообще больше слушал, чем говорил. Еще активнее он отрицал свою инициативу в проведении переговоров. В архивах Форин офиса даже сохранилась такая любопытная переписка. Сотрудники историка Вудворда задали в 1950 году ряд вопросов Вильсону по поводу его встреч с Вольтатом. Тот ответил:
«В записке от м-с Дэвис сообщается, что сотрудники Вудворда интересуются подробностями беседы, которую, как полагают, я вел 21 июля 1939 года с Вольтатом. По прошествии столь значительного времени у. меня не сохранились в памяти подробности. Я не помню об этой встрече и сомневаюсь, имела ли она место. В моем дневнике отмечено 7 бесед в тот день, а Вольтат не упоминается. Я видел его за три дня до этого (вы знаете мою запись) и объяснил ему все довольно ясно. После этого у него едва ли было желание снова меня видеть, и крайне неправдоподобно, чтобы я вручил ему «меморандум», который он описывает… Я полагаю, что не стоит уделять Вольтату много внимания. Он не был аккредитованным дипломатом. Я рассказал ему о британской политике лишь потому… что его начальником был Геринг».
Как, оказывается, просто не вспоминать о неблаговидных поступках! Вильсон, разумеется, не хотел «уделять много внимания» той компрометирующей его договоренности, которой он достиг с Вольтатом, потом с Дирксеном.
В докладе Дирксена от 21 июля указаны существенные вопросы, по которым велись переговоры:
«Программа, которая обсуждалась г-ном Вольтатом и сэром Горасом Вильсоном, заключает:
а) политические пункты,
б) военные пункты,
в) экономические пункты.
К пункту «а»
1) Пакт о ненападении. Г-н Вольтат подразумевал под этим обычные, заключавшиеся Германией с другими державами пакты о ненападении, но Вильсон хотел, чтобы под пактом о ненападении понимался отказ от принципа агрессии как таковой».
Эти три центральных пункта программы Вильсона (их точно так же описал и сам Вольтат в докладе от 25 июля) далее подробно расшифровывались. В частности, говорилось:
«…Пакт о невмешательстве, который должен включать разграничение расширенных пространств между великими державами, особенно же между Англией и Германией…
К пункту «б»
Ограничение вооружений
1) на море,
2) на суше,
3) в воздухе.
К пункту «в»
…1) Колониальные вопросы. В этой связи обсуждался главным образом вопрос о будущем развитии Африки. Вильсон имел в виду при этом известный проект образования обширной колониально-африканской зоны, для которой должны быть приняты некоторые единообразные постановления. Вопрос, в какой мере индивидуальная собственность на немецкие колонии, подлежащие возвращению нам, сохранилась бы за нами после образования интернациональной зоны, — остался открытым. То, что в этой области, по крайней мере теоретически, англичане готовы или были бы готовы пойти нам далеко навстречу, явствует из достоверно известного г-ну Вольтату факта, что в феврале английский кабинет принял решение вернуть Германии колонии. Сэр Горас Вильсон говорил также о германской колониальной деятельности на Тихом океане, однако в этом вопросе г-н Вольтат держался очень сдержанно.
2) Сырье и приобретение сырья для Германии.
3) Промышленные рынки.
4) Урегулирование проблем международной задолженности.
5) Взаимное финансовое содействие.
Под этим сэр Горас Вильсон понимал санирование[8] Германией Восточной и Юго-Восточной Европы…
Конечной целью, к которой стремится г-н Вильсон, является широчайшая англо-германская договоренность по всем важным вопросам, как это первоначально предусматривал фюрер. Тем самым, по его мнению, были бы подняты и разрешены вопросы столь большого значения, что близкие восточные проблемы[9], зашедшие в тупик, как Данциг и Польша, отошли бы на задний план и потеряли бы свое значение. Сэр Горас Вильсон определенно сказал г-ну Вольтату, что заключение пакта о ненападении дало бы Англии возможность освободиться от обязательств в отношении Польши. Таким образом, польская проблема утратила бы значительную долю своей остроты».
В докладе Вольтата повторялось сверхциничное предложение: сделать «беспредметными гарантии Англии по отношению к Польше и Румынии».
Наконец, чтобы исключить все сомнения, 3 августа Дирксен сам посетил Вильсона[10]. Вот его отчет:
«Выяснилось, что сущность беседы Вольтата — Вильсона остается в полной силе. Сэр Горас Вильсон подтвердил мне, что он предложил г-ну Вольтату следующую программу переговоров:
1) Заключение договора о «ненападении», по которому обе стороны обязуются не применять одностороннего агрессивного действия как метода своей политики. Сокровенный план английского правительства по этому пункту сэр Горас Вильсон раскрыл мне тогда, когда я в ходе беседы задал ему вопрос, каким образом соглашение с Германией может согласоваться с политикой окружения, проводимой английским правительством. В ответ на это сэр Горас Вильсон сказал, что англо-германское соглашение, включающее отказ от нападения на третьи державы, начисто освободило бы британское правительство от принятых им на себя в настоящее время гарантийных обязательств в отношении Польши, Турции и т. д.; эти обязательства приняты были только на случай нападения и в своей формулировке имеют в виду именно эту возможность. Если бы эта опасность отпала, отпали бы также и эти обязательства.
2) Англо-германское заявление о том, что обе державы желают разрядить политическую атмосферу с целью создания возможности совместных действий по улучшению мирового экономического положения.
3) Переговоры о развитии внешней торговли.
4) Переговоры об экономических интересах Германии на Юго-Востоке.
5) Переговоры по вопросу о сырье. Сэр Горас Вильсон подчеркнул, что сюда должен войти также колониальный вопрос. Он сказал, что в настоящий момент нецелесообразно углубляться в этот очень щекотливый вопрос. Достаточно будет условиться, что колониальный вопрос должен быть предметом переговоров».
Последний пункт плана Вильсона сейчас можно конкретизировать. Дело в том, что в архиве Дирксена не содержалось изложения беседы Вольтата с министром торговли Хадсоном. Но в лондонском архиве за номером F 0.371.22990 — С 10371/16/18 хранится документ, составленный самим Хадсоном. Он более чем красноречив, ибо, оказывается, Хадсон сделал Вольтату далеко идущие предложения. Когда зашла речь о мировых рынках, Вольтат заметил, что у Германии трудностей не будет, так как ее рынок — это Юго-Восточная Европа.
— Что вы о нем думаете? — спросил Вольтат.
Хадсон отвечал:
— Мы рассматриваем этот рынок как естественно входящий в экономическую сферу влияния Германии и не имеем возражений против развития ее позиций на этом рынке, разумеется, если и нам будет обеспечено соответствующее участие.
Вольтат не возразил. Тогда Хадсон продолжал:
— Однако мне кажется, что есть куда большие колониальные владения европейских стран, которые могут явиться районом неограниченного приложения капиталовложений для Германии, Англии и США. Если будут созданы необходимые предпосылки для решения политических вопросов, то можно будет разработать определенные формы экономического и промышленного сотрудничества между нашими тремя странами…