Но… Геринг не прилетел в Лондон, Вольтат прекратил свои интриги, Гогенлоэ не дождался сигналов из Лондона, а Хессе получил указание от своих начальников полететь в Лондон и передать сэру Горасу Вильсону отрицательный ответ на английские предложения. Это он и выполнил 20 августа.
Что же случилось? Этот вопрос я поставил Фрицу Хессе во время нашей второй встречи, состоявшейся в 1979 году в одном из мюнхенских домов для престарелых. Здесь он коротал часы за продолжением мемуаров и в отчаянной полемике с некоторыми западногерманскими историками, которым весьма неудобны разоблачения отставного дипломата.
— Почему не удалось достигнуть соглашения? — повторил Хессе мой вопрос и отложил в сторону гранки своей будущей книги. — Видите ли, надо было знать обоих контрагентов в этом предприятии. Чемберлен и Вильсон были готовы на многое, однако Гитлер решил, что может получить гораздо больше. Он не хотел делить с Англией трофеи в той войне, которую собирался быстро выиграть. Посудите сами: Вильсон предложил ему разделить сферы влияния, но признание Великобританией германских интересов в Восточной Европе казалось фюреру лишь жалкой подачкой…
На тот же вопрос другой участник закулисных контактов тех месяцев генерал фон Шверин ответил:
— Сговориться было трудно, ибо каждый хотел соглашения на своих условиях. Гитлеру нужна была полная свобода рук в Европе…
А Вольтат?
— По моему ощущению, Гитлер не понял тех возможностей, которые перед ним открывались. Он хотел войны…
Но это — всего лишь субъективные суждения людей, которые были втянуты в круг политических интриг тех давних лет. Были и более глубокие причины неудачи этих интриг, которые затрагивали не только личные качества политических деятелей, но и коренные интересы государств, вступавших в мировой конфликт. Об этом мы еще будем иметь возможность порассуждать, однако сейчас скажем: конечно, ничего другого так не хотелось Гитлеру (да и Чемберлену), как совместными силами покончить с коммунизмом и воцариться в мире, превращенном в некий симбиоз Британской империи и Третьего рейха. Но тут-то и начинался (точнее — продолжался) извечный конфликт двух империалистических хищников. С острым столкновением промышленных групп на мировых рынках ничего не могли поделать самые искусные специалисты по закулисным интригам типа Вольтата и Вильсона, Гогенлоэ и Хессе.
…Гельмут Вольтат поднялся из глубокого кресла, любезно со мной попрощался и не менее любезно проводил до ворот. Когда я отъехал от виллы, он даже помахал мне рукой — как некий вежливый призрак прошлого, которое еще до сих пор дает о себе знать.
РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ: РОЛЬ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, ИЛИ О ПОЛЬЗЕ ПЕРЕИЗДАНИЙ
Читатель наверняка заметил, что мы сфокусировали (и не без оснований) свое внимание на одной стороне «третьего фронта»: на отношениях Германии и западных держав в конце 1930-х — начале 1940-х годов. Но для того, чтобы исследовать весь комплекс тайной дипломатии, надо учитывать еще один аспект: политику Советского Союза. Но не только сложностью освещения этого аспекта автор объясняет свою «задержку». Дело в том, что когда в 60-х годах историки пытались достаточно объективно осветить роль СССР, то этому мешали два идеологических обстоятельства: первое объяснялось «холодной войной» между Западом и СССР, второе — невозможностью объективной оценки положения Советского государства в предвоенный период в условиях «железного занавеса».
Ах, уж эти архивы: автор пережил все эпохи советской закрытости и теперь может поделиться итогами своего нелегкого изучения данной проблемы.
…Это здание в центре московского Кремля издавна примечательно своими архитектурными достоинствами. Правда, оно построено значительно позже знаменитых храмов и колоколен. Зато создано оно вдохновением великого зодчего начала XIX века — Матвея Казакова. Когда Москва уже не была столицей, а лишь «порфироносной вдовой» Русской империи, здесь разместились Сенат, различные судебные учреждения и, как их тогда называли, «присутственные места». Осенью 1918 года из-за угрозы интервенции в Москву из Петрограда поспешно перебралось молодое Советское правительство во главе с Владимиром Лениным (Ульяновым), и надо было срочно найти рабочие помещения и квартиры. Тогда и пригодились кремлевские здания. В бывшем Потешном дворце поселился Ленин, который затем перебрался в здание Сената, где обосновался Совет Народных Комиссаров. В других зданиях поселились сами народные комиссары (министры), в их числе — нарком по делам национальностей Иосиф Джугашвили (Сталин) с семьей. Они разместились в нескольких комнатах Потешного дворца. Но Сталину кремлевская квартира счастья не принесла: в 1932 году при до сих пор не выясненных обстоятельствах покончила с собой его жена Надежда Аллилуева. Сталин — тогда уже генеральный секретарь Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) — чувствовал себя в этой квартире неудобно и неуютно. Он предпочитал дачу бывшего фабриканта Зубалова, а в Кремле решил поменяться жильем со своей будущей жертвой — Николаем Бухариным. Тот жил с молодой женой в здании Сената, в его, цокольном этаже, и не возражал. Обмен состоялся. Он был очень удобен для генсека, так как бывшая квартира Бухарина находилась как раз под рабочим кабинетом Сталина. Впоследствии в подвальном этаже для него оборудовали бомбоубежище. Правда, этими удобствами Сталин нечасто пользовался: до войны еще было далеко, к тому же стареющий генсек пристрастился к так называемой «ближней даче» в подмосковной деревне Волынское. Здесь он и закончил 5 марта 1953 года свой жизненный путь.
С 1953 года его кремлевская квартира опустела. Но ей нашли новое, необычное применение, для которого было несколько оснований. Во-первых, сталинские помещения всегда являлись объектом высочайшей степени секретности и надежнейшей охраны. Во-вторых, высокие потолки разрешали устройство стеллажей. Поэтому и разместился в квартире Сталина… архив Сталина. Именно он составлял фонды знаменитого VI сектора Общего отдела ЦК КПСС.
Итак, что же такое «архив Сталина»? Существовал ли он когда-нибудь, существует ли он сейчас? Ответ на этот вопрос особо важен сейчас, когда после открытия советских архивов, пожалуй, только самый ленивый автор не прибегает в той или иной форме к ссылкам на документы из архива И.В. Сталина. Делает это и автор, что налагает на него особые обязательства, в том числе обязательство внести некоторую — хотя и не последнюю — ясность в понятие «архив Сталина».
Был ли архив?
С самого начала скажу: да, он некогда существовал, этот таинственный и сугубо засекреченный архив. Более того: он не мог не существовать. К тому дню, когда член Центрального Комитета Российской коммунистической партии большевиков (ЦК РКП(б) Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) был избран генеральным секретарем ЦК — а это случилось в апреле 1922 года, — уже существовал аппарат ЦК, а следовательно, и его, хотя и небольшой, архив. В то время высшим органом партии являлся Центральный Комитет и его Политическое бюро (Политбюро), созданное 10 (23) октября 1917 года в составе 7 человек (И.В. Сталин — в его составе). Оно первоначально именовалось «бюро ЦК». Название «Политбюро» официально было введено VIII съездом РКП(б) в марте 1919 года. Тогда партия образовала внутри ЦК три органа — Политбюро, Оргбюро и Секретариат. Пленум ЦК 25 марта 1919 года избрал в состав Политбюро (далее ПБ) Владимира Ленина (Ульянова), Льва Каменева, Николая Крестинского, Иосифа Сталина, Льва Троцкого. На заседаниях ПБ (впрочем, как и Совнаркома) председательствовал Ленин, в том числе и после избрания в 1922 году Сталина генсеком. Все документальные дела вел Секретариат ЦК, который был невелик — состоял из двух руководящих и пяти технических работников. В свою очередь, внутри Секретариата был создан ряд отделов, одним из которых и стал его архив. Его первоначальное название — секретный архив ЦК РКП(б). Параллельно существовал и несекретный архив, накапливавшийся с момента создания РСДРП, ее раскола и прихода большевиков к власти в октябре 1917 года. Но это были общеполитические документы, имевшие с 1917 года лишь относительную ценность. Архив, главной задачей которого был сбор документов по истории Октябрьской революции, впоследствии (в 1920 году) получил самостоятельное существование под сокращенным названием «Истпарт». Но нас он меньше интересует. Куда более интересна секретная документация РКП(б).
19 марта 1926 года был создан Секретный отдел ЦК, которому были переданы функции бюро Секретариата, ранее ведавшего делопроизводством руководящих органов партии и занимавшегося ведением секретной переписки. Его возглавил кадровый большевик Иван Товстуха (1889–1935), и здесь уже работало 103 человека (второй по численности отдел ЦК!). Секретный отдел Товстухи был разделен на 7 секторов: VI сектор и составил секретный архив ЦК, то есть в первую очередь архив Сталина. 22 июля 1930 года преемником Товстухи стал Александр Поскребышев (1891–1965). В последующее время Секретный отдел стал обслуживать только Политбюро, и подчинялся он лично и непосредственно Сталину. Затем — в 1934 году — он был преобразован в Особый сектор. Его в течение долгих лет возглавлял вышеупомянутый Александр Поскребышев, одновременно являвшийся личным секретарем Сталина.
С того времени возникло и фактическое слияние этого подразделения ЦК с аппаратом секретной политической службы ОГПУ, взявшей на себя техническое обеспечение (курьерскую службу и т. д.). Затем его функции переняли «по наследству» НКВД, НКГБ и КГБ. Симбиоз оказался долговременным и долгодействующим, существуя — как это ни парадоксально! — даже сейчас, когда сам КГБ ушел в небытие. Нынешние российские секретные службы — ФСК, затем ФСБ — сохранили особые права на архив Политбюро и документы Сталина. Например, когда в 90-е годы по Указу Президента РФ Бориса Ельцина весь архив ЦК КПСС собрались передать в общее пользование, секретные службы сначала затормозили эту передачу, а затем получили права изымать из передаваемых фондов любой документ. Так же произошло