• Перкинс упоминает о крайне субъективной природе валового внутреннего продукта (ВВП). Как подобные параметры способствуют стратегии ЭУ?
• Представьте, что вы – лидер страны, богатой природными ресурсами, но не обладаете технологиями, необходимыми для их освоения, и ваш народ требует, чтобы вы заключили соглашение либо с США, либо с Китаем. Как на ваше решение повлияют два разных подхода этих стран, представленные в книге?
• Считаете ли вы изменения, которые Китай внес в четыре принципа ЭУ, существенными? Можете ли вы сказать, что они действительно реализуются на практике?
• На месте президента Корреа вы бы тоже обратились за помощью к Китаю, как это сделал он? Как страна, богатая ресурсами, может сочетать потребность в доходе, необходимом для предоставления социального обеспечения своему народу, с обязанностью защищать окружающую среду?
• Какие исследования вы смогли найти в подтверждение манипулятивного поведения всемирных экономических организаций в Эквадоре и/или других странах?
• Нашли ли вы исследования, опровергающие эти утверждения?
• Перкинс пишет о том, как американская мечта повлияла на его жизнь и работу. Какие предубеждения об американской мечте свойственны вам?
• Какие из них вы считаете верными? Какие оказались ложью?
• Как вы отреагировали, когда прочитали о том, что нефтяной управленец в шикарном эквадорском ресторане рассказал Перкинсам о деятельности Texaco в Амазонских лесах?
• Как мы видим, знакомство Перкинса с искусством и культурой Индонезии пробудило в нем совесть. Необходим ли подобный опыт, чтобы добиться позитивных изменений (или избежать негативных изменений) в обществе?
• Какую роль сыграл Панамский канал в истории экономического доминирования и империализма?
• Можно ли сравнить историю развития Панамского канала с инфраструктурными проектами, предложенными Перкинсом в Индонезии и других странах?
• Как вы считаете, насколько экономические и военные связи между США и Саудовской Аравией, теперь уже документально подтвержденные, повлияли на отношение США к Саудовской Аравии после 11/9?
• Насколько эти связи относятся к строительству империи?
• Перкинс намекает на то, что западные стандарты легитимности далеки от совершенства. В связи с этим думаете ли вы, что западные научные и экономические методы действительно так надежны, как принято считать?
• Экономика – это наука? Существует ли метод понимания процветания вне рамок экономики?
• Перкинс говорит, что его резюме не соответствовало реальным фактам, хотя и включало в себя обрывки информации, которые «невозможно было опровергнуть, поскольку они опирались на крупицы правды, а не были откровенной ложью, и поскольку их предлагала корпорация, завоевавшая доверие других корпораций, международных банков и правительств». Подобная культура до сих пор существует? Если да, где вы ее наблюдаете (в бизнесе и других сферах) и какое влияние она оказывает на нашу жизнь в целом?
• Все чаще классическая модель стратегии ЭУ стала наталкиваться на сопротивление из-за вторжения США в Панаму и Ирак. Какие уроки можно из этого извлечь?
• Бо́льшая часть злодеяний и их негативных последствий, о которых мы говорили в книге, подтверждается ныне обнародованными или рассекреченными документами и исследованиями. На ваш взгляд, можно ли верить тому, что ЦРУ организовало убийство Торрихоса и Рольдоса?
• Размышляя о подобных явлениях, можете ли вы сказать, где проходит грань между теориями заговора и разоблачением жестокой правды?
• Вы считаете, что Перкинса действительно отравили? Если да, то кто?
• Перкинс формулирует основные догматы экономики смерти и экономики жизни. Вы согласны с его определениями? Что бы вы добавили или вычеркнули?
• Какие цели и тактики экономики жизни вы бы приоритизировали?
• Перкинс говорит о новом поколении ЭУ и шакалов. Можете ли вы дополнить его перечень?
• Если бы вам поручили развивать экономику вашей страны, как бы вы определили риски и выгоду китайских инвестиционных предложений?
• Поскольку Китай стал крупнейшим торговым партнером Аргентины в 2020 году (см. главу 41), напрашивается вопрос: как это иллюстрирует утверждение Перкинса о том, что Китай выбрал кардинально иной подход к стратегии ЭУ?
• В контексте строительства империи считаете ли вы ошибкой опору Соединенных Штатов на военную силу?
• Насколько велика роль Нового шелкового пути? Это всего лишь имперский ответ Китая на действия США, или он действительно принесет пользу странам-участницам? И то и другое?
• Можете ли вы дополнить списки действий, призванных бороться с каждым из четырех принципов ЭУ?
• Когда вы задаете себе пять вопросов и отвечаете на них, вы чувствуете в себе силы для реализации вашей миссии – найти то, что принесет вам наибольшую радость в жизни?
• Знаете ли вы, как вы могли бы способствовать переходу от экономики смерти к экономике жизни?
• Одна из основных задач этой книги – опровергнуть доминирующее мировоззрение. Какие убеждения, которые были у вас до чтения книги, вы пересмотрели?
• Как рассказ Перкинса опровергает конкретные принципы и общепринятые мнения в сфере бизнес-образования и практики?
• Какую политику следует внедрить в наши корпорации и другие институты, чтобы способствовать развитию экономики жизни?
• Что из рассказа Перкинса вызывает у вас скептическое отношение?
Вопросы по отдельным темам
• Считаете ли вы, что, как говорит Перкинс, многие люди, выполняющие функцию ЭУ в современном мире, не осознают пагубного воздействия своих действий или даже своей роли?
• В качестве упражнения попробуйте объяснить стратегию ЭУ скептически настроенной аудитории. Что бы вы сказали, чтобы вызвать доверие слушателей и при этом отметить и другие точки зрения, не совпадающие с вашей?
• Есть ли тактики, не отмеченные в этой книге, которые вы отнесли бы к стратегии ЭУ?
• Насколько стратегия ЭУ применяется в вашей стране?
• Долговая ловушка влияет на отдельных людей, а также на страну в целом. Как можно предотвратить или ослабить доминирование долговой политики?
• Существуют ли альтернативы долговой системе кредитов, применяемой в большинстве стран мира?
• Китайская стратегия ЭУ подчеркивает выгоду ее кредитных программ для других стран. Почему это утверждение столь важно?
• Опираясь на текст, в каких сферах это утверждение не выдерживает критики?
• Согласно данным ООН, материальный разрыв между странами вырос, как и материальный разрыв внутри стран (un.org/en/un75/inequality-bridging-divide). Считаете ли вы, что ЭУ принижают значение национальной идентичности, чтобы продвигать интересы крупного капитала и его основных владельцев?
• Как ЭУ способствовали материальному неравенству в странах Запада?
• Эта книга заставила вас пересмотреть ваши представления о меритократии или о том, что необходимо, чтобы добиться успеха в этом мире?
• Уже давно высказывается мнение, что Соединенные Штаты развязывают одну войну за другой, и, как отмечает Перкинс в разделе, посвященном Африке, они не способны положить конец конфликтам, которые дестабилизируют регионы, богатые ресурсами. Считаете ли вы, что можно провести параллели с политикой Китая?
• Сегодня многие призывают к «экономике антироста», со снижением производства и потребления. На ваш взгляд, нужен ли нам рост в традиционном экономическом смысле для жизнедеятельности нашего общества?
• Существуют ли другие виды роста, ведущие к экономике жизни?
• Считаете ли вы полезным принцип противопоставления экономики смерти и экономики жизни?
• Можете ли вы усовершенствовать этот принцип или адаптировать его к вашим обстоятельствам?
• Какое значение вы придаете решениям местного сообщества и более масштабным институциональным изменениям?
Информационные ресурсы
Перечислим несколько дополнительных ресурсов, помимо указанных в примечаниях. Они включают краткие описания в том случае, если название не говорит само за себя.
An American Coup, 98-минутный документальный фильм об организованном ЦРУ госперевороте в Иране, https://www.imdb.com/title/tt1800242/.
“An Economic Hit Man Confesses and Calls to Action”, a John Perkins TEDx talk, https://www.youtube.com/watch?v=btF6nKHo2i0.
Apology of an Economic Hit Man, 90-минутный документальный фильм греческой телекомпании, основанный на речи Перкинса в Эквадоре, с воспоминаниями о его работе экономическим убийцей и архивными кадрами американской пропаганды и о гибели глав государств Эквадора и Панамы, https://www.youtube.com/watch?v=DPoLsZpRK38.
“Economic Hitmen Cartoon,” 2,5-минутный анимационный фильм с Джоном Перкинсом, где объясняется, как корпорации разрушают государства долгами, войной и хищническим капитализмом, https://www.youtube.com/watch?v=RozOiZAK9lQ.