Однако захватившие власть представители либеральной интеллигенции и буржуазии оказались неспособными к управлению государством. Купаясь в пенном кипении слов на митингах, они проявили себя не государственниками, а всего лишь ораторами. Обращает на себя внимание характер либерального правительства, а также несколько важных организационных и законодательных решений новой революционной демократической власти, имевших долгосрочное значение.
Во главе Временного правительства был поставлен князь Г.Е. Львов, не имевший никакого опыта государственного управления, а по своим убеждениям бывший сторонником крайнего популизма. Само Временное правительство оказалось «властью второго сорта», существовало и действовало с согласия Петроградского Совета, самочинно созданного группой радикальной интеллигенции, придерживавшейся социалистических убеждений и потому присвоившей себе право говорить от имени «народа» и «демократии», но не желавшей ни за что отвечать. По признанию военного министра А.И. Гучкова 9 марта 1917 г., «Временное правительство не располагает какой-либо реальной властью, и его распоряжения осуществляются лишь в тех размерах, кои допускает Совет рабочих и солдатских депутатов, который располагает важнейшими элементами реальной власти».
Между тем после краха царской власти возникли объективные возможности для ускорения модернизации страны, необходимыми условиями для их реализации являлись: учет существующей ситуации в стране, целенаправленные мероприятия в сферах экономической и политической жизни, наличие твердой власти. Увы, этого не получилось.
В принятой 2 марта 1917 г. Временным правительством и Советом программе действий из девяти пунктов предполагались не только такие общедемократические меры, как свобода слова, печати и союзов, отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений и подготовка к созыву Учредительного собрания. В частности, в программе предусматривалась полная и немедленная амнистия по делам политическим, в том числе террористическим; замена полиции народной милицией; создание новых органов местного самоуправления путем проведения свободных выборов.
Это привело к тому, что на свободу хлынули толпы уголовников – воров, убийц и террористов, а крайние политические радикалы во главе с В.И. Лениным получили от правительства въездные визы в Россию. С уничтожением полиции и открытым преследованием полицейских чинов исчезло всякое соблюдение порядка на улицах городов, грабежи и убийства становились повседневностью. Одномоментное устранение губернской и уездной администрации полностью дезорганизовало обыденную жизнь страны, начался процесс дезинтеграции бывшей империи. Февральскую революцию несправедливо назвали «бескровной», хотя погибли 53 офицера, 602 солдата, 73 полицейских и 587 гражданских лиц.
3 марта Исполком Совета выпустил приказ об аресте всех членов царской семьи, а 5 марта – распоряжение о закрытии всех изданий «черносотенного» направления. Как характерны эти репрессивные действия демократической интеллигенции, на словах исповедовавшей высокие идеалы, а на деле не терпевшей инакомыслия и пренебрегавшей основными принципами демократии – правами человека и свободой мнений.
Западные державы поспешили признать новую власть, первыми это сделали 9 марта 1917 г. Соединенные Штаты.
Принятый тогда же Приказ № 1 по Петроградскому гарнизону, отменявший воинскую дисциплину, привел к неудержимому разложению русской армии, усилил процесс дезертирства с фронта и стал одной из предпосылок гражданской войны.
Вал дезертирства из армии дал импульс крестьянским волнениям: в июле 1917 г. власти зафиксировали 1777 случаев, с 1 сентября по 20 октября – 5140 случаев. Мужики не довольствовались одним захватом земли, они грабили и сжигали сотни барских имений, убивали помещиков. Попытка новой власти противодействовать силовыми методами не получилась: солдаты отказывались стрелять в своих собратьев.
В городах ужесточение Временным правительством режима труда на промышленных предприятиях, что было логично в условиях продолжающейся войны, предприниматели использовали в своих интересах. Рабочие протестовали. Локауты фабрикантов и забастовки рабочих окончательно дезорганизовали производство и систему транспорта.
Но если старый режим, хотя и вяло и под давлением, все же шел по пути реформ, имея в виду модернизацию, новая власть оказалась к этому решительно неспособной. Более того, вместо укрепления государственности и поисков выхода из экономического кризиса власть обратилась к политическим играм. А.Ф. Керенский, ставший главой правительства, «для морального удовлетворения общественному мнению» провозгласил 1 сентября 1917 г. Россию республикой и создал новые государственные институты: Демократическое совещание и Совет республики. Почти буквально эти события повторились спустя 70 лет…
«В результате, – заключал Р. Пайпс, – мгновенно охватившая страну анархия, вину за которую правительство стремилось свалить на старый режим, но в которой в действительности во многом было повинно само. Никогда ни одна революция, ни до, ни после 1917 г., не производила такого опустошительного разгрома административного аппарата». Стоит лишь уточнить мнение американского историка: после 1917 г. в России произошла еще одна революция, имевшая столь же катастрофические последствия, – революция 1991 г.
Крах государственных институтов и распад российского общества в условиях острого экономического кризиса поставил под сомнение само существование государства. В то же время православная церковь смогла воспользоваться новыми условиями. В августе 1917 г. в Москве начал работу Поместный собор, принявший решение о восстановлении патриаршества: в ноябре 1917 г. главой Русской православной церкви был избран патриарх Тихон (Беллавин, 1865–1925). Собор не смог завершить свою работу из-за начавшейся борьбы большевистской власти против Церкви, уже и формально и фактически отделенной от государства.
В условиях политической смуты радикализация народных масс в городе и деревне создала предпосылки для выхода на авансцену политической жизни революционеров: большевиков, эсеров и анархистов.
В сентябре 1917 г. большевики смогли захватить контроль над Советами в Петрограде, Москве, Киеве, Саратове, всего в 50 городах. Там полностью поддерживали лозунг о передаче всей власти Советам. На 20 октября большевики наметили проведение II съезда Советов, который, по их утверждению, будет иметь право сформировать «подлинное правительство».
Октябрьский переворот 1917 г., долгое время именовавшийся Великой Октябрьской социалистической революцией, стал важным рубежом не только в истории России, но и во всемирной истории. Выдающимся достижением Ленина стало развитие политического переворота в социальную революцию путем превращение анархической народной волны в опору партии большевиков, которую сплачивала возвышенная идея Революции и железная дисциплина.
Большевики, обладавшие минимальной поддержкой в Петрограде и практически не имевшие ее по всей России, намеревались создать режим однопартийной диктатуры, и в борьбе за власть их не сдерживало ничто. Спустя два дня после Октябрьского переворота, 27 октября 1917 г., они приняли декрет о запрете «контрреволюционной печати», в конце октября был принят декрет о законодательных правах Совнаркома в обход Съезда Советов и его ЦИК, в конце ноября Ленин подписал декрет «Об аресте вождей гражданской войны против революции».
Партия большевиков не обладала не только никакой легитимностью в своих притязаниях на власть, но и не имела большой военной силы, лишь отряды красногвардейцев и батальон латышских стрелков. В то же время откровенно демагогическая и нигилистическая пропаганда, потакавшая страстям толпы, позволила им обрести социальную опору в стране. На выборах в Учредительное собрание большевики получили 24 % голосов, а эсеры – 40,4 %, прочие социалистические партии – 4,5 %, либеральные партии – 7,5 %, национальные партии – 13,4 %. Но даже Совет рабочих и солдатских депутатов не нашел решимости в начале января 1918 г., после решения большевиков о разгоне Учредительного собрания, оказать им решительное сопротивление.
В защиту Учредительного собрания были готовы выступить многие сторонники большевиков, в том числе петроградские рабочие, его созыва желали крестьяне, солдаты, интеллигенция и буржуазия. Но эсеры и другие лидеры Советов отказались поддержать планы забастовок и демонстраций против большевиков, а также планы выступления с оружием нескольких петроградских полков. Подобно последнему царскому режиму и Временному правительству, они проявили слабость и фактически сами уступили власть ленинцам, которые 5 января 1918 г. откровенно и нагло использовали силу. Ленин, ставший председателем Совета народных комисаров, следуя тезису первого русского марксиста Г.В. Плеханова, утверждал, что успех революции есть «высшее право», стоящее над всеобщим избирательным правом. Стоит заметить, что и население России встретило разгон Учредительного собрания с поразительным безразличием. Эти обстоятельства позволили Р. Пайпсу сделать вывод, что фактически «большевики пришли к власти в России не в октябре 1917 г., а в январе 1918-го».
Для нашей темы значение Русской революции состоит в том, что она, своеобразное порождение незавершенной модернизации, сначала затормозила и остановила процесс социально-экономической трансформации национального хозяйства, но затем в силу естественной логики развития общественно-производственного организма ускорила скачок к индустриальному обществу. В этом видна ее связь с эпохой Великих реформ, фактическим продолжением которых она стала. Однако в сферах политической и духовной революция означала решительный разрыв с прошлым, стала попыткой создания нового общества и нового человека, следуя уже примеру Великой французской революции.
«В начале 1918 г., – вспоминал меньшевик Р. Абрамович, – Ленин почти на каждом заседании Совнаркома настаивал на том, что в России социализм можно осуществить в шесть месяцев… Шесть месяцев, а не шесть десятилетий или, по крайней мере, шесть лет? Но нет, Ленин настаивал на шести месяцах. И в марте 1918 г. началось проведение этого плана непосредственного перехода к коммунистическому производству и распределению». Такого же рода «нетерпеливая романтическая революционность» пришла в Россию и после революции 1991 г., хотя с прямо противоположными целями…