Между тем все высланные готовы были работать в стране на благо народа, но так, как они его понимали, а также те ученые, которых оставили в России. Так, в разработке экономической проблематики НЭПа участвовали невысланные экономисты Кондратьев и Чаянов.
Николай Дмитриевич Кондратьев (1892–1938), выдающийся ученый-экономист, активно участвовал в разработке буржуазной аграрной реформы в России, будучи заместителем министра земледелия во Временном правительстве. Он был убежден, что экономическое развитие любой страны определяется возможностями ее сельского хозяйства. Это вызывало недоумение в годы бурной индустриализации, но после оказалось глубоко верным. Став директором Конъюнктурного института Наркомата финансов, в 1920–1928 гг. Кондратьев провел исследование глобальных проблем анализа статистических рядов и создал теорию «длинных волн», дав подлинно научный анализ всех факторов экономических колебаний. Он предложил методологию прогнозирования фаз подъема и спада, позволяющую строго математически предсказывать изменения мировой конъюнктуры. Идеология ему была не нужна. Он был убежден, что социализм неосуществим, а НЭП – разновидность государственного капитализма. Кондратьев был арестован в 1922 г., но высылка за границу была отменена. Второй арест последовал в 1930 г. Сталин писал В.М. Молотову: «Я думаю, что следствие по делу Кондратьева – Громана – Садырина нужно вести со всей основательностью, не торопясь… Кондратьева, Громана и пару-другую мерзавцев нужно обязательно расстрелять». И в 1938 г. Кондратьев был расстрелян.
Александр Васильевич Чаянов (1888–1937) по диплому был агрономом, по призванию – ученым и общественным деятелем. Вместе с Кондратьевым он был заместителем министра земледелия во Временном правительстве, в марте 1917 г. был избран членом Совета всероссийских кооперативных съездов. Кооперация, как свободная совместная деятельность тружеников, виделась Чаянову могучим средством развития сельского хозяйства России, но также средством поднятия общей культуры русской деревни. К чему здесь была идеология? В 1922 г. он возглавил Исследовательский институт сельскохозяйственной экономии и политики. Синтезировав концепции трудовой и потребительской теории крестьянского хозяйства, он сконструировал трудово-потребительский баланс, объясняющий внутренний механизм развития крестьянского хозяйства. Он был арестован в 1930 г. и вместе с профессором Л.Н. Юровским, специалистом по денежному обращению, обвинен в принадлежности к антисоветской Трудовой крестьянской партии. Сталин в октябре 1930 г. писал председателю ОГПУ В.Р. Менжинскому: «Провести сквозь строй г.г. Кондратьева, Юровского, Чаянова и т. д., хитро увиливающих от «тенденции к интервенции», но являющихся (бесспорно!) интервенционистами, и строжайше допросить их о сроках интервенции. Кондратьев, Юровский и Чаянов должны знать об этом… Понятно?»
Столь же яркий пример – судьба великого русского ученого Николая Ивановича Вавилова (1887–1941). Обладая колоссальной энергией и трудолюбием, Николай Иванович занимался широким кругом проблем от агрономии и химии до общебиологических проблем и географии. Под его руководством Всесоюзный институт растениеводства ВАСХНИЛ стал одним из крупнейших и известнейших в мире научных центров по изучению культурных растений, позднее он возглавил Институт генетики АН СССР. Академик Вавилов координировал и направлял работу основных сельскохозяйственных учреждений страны, подготовил сотни научных работ, совершал длительные научные экспедиции. «Наша жизнь коротка, надо спешить», – часто говорил он (Вавилов, с. 12–13). Его жизнь была прервана в результате доноса и оборвалась в тюрьме.
Я вернулся в мой город, знакомый до слез,
До прожилок, до детских припухлых желез.
Ты вернулся сюда, так глотай же скорей
Рыбий жир ленинградских речных фонарей.
Узнавай же скорее декабрьский денек,
Где к зловещему дегтю примешан желток.
Петербург! Я еще не хочу умирать:
У тебя телефонов моих номера.
Петербург! У меня еще есть адреса,
По которым найду мертвецов голоса.
Я на лестнице черной живу, и в висок
Ударяет мне вырванный с мясом звонок.
И всю ночь напролет жду гостей дорогих,
Шевеля кандалами цепочек дверных.
Военная реформа
Создание современной армии всегда является естественной частью строительства современного государства. Военная реформа Д.А. Милютина стала завершением Великих реформ в России в XIX в., спустя полвека модернизация страны также потребовала создания новой, современной армии.
Поначалу руководствовались революционными схемами. Но попытка отказаться от признанного принципа кадровой армии и заменить ее народным ополчением провалилась в 1918 г. В 1919 г. завершился переход к регулярной массовой армии, численность которой составила 5,5 млн человек. По окончании Гражданской войны и с началом реконструкции народного хозяйства в 1924–1925 гг. в результате военной реформы численность армии была сокращена в 10 раз, а внутри страны совершен переход на территориально-милиционное формирование военных округов. Сочетание кадрового устройства с территориально-милиционным продолжалось до 1935 г., когда выросли финансовые возможности государства и стала очевидной военная опасность.
Пришедший на смену Л.Д. Троцкому Михаил Васильевич Фрунзе (1885–1925) вернулся к проверенным принципам военного строительства. Если Троцкий самыми жестокими методами сумел превратить анархические своевольные отряды вооруженных людей в Красную армию, то Фрунзе на основе изучения опыта мировой и Гражданской войн разработал вопросы военной теории, обозначил проблемы современной войны.
Сменивший его на посту народного комиссара по военным и морским делам (с 1934 г. нарком обороны) Климент Ефремович Ворошилов (1881–1969) не обладал большим военным дарованием, более того, опираясь на свой опыт в годы Гражданской войны, сдерживал модернизацию вооруженных сил. Даже в 1938 г. он утверждал ведущую роль конницы в будущей войне: «Конница во всех армиях мира переживает, вернее, уже пережила кризис и во многих армиях почти что сошла на нет… Мы стоим на иной точке зрения… Мы убеждены, что наша доблестная конница еще не раз заставит о себе говорить как о мощной и победоносной красной кавалерии». «Лошадь еще скажет свое слово!» – вторил ему командарм Первой конной Семен Буденный.
Ворошилов поддерживал партийный контроль над армией (институт военных комиссаров, политотделов, партийные организации в войсках и подразделениях). Верность коммунистической идеологии была обязательной для военнослужащих и ценилась начальством больше, нежели самостоятельность мышления и инициативность.
Между тем свой вклад в военное строительство Красной армии вносили и некоторые «бывшие» – царские генералы А.Е. Снесарев, А.А. Свечин, В.С. Михайлов, В.В. Витковский, А.Н. Зайончковский и др.
Например, Андрей Евгеньевич Снесарев (1865–1937), продолжая и развивая научные искания Д.А. Милютина, заложил основы геополитики, просчитав за десятилетия неизбежность бурного выхода Азии («желтого мира») на авансцену мировой истории, всплеск панисламизма, опасность глобальной политики Великобритании для интересов России и возможность использования «мировой революции» для сдерживания британцев; он указал на важность роли и влияния духовного потенциала народа и армии для достижения победы; он внес вклад в постановку разведывательно-аналитической службы. Снесарев стал одним из первых в СССР Героев Труда, но в 1930–1934 гг. находился в застенках ОГПУ по сфабрикованному делу «Весна».
Честолюбивый Тухачевский, используя опыт и разработки Снесарева, при встрече со Сталиным изложил ему видение будущей войны как «войны моторов». Сталин оценил перспективу модернизации армии и в 1931 г. назначил Тухачевского заместителем наркома обороны и начальником вооружения Красной армии (РККА).
В то же время полномасштабная военная реформа сдерживалась как по политическим причинам (Сталину нужен был контроль послушного Ворошилова над армией), так и по более существенным экономическим: индустриализация шла трудно, производственных мощностей для создания новой военной техники не хватало. Но разрабатывались (с учетом западных достижений) новые системы артиллерийских вооружений, стрелкового оружия, новые типы истребителей и бомбардировщиков, было положено начало новым родам войск: авиации, механизированным войскам, в том числе танковым, воздушно-десантным войскам.
Свою роль сыграл и внешний фактор. Определенную помощь Советская Россия получила от Германии, которой по Версальскому договору было запрещено иметь полноценную армию. Но в 1926–1933 гг. в Казани по секретному соглашению двух государств действовала танковая школа (объект «Кама»), в которой прошли теоретическое и практическое обучение 30 танкистов для рейхсвера и 60 танкистов для Красной армии. Из Германии перевозились танки, но и в России возникло собственное танкостроительное производство. Выпускники школы составили то ядро, вокруг которого стали далее формироваться кадры танкистов двух армий. Танковая школа, так же как и летная советско-немецкая школа в Липецке, была закрыта после прихода к власти Гитлера.
В 1935 г. начался переход к единому кадровому устройству армии, созданы Военный совет Наркомата обороны и Генеральный штаб Красной армии, Главное управление политической пропаганды, институт военных комиссаров (с 1937 г.). К 1941 г. имелось 14 военных академий и 77 военных училищ.
В ходе индустриализации была создана своя военная промышленность. За период с 1930 по 1939 г. количество артиллерийских орудий увеличилось в 7 раз, в том числе противотанковых и танковых – в 70 раз, количество танков – в 2,5 раза, самолетов – в 6,5 раза. Заметно улучшилось качество оружия и боевой техники. Армия получила боевой опыт в столкновениях с Японией в 1938 г. и 1939 г., изучался опыт гражданской войны в Испании, боевых действий Японии и Германии. «Современная война, – заявил в январе 1941 г. Сталин, – будет войной моторов: моторы на земле, моторы в воздухе, моторы на воде и под водой. В этих условиях победит тот, у кого будет больше моторов и больший запас мощностей». Однако модернизация вооруженных сил СССР на новой основе не была завершена к июню