Тридцатилетняя борьба, или Новейшая история России — страница 81 из 110

было местными жителями, въезжали группами по 5 человек на личных машинах. Но по плану сразу распределились на 8 отрядов и одновременно атаковали 8 объектов — здания ФСБ и МВД республики, погранотряд, ОМОН, аэропорт, налоговую инспекцию, патрульно-постовую службу, военкомат. Попутно напали на отделения милиции, охотничий магазин.

Но военные и силы МВД были начеку, почти во всех местах штурмы отразили. Боевики лезли упорно, вели снайперский огонь с крыш. В управлении ФСБ даже пытались взорвать дверь, однако подорвались и погибли сами минеры. А власти уже через полтора часа завершили эвакуацию жителей из зоны боев, оцепили ее отрядами спецназа, милицейскими и армейскими подразделениями. Террористов уничтожали, другие сдавались. К вечеру осталось три очага — группы боевиков засели в захваченном отделении милиции, налоговой инспекции и магазине «Сувениры», взяли заложников, отстреливались. Утром 14 октября и их «зачистили». Тех, кто сумел выскользнуть из Нальчика, перехватили и уничтожили в Чегеме.

В боях полегли 35 военных и милиционеров, 129 были ранены, среди мирных жителей жертвами стали 14 убитых и 115 раненых. Но из террористов уцелели немногие, 97 положили на месте, 70 взяли в плен. Это была последняя подобная вылазка. Басаеву стало «некем» воевать. Он начал просто пускать пыль в глаза. После аварий на энергосистемах Москвы, после пожара в театре Станиславского заявлял, будто это результаты его терактов. Переслал хамское письмо Путину: «Ваша великорусская мечта, сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть русизм». Кстати, в этом послании Басаев невольно (или вольно?) воспользовался терминологией… председателя КГБ Андропова. Если с диссидентами он обращался крайне деликатно, то на русских националистов (и только русских) обрушивал суровые преследования. И именно он ввел новый термин «русизм», доказывая в Политбюро, что он представляет главную опастность для партии и государства.

Но письмо Басаева, разумеется, осталось без ответа, а террористы получали новые удары. 17 июня 2006 г. в Аргуне был обнаружен и ликвидирован «президент Ичкерии» Садулаев. А Басаев, прячась в Ингушетии, готовил крупный теракт, задумал приурочить его к саммиту «большой восьмерки», который должен был состояться в России, в Санкт-Петербурге. Для этого через Грузию удалось получить грузовик с разнообразным оружием и боеприпасами: пулеметы, гранатометы, мины, реактивные снаряды, патроны, взрывчатка. Но груз уже отслеживался. Когда Басаев встретил его, произошел взрыв. Погибли и «террорист № 1», и командующий ингушским сектором боевиков Кушитов, и еще четверо их сообщников. Спецоперация завершилась успешно.

Пост «президента Ичкерии» принял Доку Умаров. Басаева он посмертно произвел в «генералиссимусы». Теракты еще продолжались. В Дагестане подорвали прокурора города Буйнакска, пытались взорвать машину главы МВД республики. В Санкт-Петербурге произошел взрыв у станции метро «Владимирская». Трое ваххабитов подорвали железнодорожные пути, сошел с рельсов поезд «Невский экспресс» — обошлось без жертв, но пострадало около 60 человек. Но в Чечне восстанавливалась мирная жизнь. Здесь Путин сделал продуманный выбор, поставил президентом республики сына Ахмата Кадырова, Рамзана. Отныне Чечня стала для ваххабитов смертельно опасным местом. В октябре 2007 г. «президент» Доку Умаров упразднил давно не существующую «республику Ичкерия». Объявил, что вместо нее создает новое образование «имарат Кавказ» — оно стало уже чисто террористической организацией. Отбросило последние мечты о реанимации «государства» Дудаева и Масхадова. Это событие можно считать окончанием чеченских войн.

Глава 30«Русский мир» и «пятидневная война»

Казалось, что строительство «нового мирового порядка» торжествует. Америка и ее партнеры устанавливали свое господство где силой, где в образе «друзей», покровителей, «наставников». А тех, кто противился, давили или устраивали перевороты. Вроде бы в речах и программах западных лидеров постоянно звучали тезисы об ограничении вооружений, особенно массового поражения. Но в 2005 г. Пентагон вдруг начал масштабные закупки биологического оружия. 6 апреля 2006 г. США заявили о планах создания к 2015 г. «мегацентра», способного производить до 125 ядерных боеприпасов в год.

Россию обкладывали со всех сторон. «Индивидуальные партнерские планы» отношений с НАТО заключили Украина, Грузия, Азербайджан, Армения, Казахстан, Молдова. А Украина и Грузия сверх того — планы «ускоренного диалога». Казахстан еще с 2003 г. начал устраивать «миротворческие учения» с участием контингентов и специалистов НАТО. А уж Тбилиси, когда к власти пришел Саакашвили, просто свернул на «тропу войны». За несколько лет его президентства был поставлен мировой рекорд по росту военного бюджета. К 2007 г. он подскочил в 30 раз по сравнению с 2003 г. Велось полное переоснащение армии, ее переучивание американскими инструкторами. Оружие закупали в США, Англии, Израиле, Греции, ФРГ, Турции, Франции, Болгарии, Боснии и Герцеговине, Латвии, Литве, Эстонии, Чехии, на Украине.

По мере усиления Грузия наглела. В Сочи возобновились переговоры о выводе российских военных баз, оставшихся на ее территории, в Ахалкалаки и Батуми. Саакашвили пользовался при этом полной поддержкой западных стран, и Москва уступила. Было заключено соглашение о ликвидации баз к концу 2008 г. А российских миротворцев в Южной Осетии и Абхазии в Тбилиси стали называть «уголовными преступниками» — поскольку они находятся на грузинской территории без виз. В 2006 г. Грузия демонстративно вышла из СНГ. В одностороннем порядке перечеркнула прежние договоренности, ввела войска в Кодорское ущелье Абхазии. Наше командование снова уступило, отвело своих миротворцев назад, чтобы избежать конфликта.

Начались и провокации, нагнетающие напряженность. В августе 2006 г. в Грузии арестовали ряд деятелей оппозиции, лояльных к России. Саакашвили раздул скандал, будто они готовили переворот — разумеется, по заданию Кремля. В сентябре в Тбилиси арестовали четверых российских офицеров, обвинив их в шпионаже. Предъявить доказательства их вины или выслать на родину Грузия отказалась. Путин отреагировал жестко. Была начата транспортная блокада, через грузинскую границу перестали пропускать грузы. В Тбилиси задергались и через несколько дней передали офицеров России. А в ответ на враждебную политику южных соседей наша милиция провела целенаправленные облавы в Москве, Санкт-Петербурге и ряде других городов. Задержала и выдворила около 2680 нелегальных мигрантов из Грузии (а грузины трудились отнюдь не чернорабочими, вовсю торговали, перекачивая прибыль на родину).

Но для России, кроме внешних угроз, конструировались и внутренние. Та же высылка грузинских «нелегалов» вызвала протесты либералов, «правозащитных» организаций. Зашумели о «депортации»! Вмешалась Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью! Впрочем, раскачка в России велась под любыми предлогами. В Лондоне все так же сидел Березовский. В январе 2006 г. в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» он открытым текстом высказался, что «работает» над «силовым перехватом власти в России». То же самое он подтвердил в интервью агентству AFP. Британской газете «Гардиан» он заявил, что для смены режима в России надо использовать силу, и он финансирует своих сторонников, которые готовят переворот в Москве.

Российская Генпрокуратура возбудила против него еще одно уголовное дело, по статье о «действиях, направленных на насильственный захват власти». А президент Чечни Алиханов и его преемник Рамзан Кадыров представили документальные доказательства финансирования Березовским террористов «Ичкерии». В Лондон последовали новые запросы об экстрадиции. Но англичане опять отказали. Объявили — они не нашли «достаточных доказательств для предъявления Березовскому обвинения в подстрекательствах к терроризму», а в своих интервью он якобы имел в виду лишь «гражданское сопротивление властям наподобие „оранжевой революции“ на Украине».

Вот в такой обстановке в конце 2006 г. на встрече Путина с творческой интеллигенцией Санкт-Петербурга прозвучал термин, на который тогда не обратили серьезного внимания. Президент сказал: «Русский мир может и должен объединить всех, кому дорого русское слово и русская культура, где бы они ни жили, в России или за ее пределами. Почаще употребляйте это словосочетание — „русский мир“» [101]. Действительно, что здесь было особенного? Одно из «будничных» мероприятий в графике президента. Фраза, придуманная для этой встречи. Конечно, прозвучит в СМИ. Но быстро затрется и забудется.

Но не забылось. Через пару месяцев тот же термин получил не только культурное, но и политическое содержание. В Мюнхене состоялась Конференция по вопросам политики безопасности, и 10 февраля 2007 г. Путин произнес речь, вогнавшую западные державы в настоящий шок. Он вдруг заговорил, что для современного мира однополярная модель неприемлема и невозможна. Указал, что система права одного государства, США, перешагнула свои национальные границы — и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере она навязывается другим странам. Что обещания, которые давались при роспуске Варшавского договора, о нерасширении НАТО на восток, были нарушены, базы США и их союзников выдвигаются к нашим границам. Договор об ограничении вооруженных сил в Европе тоже нарушен, а ОБСЕ превратилась в вульгарный инструмент вмешательства в чужие дела. Президент предупредил, что Россия — страна с тысячелетней историей, всегда проводила независимую политику и впредь не собирается менять этого, а на нарушения договоров будет реагировать.

Речь вызвала бурю возмущений. Впрочем, больше недоумений и издевок. Уже привыкли, что Россия соглашается с американскими мнениями, подстраивается к ним. В крайнем случае помалкивает, «знает свое место». Американские делегаты обвинили Путина в «самых агрессивных выражениях со времен холодной войны». Министр иностранных дел Чехии насмехался: «Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции — больше, чем ожидалось, но и который ясно и убедительно доказал, почему НАТО должно расширяться». А российские либеральные политологи расценивали выступление президента как грубейшую ошибку. Сокрушались, что он хотел припугнуть Запад своей откровенностью, вызвать шаги навстречу, но получил обратный эффект.