Однако и Вооруженные силы нашей страны постепенно, незаметно — но оживали. Шло их оснащение новой техникой. Спускались на воду и вступали в строй новейшие атомные подводные лодки: «Владимир Мономах», «Юрий Долгорукий». На Черном море за год дважды проводились большие учения, в них участвовал сам президент. А в ноябре 2013 г. Путин встретился с президентом Вьетнама Чыонг Тан Шангом. В ходе переговоров было подписано соглашение о создании совместной базы для подводных лодок в Камрани — откуда русские ушли 11 лет назад. Вскоре было заключено второе соглашение — об «упрощенном» порядке пользования портом Камрань российскими боевыми кораблями. А аэродром Камрань стал использоваться для обслуживания и дозаправки наших стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-95МС. Россия возвращала брошенные позиции в Индокитае. Во время визита Путина на Кубу СМИ подняли переполох, что будет восстановлена и база радиоэлектронной разведки в Лурдесе. Но Владимир Владимирович опроверг данные сообщения. Пояснил, что современная техника позволяет решать подобные задачи и без этой базы.
Глава 35«Евромайдан» и «Русская весна»
По мере того, как Россия проявляла свою независимую позицию, нежелание вписываться в чужую и чуждую ей систему глобализма, сбрасывались и фальшивые улыбки в ее адрес. А скрытая война против нее никогда и не прекращалась. Теперь она стала обостряться. На разных уровнях и разными методами — через СМИ, интернет, политическую оппозицию, через прозападное крыло олигархов, высокопоставленных чиновников, журналистов, деятелей культуры и «общественности», фактически прекратившихся в «добровольных», убежденных или стимулируемых теми или иными средствами агентов влияния.
Схемы ювенального законодательства, разрушающие семью, не получилось в полной мере провести через Думу. Но удалось в «завуалированной», в виде законов о «защите прав ребенка». Эти механизмы стали реализовываться на региональном и муниципальном уровнях, с крупными денежными вливаниями. Незаметно. Исподволь. Проплачивались местные чиновники, депутаты региональных законодательных собраний, сотрудники службы опеки, полиции. То в одном, то в другом месте пошло насильственное изъятие детей из семей, которые объявлялись «необеспеченными», «неблагополучными», где признавали якобы «ущемление прав» — сидеть бесконтрольно в интернете, развратничать, посещать школьные хэлоуины, дискотеки и прочие сомнительные мероприятия (или, допустим, соблюдение в семье православных постов).
Наркотики и проституцию в России, вроде бы, не легализовывали. Но повсюду на стенах появились надписи, нанесенные из пульверизаторов, о продаже «спайсов» с номерами телефонов. Неужели их не видит полиция? И неужели она не знает всех «профессионалок» на своих участках? Это тоже оказывается лишь вопросом проплаты. В 2013 г. Европейский Суд по правам человека вынес вердикт, что «свобода собраний» распространяется на гей-парады, и это «право человека» тоже необходимо соблюдать. И сколько же нашлось в России «защитников прав ЛГБТ»! Точнее, нашлось-то их совсем немного. Зато самые заметные, голосистые, наглые. Те же «правозащитники», журналисты, артисты, деятели «культуры» и «общественности».
И все же руководство страны не поддалось. Состоялось заседание Межрелигиозного совета России — Православная Церковь, мусульмане, буддисты, иудеи приняли общее заявление. Пропаганда гомосексуализма категорически осуждалась, предлагалось принять против нее законы на региональном, а еще лучше на федеральном уровне. Представительство Московской Патриархии в Страсбурге представило Европейскому суду по правам человека свой доклад, где указывалось, что защита прав «меньшинств» переросла в откровенную дискриминацию «большинств», в ограничение свободы слова для тех, кто не принимает извращений «по религиозным, нравственным и иным убеждениям». И в данном отношении Путин в полной мере поддержал точку зрения Межрелигиозного совета.
Но как раз эти факторы, попытки удержать военную и политическую самостоятельность, сохранить традиционные духовные ценности, нравственные устои, не позволить разъедать и растворять русский народ (как и другие народы России) оказались камнем преткновения «нового мирового порядка», вызывая раздражение и озлобление его авторов. Закрутился очередной виток подрывных операций в отношении России и в ее ближайшем окружении. В Грузии слишком обгадившегося Саакашвили постарались убрать. В 2012 г. на парламентских выборах победила не его партия, а оппозиционный (но тоже либеральный) блок «Грузинская мечта — Демократическая Грузия». Стали один за другим всплывать скандалы о жестоком подавлении акций протеста, о пытках в грузинских тюрьмах, загадки смерти Зураба Жвания — он был ближайшим соратником Саакашвили в «революции роз», получил пост премьер-министра, но вскоре был убит, и преступление осталось нераскрытым.
Для команды президента Грузии сигналы были более чем очевидными, она стала разбегаться — кто перекидывался к оппозиции, кто удирал за границу. В ноябре 2013 г. и сам Саакашвили накануне президентских выборов, даже не дожидаясь окончания своего срока правления, сел в самолет и умчался на запад. Он знал, от чего бежал. Против него сразу же было возбуждено несколько уголовных дел — по обвинениям в растрате бюджетных средств, коррупции, убийствах. Но покровители его не оставили, не выдали, в США его приняли преподавателем в школу права и дипломатии при университете Тафтса. Ну а в Грузии президентом стал Георгий Маргвелашвили. Взял тот же курс на сближение с США и Евросоюзом, заявлял, что «Россия представляет главную угрозу для безопасности стран Южного Кавказа и Черноморского побережья». Зато он не испачкал свою репутацию столь грязными делишками, как Саакашвили, не опозорился авантюрной войной — с таким президентом Западу было не зазорно развивать «дружбу».
А Украина очутилась на перепутье. Разнородные силы тащили ее в противоположные стороны, как лебедь, рак и щука. Президент Янукович пытался восстанавливать альянс с Россией. Вел переговоры о присоединении к Единому экономическму пространству и вступлении в Таможенный союз вместе с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Об этом уже были достигнуты принципиальные договоренности. Но еще в период правления Ющенко велись совершенно другие переговоры, об интеграции в Евросоюз.
В 2011 г. было отработано Соглашение об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. При этом Запад выдвинул Киеву ряд дополнительных условий — в том числе о признании в полном объеме «прав человека». Реакцию это вызвало совершенно неоднозначную. Ассоциация отрывала Украину от России, а «права человека» включали в себя и гомосексуальные безобразия. Возмущались не только коммунисты, но и вообще здравомыслящая часть населения. Кипели дебаты в Верховной Раде — а она, напомним, получила в «оранжевой революции» очень большие полномочия. Несколько раз подписание соглашения откладывалось. И все же в марте 2012 г. либералы продавили его, оно было парафировано делегациями Украины и Евросоюза.
Но после этого Янукович через Конституционный суд сумел добиться перераспределения прав от парламента в пользу президента. Стал тормозить заключение соглашения. Однако и Запад нажимал. Подписание наметили на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе в ноябре 2013 г. На Украине продолжались жаркие споры. Любопытно отметить — когда объявили, что подписание уже назначено, то даже Украинская Православная Церковь (Московской Патриархии) спасовала, стала подстраиваться к тем, кто «сильнее». 30 сентября 2013 г. митрополит Киевский Владимир (Сабодан) издал «Обращение Церквей и религиозных организаций к украинскому народу»: «Исторически так сложилось, что с давних времен украинский народ был частью европейского цивилизационного пространства…» Такая позиция вызвала негодование части верующих, митрополиту ответило Всеукраинское православное братство св. Архистратига Михаила: «Неужели Вы надеетесь, что, войдя в ЕвроСодом, наш народ сможет сохранить наши православные ценности?» Подобные послания братство направило не только предстоятелю Украинской Церкви, но и президенту Януковичу, и Патриарху Кириллу.
А Янукович и без того отдавал себе отчет, что соглашение может привести к раздорам в республике, ударит по экономике — которая только-только начала выползать из кризиса благодаря сотрудничеству с Москвой. За несколько дней до саммита в Вильнюсе, 21 ноября 2013 г., было объявлено, что вступление в ассоциацию с Евросоюзом приостанавливается для «обеспечения национальной безопасности» и «восстановления утраченных объемов производства и торгово-экономических отношений с Российской Федерацией». Но оказалось, что на подобный случай у оппозиции (и иностранных спецслужб) уже все было подготовлено. Заранее, еще 13 ноября, лидеры прежней «оранжевой революции» и прозападных парламентских фракций провели встречу и условились об акциях протеста.
21 ноября, едва прозвучала информация о срыве соглашения с ЕС, центр Киева заполонили массы возбужденных молодых людей, вырос палаточный городок на майдане Незалежности — все по старому «оранжевому» сценарию. Янукович пытался упорствовать. Саммит в Вильнюсе так и прошел без подписания соглашения. А в ночь на 30 ноября на палаточный городок были брошены спецподразделения МВД «Беркут», разогнали собравшихся, очистили площадь. Но видеозапись разгона мгновенно распространилась в интернете, ее показали телеканалы, и иностранные, и украинские, это стало сигналом раздуть протесты против «расправы над студентами».
1 декабря на Майдане оппозиция собрала «народное вече». По ее подсчетам, полмиллиона человек. Наверняка меньше, но центр Киева захлестнули толпы митингующих. Требовали «прекратить репрессии», наказать виновных, освободить арестованных. Но при этом стали формироваться отряды боевиков — якобы для защиты «Евромайдана». Оппозиционные партии создали «Штаб национального сопротивления», националистические группировки объединились в «Правый сектор». Покатились беспорядки, «майданщики» стали захватывать правительственные здания, пытались штурмовать администрацию президента. Добавился новый лозунг — не допустить заключения Таможенного союза с Россией.