.
Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем и в сортире их замочим, в конце концов!
Выступление перед журналистами в Астане (Казахстан) 24 сент. 1999 г.
«Профиль», 1999, № 37, с. 48
Отсюда: «Террористов будем мочить в сортире».
Диктатура закона это единственный вид диктатуры, которой мы обязаны подчиняться.
Выступление на расширенной коллегии Министерства юстиции 31 янв. 2000 г.
«Время МН», 1 фев. 2000, с. 2
Под лозунгом «диктатуры закона» шла избирательная кампания Путина на президентских выборах 2000 г.
Это выражение существовало уже в начале 1990 х гг. «Я (...) за диктатуру закона. За диктатуру закона, диктатуру Конституции» – заявил генерал Альберт Макашов в интервью еженедельнику «Волжские новости» 1 июня 1991 г. ►Вишнепольский, с. 67.
Кто нас обидит, тому в течение трех дней мало не покажется.
Выступление в телепрограмме «Время» 8 фев. 2000 г.
«Аргументы и факты», 2000, № 6
Отсюда: «Кто нас обидит, тот трех дней не проживет» (по аналогии с пословицей: «Цыгана кто проведет, тот трех дней не проживет»).
Укрепление вертикали власти.
28 фев. 2000 г. Путин уволил 17 полпредов в регионах. В тот же день на встрече с доверенными лицами в качестве кандидата в президенты РФ он сказал, что многие из губернаторов «сами ищут различные варианты и способы укрепления вертикали власти». ►«Волжская коммуна» (Самара), 1 марта 2000. Речь шла о предложении ряда губернаторов перейти от выборов к назначению глав регионов.
Выражения «властная вертикаль» и «вертикаль власти» встречались уже в 1991 г. ►См.: Вишнепольский, с. 65.
Ни один клан, ни один олигарх не должны быть приближены к региональной и федеральной власти они должны быть равноудалены от власти.
На встрече с доверенными лицами 28 фев. 2000 г. в качестве кандидата в президенты РФ
«Известия», 29 фев. 2000
Она утонула.
Ответ на вопрос американского тележурналиста Ларри Кинга «Что случилось с российской подводной лодкой [„Курск“]?», в интервью на канале Си эн эн 9 сент. 2000 г.
«Московский комсомолец», 11 сент. 2000
Государство держит в руках дубину, которой бьют всего один раз. Но по голове.
Интервью газете «Фигаро» (опубл. 26 окт. 2000)
«Известия», 27 окт. 2000, с. 11
Отсюда – «дубинка (или: дубина) власти».
См. «Дубинка Петра Великого» Н-13).
Кто хочет, пусть прячется по пещерам. А кто не спрятался я не виноват.
О Чечне
«Новое время», 2000, № 52 (дек.), с. 3
Я не считаю себя вправе вмешиваться в спор хозяйствующих субъектов.
Телеинтервью 10 апр. 2001 в Петербурге
«lenta.ru», 10 апр. 2001
Под «хозяйствующими субъектами» имелись в виду «Газпром медиа» и «Медиа Мост».
За полгода до того, 28 сент. 2000 г., премьер Михаил Касьянов заявил на заседании правительства: «Скандал в отношениях между ОАО «Газпром» и холдингом «Медиа Мост» – это спор хозяйствующих субъектов...» ►Моченов А. В. и др. Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов. – М., 2003, с. 131-132.
Вы говорите о нарушениях прав человека. Чьих прав конкретно? Имена, явки, фамилии.
На пресс конференции по итогам саммита Россия – ЕЭС 3 окт. 2001 г., в ответ на вопрос о нарушениях прав человека в Чечне
«Аргументы и факты», 2001, № 41
Если вы хотите сделать себе обрезание, (...) я порекомендую сделать операцию таким образом, чтобы у вас больше ничего не выросло.
На пресс конференции в Брюсселе 11 нояб. 2002 г., в ответ на вопрос корреспондента газеты «Монд» Лорана Зеккини о нарушении прав человека в Чечне
«Аргументы и факты», 2002, № 47
Увеличение валового внутреннего продукта в два раза (...) до 2010 года.
Послание Федеральному собранию 16 мая 2003 г.
Отд. изд. – М., 2003, с. 61
Отсюда: «удвоение ВВП».
Их [террористов] нужно выковыривать из подвалов и пещер (...) и уничтожать.
На заседании правительства 7 июля 2003 г.
Путинки. Краткий сб. изречений президента. – М., 2004, с. 167
...Истерику на этот счет просил бы прекратить.
На встрече с членами правительства 27 окт. 2003 г. (по поводу дела М. Ходорковского)
«Известия», 28 окт. 2003
Надо исполнять закон всегда, а не только тогда, когда схватили за одно место.
Интервью итальянской газете «Коррера де ла сера» от 4 нояб. 2003 г.
«Известия», 5 нояб. 2003
Сюда смотреть и слушать! А кому неинтересно те могут уйти.
Указывая на свой рот, на заседании Президиума Госсовета и Совета Безопасности в Кремле 13 нояб. 2003 г.
Комс. прав ДА!, 2003, № 230/50, 11-19 дек., с. 5
С вертолета это выглядит ужасно.
О своей поездке в Чечню, на совещании с членами правительства в Кремле 11 мая 2004 г.
«Коммерсантъ daily», 12 мая 2004, с. 2
...Создание в России свободного общества свободных людей это самая главная наша задача.
Послание Федеральному собранию 26 мая 2004 г.
«Российская газета», 27 мая 2004, с. 4
Повторено в президентском послании 26 апр. 2005 г.: «Мы должны стать свободным обществом свободных людей». ►«Коммерсантъ Dailey», 27 апр. 2005, с. 3.
Добрый, но строгий дядя в пробковом шлеме.
Иносказательно об США, на встрече с журналистами в Анкаре 6 дек. 2004 г.
«Газета», 7 дек. 2004, с. 3
Настоящий мужчина всегда должен пытаться, настоящая женщина всегда сопротивляться.
На пресс конференции в Кремле 24 дек. 2004 г. (об отношениях между властью и прессой)
«Газета», 24 дек. 2004, с. 3
Фраза взята из итальянского кинофильма «Не промахнись, Асунта!» (1968; оригинальное назв.: «Девушка с пистолетом»). Путин приводил ее и раньше, на встрече с зарубежными политологами в сент. 2004 г.
Крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века.
Послание Федеральному собранию 25 апр. 2005 г.
«Коммерсантъ Dailey», 27 апр. 2005, с. 3
Путин, в сущности, повторил слова президента Белоруссии А. Лукашенко: «Распад СССР был крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века» (речь 3 марта 1998 г. в Минске на международной конференции «Шесть лет Содружества: проблемы и перспективы»). ►Цит. в газ.: «Вечерний Минск», 11 дек. 2001..
Еще раньше о «геополитической катастрофе, связанной с распадом Советского Союза», говорил Борис Занегин на круглом столе еженедельника «Завтра». ►«Завтра», 1997, № 46, с. 5.
...Выслушивать всякие бредни, что мы какие то там пять километров кому то должны, абсолютно недопустимо. (...) От мертвого осла им уши, а не Пыталовский район!
На встрече с журналистами «Комсомольской правды» 23 мая 2005 г. (о территориальных претензиях Латвии)
«Комс. правда», 24 мая 2005, с. 3 (здесь слово «им» опущено)
Петр не страшился народной Свободы, неминуемого следствия просвещения, ибо доверял своему могуществу и презирал человечество может быть более, чем Наполеон.
«Заметки по русской истории ХVIII века» (в автографе не озаглавлено) (1822; опубл. в 1859 и 1880 гг.)
Пушкин, 11:14
...Все состояния (...) были равны пред его дубинкою.
Там же, о Петре I
Пушкин, 11:14
См. «Дубинка Петра Великого» Н-13).
Тартюф в юбке и короне.
Там же, о Екатерине II
Пушкин, 11:16
Правление в России есть самовластие, ограниченное удавкою.
Там же
Пушкин, 11:17
«...Принимают славную шутку г жи де Сталь за основание нашей конституции: En Russie le gouvernement est un despotisme mitig( par la strangulation». Русский перевод дан Пушкиным в сноске.
Формула «самовластие, ограниченное удавкою» принадлежит, вероятно, самому Пушкину. У Жермены де Сталь было: «эти деспотические правительства, единственным ограничением которых является убийство деспота» («ces gouvernements despotiques, dont le seule limite est l’assassinat du despote») («Десять лет изгнания», ч. 2) (1821). Еще раньше Н. Шамфор назвал правление в предреволюционной Франции «абсолютной монархией, ограниченной песенками» («Характеры и анекдоты», № 853). ►Oster P. Citations fran(aises. – Paris, 1993, p. 363.
Об «абсолютной монархии, ограниченной убийством», говорилось в книге Астольфа де Кюстина «Россия в 1839 году» (опубл. в 1843 г.). ►Кюстин, 1:180 (письмо Х).
Только революционная голова (...) может любить Россию так, как писатель только может любить ее язык. Все должно творить в этой России и в этом русском языке.
«Только революционная голова...» (1823; опубл. в 1884 г.), из заметок и афоризмов разных годов
Пушкин, 11:178
Древняя Россия казалось найдена Карамзиным, как Америка Коломбом.
Из автобиографических записок, [«Карамзин»] (1824; опубл. в 1855 г.)
Пушкин, 11:305
Несколько отдельных размышлений в пользу самодержавия, красноречиво опровергнутые верным рассказом событий.
Там же