Сообщаю, что карты Тюркского мира, равно как и прочий интересный нашим читателям графический и текстовый материал из турецких учебников истории, ещё в 2017 году были мною переведены на русский язык и опубликованы в книге «Россия – Турция: 500 лет беспокойного соседства» в серии «Евгений Сатановский рекомендует».
А уж сколько слов про особенности турецкого образовательного процесса нами сказано в регулярных ТВ- и радиоэфирах… Чтобы широкая российская публика представляла себе, как видится история российско-турецких отношений не с нашей колокольни, а с турецкого минарета, и чему про нас турецких детишек учат. Ведь у каждого народа – своя правда. Имеют право, что называется. Странно было бы, если они бы героизировали Суворова с Ушаковым.
Так что ничего в карте Тюркского мира сверхнового для нас нет. Во всяком случае, для тех, кто интересуется нашим южным соседом не только по ежедневным ток-шоу на нашем ТВ.
Самое печальное заключается в том, что самый «мощный» ответ, который мы до сих пор оказались в состоянии дать на пресловутую карту Тюркского мира, включающую значительную часть территории Российской Федерации – это напомнить во всеуслышание, что «тюрки пришли с Алтая». Имея, очевидно, в виду научную обоснованность того утверждения, что «Россия – родина тюрок».
А где за этим заявлением хоть какая-то практика? Чтобы обыграть эту тему, чтобы перетянуть «тюркское одеяло» на себя? А то получается, что мы просто озвучили разок занятный исторический факт, продемонстрировали богатый кругозор, глубокую эрудицию и знание предмета, но ведь не более того!
Только мы, вообще-то, в сфере геополитики не «эрудициями» и «кругозорами» меряемся. Между всеми мировыми игроками идёт соревнование идей, которое мы, как Россия, той же Турции пока проигрываем если не с треском, то с заметной разницей в счёте.
Евгений Сатановский: В данном случае, насколько я понимаю, ещё существует карта «Серых волков», где Туран вообще-то покрупнее будет. Там и Камчатка с Сахалином, и пол-Китая, и Чукотка. То есть там ребята никакими Байкалом, Алтаем и Якутией не ограничиваются. И, кстати, отметьте там на ней полуостров Ямал, потому что газ-то откуда идёт? Люди к этому делу подошли чрезвычайно предметно.
Так вот на самом деле, геополитические амбиции либо есть, либо их нет.
Если они у вас есть, то вы их реализуете. Если у вас их нет, то это – ваши проблемы. У нас же начальство сказало: каждый заключает те соглашения, которые хочет… И только сейчас, впервые за долгие годы, прозвучала тема того, что безопасность России должна быть обеспечена, и мы выразились в сторону Запада по поводу того, что нехорошо делать то, что тамошнее начальство делало и делает.
Произошла любопытная вещь. Дикий вопль раздался в пантюркистских сетях по поводу того, что руководство российского Татарстана с сожалением признало, что голос Госсовета Татарстана не был услышан федеральным руководством и закон о местной власти – таков, каков он есть, и он будет исполняться. То есть президент Минниханов больше не будет президентом, он будет точно таким же главой региона, как бывшие президенты Башкирии, Якутии, Чечни. У нас вообще половина страны – это бывшие президенты. И ничего страшного не случилось.
Удивительным было то, что в Турции-то ведь Минниханова принимали по президентскому протоколу.
Иван Стародубцев: Простите за нескромность, а как и по какому протоколу принимать человека, у которого в трудовой книжке записано «президент»? Если там так записано, то и принимать его будут по президентскому протоколу. Вот так записано и это мы своими руками записали.
Если у нас в Конституции Татарстана записано, что это – независимое, суверенное государство, во главе которого стоит президент, то это – всё… К кому какие вопросы? Это ведь не турки проект Основного закона Татарстана готовили.
Остаётся только удивляться тому тяжёлому наследству, которое досталось Владимиру Владимировичу Путину и который вынужден со всеми этими вещами разгребаться. Эта задача – далеко не тривиальная: вычистить весь маразм 90-х и привести ситуацию в некое соответствие нормам приличия.
Евгений Сатановский: Распад Советского Союза был первым актом Марлезонского балета. А второй акт был вполне естественным: дальше все остальные расходятся по составным частям. Было бы очень странно, если бы Турция не реагировала бы на то, что есть президент Башкортостана, президент Татарстана, президент Чечни, президент Якутии и масса-масса других президентов.
Иван Стародубцев: А почему наши соседи не должны реагировать в интересном для себя ключе, если мы так подставляемся? Если мы сами создаём у людей иллюзию, что это был, как вы выразились, «первый акт», и сейчас, вот-вот, буквально десятилетия не пройдёт, будут второй, третий и четвёртый, а также и десятый акты этой балетной постановки…
Почему, если наши соседи имеют глаза и мозги, они не будут это воспринимать как свой исторический шанс и не будут пытаться использовать его себе на пользу? Было бы довольно странно. В слабоумии никого из них обвинить нельзя…
Можно тут опять же рвать и метать на эту тему, но правильнее, вероятно, просто успокоиться и начать наконец воспринимать происходящее на международной арене как шахматную партию. Причём не как блиц, а как «длинные» шахматы со множеством партий и даже с сеансом одновременной игры на многих досках. Вот только если вы играете на уровне третьеразрядника, а перед вами сидит мастер спорта, то он вас уделает. Вот в такие шахматы, значит, вы играете и жаловаться тут не на кого – лучше в «шахматную школу» сходить.
Евгений Сатановский: Заметьте, Россия ничего не делает для того, чтобы завязаться на какие-то инструменты влияния внутри Турции. Может уж или не может она это сделать… Как это делает Турция внутри России. Я не знаю примеров, когда у нас попытались бы отработать этнический фактор. В конце концов, количество меньшинств в Турции, далеко не только курдов, – это десятки миллионов человек.
Иван Стародубцев: Начнём с того, что в Турции проживает достаточно крупная диаспора выходцев из России – по паспорту, бывших и нынешних россиян. У этой диаспоры есть, разумеется, свои особенности. Как есть свои особенности у российской диаспоры, которая живёт в Германии или которая живёт в США. Все они заметным образом друг от друга отличаются. В случае Турции в массе своей речь идёт либо о россиянках, вышедших замуж за турок, либо об обладателях приобретённой в Турции недвижимости.
И вот с этим контингентом работа вплоть до последнего времени тем же «Россотрудничеством», которому по долгу службы вменяется этим заниматься, не велась от слова «никак». Есть, конечно, никогда не умирающая надежда на приход нового руководства, и сейчас там какие-то позитивные процессы наблюдаются. Но это ведь после 30 потерянных лет на фоне того, что конкуренты нас не ждут, стоя на месте, поплёвывая и лениво переминаясь с ноги на ногу.
Напротив, конкуренты вкалывают денно и нощно, как проклятые. Та же турецкая «мягкая сила» вкалывает… И вкалывают турки не только в России, но и в Латинской Америке, в Африке, в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке, в Австралии, Новой Зеландии, Папуа – Новой Гвинее и иже с ними. Вкладывают везде, куда только могут дотянуться.
Чтобы дотягивалось легче, турецкое руководство вкладывает огромные силы и средства в развитие национального перевозчика – авиакомпании «Турецкие авиалинии». Итог работы: по целому ряду показателей, включая и разветвлённость маршрутов во все стороны, включая, допустим, африканскую «экзотику», «Турецкие авиалинии» – одна из ведущих авиакомпаний мира. Тем более сейчас, когда сообщение между Востоком и Западом прервано, а Стамбул стал одной из основных перевалочных баз.
У меня часто интересуются: «На какие деньги Турция это всё делает?» Мол, не самая ведь богатая страна в мире. Ребята, вопреки расхожему мнению, это стоит не очень дорого. Это – «всего лишь» квалифицированные, мотивированные люди, которые видят ясно на любом расстоянии свой национальный интерес и чётко его блюдут. Ну и если уж ведут коррупционную деятельность, то тихую, умеренную и строго с завершённых проектов и с прибылей.
Малоизвестный, но крайне наглядный пример из российско-турецких отношений. Кто, где, что и как понимает в плане национальных интересов. Кардинальная разница между российским пофигизмом и турецкой въедливостью – налицо…
К столетию установления дипломатических отношений между Россией и Турцией, в ноябре 2020 года, двумя странами совместно и официально в обращение были выпущены две юбилейных почтовых марки – российская и турецкая.
Что мы увидели на российской марке и что мы увидели на турецкой марке? Что стало символами 100-летней связи между Россией и Турцией на новом витке их отношений? Это же уму непостижимо…
На турецкой марке – не самая большая и не самая важная по значению стамбульская мечеть Сулеймание. Мечети Султана Ахмета, по своему значению, по-любому уступает. Не говоря уже о том, что все мечети Турции были подвинуты на строчку вниз после наделавшего немало шума превращения Святой Софии из музея в мечеть в середине 2020 года. Так что фиксируем, мечеть для марки турками выбрана не самая главная.
А на нашей марке – Московская соборная мечеть, которая служит резиденцией для Совета муфтиев России. То есть главная мечеть страны по значению. И ещё «небольшой» нюанс: в 2015 году главная мечеть России была перестроена при поддержке Турции и открывали её вместе президенты Путин и Эрдоган в самом преддверии так называемого «самолётного кризиса». Ух, сколько символизма в том, что нами была выбрана именно Московская соборная мечеть для изображения на своей юбилейной марке! Правда, странного какого-то символизма, некомплиментарного для нас.
Кроме того, простите, а почему на марках, посвящённых юбилею дипломатических отношений, а не отношений между российскими и турецкими уммами изображены, к примеру, не здания Министерств иностранных дел? Где 100-летие дипотношений и где религия? При чём тут она?