В ответ на эту телеграмму я, сославшись на свои личные наблюдения на месте, во время поездки весною 1905 года в Кугарт, и на вышеприведенный доклад г[осподина] Пашкевича, писал: «Близкое соседство киргиз и русских поселенцев, мало щадящих права и интересы киргиз, а равно дикость и горячность последних, очень меня озабочивают», – и перечислял принятые мною меры, сводившиеся главным образом к внушению местной Администрации препятствовать самым энергичным образом новым захватам земель, к разъяснению поселенцам незаконности их действий, к выдворению отдельных лиц, наиболее беспокойных, и т.д.
Генерал-Губернатор покойный Генерал Тевяшев в ответном предписании от 15 Сентября 1905 года № 8948 писал: «Я настоятельно требую, чтобы против нарушителей чужой собственности были приняты самые решительные, законные меры, ибо охрана неприкосновенности имущества граждан от самоуправства и захватов должна составлять главнейшую обязанность Администрации».
Как ни справедливо такое требование, однако такими самоуправцами являлись сотни русских семей, нисколько не повинных в том, что они поверили, поняв по-своему официальные газеты, а прибыв на место и разочаровавшись в своих ожиданиях, стали лицом к лицу с голодом. Ввиду отсутствия на месте свободных земель, на которых поселенцев можно было бы устроить, пришлось бы силою выселять целые сотни русских семей, последствия такого шага казались мне тяжелыми, и взять на свою ответственность этого не мог.
Что дух бесшабашности и стремления к насилию не есть исключительная черта только самовольных переселенцев в Кугартской долине, а привился в Ферганской как логическое следствие тесного соприкосновения русских, ищущих земли и воли, с киргизами, которые, не лишая себя хлеба насущного, не могут делиться землей, им самим необходимой, лучше всего доказывается аналогичными явлениями в селе Покровском соседнего, Ошского уезда.
Владея не менее 20 десятинами пахотной земли на семью, которые даже не в силах этого пространства сами обрабатывать, а вынуждены держать от 1 до 4 человек работников, покровцы, тем не менее, производят систематически натиск на киргизские земли, совсем не считаясь с правом и совестью. Участковый пристав кочевого района Штабс-Капитан Марков в своем донесении от 12 Февраля 1907 года № 160 (откуда и взяты вышеприведенные данные относительно села Покровского) Ошскому уездному Начальнику между прочим пишет:
«В течение десятилетнего существования Покровского поселка крестьяне прогрессивно увеличивали площади своих посевов на киргизских землях, и киргизы не протестовали до 1904 года, когда произведено было размежевание земель и когда киргизы были ознакомлены со своими правами на земли.
В 1904 году землемеры, желая вполне удовлетворить крестьян, побудили соседние аульные общества отказаться в пользу крестьян от значительной площади своих […][477]земель. Туземцы, уверенные, что с проведением границ крестьяне не станут ежегодно захватывать их земли, согласились на уступку своих земель.
В следующем, 1905 году крестьяне, не желая сокращать площади своих посевов, стали арендовать киргизские земли по ту сторону проведенной границы, но уже весною 1906 года крестьяне решили не подчиняться принятому ими новому порядку и возвратились к старому, когда они не вносили арендной платы и сеяли, где хотели и сколько хотели. При этом они собрали чрезвычайный сход и единодушно решили выехать в поле всем одновременно для распашки киргизских земель с оружием в руках и в случае сопротивления киргиз дать им, ни перед чем не останавливаясь, надлежащий отпор. Предложено было выехать в поле на другой же день. Киргизы, в свою очередь, приготовились к встрече крестьян».
Кровавого столкновения не произошло благодаря своевременному вмешательству Администрации, однако вражда не только осталась, но и продолжает расти.
Надо отметить, что тут речь идет не о самовольных переселенцах, голодом и нищетой толкаемых на крайние средства, а о крестьянах устроенных, владеющих, как выше было сказано, таким количеством земли (не менее 20 десятин на семью), какого они сами обработать не могут.
Сообщая об этом в рапорте от 23 февраля 1907 года, Ошский уездный Начальник Подполковник Алексеев[478] свидетельствует, что «жалоба покровцев на недостаток земельных наделов, чем будто бы и объясняются распашки киргизских земель, безусловно, ложная. Не нужда, а страсть к наживе заставляет покровцев арендовать земли у киргиз. Свои богарные наделы крестьяне действительно страшно истощили, не давая земле отдыха и засевая ее ежегодно пшеницей»[479].
Аренду же крестьяне понимают по-своему, т.е. арендной платы не вносят, а слово «аренда» есть, как явствует из всего предыдущего, лишь мягкое выражение для понятия «насильственный с оружием в руках захват чужой собственности».
Такова истинная картина взаимного отношения русских поселенцев, как водворенных попечением начальства, так и самовольных, весьма далекая от той идиллии «наилучших отношений, благотворного влияния своим добрым поведением и примерным хозяйством», которая изображалась во Всеподданнейших годовых отчетах 1901—1903 гг.
Если в Кугартской долине прольется кровь, то нравственная ответственность за нее по справедливости должна быть возложена главным образом на составителей колонизационного отдела во Всеподданнейших отчетах 1901— 1903 годов и тех, кто, без предварительного изучения земельной и водной нужды в Фергане, неосторожно содействовал распространению мысли о легкой возможности русской колонизации в этой области.
Распространению этих неверных сведений содействовали некоторые поземельно-податные комиссары и чиновники Главного Управления земледелия и землеустройства, которые, оставшись в совещаниях поземельно-податной Комиссии в меньшинстве, стали стремиться во что бы то ни стало дать торжество своему взгляду и дискредитировать перед высшим начальством и перед публикой деятельность означенных Комиссий путем частных писем к высшему начальству и газетных статей.
Так, в Мае 1906 года Управляющий Контрольною палатою в Ташкенте[480], введенный в заблуждение почерпнутыми им из Управления земледелия и государственных имуществ[481] какими-то донесениями, не известными Ферганскому областному Правлению, выступил с открытым обвинением против якобы незакономерного направления поземельно-податных работ в Ферганской области. Неправильность этих обвинений недавно разъяснена в утвержденном мною Журнале Общего присутствия от 17 Марта сего года за № 2. Что же касается значения газетных статей, то при всех опросах русских поселенцев последние ссылаются именно на газетные корреспонденции, которые достигли того, что поселенцы стали подозревать какие-то тайные козни против них со стороны Администрации, вследствие чего разъяснения со стороны последней истинного положения представляются малоубедительными.
Между тем действительная вина Ферганской Администрации, как это неопровержимо свидетельствует весь ход переселенческого дела в области, состоит разве в том, что она излишне много пеклась и печется о русских поселенцах и не принимает крутых мер против самовольного их наплыва. Нельзя не согласиться со следующими словами Ошского уездного Начальника Подполковника Алексеева в цитируемом выше донесении от 27 Февраля 1907 г. за № 1085: «Покровцы находятся в исключительно благоприятных условиях, всегда пользовавшиеся особыми заботами как местной, так и областной Администрации, но это способствовало лишь тому, что их претензии на расширение отведенной им площади земли превысили всякую меру».
Возвращаясь к тревожному положению, созданному самовольными поселенцами в Кугартской долине, следует сказать, что вина в наплыве туда самовольных поселенцев, а следовательно, в обострении отношений между русскими и киргизами, должна быть возложена также и на переселенческое Управление в Ташкенте[482], о чем свидетельствуют недавно полученные рапорты от 22 Февраля сего года за № 2007 и от 22 Марта 1907 г. № 3020 Андижанского уездного Начальника.
ПЕРВЫЙ РАПОРТ
В дополнение рапорта моего от 16-го сего Января сего года за № 27 доношу Вашему Превосходительству, что наплыв переселенцев-крестьян не прекращается, и на днях даже явились ко мне 4 запасных нижних чина с удостоверением заведующего переселенческим делом в Сыр-Дарьинском районе от 5-го сего Февраля за № 240, в копии при сем представляемого, с просьбой отвести землю в Кугартской долине, так как по их заявлению Заведующий переселенческим делом, при выдаче удостоверений о принятии прошения в Кугартской долине, направил ко мне с объяснением, что при предъявлении этого удостоверения отведут землю.
Удостоверение от Заведующего переселенческим делом в Сыр-Дарьинском районе, 5 Февраля 1907 г. № 240.
«Сим удостоверяется, что прошение о поселении в Кугартской долине, Андижанского уезда, Ферганской области запасных нижних чинов 4-го Туркестанского стрелкового батальона Ивана Тортуна, Петра Москаленко, Ивана Кожурина и Тимофея Бурдина принято в Управлении переселенческим делом в Сыр-Дарьинском районе 16 Января 1907 года».
ВТОРОЙ РАПОРТ
С наступлением теплого времени в долину Кугарта, по сведениям Джалал-Абадского участкового пристава, вновь прибыло до ста человек поселенцев. Прилив их продолжается и теперь. Так, на днях, именно 20-го сего Марта, ко мне в Канцелярию явилось два поселенца и, предъявив прилагаемое при сем в копии уведомление Заведующего переселенческим делом в Сыр-Дарьинской области за № 179, заявили, что их послали ко мне для отвода им наделов и что они уже зачислены в новые поселки. Донося о сем на распоряжение Вашего Превосходительства, считаю долгом доложить, что если прилив самовольных поселенцев не будет прекращен, то за спокойствие в Кугартской долине нельзя поручиться.