цивилизации осознанной жизни.
Недостаток и утрата культуры в нынешнем обществе убивают красоту, которая должна была спасти Мир.
Свои вопросы запишите
и отправьте по адресу: iischastye@gmail.com
______________________________________
______________________________________
Старая и новая парадигмы мира. Цивилизационный переход
С момента начала глобального экономического коллапса летом 2008 года и до сегодняшнего дня Мир находится в ожидании очередной волны кризиса. Мы были свидетелями многочисленных финансовых форумов, где встречались руководители самых крупных держав мира в поисках выхода и решений, но не нашли таковых. Вероятно, сам поиск шел в диапазоне старой парадигмы мира и всей экономики: «Кто не с нами, тот против нас». Это – слоган уходящей цивилизации накопления. Смысловой ряд, наполняющий старую парадигму экономики и мира, у меня ассоциируется с набором понятий: сражение, атака, захват, поглощение, конкуренция, разведка, диверсии, ВВП, МВФ, ВМФ, ВВС = война. Именно война является главной стратегией и инструментом Ветхой цивилизации. Наибольшая часть нашей уходящей эпохи – борьба и вечное сражение за ресурсы. Но человечество так и не поняло и не дало себе ответа на вопрос: «Зачем накапливать деньги?»
Есть ли шанс появления новой цивилизации с гуманистическим смысловым наполнением и ценностью иных ресурсов? Уверен – есть! Первым шагом в этом направлении может служить резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «О счастье», принятая летом 2011 года, которую подписали около 60 стран. Инициатором данной резолюции была страна Бутан, где с 1972 года перестали считать ВВП, а перешли на измерение Валового Национального Счастья. Экономисты мира знали о таком прецеденте давно, но несерьезно относились к подобному «эксперименту», не понимая, как «счастье» может повысить показатели капитализации. Хотя еще в 1968 году сенатором Робертом Кеннеди была сказана историческая фраза, которую можно оценить по достоинству только сегодня: «ВВП измеряет все, кроме того, ради чего стоит жить». Британская организация New Economics Foundation (NEF) разработала собственную методику определения благополучия граждан и с лета 2006 года начала измерять Международный Индекс Счастья (англ. Happy Planet Index), что также воспринималось в мире как забавный факт, а не как инструмент действия. Более серьезно в Европе заговорили об «индексе счастья» зимой 2009 года – в самый разгар обвала мировой экономики. На одном из форумов свой доклад сделал президент Франции Николя Саркози, выдвинув гипотезу выхода из кризиса с помощью внедрения в формулу ВВП некоего «индекса счастья». Доклад Саркози готовили два нобелевских лауреата по экономике – Амартия Сен и Джозеф Стиглиц.
ВВП измеряет все, кроме того, ради чего стоит жить.
Изыскания в области интеграции смысла счастья в сферу мировой экономики продолжаются. В апреле 2012 года в Нью-Йорке прошел глобальный экономический форум «Счастье и благополучие», на который съехались видные экономисты, дипломаты, ученые, религиозные деятели и представители гражданского общества. Обращаясь к участникам форума, глава ООН Пан Ги Мун напомнил, что в последнем докладе Группы высокого уровня по глобальной устойчивости говорится о том, что материальное благосостояние не может быть единственным мерилом благополучия, а ВВП – главным мерилом развития экономики стран и деятельности политиков. Миру нужна новая экономическая парадигма, которая отражала бы взаимосвязь трех столпов устойчивого развития: социального, экономического и экологического. Результатом плодотворной работы стало принятие новой экономической парадигмы мира, в которой важнейшую роль играет «индекс счастья».
Некоторые страны оперативно подхватили новый мировой тренд и взялись за внедрение «ускорителя цивилизационного перехода». Угадайте с трех раз лидера в этом направлении. Думаете, это Америка или Россия? Нет. Это – Китай, который уже летом 2012 года ввел в ряде своих провинций экономический эксперимент с использованием «индекса счастья», состоящего из 16 показателей: расчет жилой площади на человека, получаемый доход, расходы государства на образование, культуру, спорт, научные исследования, число врачей на тысячу жителей, площади лесных насаждений… Великобритания же решила оттолкнуться не от количественных, а от качественных индикаторов, которые будет получать Национальное бюро статистики в результате опроса 200 тысяч своих граждан.
В странах бывшего СССР пока не видно ни малейшего движения в изучении и применении «индекса счастья» и новой экономической парадигмы. Возможно, «прививка» коммунистического прошлого препятствует смелому движению к новым смыслам и мотивациям. Но в таком случае нам придется снова догонять, а на переходе это сложнее.
Безусловно, можно спорить, критиковать и даже иронизировать по поводу разных критериев, индикаторов и подходов при выработке «индекса счастья», но не вести в своей стране изысканий и разработок в этом направлении – стратегическая близорукость политиков.
Не вести в своей стране изысканий и разработок по выработке «индекса счастья» – стратегическая близорукость политиков.
Свои вопросы запишите
и отправьте по адресу: iischastye@gmail.com
______________________________________
______________________________________
Новый ресурс новой экономики – социальный капитал
Новая экономика новой цивилизации, базирующаяся на использовании «индекса счастья» и смысла счастья как главной мотивации осознанной деятельности будет требовать новых дополнительных ресурсов.
Таким ресурсом может стать социальный капитал, но не в старом его понимании – кредит доверия, а в новом – позитивное действие, изменяющее жизненное пространство к лучшему.
Старая трактовка соответствовала цивилизации накопления и базировалась на кредитных отношениях. Новая – на реальном позитивном действии здесь и сейчас. В Новом Завете есть отличный пример, демонстрирующий разницу двух подходов. Он содержится в притче об отце, который попросил своих сыновей помочь ему в винограднике. Первый сын сказал: «Да, отец, помогу!» Но не пошел и не помог. А второй ответил: «Нет, отец, не помогу». Но пошел и помог. Первый сын имел 100 % кредита доверия отца, а позитивного действия – 0 %. Второй же сын вовсе потерял кредит доверия, честно ответив «Нет». Но своим позитивным действием он изменил жизненное пространство к лучшему. И в ответ получил любовь и реальное доверие отца, а не «кредит».
Таким образом, в условиях новой экономики будет цениться не имиджевая составляющая кредитных отношений, а ваша репутация по результатам реальных позитивных действий. По этим ключевым критериям можно сказать, что старая экономика цивилизации накопления была имиджевая, а новая должна стать репутационной. (Мне очень хочется назвать ее экономикой счастья, но «репутационная» – более четко отвечает критериям оценки экономической деятельности.) Тем более что мир уже научился измерять репутацию компаний, людей и даже стран (многолетний международный опыт работы «Reputation Іnstitute»), что облегчает понимание процессов и скорость перехода к новым правилам ведения бизнеса.
Можно долго спорить и обсуждать разницу между имиджем и репутацией. Приведу лишь собственный ассоциативный ряд этих двух понятий.
Словосочетание социальный капитал родилось еще в Ветхой цивилизации и пока используется для описания возможного нового ресурса. Вероятно, появится новое название этого нового ресурса, например «идеальный капитал». Но как бы ни назывался новый ресурс, его определение вмещает в себя и теорию, и практику применения.
Социальный (идеальный) капитал:
• в теории – способность каждого человека творить, совершать позитивные действия, изменяя жизненное пространство к лучшему;
• на практике – позитивное действие человека, изменяющее жизненное пространство к лучшему.
Данное определение социального капитала дает четкие критерии идентификации результата его применения – это изменение к лучшему жизненного пространства, в котором было совершено позитивное действие. А это, в свою очередь, позволяет осознанно применять его как в бизнесе, так и в социальной деятельности.
В бизнесе: если алгоритм вашего бизнеса позволяет изменять жизненное пространство к лучшему, то все сотрудники осознанно генерируют свой социальный капитал в обмен на финансовый (з/п).
Если ваш бизнес не решает этой задачи, задумайтесь: зачем вы им занимаетесь? Что через бизнес вы несете в Мир?
Каждый человек может сделать Мир лучше, но не каждый задумывается об этом.
Каждый человек может сделать Мир лучше, но не каждый задумывается об этом.
В социальных проектах: практически все социальные действия предназначены для решения социальных проблем, а значит – для позитивного изменения жизненного пространства и жизнедеятельности граждан.
Понимание и осознание собственной самореализации через позитивное действие неизбежно приведет человека к ощущению счастья, так как, изменяя жизненное пространство к лучшему, он занимается созиданием по образу и подобию Творца.
Понимание и осознание собственной самореализации через позитивное действие неизбежно приведет человека к ощущению счастья, так как, изменяя жизненное пространство к лучшему, он занимается созиданием по образу и подобию Творца.
Важно отметить, что при использовании социального капитала совершенно не отменяется финансовый капитал. Идет его конвертация и синергия.
Синергетический эффект может быть обеспечен абсолютной непохожестью и взаимодополнением двух ресурсов.
Важной является гипотеза, что в новой экономике Новой цивилизации будет отсутствовать конкуренция. В это нелегко поверить, имея за плечами груз опыта жизни в Ветхом пространстве. Но стоит только допустить такую возможность в мысли и сознание, как Мир становится изобильным. Об ущербности самого смысла конкуренции, где стоит задача догнать и обогнать, говорит древнекитайская мудрость, рассматривая Путь каждого человека как уникальный, неповторимый и только по этой причине – Великий. При повторении чужих действий Путь сужается и мельчает.