Пожалуй, еще более важно, что эта история говорит о динамичном развитии, когда изначально менее развитая экономика и политическая структура вступают в контакт на целом ряде уровней с крупной и передовой империей. Большую часть преобразований, породивших крупные и мощные социально-экономические и политические структуры на периферии римского мира в первой половине I тысячелетия нашей эры, можно охарактеризовать как прямое следствие беспрецедентных контактов между варварами и имперской Европой: контактов военных, экономических, политических и культурных. Опять-таки, речь не о том, как империя «просвещала», но о том, как варвары реагировали, сколь решительно они использовали возможности, которые открывала имперская политика. В самом деле, развитие германского мира является всего одним примером более общего явления. В ответ как на позитивные возможности, предоставляемые подобными контактами, так и на негативный фактор агрессивной эксплуатации со стороны империи по отношению к изначально более слабым соседям, такие сообщества часто демонстрируют стремление усваивать новое и реорганизовать себя, чтобы устранить исходное неравенство в балансе сил. Почти аналогичные закономерности развития, например, обнаруживаются среди славянских обществ на окраинах франкской имперской Европы во второй половине тысячелетия[427]. И эта картина будет схожей для более современных контекстов, когда экономическое, политическое и даже военное господство развитых стран Запада, очевидное всему миру в XX веке, стремительно исчезает под натиском внешних политических структур, современных варваров, если угодно; раньше Запад их эксплуатировал, но они в полной мере воспользовались возможностями реорганизоваться.
Все эти примеры подсказывают, что существует своего рода третий закон Ньютона для империй. Степень имперского политического господства и экономической эксплуатации в долгосрочной перспективе стимулирует череду реакций, которые превращают изначально более слабых соседей в общества, гораздо лучше приспособленных к противостоянию или даже к уничтожению агрессивного империализма, который сам порождает эти реакции.
Самой важной работой по римской обороне границ остается труд Эдварда Н. Луттвака «Большая стратегия Римской империи с первого по третий век нашей эры» (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1976). Луттвак не историк античности, а стратег-аналитик, который распространяет свой опыт на археологические свидетельства о римских пограничных фортификациях и перемещениях войск. Его убедительный анализ показывает, что империя сознательно перешла от нападения к эшелонированной обороне в конце II в., и задает перспективу для всех последующих работ, даже если его выводы ныне не кажутся бесспорными. Также отметим следующие три работы: Дж. Манн «Власть, сила и границы империи» // Journal of Roman Studies, 69, 1979; Ч. Р. Уиттакер «Границы Римской империи: социально-экономическое исследование» (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1994); Б. Айзек «Границы империи: римская армия на Востоке» (Oxford: Oxford University Press, 1993). Все они предполагают, что внутренние политические проблемы зачастую мешают проведению действительно рациональной внешней политики и что различные ограничения императорской власти делали крайне маловероятной ту стратегическую панораму, которую защищал Луттвак.
См. также: Л. Хедигер «Эволюция германского общества, 1-400 гг. н. э.» // «Документы первого тысячелетия: Западная Европа в I тысячелетии», B. A. R. International Series, 401; и Морин Кэрролл «Римляне, кельты и германцы: германские провинции Рима» (Stroud, UK, 2001). Эти работы показывают, в какой степени мир за пределами Рима был преобразован под влиянием устойчивого экономического взаимодействия с империей. Мои собственные исследования, в частности «Позднеримское искусство управления клиентами и споры о Большой стратегии» («Границы от поздней античности до Каролингов: Материалы второй пленарной конференции Европейского научного фонда», 15–68, Leiden: Brill, 2000), опираются на исторические факты (мало изученные Луттваком) и демонстрируют, что Рим на самом деле не переходил к оборонительной стратегии, но римская военная и дипломатическая активность, плюс экономические контакты, сыграла важную роль в создании более крупных и «продвинутых» политических структур в варварских сообществах. О невозможности доминирования средиземноморского государства см. мою книгу «Империи и варвары: миграция, развитие и создание Европы» (London: Macmillan, 2009).
Благодарности
Хочу поблагодарить моих коллег за их профессионализм и мастерство в подготовке этой книги, а также за общее стремление сделать древний мир более близким и понятным нашим современникам. Роберт Темпио, редактор Princeton University Press, первым предложил мне подготовить «предысторию» «Творцов современной стратегии» и в значительной степени причастен к разработке концепции книги. Дебора Тегарден выполнила изумительную редактуру. Моя помощница Дженнифер Хайне участвовала в редактировании и финальной вычитке текста.
Наконец хочу выразить признательность Биллу и Нэнси Майерс и их детям, Мэри Майерс Кауппила и Джорджу Майерс, за финансовую поддержку при подготовке этой книги. Они спонсируют гуманитарный Институт Гувера при Стэнфордском университете и всегда тяготели к исследованию античности, особенно применительно к современной истории.
Виктор Дэвис Хэнсон
Институт Гувера
Стэнфорд, Калифорния Ноябрь 2009 г.
Об авторах
Виктор Д. Хэнсон
Старший преподаватель классической и военной истории в Институте Гувера при Стэнфордском университете, почетный профессор классической истории в Калифорнийском государственном университете (Фресно), почетный профессор истории в колледже Хиллсдейл, где ведет семинары по военной истории и классической культуре, автор свыше 30 работ по классической истории.
Дэвид Л. Берки
Младший профессор факультета истории Калифорнийского государственного университета (Фресно), защитил докторскую диссертацию по древней истории в Йельском университете (2001).
Адриан Голдсуорти
Выпускник колледжа Св. Иоанна (Оксфорд), приглашенный профессор в университете Ньюкасла, защитил докторскую диссертацию по истории римской армии, работал в Кардифском университете и университете Нотр-Дам (Лондон), профессиональный писатель.
Дональд Каган
Профессор классической филологии и истории в Йельском университете, преподавал в Корнеллском университете, лауреат Национальной гуманитарной премии 2002 года, автор 4-томной истории Пелопоннесской войны.
Джон У. Ли
Приглашенный профессор истории в Калифорнийском университете (Санта-Барбара), защитил диссертацию по истории в Корнеллском университете, автор ряда исследований по древнегреческому военному искусству.
Сьюзен Маттерн
Профессор истории в университете Джорджии, автор ряда книг по истории Древнего Рима, в том числе биографии Клавдия Галена.
Барри Стросс
Профессор классической филологии и истории, декан исторического факультета Корнеллского университета, директор программы «Свобода и свободное общество», автор ряда исследований по античным войнам, лауреат нескольких профессиональных призов.
Ян Уортингтон
Профессор истории в Университете Миссури, десять лет преподавал историю в университете Новой Англии и университете Тасмании (Австралия), автор ряда исследований по истории древней Македонии.
Питер Дж. Хизер
Профессор средневековой европейской истории в Королевском колледже (Лондон), выпускник Нью-Колледжа (Оксфорд), окончил докторантуру Оксфордского университета, преподавал в Йельском университете и в колледже Вустер (Оксфорд).
Том Холланд
Автор популярных исторических исследований «Рубикон: триумф и трагедия Римской республики», «Персидский огонь: первая мировая империя и битва за Запад» и «Наковальня христианства: конец света и эпическое возвышение Европы». Адаптировал для Би-би-си тексты Гомера, Геродота, Фукидида и Вергилия, лауреат премии Классической ассоциации (2007) «за заслуги в популяризации языка, литературы и цивилизации древнего мира».
Античные источники в русских переводах
Перечисляются только источники, которые цитируются или упоминаются в сборнике.
Scriptores Historiae Augustae. Властелины Рима: Биографии римских императоров от Адриана до Диоклетиана. / Пер. С. Н. Кондратьева под ред. А. И. Доватура [1957–1960], Д. Е. Афиногенова [1992]. Комм. О. Д. Никитинского, А. И. Любжина. М.: Наука. 1992.
Авл Геллий. Аттические ночи. / Под общ. ред. А. Я. Тыжова, А. П. Бехтер. (Серия «Bibliotheca classica»). СПб.: Гуманитарная Академия, 2007–2008.
Аммиан Марцеллин. Римская история. / Пер. Ю. А. Кулаковского и А. И. Сонни под ред. Л. Ю. Лукомского. (Серия «Античная библиотека». Раздел «Античная история»). СПб.: Алетейя. 1994.
Анакреон. Первое полное собрание его сочинений в переводах русских писателей. СПб, 1896.
Андокид. Речи, или История святотатцев. (С приложением параллельных свидетельств о процессе разрушителей герм в Афинах в 415 г. до н. э.) / Пер. Э. Д. Фролова. (Серия «Античная библиотека». Раздел «Античная история»). СПб.: Алетейя, 1996.
Аноним Валезия. Извлечения / пер. В. М. Тюленева // Формы исторического сознания от поздней античности до эпохи Возрождения (Исследования и тексты). Сборник научных трудов памяти Клавдии Дмитриевны Авдеевой. Иваново: Ивановский государственный университет, 2000.
Аппиан. Римская история. / Пер. С. П. Кондратьева (кн. 1-12 [1939–1950]), С. А. Жебелева (кн. 13), С. И. Ковалева (кн. 14, гл. 1-48), М. С. Альтмана (кн. 14, гл. 49-139), О. О. Крюгера (кн. 14, гл. 140 – кн. 15, гл. 78), Е. Г. Кагарова (кн. 15, гл. 79 – кн. 16, гл. 90), Т. Н. Книпович (кн. 16, гл. 91 – кн. 17, гл. 52), А. И. Тюменева (кн. 17, гл. 53-145), под ред. (кн. 13–17 [1935]) С. А. Жебелева и О. О. Крюгера, сверенный [в 1998 г.] Е. С. Голубцовой и Л. Л. Кофановым. Статья И. Л. Маяк. Комм. Е. М. Штаерман, Т.Д. Златковской, А. С. Балахванцева. (Серия «Памятники исторической мысли»). М.: Наука. 1998.