Особое внимание в этот период было уделено подготовке и содержанию дорог, особенно автомобильных, в состоянии, пригодном для эксплуатации в зимних условиях, для чего приходилось активно привлекать население неоккупированных подмосковных поселков. Основная нагрузка по-прежнему лежала на тыле Западного фронта, который обеспечивал всем необходимым основную группировку войск, оборонявшуюся непосредственно на подступах к Москве.
Опыт тылового обеспечения войск в Московской стратегической оборонительной операции показал, что одним из важнейших требований, предъявляемых к нему, являлась способность частей и подразделений тыла своевременно обеспечивать войска, находившиеся в любой боевой обстановке, в различных погодных условиях, всем необходимым. Выполнение данного требования напрямую зависело от того, как были подготовлены к работе различные органы и учреждения тыла, насколько рационально размещались тыловые части и подразделения с запасами материальных средств и состояния дорог на маршрутах подвоза.
Непосредственная близость расположения главной группировки противника от тыловых коммуникаций войск Красной Армии, в период битвы под Москвой, серьезно затрудняла подвоз материаль-
ных средств из глубины страны: и столицу, и Подмосковье беспрестанно бомбили самолеты люфтваффе126.
В ходе проведения оборонительной операции под Москвой, чтобы обеспечить бесперебойную работу тыла, в первый год войны было принято решение приблизить тыловые части и учреждения к войскам, в результате чего сократилась глубина тыловых районов. С учетом того, что тыловые органы и учреждения во всех звеньях управления еще не обладали необходимым опытом работы в столь сложной обстановке и впервые решали важные боевые задачи в таком объеме, это был важный шаг в апробации основных положений по организации работы фронтового, армейского и войскового тыла в столь крупной оборонительной операции.
Руководители армейского и фронтового тыла принимали решение исходя из реально сложившейся обстановки, ибо действовавшие ранее наставления по организации и работе армейского и войскового тыла уже утратили свою силу, а новые еще не были разработаны.
Общая глубина тыловых районов частей, соединений и армий в период Московской оборонительной стратегической операции составила 125-175 км, а тыловых районов фронтов: Западного — 160— 200 км, Калининского — 200-210 км, Брянского — 240-270 км127. Приближение оперативного и войскового тыла к переднему краю было обусловлено рядом обстоятельств.
Во-первых, на подступах к Москве в октябре сорок первого сложилась тяжелая обстановка. Активные наступательные действия противника с целью захвата и уничтожения советской столицы, вынуждали командование фронтов и армий рисковать, размещая склады и базы снабжения по возможности ближе к переднему краю, для того, чтобы уменьшить плечо подвоза и тем самым сократить сроки доставки материальных средств войскам. Однако из-за отсутствия достаточного
количества автотранспорта в войсковом звене, а также в целях экономии времени на погрузку — выгрузку, зачастую приходилось доставлять боеприпасы и ГСМ непосредственно в полки и батальоны.
Во-вторых, в силу сложившейся обстановки и близости района боевых действий от Москвы расположить тылы на большем удалении не представлялось возможным. Так, первая часть тыла 33-й армии располагалась в 14 км от переднего края, 16-й армии — в 11 км, 49-й армии — в 12 км128. Определенный отпечаток на размещение органов тыла накладывало расположение железнодорожных магистралей.
В-третьих, климатическими и погодными условиями: необычайно сильных морозов, снежных заносов и метелей, которые делали дороги абсолютно непроходимыми для всех видов транспорта, тыловые органы были вынуждены размещаться как можно ближе к войскам, чтобы своевременно решать задачи снабжения войск и организовать эвакуацию раненых в тыл.
В-четвертых, этому способствовал и тот факт, что на подступах к Москве советские войска имели достаточно сильную и эффективную систему противовоздушной обороны, которая надежно прикрывала от воздействия авиации противника не только боевые порядки войск, но и размещавшиеся в этом районе тыловые органы.
Таким образом, приближение тыловых органов оперативного и стратегического тыла было вполне оправданно и обусловливалось необходимостью обеспечивать бесперебойную работу различных тыловых органов в период битвы за Москву.
Тылы соединений и частей также старались располагаться как можно ближе к боевым частям и подразделениям. Согласно предвоенным взглядам, нормальная глубина войскового тыла должна была быть в пределах 37-50 км: на тыловой район стрелкового полка отводилось 12-15 км, а стрелковой дивизии — 25-30 километров. Несмотря на то что в период битвы под Москвой удаление тыловых органов оперативного и войскового тыла от переднего края на разных участках фронта было разнообразным, явно просматривалась
тенденция приближать их к боевым порядкам войск. Так, в ходе битвы, глубина войскового тыла редко превышала 20 километров. Тыловой район стрелковой дивизии составлял 8-10 км. а стрелкового полка — 8-12 километров. Таким образом, глубина тылового района полка сократилась на 4-5 км. дивизии — на 17-30 километров.
Эти изменения оказали существенное влияние на работу и размещение тыловых частей и учреждений. К примеру, если дивизионный обменный пункт (ДОП) в начале войны развертывался, как правило, в 13-16 км от линии фронта, то уже в оборонительный период битвы под Москвой, исходя из характера боевых действий, он располагался в 15-20 км, а в наступательный период — в 8-12 километров. Дивизионный медицинский пункт, размещавшийся ранее не ближе 10 км от переднего края, теперь, в зависимости от обстановки, находился непосредственно в 5-10 километрах. Если дивизионный ветеринарный лазарет ранее располагался в 24-30 км от линии фронта, а эвакоотделения выдвигались на линию дивизионных обменных пунктов (13-16 км), то теперь, как правило, стал размещаться в обороне — в 15-20 км, а при наступлении — в 10-12 километрах.
В летних сражениях 1941 года тыловой район для хозяйственных подразделений полка находился в 5-8 км от линии фронта, и не было установлено точных, проверенных опытом дистанций между ними, то в битве под Москвой полковой пункт питания развертывался не далее 7-10 км, а в наступление — до 4—6 километров. Полковой медицинский пункт, как правило, развертывался в 5-6 и 2-3 километрах соответственно. Батальонный пункт боевого питания развертывался в обороне на удалении до 4-5 км от переднего края, а в наступлении — до 2-3 км. Батальонный медицинский пункт размещался в обороне в 2-3 км от линии фронта, а в наступлении развертывался на удалении до 1-1,5 километров.
Все эти цифры свидетельствуют о том, что войсковые командиры также стремились размещать свои тыловые органы вблизи от боевых частей и подразделений с целью сокращения времени на их обеспечение всем и скорейшей эвакуации раненых с поля боя. Однако в ходе боевых действий под Москвой некоторые командиры подтягивали
вторые эшелоны полковых и дивизионных тылов слишком близко к переднему краю, не уделяя при этом должного внимания маскировке и рассосредоточению техники тыла. В результате тыловые части и подразделения несли большие потери в личном составе и материальных средствах от огня артиллерии и ударов авиации противника129.
Имелись и случаи размещения дивизионных тылов раздробленно (50-й сд 5-й армии) и перемещения их без приказа командования (108-я сд 5-й армии), что приводило к потере управления и трате времени по розыску довольствующих органов130.
Несмотря на очень тяжелое положение с состоянием путей подвоза, приближение тыловых частей и учреждений к войскам сыграло большую положительную роль в бесперебойном обеспечении их материальными средствами. При ведении операций не возникало острой необходимости вносить существенные изменения в организацию тыла фронтов. Тыловые границы всех трех фронтов в ходе операции не переносились.
Вместе с тем анализ архивных документов показывает, что максимальное приближение тыловых органов к войскам не всегда позволяло рассредоточено разместить их, что порою приводило к ску-чиванию тыла, особенно на направлении сосредоточения основных усилий в обороне, а также к неоправданным потерям.
Так, в период оборонительных боев 16-й армии (командующий генерал-лейтенант К.К. Рокоссовский) на солнечногорском направлении, в конце ноября — начале декабря 1941 года, в районе Чашни-ково — Крюково — Дедовск, в полосе обороны шириной до 21 км, действовала следующая группировка: стрелковых дивизий — 6, кавалерийских дивизий — 4, стрелковых бригад — 4, танковых бригад — 8, отдельных кавалерийских полков — 1, стрелковых полков — 1, отдельных танковых батальонов — 1, отдельных пулеметных батальонов — 1, гвардейских минометных полков — 2, гвардейских минометных дивизионов — 7, артиллерийских полков — 5, артилле-
рийских полков ПТО — 10, отдельных инженерно-саперных батальонов — 3 и ряд других частей131.
Таким образом, на узком участке фронта действовали свыше 90 частей и соединений различных родов войск. В этой же полосе обороны были сосредоточены и их тыловые органы. О назначении войсковых тыловых районов и рациональном размещении тыловых органов в таких условиях не могло быть и речи. Тыловые части и подразделения располагались в тылу боевых порядков своих частей и соединений на удалении 2-8 км от переднего края, а порой и ближе, ввиду отсутствия районов для их размещения, а также проходимых дорог. Установленные пути подвоза и эксплуатации обеспечивали одновременно нужды нескольких соединений. Это приводило к перегрузке коммуникаций и, как следствие, потерям в личном составе, материальных средствах и технике от огня артиллерии и ударов авиации противника, что, в свою очередь, отрицательно сказывалось на сохранении их живучести и способности по обеспечению войск всем необходимым.