го — генерал-лейтенант интендантской службы Н.К. Жижин; Юго-Западного — генерал-майор интендантской службы В.М. Нартов. Начальнику Главного управления продовольственного снабжения Красной Армии была поставлена задача в пятидневный срок укомплектовать продовольственные управления работниками, могущими обеспечить снабжение Красной Армии*.
Анализ архивных документов свидетельствует о том, что в период наступательной операции соединения и части по-прежнему часто жаловались на отсутствие сахара, махорки и водки, перебои с которыми ощущались на протяжении всей битвы. Особенно большие трудности были в снабжении продовольствием и фуражом войск левого крыла Западного фронта (50-я, 10-я армии).
Рассказывая в письме на имя И.В. Сталина о трудностях с обеспечением войск продовольствием, лейтенант Козлов писал: «.. .Обеспечение продуктами неудовлетворительное, хотя продуктов у фронта достаточно.. ,»1 302303.
В марте 1942 года появились проблемы с обеспечением Действующей армии крупами, мясом и рыбными консервами304. Органам тыла, особенно оперативного и войскового звена, пришлось немало потрудиться, чтобы обеспечить войска необходимыми наименованиями продуктов питания.
Продовольственный отдел Западного фронта предпринял попытку улучшить распределение продовольствия и фуража в армиях, путем перехода на пятидневное планирование, однако заметных сдвигов, несмотря на старание всего аппарата и помощь начальника тыла фронта генерала В.П. Виноградова, добиться не удалось. Однако этот факт свидетельствует о попытке органов тыла перестроить свою работу в интересах улучшения снабжения войск продовольствием.
В ходе контрнаступления и общего наступления Красной Армии под Москвой, значительных перебоев в обеспечении войск хлебом не было. Перед началом контрнаступления Западный фронт имел в свом составе 19 полевых хлебозаводов, 18 хлебопекарен, которые снабжали хлебом 80% личного состава фронта. Остальные 20% покрывались за счет использования местных хлебозаводов и хлебопекарен. С целью быстрейшего восстановления разрушенных хлебопекарен и хлебозаводов в освобождаемых районах в каждой армии создавались строительные отряды в 40 — 80 человек, которые следовали непосредственно за войсками305.
На протяжении января — февраля 1942 года во многих частях и соединениях продолжали иметь место недостатки в обеспечении войск горячей пищей. Это было обусловлено не только отсутствием необходимого количества термосов, кухонь и котелков, но и тем, что, тылы порой не успевали за войсками, быстро продвигавшимися вперед. К тому же имевшиеся немногочисленные дороги использовались боевыми частями и соединениями. Найти обходные пути из-за частых метелей и снежных заносов было очень трудно. Очень часто обеспечение подразделений горячей пищей затруднялось сложностями боевой обстановки и сильным огневым воздействием противника. Иногда приходилось доставлять продукты питания в некоторые части и подразделения, оторвавшиеся от главных сил или оказавшиеся в окружении. Делалось это, как правило, с помощью авиации, сбрасывая продовольствие с воздуха (110-я сд 33-й армии)1 306.
Анализ расхода основных видов продовольствия войсками Западного фронта за период со 2 октября 1941 года по 1 марта 1942 года (табл. 17) позволяет, зная численность войск Западного фронта (см. выше), получить полную картину с обеспечением соединений и частей продовольствием.
Государственные и военные органы управления СССР постоянно отслеживали ситуацию с обеспечением войск Действующей армии продовольствием. Так, когда в войсках Западного фронта воз-
222
никла проблема с овощами, по распоряжению Совета Народных Комиссаров из районов Московской области фронту было выделено картофеля и овощей в количестве трехмесячной потребности. Несмотря на меры, принимаемые органами государственного и военного управления СССР по улучшению снабжения войск продовольствием, имелись практически во всех армиях Калининского и Западного фронтов на протяжении всей Московской битвы серьезные недостатки в решении этой важной задачи.
Таблица 17
Расход основных видов продовольствия войсками Западного фронта
со 2 октября 1941 г. по 1 марта 1942 г.307
На завершающем этапе битвы особенно тяжелое положение сложилось в частях и соединениях 33-й армии (командующий армией генерал-лейтенант М.Г. Ефремов, начальник тыла генерал-майор А.Г. Вязаничев), попавших в окружение восточнее Вязьмы. Однако это еще как-то можно понять, но те безобразия, которые были обнаружены в соединениях 50-й армии (командующий генерал-лейтенант И.В. Болдин, начальник тыла генерал-майор К.В. Сурков), не поддаются никакому объяснению.
В докладной записке инспекторов Наркомата Государственного контроля СССР Зотова и Орлова на имя члена ГКО А.И. Микояна «О положении с продовольствием в 50 армии» говорилось:
«Нами проверена выдача продуктов в 116 стрелковой дивизии на месте. Эта проверка показала следующие данные о выдаче продуктов по отдельным соединениям и полкам в течение первой половины апреля, причем 656 полк с 10 по 15 апреля ни хлеба, ни сухарей, ни крупы, ни жиров не получал, получив только в эти дни по 150 грамм мяса и 35 грамм сухофруктов.
В день нашего посещения — 22.IV. — 116-й дивизии в батареях артиллерийского полка хлеба выдавалась только по 400 грамм.
Капитан Хотев и лейтенант Васильев — 886 стрелк. полка 298 дивизии, жаловались, что 12, 13 и 14 апреля они получили только 40-50 грамм муки.
В беседе с нами красноармеец Фомин — 548 полк 4 5-мм батареи, рассказал, что 12 дней они питались очень плохо, что им ничего не давали, кроме небольшого количества сухарей и хлеба, а последние 4-5 дней питание значительно улучшилось — «конина нас поддерживала».
По заявлению самого командира дивизии, полковника Самсонова, бойцами съедено 170 голов лошадей. По заявлениям же командиров и бойцов нами опрошенных, это количество съеденных лошадей, безусловно, больше, так как бойцы заявляют, что раненых и убитых лошадей они использовали для питания. Из общего количества 2400 лошадей с 1 по 20 апреля убито 359.
...Старшина Столяров — 9 роты 548 полка, рассказывает, что кроме хлеба и сухарей — неполной нормы — они получали очень мало продуктов, а с 9 по 14 включительно апреля их рота ни хлеба, ни сухарей не получала и других продуктов также никаких не получала, за исключением 150 грамм мяса.
Это систематическое недополучение продуктов, при беспрерывных боях, привело к тому, что бойцы его роты обессилели, не могли рыть окопов и сделать необходимых укрытий, вынуждены были лежать в шалашах, следствием чего во время боя было выведено из строя убитыми и ранеными 42 человека.
Ослабевших 5 человек красноармейцев он вынужден был отправить в медсанбат, а красноармеец Ивачев умер в роте.
Проверить причины смерти Ивачева не удалось, так как он похоронен на месте боя вместе с другими бойцами.
...Врапорте от 22.IV. ст. врач 441 стрелкового полка сообщает: «Довожу, что 14.IV.42 г. в ПМП 441 сп обратился красноармеец Морозов с явлениями крайнего истощения. Врачом Акимовым Морозову был предоставлен 3-дневный отдых в тылу части. 15. IV. 42 г. Морозов скончался. По заключению врача Акимова и моему Морозов умер от крайнего истощения, явившегося причиной голодания в течение двух недель и предшествующего недоеданию. Установлено также, что красноармеец Морозов, будучи уже немолодым вообще отличался слабым здоровьем.
12. IV. 42 г. на ПМП поступил красноармеец Фарин (минометный батальон) с резким отеком ног. 5. IV. 42 г. на ПМП поступил красноармеец По су хин с явлением отека ног и резкого истощения. Оба случая отека конечностей по заключению врача т. Бондарь представляют собой — голодные отеки. Оба красноармейца имели явления общего исхудания и упадка сил».
В рапорте от 20.IV. старш. врач 548 полка сообщает:
«За период совершения марша от ст. Жердево и боев с немцами, т.е. примерно с 14 марта, личный состав 548 сп получал крайне нерегулярное питания. В марте по несколько дней не получали ни грамма хлеба и приварка, даже в период боев в апреле был перерыв в снабжении хлебом 5 дней. Много раз выдавалось хлеба, или сухарей 150-200 грамм. Люди, чтобы не умереть с голоду, ели конину (павших лошадей на дороге), вследствие этого большая часть людей была крайне обессилена и неполноценна».
...Следствием неблагополучия в вопросах продснабжения армии является плохая работа и неудовлетворительная организация тыла армии, которую возглавляют генерал-майор интендантской службы Сурков, комиссар тыла армии старший батальонный комиссар Нарышкин...»308.
Обо всех этих безобразиях А.И. Микоян доложил Сталину, который был крайне возмущен таким положением дел с организацией питания личного состава. Результатом этого явился выход приказа Народного комиссара обороны СССР № 0362 «О неудовлетворительной работе управления тыла 50-й армии и перебоях в снабжении войск армии», в котором была дана оценка случившемуся. Причинами этого наряду с халатным отношением ряда должностных лиц тыла армии к исполнению своих прямых служебных обязанностей, по мнению Сталина были:
«...Военный совет армии (тт. Болдин и Сорокин) мало уделяли внимания делу организации тыла армии и бесперебойного снабжения войск.
Руководство тыла Западного фронта также мало интересовалось работой аппарата тыла 50 армии и, зная о перебоях в питании частей армии, своевременно не помогло армии в период создавшихся затруднений в снабжении»