Тыловое обеспечение войск в Московской битве — страница 43 из 62

Лишь с переходом в контрнаступление 1-я ударная армия получила ветеринарный лазарет одного из корпусов 16-й армии. До этого она пользовалась ветеринарными учреждениями соседних армий.

Объем работы, проделанный ветеринарными учреждениями всех фронтов, сражавшихся под Москвой, напрямую зависел от активности боевых действий и потерь, понесенных войсками в конском составе. Вместе с тем вряд ли можно согласиться с оценкой потерь конского состава Западного фронта за период Московской оборонительной операции. В ряде архивных документов говорится, что они были значительно ниже среднестатистических данных за войну в целом (0,2%) и составляли всего 0,12% списочного конского состава в сутки1. Например, потери в конском составе за первые 20 дней октября 1941 года определены всего в 187 лошадей* 387388.

Но в это время войска Западного фронта потерпели сокрушительное поражение под Вязьмой, где были окружены 19 стрелковых дивизий, 4 танковых бригады 16, 19, 20 и 30-й армий и оперативной группы генерала Болдина. Основная часть личного состава, техники, вооружения и конского состава соединений и частей, попавших в окружение, была практически полностью уничтожена или захвачена противником. Избежавшие окружения соединения и части также понесли очень большие потери. Тогда, только по скромным подсчетам (при условии укомплектования дивизий к началу боевых действий в среднем 50%), потери Западного фронта в лошадях должны были составить не менее 50-55 тысяч голов. А значит, потери конского состава в ходе Московской стратегической оборонительной операции будут исчисляться по-другому: погибло около 67 тысяч лошадей. Таким образом, среднесуточные потери конского состава в этот период будут не менее 0,6%.

В период оборонительных боев непосредственно на подступах к Москве, а затем и в ходе начавшегося контрнаступления армии Западного фронта вновь понесли очень большие потери в конском составе. Некомплект конского состава по частям и соединениям Западного фронта, по данным начальника части ремонтирования конского состава интенданта 2 ранга Федорова, на 1 января 1942 года состав-

лял 46 978 лошадей. А всего на Западном фронте в этот период насчитывалось 116 607 лошадей, из них верховых — 18 855, артиллерийских — 15 672 и обозных — 82 080, то есть в решении задач тылового обеспечения войск было задействовано 70,4% всего конского состава фронта'.

Кстати, эти сведения свидетельствуют о том, что донесения штаба Западного фронта о потерях конского состава явно не соответствовали действительности. Это лишний раз подтверждает тот факт, что указанные в отчетах и донесениях потери войск фронта как в людях, так и в лошадях абсолютно неправдоподобны. Проверить это несложно. Как известно, на 1 декабря 1941 года Западный фронт имел в своем составе 158 558 лошадей. Значит, за месяц боев войска фронта потеряли 41 951 лошадь. Однако в книге потерь (приложение 10) конского состава за декабрь 1941 года стоит цифра 25 208. А где же еще 16 743 лошади? Но здесь не учтены лошади, которые фронт в декабре 1941 года получил в качестве пополнения. Если прибавить и эти цифры, то потери конского состава возрастут еще больше.

В целом же ветеринарная служба успешно справилась с поставленными задачами, несмотря на то что ей пришлось решать задачи по поддержанию конского состава в боеготовом состоянии в очень сложной обстановке. Так, при проверке, произведенной в ноябре 1941 года по поручению начальника тыла Западного фронта, было установлено, что из-за крайне ограниченного снабжения частей фуражом и сеном в кавалерийской группе генерала Л.М. Доватора число истощенных коней выросло до 25-35% от списочной численности1 389390.

В ходе работы комиссии Управления Тыла Красной Армии обнаружился факт незначительной загрузки ветеринарных учреждений армий и фронта, что было обусловлено задержкой полковыми и дивизионными лазаретами раненых и больных лошадей, требовавших значительных сроков лечения. Командиры слабо укомплектованных конским составом частей и соединений опасались, что лошади, эвакуированные в армейские или фронтовые ветеринарные учреждения, после выздоровления не будут возвращены в свои части. Поэтому они запрещали эвакуировать в тыл лошадей, оставляя их на лечении в войсковых лазаретах, привлекая к уходу за ними местное население. Вследствие этого из всех армий Западного фронта только ветеринарный лазарет 43-й армии был загружен на 100 процентов. В остальных армиях этот показатель был значительно ниже: в 33-й армии — 42%, в 30-й — 43%, в 16-й — 51%.

Несмотря на тяжелую оперативную и тыловую обстановку, личный состав ветеринарной службы в целях предупреждения заболеваний животных, особенно заразными болезнями, повседневно стремился проводить профилактические мероприятия: регулярно осматривал животных, контролировал выполнение правил кормления, водопоя и использования. Врачи и фельдшеры проводили широкую разъяснительную работу среди личного состава по сбережению лошадей, осуществляли разведку ветеринарного благополучия местности и др.

Ежесуточные потери конского состава в период контрнаступления были значительно выше, чем в период ведения оборонительных боевых действий (без учета потерь наших войск в начале октября в районе Вязьмы). Так, только один Западный фронт в среднем ежедневно терял убитыми около 420 лошадей. Боевые потери в конском составе в стрелковых дивизиях достигали 0,35% списочного состава в сутки, а в кавалерии — до 0,8%'. Бывали дни, когда потери конского состава в войсках фронта превышали средний показатель в три-четыре раза. В один из дней начала декабря 1941 года фронт потерял почти полторы тысячи лошадей, из них только в 16-й армии потери составили 450 лошадей, а в 49-й армии — 3441 391392.

Потери лошадей кавалерийских частей и соединений, принимавших участие в Московской битве, в декабре 1941 — январе 1942 года составили 52,5% от общих потерь, что было в основном связано с

На передовом ветеринарном пункте
Отряд истребителей-охотников в собаками — истребителями танков отправляется на боевое задание. Западный фронт. Декабрь 1941 г.

увеличением количества кавалерийских дивизий (с 11 до 23), принимавших участие в контрнаступлении и общем наступлении войск, и выполнением ими важных боевых задач. Таким образом, с началом контрнаступления основная нагрузка по организации лечения конского состава легла на ветеринарные учреждения кавалерийских дивизий и корпусов.

Уровень подготовки ветеринарных врачей не всегда соответствовал требованиям. Так, в ходе проверки, проведенной по приказанию начальника ветеринарной службы Западного фронта профессором Военно-ветеринарной академии военным ветеринарным врачом 1 ранга Оливковым во фронтовых ветеринарных лазаретах № 337 и 339, была обнаружена крайне слабая подготовка должностных лиц этих учреждений по занимаемой должности393.

Остается только представлять, каков был уровень подготовки специалистов ветеринарной службы в звене полк—дивизия—армия, если даже во фронтовых ветеринарных лазаретах ветеринарные врачи не имели необходимых навыков в оказании хирургической помощи больным животным!

Вместе с тем надо отметить, что кадрами старшего, среднего и младшего ветеринарного состава войсковые части и учреждения Западного фронта по существовавшим штатам были укомплектованы не только полностью, но и имелся резерв ветсостава в количестве 98 человек.

Для повышения специальной подготовки ветеринарным отделом фронта только в 1942 году были проведены сборы:

— в январе — начальников ветеринарных отделов армий;

— в феврале — начальников фронтовых ветеринарных лазаретов;

— в марте-апреле — начальников лечебных отделов всех армейских и фронтовых лазаретов.

В соответствии с тематическим планом, разработанным ветеринарным отделом фронта совместно с ветеринарными врачами армий, дивизий и ветеринарных учреждений фронта, постоянно проводились занятия, в которых участвовал преподавательский состав Военной ветеринарной академии. Это в значительной степени способствовало повышению уровня профессиональной подготовки ветеринарных врачей и фельдшеров.

Во фронтовых ветучреждениях из различного утиля, металлолома и конского волоса было налажено производство предметов ухода за конским составом, находящимся на излечении, а также для нужд ветеринарных учреждений фронта. Только за первые месяцы 1942 года было изготовлено: конских щеток — 1528 штук; чумбуров цепных — 1640 штук; скребниц металлических — 648 штук; ковочного инструмента — 2622 комплекта; рашпилей копытных — 750 штук; ведер водопойных — 150 штук394.

Прибывающее пополнение в конском составе не всегда соответствовало существовавшим требованиям. Так, например, из числа 519 лошадей и 17 мулов, поступивших на укомплектование 4-й кавалерийской дивизии, по упитанности были оценены следующим образом: хорошая — нет, удовлетворительная — 54, неудовлетворительно — 260, истощенных — 2221 395.

В целом боевые потери Западного фронта в конском составе за период контрнаступления и общего наступления составили 41,9%, а от заболеваемости всего — 3,3% от всего списочного состава. По подсчетам автора, основная часть потерь лошадей в армиях Западного фронта, без учета потерь кавалерийских соединений, приходилась на конский состав, выполнявший задачи по тыловому обеспечению войск — 68,2%, при этом количество раненных и контуженных лошадей составляло 61,2% от общего количества потерь. Потери конского состава артиллерийских частей составляли 31,8% от общего количества потерь