Для лишения Сирии возможности отражения информационных атак Лига арабских государств издала решение о запрете трансляции ряда государственных и частных сирийских телеканалов через спутники Найлсат и Арабсат. Аналогичное решение было принято и Евросоюзом, запретившим вещание сирийских государственных каналов через спутник Хотберд.
Враждебные средства массовой информации Сирии называют вмешательство НАТО в Сирии «революцией», а банды убийц — «борцами за свободу». Эти «борцы за свободу» сражаются за деньги и вседозволенность, которая предоставлена им, например, в фетве салафитов «Брак джихадистов», где прямо разрешается изнасилование «революционерами» женщин, если они не поддерживают джихад.
Несмотря на неустанные попытки Запада изобразить сирийскую оппозицию борцами за демократию, СМИ все же не удалось скрыть от мировой общественности зверства и акты насилия, которые совершают эти банды. Вопреки усилиям СМИ из антисирийского медиапула не осталось секретом и то обстоятельство, что в большинстве оппозиционных групп лидирующую роль играют экстремисты из исламистских террористических организаций вроде «Аль-Каиды».
Бывший офицер так называемой Сирийской свободной армии (ССА), а ныне просто разочаровавшийся в «сирийской революции» Абу Махмуд в интервью независимым арабским СМИ рассказал об изнанке вооруженных формирований оппозиции. Сирийскую свободную армию он охарактеризовал как погрязшую в коррупции и воровстве, где большинство офицеров посылают рядовых боевиков на верную смерть «как баранов», а сами они воры, мародеры и убийцы, прикрывающиеся именем «сирийской революции». Этих командиров поддерживают и финансируют внешние силы. Ислам, под знаменем которого действуют боевики ССА, «это не тот ислам… а все эти воры и убийцы украли нашу прекрасную революцию и стали наживаться в то время, когда остальные гибли. Рядовых членов командиры ССА всегда направляли в самые горячие точки, сами же проводили все свое время вдали от боевых действий. Если и появлялись на передовой, то исключительно с целью грабежа и наживы. Это происходило практически во всех местах, ССА грабила частные дома, вывозила имущество местных жителей, колонны грузовиков тянулись из Сирии в Турцию». Бывший командир Абу Махмуд перечислил имена десятерых командиров, которые базировались в провинции Идлиб и городе Алеппо, причем один из них успел распродать доверенные ему оружие и машины и построить на эти средства два огромных особняка. Многие, влачившие до революции нищенское существование, стали не только поддерживаемыми извне офицерами ССА, но также владельцами прибыльного автомобильного бизнеса, а рядовым боевикам порой не хватало даже еды. В конце своего интервью Абу Махмуд вопрошал: «Ради кого и ради чего мы гибнем? Ради нашей страны или тех, кто грабит Сирию?».
Для управления операциями тайной войны против неугодных ему режимов Вашингтон опирается на ряд инструментов, в числе которых неправительственные организации. Впрочем, неправительственные они только по названию, потому как источники их финансирования — либо американские правительственные учреждения, в том числе спецслужбы, либо частные организации, которые тесно связаны с администрацией Белого дома.
Национальный фонд в поддержку демократии (National Endowment for Democracy, NED), «Фридом хаус» (Freedom House), «Международная амнистия» (Amnesty International), «Страж прав человека» (Human Rights Watch) — все эти организации претендуют на звание неправительственных и независимых, однако основная цель их деятельности состоит в проведении интересов Вашингтона «мягкими» методами в противоположность жестким военным. Именно источники финансирования этих организаций, тесные связи с американскими корпорациями и специальными службами определяют их «независимую» политику в отношении той или иной страны.
Исполнительный директор представительства «Международной амнистии» в США Сьюзен Носсел (Suzanne Nossel), которая была назначена на эту должность в январе 2012 года, являлась сотрудником Госдепартамента США и отвечала за международные организации. В ее компетенцию входили права человека, гуманитарные проблемы, проблемы женщин, публичная дипломатия, а также работа с общественностью и отношения с Конгрессом. В Госдепартаменте С. Носсел формировала американское участие в Совете по правам человека Объединенных Наций, включая новаторские резолюции о правах человека в Иране, Сирии, Ливии и Кот-д’Ивуаре. Другими словами, С. Носсел представляет в «Международной амнистии» Соединенные Штаты и является американской креатурой, определяющей политику этой организации.
С начала кризиса в Сирии доклады «Международной амнистии» носили пропагандистский и откровенно антисирийский характер, представляли собой тенденциозную подборку искаженных фактов, вступали в вопиющее противоречие с законами логики, объективности и элементарной этики. В докладе «Смертельная тюрьма: смертность в сирийских тюрьмах на фоне народных протестов в Сирии» составители заявляют, что источниками информации были интервью с лицами, проживающими за пределами Сирии, а также источники внутри страны, сообщавшие факты на условиях анонимности и без указаний конкретных обстоятельств. То есть большую часть информации попросту невозможно проверить, ни о какой объективности данного документа и речи нет.
И это общая черта докладов и информационных сообщений, которые неправительственные организации выпускают по Сирии. Проблема в том, что такие доклады затем широко тиражируются и цитируются в выступлениях уже официальных лиц и СМИ, содержащиеся в них данные звучат даже с трибуны ООН. Как результат — подтасованная информация становится «общеизвестным фактом», приобретает значение «достоверной информации».
В этой связи показательным является заявление, сделанное верховным комиссаром ООН по правам человека Нави Пиллэй (Navanethem Pillay) о том, что «по крайней мере 60 тысяч человек погибли в сирийском конфликте». При этом она сослалась на «исчерпывающее исследование, проведенное авторитетной организацией по заказу ООН». Как выяснилось позже, «авторитетной организацией» оказалась фирма Benetech, некоммерческая технологическая компания, среди спонсоров которой Национальный фонд поддержки демократии, Институт «Открытое общество» Джорджа Сороса (Open Society Institute, OSI) и Госдепартамент США.
Кроме того, большинство западных отчетов основывается на информации только одной из конфликтующих сторон, для подготовки которой в рядах оппозиции созданы так называемые «местные координационные комиссии». А доказательства и доводы правительственной стороны не принимаются, поскольку изначально объявлены «лживыми, пропагандистскими, направленными на сокрытие истинных обстоятельств».
Агентство США по международному развитию и органы, которые вовлечены в орбиту его деятельности, открыто заявляют, что в основе их работы лежит «Стратегия распространения демократии», разработанная спецслужбами США. Другой крупнейший канал финансирования «демократизации» независимых государств — Национальный фонд поддержки демократии (НФД — National Endowment for Democracy, NED). Один из основателей NED Аллен Вайнштейн (Allen Weinstein) в интервью газете «Вашингтон пост» прямо заявил, что «многое в нашей работе 25 лет назад делалось ЦРУ».
Представителем НФД по Сирии является Дамасский центр по изучению прав человека под руководством Радван Зияде (Radwan Ziadeh). Кроме того, Р. Зияде занимает должность директора так называемого Сирийского центра стратегических и политических исследований, в котором от Сирии только название, а расположен он в Вашингтоне. И НФД, и Р. Зияде неоднократно выступали с заявлениями о необходимости «гуманитарной интервенции в Сирию» под предлогом предотвращения совершения правительственными войсками массовых убийств мирного населения.
Эти призывы поддерживает и организация «Фридом хаус», которая издала несколько отчетов, где говорится о необходимости американского вмешательства и всесторонней поддержки оппозиции, финансовой и военной. Впрочем, это неудивительно, ибо большая часть финансирования «Фридом хаус» получает от правительственного Агентства США по международному развитию (USAID).
Помимо уже имеющихся неправительственных организаций США создают новые на территории страны, в которой намечена смена режима. Эти организации получают инструкции и конкретные задачи, отвечающие американским интересам в данной стране. В случае Сирии под эгидой Вашингтона и его союзников были созданы две организации: «Организация поддержки Сирии» (The Syrian Support Group, SSG), задачей которой является осуществление финансирования оппозиционных групп, и организация «Завтрашний день» (Syria Tomorrow), занимающаяся разработкой политических рекомендация для сирийской оппозиции.
«Организация поддержки Сирии». Эта неправительственная организация, основанная в Вашингтоне в ноябре 2011 года, была создана под руководством западных спецслужб. Организация объявила, что ее главной целью является сбор финансовых средств для закупки оружия и поставки его вооруженным группам в Сирии, объединенным в Свободную сирийскую армию. Организация имеет лицензию Министерства финансов США, выданную 23 июля 2012 года, согласно которой в условиях финансового эмбарго ей разрешаются сбор и отправка средств сирийской оппозиции. Управляет вашингтонским офисом организации Брайан Сэйер (Brian Sayer), работавший ранее в структурах НАТО. Согласно договоренностям с правительством США, «Организация поддержки Сирии» предоставляет Государственному департаменту доклады о своей деятельности.
В соответствии с имеющейся лицензией на организацию не распространяется действие санкций, запрещающих любые финансовые операции с Сирией. Хотя данная организация не сообщает об объемах собранных средств, все же один из ее активистов Луай Сакка (Louay Sakka), сириец, проживающий в канадском Торонто, признал, что только за один месяц деятельности организации удалось собрать почти 7 млн долларов.