Товарищ прокурора: Посмотрите на подсудимых и скажите, не узнаете ли в ком-нибудь из них Войнову?
Афанасьева: Да, узнаю: вот эта (указывает на подсудимую Перовскую).
– Когда она приходила к вам в последний раз?
– В субботу, 28-го, днем, часа в 4 или раньше.
– Она пришла к вам с наружного входа?
– Нет, с внутреннего, с черного.
– Куда ведет наружный вход?
– На 1-ю Роту.
– А черный ход во двор?
– Во двор.
– Можно из квартиры, занимаемой Войновой, выйти во двор, не проходя на улицу, и войти в лавочку?
– Можно.
– Что она у вас покупала в первый раз?
– Три аршина коленкору. Говорила, что нужно для шитья платья.
– Больше она к вам уже не приходила?
– Нет, приходила в 9 или десятом часу.
– И тоже через черный ход?
– Да.
– Что же она купила?
– Шесть аршин тесьмы серой, сказала, что для платья.
– Она ушла также через черный ход?
– Нет, она ушла через парадный ход на улицу и была одета так, как выходят на улицу.
Свидетель Петушков (дворник дома № 18 по 1-й Роте): Жила у нас Войнова с июля месяца с товаркой своей. Потом товарка выбыла в октябре месяце в Ораниенбаум, и в октябре приехал под названием брата ее Николай Иванов Слатвинский.
Первоприсутствующий: Вы узнаете их в числе подсудимых?
Петушков: Да. Вот они (указывает на подсудимых Желябова и Перовскую).
Товарищ прокурора: Какую они вели жизнь?
Петушков: Выходили часто. Уходили в пятом часу, являлись обратно в одиннадцатом часу, а утром она сама стряпала.
– 1 марта, когда полиция явилась производить обыск, она дома была?
– Нет, 1 марта ее не было. Квартира была заперта.
– Когда же она ушла?
– Не могу знать. Она пошла с своим братом Слатвинским в пятницу 27-го, около 5 часов, а явилась одна около 9 часов вечера. В субботу, когда полиция велела освидетельствовать квартиру, нет ли кого-нибудь отлучившегося, кто не ночевал дома, то мы вошли в их квартиру, звонили, но никто нам не отвечал. Тогда я заявил об этом полиции. Полиция сказала, чтобы дали знать, не явится ли кто-нибудь. Впоследствии времени она явилась домой в 2 часа дня, в субботу. Я заявил, что она пришла. Послали меня узнать, не пришел ли и Слатвинский. Я прихожу к ней, говорю, что вот листки выданы, нужно написать, кто чем занимается. Она отвечает, что братца ее нет дома, что он на службе. Я говорю, что вот, когда они придут, то заявите, что вот требуют написать, где они служат. Она говорит: хорошо. Потом вечером в субботу она опять ушла и явилась обратно около 9—10 часов.
– С субботы на воскресенье она ночевала дома?
– Не могу подтвердить этого.
Желябов: В котором часу в пятницу вышел я вместе с Войновой из дому? Мы вас встретили в воротах. Припомните час поточнее.
Петушков: Надо полагать, что вы вышли в исходе четвертого часа или в начале пятого.
Товарищ прокурора: Не желают ли подсудимые Желябов и Перовская объяснить, кто такая была Сипович, жившая вместе с Перовской?
Желябов: Я не желаю.
Перовская: Я тоже.
Затем было приступлено к осмотру вещественных доказательств, отобранных при обыске в квартире Перовской и Желябова в доме № 16 по 1-й Роте Измайловского полка, в числе которых находятся пять жестянок из-под конфект и сахара.
Приглашены вновь эксперты: г-да Федоров, Лисовский и Шах-Назаров.
Первоприсутствующий: Вам были предъявлены эти жестянки?
Федоров: Да.
– Что вы в них нашли?
– В трех жестянках от конфект были остатки черного динамита. В жестянке от сахара тоже был динамит.
– Если бы все эти жестянки были полны, то какое количество должно было быть в них динамита?
– Приблизительно в каждой из них по 15 фунтов, следовательно, всего фунтов 60.
Товарищ прокурора: А если предположить, что и пятая жестянка была наполнена, то выйдет около двух пудов?
Федоров: Да.
– Вы не можете сказать, какое количество динамита было в мине на Малой Садовой?
– Около двух пудов.
– Вам были предъявлены две каучуковые трубки (найденные у Перовской). Для чего они могут служить?
– Они похожи на те, которые были употреблены при устройстве метательных снарядов.
– Приготовление черного динамита представляет ли трудность?
– Нет, не представляет. Его можно приготовить и домашним способом. Он состоит из шести проц[ентов] угля, 17–20 проц[ентов] нитроглицерина, а остальное количество – азотнокислый аммиак.
– Для чего употребляется черный динамит?
– Это есть пороховая смесь, пропитанная нитроглицерином, так что он имеет свойства и пороха, и динамита и служит для взрыва.
– Вы делали опыт взрыва черного динамита?
– Да, я взял четырехфунтовую гранату, сверху была положена гильза, наполненная 1/2 фунта черного динамита. Посредством гальванического приспособления было сделано воспламенение, и эту гранату совершенно разбило в мелкие куски.
Первоприсутствующий: Подсудимый Желябов, не желаете ли дать объяснение?
Желябов: Эти жестянки, как и другие вещи, отобранные на моей квартире, составляют нашу общественную собственность и были в распоряжении моем и Перовской для надобностей партии.
Первоприсутствующий: Для чего служат эти трубки?
Желябов: Более подробных объяснений я давать не желаю.
Товарищ прокурора: Г-да эксперты, вы говорите, что эти каучуковые трубочки подобны тем, которые были употреблены при устройстве метательных снарядов.
Эксперт Федоров: Да, они похожи.
Товарищ прокурора: Я прошу обратить внимание Особого присутствия, что две такие трубочки были найдены у Желябова, а другие были в метательных снарядах.
Кибальчич: Я хотел спросить эксперта г-на Федорова. Вы делали опыт с четырехфунтовой гранатой, причем граната была разорвана на куски. Отлетели ли эти куски в сторону или они остались на месте?
Эксперт Федоров: Остались на месте.
– Так что метательного действия этот динамит не обнаружил?
– Но ведь он лежал сверху гранаты. Следовательно, тут этого и не могло быть…
– Но если бы он обнаружил метательное действие, то куски гранаты попали бы глубоко в землю, это было бы заметно?
– Была бы воронка.
– Имеет ли этот динамит сильное метательное действие?
– Это пороховая смесь, пропитанная нитроглицерином, и действует, как порох…
– Но ведь метательное действие имеет только медленно горящая смесь, но быстро горящая имеет слабое метательное действие. Так как это есть быстро горящая смесь, то качество пороха теряется…
– Все-таки тут порох.
– Наконец, здесь не те составные части, которые входят в порох…
– Этот динамит считается весьма хорошим при земляных работах, он имеет и свойство пороха, и динамита.
– Мне кажется, что свойства пороха в нем теряются. Мне важно выяснить, имеет ли этот динамит сильное метательное действие?
– Он будет иметь большее метательное действие, нежели другие сорта динамита, например кремнистый динамит или гремучий студень.
– А место разрушения какое будет?
– Действие его будет слабее, нежели других сортов динамита. Нужно различать и самую сферу действия. При черном динамите сфера действия больше, а при других, например при кремнистом, место действия будет сильнее.
– Но в сфере действия черного динамита разрушение будет сравнительно меньшее, чем в сфере действия кремнистого динамита?
– На маленьком пространстве он будет очень сильно действовать.
– Вы полагаете, что этот динамит обладает сильным метательным действием?
– Не сильным, но он сильнее, нежели другие сорта динамита.
Эксперты Лисовский и Шах-Назаров заявили, что они присоединяются к заключению г-на Федорова.
Сделан перерыв на полчаса.
По возобновлении заседания спрошен свидетель Широков (околоточный надзиратель 1-го уч[астка]
Нарвской части), который показал: 28 февраля, когда скрылась Войнова, пристав поручил мне разыскать ее. Так как приметы ее не были хорошо известны, то сначала мне было трудно искать ее, но затем 9 марта я узнал, что в том доме, где жила Войнова, есть сливочная лавка, где она покупала товар, и жившая там женщина хорошо знала ее в лицо; я ездил с этой женщиной по многолюдным улицам и случайно на Невском проспекте мы встретили Войнову. Я соскочил с извозчика, подбежал к ней, вскочил к ней на дрожки и взял ее за руки, так как опасался, что при ней могло быть оружие, и таким образом доставил ее в участок. При ней были найдены возмутительные прокламации и другие вещи.
На вопросы товарища прокурора, свидетель показал, что, когда он задержал Войнову, она предлагала ему 30 руб[лей], чтобы он ее отпустил, но денег ему не показывала, потому что он держал ее за руки.
Свидетельница крестьянка Афанасьева показала, что у нее на квартире по Новой ул[ице] в доме № 14 проживал Кобозев с женой.
Товарищ прокурора: Вы бывали у них в помещении?
Афанасьева: Бывала.
– Кто бывал у них еще из вашей семьи?
– Прислуга и старшая дочь.
– Не случалось ли вам замечать или слышать от старшей дочери, что на столе оказывались сторублевые бумажки, когда Кобозевых не было дома?
– Я сама видела и говорила им, чтобы они были осторожней, потому что я не могу поручиться за прислугу.
– Когда они к вам переехали?
– Около Нового года.
Свидетель крестьянин Самойлов (старший дворник дома графа Менгдена) показал: Кобозев приехал 2 января. Торговля у него шла плохо. В последнее время мы стали его подозревать, так как 27-го числа приходили неизвестные люди, как оказалось после – Желябов, а потом Кобозевы скрылись 3-го числа.
На вопросы товарища прокурора свидетель показал, что Кобозев снял лавку со 2 декабря 1880 года по контракту за 100 р[ублей] в месяц. Прислуги у них не было. В магазине обстановка была обыкновенная, как следует. В лавке Кобозева свидетель бывал неоднократно: раз он был потому, что показалась течь, а потом приходил за паспортом и деньгами. Торговцы эти казались ему странными, потому что торговали плохо, а говорили, что х