Полковник Александр Брош фон Аренау погиб в бою в сентябре 1914 г. Генерал Конрад фон Хётцендорф показал себя неспособным военачальником, потеряв 1,5 миллиона человек в проигрышной кампании; он умер в 1925 г. Леопольд Лойка, несчастный шофер, бывший за рулем в день убийства, получил денежный грант от императора Карла и использовал его для покупки постоялого двора. Он скончался в 1926 г. Франц Яначек оставался с детьми Франца Фердинанда и Софии до выхода на пенсию. Он всегда отказывался рассказывать о Франце Фердинанде и тех годах, которые он провел вместе с ним, несмотря на множество вышедших книг, посвященных этой теме. Он умер в 1955 г. в возрасте девяноста лет. Альфред Монтенуово, человек, доставивший столько унижений эрцгерцогу и его возлюбленной супруге, скончался в 1927 г.
Чтобы спасти Милана Цигановича, который учил пользоваться оружием в Белграде Принципа, Чабриновича и Грабеча, сербское правительство переправило его в Америку. Он вернулся в конце войны, был награжден правительством и умер в безвестности в 1927 г. Танкосич погиб в бою, сражаясь в рядах сербской армии, зимой 1915 г. Год спустя, по всей видимости, опасаясь того, что Драгутин Димитриевич раскроет связь «Черной руки» с сербским правительством, премьер-министр Никола Пашич и наследный принц Александр приказали его арестовать. Ему было предъявлено заведомо ложное обвинение, будто бы он хотел убить цесаревича. Чтобы быть уверенным в вынесении обвинительного приговора, наследный принц Александр назначил Петра Живковича председателем военного трибунала. Живкович был не только заклятым врагом Димитриевича, но и близким другом принца. Судебное разбирательство состоялось весной 1917 г. в Салониках, и исход его был предопределен.
На судебном процессе в Салониках на скамье подсудимых вместе с Димитриевичем оказались несколько его бывших коллег, в том числе некоторые члены «Черной руки» и сараевский конспиратор Мухаммед Мехмедбашич. Мехмедбашича приговорили к 15 годам тюрьмы, но позднее помиловали. Он вернулся в Сараево, где и провел остаток своей жизни, умерев в 1943 г. Димитриевичу повезло меньше. 23 мая 1917 г. он был признан виновным в государственной измене; спустя месяц утром 26 июня он был расстрелян. Когда его привели на место казни, Димитриевич снова подтвердил свою роль в событиях в Сараево. «Теперь мне ясно, — сказал он, — что я должен умереть сегодня под сербскими винтовками только потому, что я организовал сараевские события». В 1953 г. югославский Верховный суд посмертно оправдал его.
Убийство в Сараево было описано в сотнях книг; вышло около двадцати художественных фильмов и телесериалов, в которых представляются история Франца Фердинанда и Софии и их конец. В 1999 г. австрийский монетный двор выпустил в их честь памятную монету в 100 шиллингов; в 2004 г. в Австрии вышла памятная монета в 10 евро, на которой изображены их профили. В Вене в Императорском склепе церкви Капуцинов, традиционном месте упокоения Габсбургов, в их честь была установлена мемориальная стела. Теперь после смерти они могли найти здесь покой.
В нескольких милях от склепа Капуцинов располагается известный Heeresgeschichtliches Museum, или Военно-исторический музей, отдельный зал которого посвящен убийству в Сараево. В его витринах можно увидеть медали и униформу эрцгерцога; малиновые стены зала украшают картины с изображениями Франца Фердинанда и Софии. В центре зала стоит кушетка, на которой умер эрцгерцог. Здесь представлена и военная форма, в которую он был одет в тот роковой день в Сараево (ее подарили музею его дети): синий мундир, с перевязью поперек груди, с разрезанным золотым воротничком и отрезанным левым рукавом. На мундире, несмотря на прошедшие годы, еще можно разглядеть пятна крови эрцгерцога — в районе горла и на груди.
В зале представлены и револьверы. В 2004 г. Иезуитский архив Южной Австрии передал музею револьвер системы «Браунинг», который якобы использовал Принцип. Оружие было передано отцом Антоном Пунтигамом вместе с бомбами и некоторыми предметами, принадлежавшими погибшей паре, включая лепестки из букета роз Софии и окровавленную наволочку с шезлонга, на котором лежал эрцгерцог. Пунтигам хотел передать эти предметы детям погибших эрцгерцога и герцогини, но они отказались их взять. Известно, что у пистолета Принципа был серийный номер 19075, но номер револьвера из коллекции Пунтигама — 19074.
В июле 1914 г. граф Харрах передал императору свой автомобиль, в котором погибла супружеская пара, а тот, в свою очередь, предоставил машину музею. Автомобиль доминирует над всеми экспонатами в зале и, как и окровавленный мундир эрцгерцога, является живым свидетелем того рокового события. В его задней двери виден кружок пулевого отверстия — здесь прошла пуля, доставшаяся Софии. Когда в конце Второй мировой войны советские войска вошли в Вену, они захватили все транспортные средства, в том числе печально известный автомобиль; обнаружив, что в автомобиле нет бензина, захватчики пришли в ярость, прокололи его шины и несколько раз выстрелили в его серые борта. Многие посетители музея обращают внимание на его номерной знак: A111-118, — автомобиль, который, можно сказать, возвестил начало Первой мировой войны, обладает цифрами номера, указывающими на день, месяц и год, когда она окончилась.
Ходит множество слухов о заговоре, предшествовавшем убийству в Сараево. Говорили, что за ним стояли венгры и евреи. Надеясь увести следствие подальше от «Черной руки» и Белграда, на судебном разбирательстве Принцип утверждал, что финансировали и помогали в подготовке заговора масоны. Эту же версию выдвигал впоследствии и немецкий генерал Эрих фон Людендорф. Макс после изучения личных документов его отца возлагал вину на неизвестных чинов из немецкой тайной полиции, которые надеялись предотвратить планы эрцгерцога по реструктуризации империи Габсбургов в содружество федеральных штатов. Следует, правда, отметить, что он озвучил свои обвинения в 1937 г., когда угроза аншлюса стала близкой как никогда; и возможно, что таким образом он пытался настроить австрийское общественное мнение против идеи объединения с Германией.
Ни к одному из этих утверждений нельзя относиться достаточно серьезно. Убийство стало следствием серьезных промахов и недальновидных решений упрямых чиновников: Schlamperei — немецкий термин, обозначающий вид систематической бюрократической некомпетентности; он часто используется для объяснения того, как все дошло до столь трагической ошибки. Но не все хотят слышать разумных объяснений, и версия о причастности к убийству официальных австрийских лиц приобрела устойчивое существование. Остается открытым вопрос: только ли ошибки и вопиющая небрежность официальных лиц привели к этим трагическим воскресным событиям?
Существует версия, согласно которой не обошлось и без ненависти к Францу Фердинанду и нежелания допустить его к престолу Австро-Венгрии, с одной стороны, а с другой — нужен был повод, чтобы развязать агрессию против Сербии. Газеты в Вене открыто усомнились в компетентности государственных чиновников, которые не посчитали нужным «взять под наблюдение» будущих убийц эрцгерцога. Все это было очень «странно и поразительно», говорит один историк, что «военные власти Боснии и тайная полиция не предприняли достаточных мер для защиты эрцгерцога и его жены».
Как говорил премьер-министр Венгрии Иштван Тиса: «Совершенно необъяснимое положение дел должно было существовать в полиции Сараево, если в день убийства шесть или семь заговорщиков, вооруженных пистолетами и бомбами, смогли спокойно расположиться вдоль маршрута следования наследника престола, и никто из них не оказался под наблюдением и не был арестован». Граф Юлий Андраши заставил покраснеть членов венгерского парламента, когда задал вопрос, как те, кто отвечал за организацию боснийского визита эрцгерцога, зная о боснийских волнениях и антиавстрийской пропаганде, могли допустить его посещение города в День св. Вита? Почему не были обеспечены необходимые меры безопасности? Почему после первой неудачной попытки покушения, когда была брошена бомба, программа визита была продолжена? Все произошедшее, продолжал обвинять Андраши, говорит о том, что была допущена «грубейшая небрежность» со стороны должностных лиц в Вене и властей Сараево. А утверждение, что они ничего не знали о готовящемся заговоре, выглядит «невероятным».
Венгры всегда были готовы критиковать Австрию, и возможно, это является просто очередным примером. Но и многие австрийцы также были склонны думать про худшее. Когда Первая мировая война закончилась и Австрия стала республикой, Лео Пфеффер, судья, который собирал доказательства произошедшего в Сараево, утверждал, что некоторые неназванные высокопоставленные австрийские чиновники сознательно содействовали убийству, игнорируя предупреждения и практически не занимаясь обеспечением безопасности. Графиня Ланьюс фон Велленбург, фрейлина Софии, задавала вопрос: «Почему эрцгерцога так стремились отправить на маневры в Боснию? Возможно, именно потому, что он там должен был быть убит». Архиепископ Сараево Стадлер гневно говорил, что, по его мнению, Франца Фердинанда и Софию «специально направили на улицу с убийцами». Артур, граф Польцер-Ходиц, служивший адъютантом у императора Карла, намекал, что ответственность за трагический визит Франца Фердинанда лежит на его врагах.
Подобные подозрения высказывались не только в империи Габсбургов. В начале 1916 г. падкий на сенсации и не всегда заслуживающий доверия английский журналист Уикхем Стид указывал на Вену, когда писал: «Конечно же, нельзя сказать, что для агентов секретной службы Австро-Венгрии было выше их сил работать в Белграде или Сараево или что они были не в силах устранить нежелательных лиц или создать предлог для войны». Позднее в своих мемуарах он был более откровенным. «Возможность «устранения» наследника престола и его супруги, — писал он, — с точки зрения Габсбургов, вряд ли рассматривалась как очень плачевное событие». Другие надеялись таким образом отвлечь внимание от причастности Белграда к произоше