Убийство царской семьи — страница 52 из 59

Ивана Старкова из числа царских вещей былинайдены свечи красного воска.

Камердинер Волков показал: “Свечикрасного воска были у них в обиходе в Тобольске.Им такие свечи доставлялись из монастыря и изсобора”.

9. Портретная рамочка.

Она сделана из настоящей кожи, внутриобложена шелком. На ней имеется клеймо: “ЭдуардАккерман Берлин”.

Вместе с ней найдены обрывкифотографической карточки. Нельзя понять ееизображения.

Свидетели Жильяр, Гиббс, Теглева,Эрсберг, Занотти показали, что таких рамочек быломного у царской семьи. Обычно они брались с собойв дорогу.

Тутельберг показала, что в такойрамочке был у Государя портрет Государыни.

10. Воинский значок.

Этот значок сделан из серебра,покрытого золотом. Одна его сторона покрытабелой и темно-оранжевой эмалью. На обратнойстороне выгравировано: “1803 17 1903”.

Свидетели показали:

Теглева: “Этот значок принадлежитГосударыне”.

Эрсберг: “Значок безусловноГосударыни. Она его носила на браслете”.

Тутельберг: “Этот значок принадлежитЕе Величеству. Ее Величеству он был поднесенкомандиром Уланского полка Орловым, а ЕеВеличество была шефом этого полка”.

11. Пряжка от мужского поясаофицерского образца.

Свидетели показали:

Иванов: “Государь в последнее времяносил простой желтый пояс с пряжкой офицерскогообразца. Я вижу предъявленную мне Вами пряжку отпояса. Я думаю, что от пояса Государя эта пряжка:такая же была у него на поясе”.

Гиббс: “Большая пряжка, весьмавероятно, что от пояса Государя офицерскогообразца”.

Теглева: “Медная пряжка от поясамужчины похожа на пряжку пояса Государя”.

Обвиняемый Якимов: “Я думаю, что этапряжка от пояса Царя. Она очень походит на пряжкуна его поясе”.

Мне кажется, что принадлежность ееГосударю ясна, если сличить ее изображение наснимке.

Эта пряжка подвергалась сильномудействию огня.

12. Пряжка от пояса мальчика.

Пряжка медная, хорошей работы. На нейимеется изображение государственного герба.

Она была найдена вместе с застежкой.

Свидетели показали:

Иванов: “Я положительно признаю ее запряжку Алексея Николаевича. Именно она была унего на его ремне”.

Теглева: “Пряжка от пояса мальчика —это безусловно пряжка от пояса АлексеяНиколаевича”.

Так же категорически определяют еесвидетели Жильяр, Гиббс, Эрсберг, Тутельберг,Занотти, Волков, Кобылинский и Битнер.

Пряжка подвергалась сильному действиюогня.

13. Две парные пряжки от дамских туфельс камнями.

Свидетели показали:

Теглева: “Две пряжки от туфель — этопряжки от туфель одной из Княжен. У них у всехбыли такие пряжки на туфлях. Такие же, впрочем,пряжки были и на туфлях Императрицы”.

Занотти: “Две пряжки от туфель —совершенно такие же, какие были на туфлях уКняжен и у Государыни”.

Так же показали свидетели Жильяр,Гиббс, Эрсберг, Тутельберг, Кобылинский, Битнер иВолков.

Экспертиза определила: “Пряжки этиявляются пряжками отдамских туфель. Онинесомненно есть принадлежность хороших. дорогихтуфель. Обращает на себя внимание самая работапряжек: гнезда для помещения камней сделаныаккуратно, хорошо, и камни, благодаря этому, ещедержатся в гнездах, несмотря на то что как самыепряжки, так и камни подвергались очень сильномудействию огня”.

14. Пряжка от дамских туфель.

Занотти показала: “Одна пряжка — этоот туфель. Именно и такие пряжки были на туфлях уКняжен и у Государыни”. Она подвергаласьдействию огня.

15. Белый флакон с солями.

16. Зеленый флакон в разбитом виде.

Теглева, Эрсберг, Тутельберг и Заноттипоказали, что такие флаконы с солями были вупотреблении и у Княжен и у Государыни; они бралиих с собой обычно в дорогу.

17. Стекло от очков.

Экспертиза определила его какоптическое стекло, бывшее в оправе.

Свидетели показали:

Жильяр: “Предъявленное мне Вамистекло напоминает мне стекло от очков ЕеВеличества”.

Тутельберг: “Государыня в Тобольскеносила очки во время работы. Ее Величество,вероятно, от слез стала страдать глазами вТобольске, и ей какой-то тобольский докторназначил очки. Они были большие и в черепаховойоправе”.

Кобылинский: “Государыня в Тобольскепри работе носила большие очки в роговой,кажется, оправе. Величина ее стекол была такаяже... Эти очки ей прописал в Тобольске докторГригоржевский”.

18. Оправа-держатель от пенсне.

19. Два стекла от пенсне.

Экспертиза определила: “Оба стекла,судя по их величине и шлифовке у краев, от одногои того же пенсне. Оба стекла — двояковыпуклые,что свидетельствует о том, что ими пользовалсячеловек дальнозоркий”.

Свидетели показали:

Жильяр: “Боткин пользовался иногдапенсне, причем оно было в оправе только упереносицы”.

Кобылинский: “Предъявленные мне Вамистекла от пенсне весьма напоминают своей формойстекла от пенсне Боткина. Боткин при чтениивсегда снимал очки и пенсне. Он, очевидно, былдальнозоркий”.

20. Искусственная челюсть.

Жильяр, Гиббс и Эрсберг показали, чтодоктор Боткин носил искусственную челюсть.

21. Обгорелая маленькая щеточка.

Кобылинский показал, что доктор Боткинвсегда имел при себе маленькую щеточку для усов ибороды.

22. Запонка от воротничка.

23. Держатель для галстука.

Охранщики Проскуряков и Якимовудостоверили, что доктор Боткин носил в домеИпатьева крахмальное белье.

24. Обгорелые части уничтоженных огнемкорсетов:

а) шесть пар передних планшеток;

б) боковые кости;

в) пряжки;

г) застежки и крючки;

д) блочки для шнуровки.

Экспертиза определила, что эти части —от шести корсетов. О качестве корсетов онаговорит: “Корсеты были хорошей работы.Оставшаяся с некоторых из пряжек материя естьчасть резины подвязок. Обгорелая материя внекоторых пряжках — материя самого корсета. Этаматерия вязаная: она вязана из шелковой ткани”.

Свидетели показали:

Теглева: “Я удостоверяю, чтоИмператрица и Княжны и Демидова всегда носиликорсеты. Только Государыня иногда снимала с себякорсет, когда надевала капоты. Вообще же онаэтого требовала от Княжен и говорила, что неносить корсета — это распущенность”.

3анотти: “Княжны и Государыня обычноносили корсеты. Демидова также носила корсет”.

25.Свыше сорока однородных кусковот предмета или нескольких предметов,уничтоженных огнем.

Экспертиза определила: “Эти предметыпредставляют собой части сгоревшей в огне обуви.Здесь имеются части кожи, подошвы, пробки и вара,слившиеся в одну массу от огня. Вид этихпредметов свидетельствует, что обувь эта быламеханической, хорошей работы. Замечающаяся внекоторых кусочках материя есть принадлежностьименно этой обуви, каковая материя употребляетсяпри изготовлении обуви, имеющей пробку, что такжеуказывает, само по себе, на высокое свойствообуви”.

26. Железный предохранитель присапоге.

27. Семь мужских пряжек.

Экспертиза определила: “Все этипряжки, кроме самой большой, есть принадлежностьили мужских брюк, или мужских жилетов. Последняяпряжка есть принадлежность жилета. Из них двепарные. Все они хорошей работы: заграничной,кроме одной, самой большой: эта пряжка русскойкустарной работы”.

28. Спиральные пружинки.

29.Пряжка.

Эти пружинки и пряжки естьпринадлежность мужских помочей, уничтоженныхогнем.

30. Две металлические пряжки.

Экспертиза определила, что они обеотносятся к дамским костюмам. Тутельбергпоказала, что одна из них от пояса или Государыниили Княжен. Теглева, — что другая от поясаДемидовой.

Обе пряжки сильно обгорели.

31. Шесть пуговиц военного образца. Навнутренней их стороне значится, что ониизготовлены фабрикой Вундера в “С. Петербурге”.

Экспертиза определила: “Все этипуговицы хорошего сорта. Если они фабрикиВундера, то они вообще были не в употреблении, таккак пуговицы этой фабрики были дороже других”.

Они пострадали от огня.

32. Пуговицы и части их.

Теглева, Эрсберг, Тутельберг и Заноттипоказали, что среди этих пуговиц были такие,какие имелись на рукавах блузочек Княжен, наподвязках Императрицы, большие пуговицы — отлилового костюма Государыни.

Пуговицы сильно пострадали от огня.

33. Крючки, петли, кнопки.

Теглева, Эрсберг, Тутельберг и Заноттипоказали, что такие предметы ставила к костюмамКняжен и Государыни их портниха Бризак.

Все они сильно пострадали от огня.

Бросается в глаза, что многие петли икрючки сильно вытянуты. Иногда петля с крючком неразъединена.

34. Кусочки материй.

Среди них свидетели Теглева, Эрсберг,Тутельберг, Занотти, Жильяр и Кобылинскийпризнали материю от костюмов Княжен, Государыни,Демидовой и Боткина.

Резко заметно, что материя или грубоотрывалась от костюма, или иногда грубоотрезалась при помощи ножа.

Многие кусочки ее полуобгорели.

35. Кусочки сукна.

Свидетели показали:

Иванов: “Я вижу предъявленные мне Вамикусочки обгорелого сукна. Я положительно думаю,что это остатки сукна от шинели АлексеяНиколаевича. Совершенно такого же сукна была и унего шинель”.

Кобылинский: “Я хорошо знал шинельАлексея Николаевича. Я вижу кусочки обгорелогосукна. Я думаю, что это куски от его шинели. Цветсукна, его добротность и потертость напоминаютмне именно его шинель”.

36. Кусочек материи защитного цвета. Чемодуров,при котором был найден этот кусочек, показал, чтоон отрезан от вещевого мешка НаследникаЦесаревича.

37. Кусочки свинцовой бумаги.

38. Четыре гвоздя.

39. Использованный патрон отревольвера.

40. Две медные монеты двухкопеечногодостоинства.

Свидетели показали:

Иванов: “Алексей Николаевич, какмальчик, любил собирать свинцовую бумагу,винтовочные и револьверные патроны. Таких вещеймного было у него в карманах”.

Гиббс: “Он имел некоторые фантазии:собирал в Тобольске старые гвозди”.

Теглева: “Я помню, он собиралсвинцовую бумагу”.

41. Американский ключ от чемодана.

42. Части сумочки или портмоне.

43. Перочинный нож.