1901, УІ). Далѣе, въ тѣ годы, въ которые урожай винограда бываетъ очень великъу гоже появляется гораздо болѣе слабоумныхъ п идіотовъ, чѣмъ въ годы съ плохпмъ или посредств( ннымъ урожаемъ винограда.—По нзслѣдованіямъ Г. Вунге, алькоолизмъ силь-но увелпчиваетъ неспособность женщинъ вы-кармливать дѣтей: „Если отецъ—пьяница, то дочь его теряетъ способность ьыкармли-вать ребенка, и эта способность безвоз-вратно теряется для всѣхъ грядущихъ поко-лѣній“. Неспособиость выкармливать дѣтей соеднняется съ другими иризнаками выро-жденія, напр., съ неспособностью проти-виться разлпчнымъ заболѣваніямъ, съ ту-беркулозомъ, нервными страданіями, косто-ѣдой зубовъ. Прп неудовлетворительномъ вскармливаніи дѣтей вырожденіе уснливается съ каждымъ поколѣніемъ ii, наконецъ, послѣ цѣлаго ряда страданій завергаается полнѣй-шей гибелью рода. (G. von Bunge, Die zunehmende Unfähigkeit der Frauen ihre Kinder zu stellen 1900, p. 30).
Наслѣдственность пграетъ большую роль при возникновеніи и усиленіи нервныхъ и душевныѵь болѣзней. Эта васлѣдствевная форма вырождевія имѣетъ важное значеніе потому, что наноситъ вредъ важнѣйшему органу культурнаго человѣка, отъ котораго зависпгь все его моральвое развитіе н пре-имущество, именво, нерввой системѣ мозга.— Изъ главвѣйшихъ наслѣдственныхъ нервныхъ болѣзней слѣдуетъ въ особевностн отмѣтить эпилепсію, истерію и нейрастенію. Эпплеп-сія во мвогихъ семьяхъ представляется са-мостоятельнымъ страдавіемъ, въ другихъ ова перемежается съ истеріей, невралгіями и душеввыми бо-іѣзнями. Равнымъ образомъ было наблюдено, что нѣкоторыя поколѣнія иногда какъ бы проходятъ, оставаясь сво-бодвыми отъ нервваго страдавія. При на-слѣдовавіп истеріи особенно большое влія-ніе оказываетъ мать, одвако, пстерію мо-жетъ передать своимъ потомкамъ также at отецъ, происходящій пзъ нервно-больной семьи, хотя онъ и не страдаетъ нерввой болѣзнью. Нейрастенія (нервозность) есть бо-лѣзнь no преимуществу наслѣдственная; она наблюдается ужс и на дѣтяхъ нервозныхъ люден, проявляясь въ преждевременной зрѣ-лостп, возбужденности, легкой утомляемости отъ умственной работы, склонности къ со-вершенію преступленій и самоубійства. Нер-возность есть типическая болѣзнь культур-наго человѣка. —Наслѣдственная персдача настоящихъ душевныхъ болѣзней слѣдуетъ общимъ законамъ косвенной, прямой и кол-лятеральной наслѣдственности. Одвако же, лпшь въ рѣдкпхъ случаяхъ передается самая -болѣзнь, чаще же переносится лиіпь пред-расположеніе къ умственному разстройству или происходптъ соотвѣтственное нревраще-яіе въ организмѣ.
При констатпрованін фактовъ наслѣд-<лвеннаго вырожценія надо принимать въ разсчетъ какъ собственно-душевныя повре-жденія, такъ и имъ сродныя заболѣванія яервной системы, какъ бѣлая горячка, нер-возность, рѣзко эксцентрпчный характеръ, престуиныя склоняости, и т. ii. Тогда, по словамъ Крепелина, удается, въ среднемъ счетѣ, y 30—400/о всѣхъ психически боль-ныхъ доказать налпчность иодобныхъ же аномалій y близкихъ родственниковъ;. но этотъ % по Гагену, долженъ быть понн-женъ до 28,9%, a no Форелю, наоборотъ, повышенъ дѳ 69—850/о.
Очень часто случается, что вліянія не-•благопріятнаго наслѣдія накаплпваются, осо-^енно тогда, когда въ кругу нервно-боль-лыхъ семействъ межродственные браки; въ такихъ случаяхъ обнаружпваются весьма тяжкія формы семейнаго вырожденія. Морель въ виду явленій аккумулятнвной наслѣд-ственности установилъ особый законъ выро-жденія, согласно которому въ рядѣ слѣдую-щихъ другъ за другомъ поколѣній насту-паютъ такія нарушенія нервной и душевной жизни, которыя въ конечномъ результатѣ ориводятъ къ угасанію семьи отъ идіотизма и безплодія. Морель отмѣчаетъ слѣдующія ступени вырожденія:
I поколѣніе: нервозный темпераментъ, де-морализадія, эксцентричности;
II покодѣніе: склонность къ апоплексіи ,п тяжкимъ нейрозамъ, алькоолизмъ:
III поколѣніе: физическія аномаліи, само-убійство, идтелдектуальная импотенція;
IV поколѣніе: врождснныя формы слабо-умія, уродства, задержкп въ развитіи.
Дѣйствительно, существуютъ такіе типи-ческіе случан, въ которыхъ больныя и вы-родившіяся семьи вымираютъ какъ и отъ другпхъ наслѣдственныхъ болѣзней; но весьма часто процессъ вырожденія совершаеіся но такъ просто и правнльно. Нѣкогорые вы-дающіеся пспхіатры подтверждаютъ въ об-щемъ законъ Мореля. III. Ферэ видптъ вь болѣзняхъ нервныхъ и душевныхъ страданія фампльнмя, которыя въ вырождающихсн семьяхъ причиняютъ „ослабленіе эмбріоге-нетическихъ силъи и въ заюіюченіе приво-дятъ къ безплодію Ch. Feré, Nervenkrankheiten und ihre Vererbung 1896). Легранъ-дю-Солль уже въ своемъ трудѣ: Folie héréditaire (1873) указывалъ на то, что семьи съ не-благопріятнымъ наслѣдіемъ угасаюгь отъ безплодія родителей или огромной смертностн дѣтей. Онъ сообщилъ два интересныхъ ро-дословія такпхъ семействъ съ неблагопріят-нымъ наслѣдіемъ и ими показалъ, что II и
III поколѣнія еще довольно многолюдны, но
IV поколѣніе почти вполнѣ вымпраетъ (Le-grand du Saulle, Folie héréditaire 1873, p. 41—42). — Эти показанія подтверждають Берканъ и Касель, которые въ свою оче-редь показали, что въ семьяхъ, заключаю-щихъ въ себѣ слабоумиыхъ и идіотовъ го-сподствуетъ особенио сильиая смертвость дѣтей. Первый усматриваетъ въ этомъ прн-знакъ общаго вырождеиія семействъ (K. Doll, Aerztliche Untersuchungen aas fer Hilfsschule für schwachsinnige Kinder 1902, p. 27).
При наслѣдствениыхъ психозахъ мы иа-ходимъ какъ аномаліи интеллекта, такъ и неправильности въ сферѣ чувства и воли. Особеино важвое значеніе имѣютъ заболѣва-вія, касающіяся сферы чувствъ и склоино-стей, и могущія встрѣтиться даже при нор-маіьномъ функціоиированіи разсудка. Ме-біусъ поэтому вполнѣ основательно обра-щаетъ внпманіе на то, что въ вопросахъ душевнаго вырожденія весьма важнымъ мо-ментомъ представляется изслѣдованіе осно-зныхъ склонностей. Онъ пишетъ: „Любовь къ дѣтямъ, напр., является существенно важной чертой женскаго характера; если мужчпна не любитъ маленькихъ дѣтей, то это не странно, но если такъ относится къ нимъ женщнна, то въ этомъ уже нельзя не
шідѣть вырожденія“ (Mobius über Entartung 1900, p. 108).—Вырожденіе склонностей обнаружпвается въ уклоненіи отъ нормаль-ныхъ чувствъ соціальной, этической п но-ловой жизни ii можетъ привестп къ состоя-нію нравственнаго слабоумія. Но особенно важное культурно нсторпческое значеніэ пмѣетъ притупленіе половой страстн, склон-ности къ браку и семьѣ, затѣмъ различ-ныя извращенія чувства, которыя выра-жаются въ страстномъ влеченіи къ предста-вителямъ того же пола, или къ жпвотнымъ,
II т. п.
Всякін психозъ обусловливается болѣзнен-нымъ, патологнческимъ измѣнепіемъ мозга. Нѣкогорые антропологи, наир., Ломброзо и его школа, пытались установить рядъ фи-знческихъ прпзнаковъ вырожденія, стоящнхъ въ причинной связи съ вырожденіемъ мозга. Подъ признаками или симптомами дегене-раціи они разумѣютъ всякія уродства и задержки развитія на ушахъ, зубахъ, поло-выхъ органахъ, неправильности формы тѣла, аномаліи образованія черепа, прогнатизмъ нижней челюстп, заячью губу, ненормальную волосатость и т. п. прпзнаки, которые от-части объясняются атавизмомъ пли возвра-томъ къ пройденнымъ стадіямъ развитія.— Однако, связь психпческихъ аномалій 6съ фп-зическпми признаками дегенераціи не всегда представляется закономѣрной. Еываютъ и такія формы психическаго вырожденія, ко-торыя не проявляются наружно, подобно тому, какъ могутъ встрѣчаться іі тѣлесныя урѳдства, не сопровождающіяся какнми-либо симптомами пспхоза. Нри всемъ томъ можно считать вполнѣ установленнымъ, что налич-нооть многихъ признаковъ вырожденія съ болыпою вѣроятностью указываетъ на не-нормальное состояніе мозга и его функ-цій *).
Хотя не всѣ преступники—люди душев-но-больные, какъ думаетъ Ломброзо, од-нако же въ его ученіи болыпую цѣнность представляетъ то положеніе, что среди пре-ступниковъ есть много пспхопатовъ (психи-чески ненормальныхъ людей), и что пре-ступники являютъ собою наибольшее число физическихъ спмптомовъ вырожденія. Это прпзнаетъ и А. Бэръ, который рѣзче дру-гихъ изслѣдователей возставалъ противъ ученій криминальной антропологіи; a именно, онъ допускаетъ, что y многихъ преступнп-ковъ и въ частности рецидивпстовъ, неод-нократно подвергавгаихся наказанію, слѣдо-вательно, y такъ называемыхъ преступныхъ натуръ несомнѣнно замѣчаются весьма раз-нообразные симптомы вырожденія (A. Bär, die Verbrecher in anthropolog. Beziehung. 1893, p. 192).
К О Н Е Ц Ъ,
ОГЛАВЛЕНІЕ.
СТР.
‘Часть I. Естественная варіація и наслѣдственность y человѣка.