Из своего немалого опыта ловли окуня в ясные дни могу еще добавить, что использовать в такие дни дополнительную мормышку из цветного пластика (розовая, желтая), закрепленную на леске от концевой мормышки, на 15–20 см выше не имеет смысла – поклевок на нее почти нет, да и такая оснастка удочки все-таки снижает в целом уловистость снасти в это время. Концевая мормышка должна быть черного цвета, а при ловле на безнасадочную мормышку лучше на крючке иметь небольшую белую бисеринку. Конечно, я пробовал ловить и на «дробинку» черного цвета, но на «уралку» в этот день рыба брала лучше.
Нередко в ясные дни, к вечеру, после 14–15 часов, окунь появляется на прибрежных мелководьях с водной растительностью, расположенных недалеко от резких свалов дна с глубиной подо льдом всего лишь 30–40 см. Не всегда, но не так уж редко в таких местах в это время можно сделать улов, сгладив в определенной степени не очень приятные впечатления от неудачной ловли утром и днем. Как правило, в таких местах играть приманкой надо гораздо дольше, чем на более глубоких местах ловли. Окунь здесь не спешит схватить приманку, но берет ее надежно, и порой попадается очень приличная по размерам рыба.
О ловле в пасмурные дни. Ловля окуня в пасмурные дни имеет определенные отличия и нередко достаточно заметные от описанной ловли этой рыбы в ясные дни. Окунь в такие дни, в ранние утренние часы, чаще всего предпочтение отдает неглубоким прибрежным участкам, нередко с глубиной не более 1,5–2 м, но с течением времени постепенно уходит на более глубокие места, и обычно часам к 11 он уже на глубине не менее 4–5 м. Безусловно, даже прекрасно зная это в поведении окуня, эту рыбу надо искать, а при пониженном атмосферном давлении искать уже следует на всех «этажах» глубины водоема в месте лова. В такие дни окунь нередко предпочитает держаться в метре от дна, вполводы, а порой и у самой кромки льда. Скажу прямо, незнание этих особенностей в поведении окуня – чаще, конечно, случается у недостаточно опытных рыболовов – может обречь их на полную неудачу.
Как и на что можно ловить окуня в такие дни? Берет окунь в это время на все используемые при его ловле приманки, но более уловистыми все-таки, как я уже давно убедился, являются мормышки, в том числе и безнасадочные. Предпочтение, конечно, отдается светлым приманкам, хотя окунь в это время порой неплохо ловится и на темные мормышки. Замечено, что на посеребренные приманки поклевок бывает больше. Цвет серебра, возможно, даже и запах этого металла привлекает рыбу чаще, чем при ловле на непосеребренные приманки. В самый плохой клев выручает посеребренная «дробинка» диаметром около 3,5 мм. Но эта мормышка будет привлекательно играть для рыбы лишь с леской не толще 0,12 мм.
При ловле в пасмурные дни целесообразно использование при ловле дополнительной (пластиковой) мормышки, закрепленной на леске без поводка в 15–20 см выше концевой мормышки. Нередко в пасмурные дни поклевок на эту мормышку бывает гораздо больше, чем на концевую. Пластиковую мормышку лучше применять розового цвета. При ловле же на малую посеребренную «дробинку» дополнительную мормышку закреплять на леске не следует.
При ловле рыбы на очень медленно текущих реках и речках, как, к примеру, Саратовка недалеко от ее слияния с Волгой, буря лунки, можно заметить, что на отдельных участках реки, чаще ближе к берегу, лед бывает разной толщины: на отдельных участках он бывает заметно тоньше, чем на соседствующих других. Это говорит о том, что здесь на дне имеются родники. Вода у таких мест теплее, корма, особенно планктона, больше, и рыбы здесь больше. Таким местам и следует отдавать предпочтение.
Щучий дебют
Перволедье отличается довольно неплохим клевом практически всей рыбы, сохраняющей активность зимой. Для небольших водоемов период этот непродолжителен – полторы-две недели, и клев затем начинает заметно спадать. На волжских водохранилищах, где имеется огромное количество участков с различной глубиной и скоростью течения, процесс ледостава далеко не одинаков, следовательно, и период перволедья более продолжителен.
Если в начале перволедья почти все рыболовы были «окунятниками», то по мере образования прочного льда на участках водоемов с течением и значительной глубиной в их рядах начинается явный «раскол». Появляются «лещатники», «судачатники» и т.п. Зимой специализация в ловле рыбы выражена более резко, чем летом.
Мне зимой приходилось ловить разную рыбу, и на основании опыта ее ловли могу сказать, что свои прелести есть в ловле каждой из них: «лещатник», к примеру, может сидеть над лункой весь день, увидев одну-две поклевки, а порой и ни одной, но за поимку одного или двух лещей не променяет своего пристрастия к ловле этой рыбы на десяток, а то и более приличных окуней, которых мог бы поймать за это время. Как говорится, дело вкуса. Я все-таки предпочитаю чаще видеть поклевку и ощущать потяжку попавшейся рыбы. И здесь могу сказать, так же исходя из своей практики, что наиболее успешно зимой ловятся окунь и щука. Если в эту пору ловлей окуня занимаются многие удильщики, то о щуке этого не скажешь. Я имею в виду активный способ ловли этой хищницы – на блесну. Многие предпочитают ловить зимой щуку жерлицами, но это способ ловли и по своей спортивности, и по впечатлениям, и по эмоциональному воздействию заметно уступает ловле этой рыбы на блесну.
Несколько забегая вперед, скажу, что ловля щуки зимой, особенно в перволедье, на блесну не только бывает довольно успешной, но интересной и очень спортивной. Охотясь за этой хищницей, приходится по водоему исходить далеко не один километр и лунок нередко приходится делать гораздо больше, чем даже при ловле окуня.
Желание половить щуку на блесну у меня возникло давно, особенно остро оно проявлялось, когда случалось видеть, как бегали рыболовы от одной жерлицы к другой в периоды жора у этой рыбы. Однако по разным причинам мне долго не удавалось этого осуществить. И вот как-то в конце одного перволедья я решил наконец всерьез заняться ловлей щуки на блесну.
Сразу же возник вопрос: на какую блесну лучше ловить? Проще всего ответ на него можно получить от рыболовов, имеющих определенный опыт ловли щуки этим способом, однако, к сожалению, таковых среди моих знакомых не оказалось. И вообще рыболовов, которые занимаются ловлей щуки на блесну зимой, во многих местностях, в том числе и в нашей, мало – многие предпочитают ловить эту хищницу со льда только жерлицами. Так что в этом вопросе пришлось полагаться только на самого себя. Я не стал особо мудрствовать и сделал три блесны с крупными одинарными крючками из латуни и меди по типу окуневых, увеличив их размеры примерно в 3–3,5 раза. Мне не раз при ловле окуня на прибрежных отмелях на окуневую блесну попадались щуки, правда, небольшие. Это говорило о том, что игра такой приманки достаточно привлекательна и для щуки. Рис. 39 .
Рис. 39. Блесны для подледной ловли щуки: а – «щучья»; б – «власовская»; в – «васильевская»; г – «рыбка»
И вот я на реке. Усилившиеся к этому времени морозы упрочили лед и позволили ходить по нему безопасно уже в очень многих местах. В выборе мест ловли я в основном полагался на свой рыбацкий опыт и наблюдательность. Я прекрасно знал, что щука в большинстве случаев и в это время свои привычки в охоте за мелкой рыбой не оставляет, и кормиться выходит по-прежнему на отмели. С подъемом воды, а такое в водохранилищах не редкость, она довольно продолжительное время находится на неглубоких прибрежных участках, но при начавшемся спаде воды, даже весьма незначительном, искать хищницу здесь уже бесполезно. Она в это время предпочитает охотиться около своей ямы. Кстати, многие опытные рыболовы, ловящие щуку жерлицами, это хорошо знают и по оставленным колышкам из веток деревьев для установки жерлиц можно без особого труда определить место ловли этой рыбы.
Где лучше искать сегодня щуку? Этот вопрос для меня был решен сразу, как только я ступил на лед. Лужицы выпирающей из-подо льда воды у берегов говорили о том, что вода прибывает и щука должна быть на прибрежных отмелях.
После непродолжительной прогулки по льду оказался в одной небольшой заводи с зарослями камыша, которую я уже наметил себе для ловли щуки. Мне не терпелось побыстрее проверить в деле свои блесны. В моем арсенале, кроме трех упомянутых приманок, была еще одна, летняя блесна «шторлик». Взял я ее с целью проверки подледной ловли щуки на нее – летом она показывала весьма неплохие результаты, да при выполнении рывков в ванне с водой ее игра мне показалась достаточно привлекательной по сравнению со многими другими летними блеснами.
В заводи, недалеко от зарослей камыша, было несколько вмороженных в лед колышков, предназначенных для жерлиц. Я раньше не раз был свидетелем ловли здесь щук и теперь надеялся на успех.
Солнце начало подниматься из-за горизонта, когда я, пробурив вдоль зарослей камыша несколько лунок, приступил к ловле. С волнением опускаю в лунку блесну, глубина немногим более метра. Может быть, такая глубина вызывает у некоторых рыболовов сомнение в успехе ловли. Здесь я могу сказать, что жерлицами частенько ловят щуку именно на такой глубине, да и мне самому не раз попадались эти хищницы при ловле окуня именно на такой глубине. Безусловно, при ловле на таких местах должны быть обязательно соблюдены соответствующие меры, влияющие на успех ловли: делать лунки следует только в зоне непрозрачного или покрытого снегом льда, лунку обязательно закрывать снегом или крошкой льда, ходить по льду надо осторожно, стараясь не стучать и не шаркать по нему без особой нужды рыболовными принадлежностями и наконец не разговаривать с компаньонами и соседями по ловле громко.
Чуть приподняв приманку от дна, делаю первый взмах удильником, тут же опускаю его. Дождавшись, когда блесна опустится, после небольшой паузы, вновь делаю небольшой рывок, потом другой и… но поклевок нет. Стал варьировать игрой блесны, но и это не привлекло внимание рыбы к приманке, а, может быть, щуки сегодня нет здесь?.. На других лунках было то же самое. Нетерпение быстро увидеть поклевку как-то незаметно прошло. Я понимал, что щука сейчас в таких местах не держится постоянно, а лишь выход