«Ударим талантом по региональному культурологическому застою!..»
Данное стихотворение является единственно возможным, цивилизованным ответом на статью: «Литература мертва – да здравствует литература!», размещенную в рубрике «Человек Читающий», шестнадцатого номера информационно-публицистического еженедельника «Истоки», от 20-го апреля 2005 года, и якобы написанную г-ном Р. Шариповым.
А точнее, это ответ:
– Реальным силам, противоборствующим романтико-альтруистическим начинаниям (целью которых является действительное развитие литературы в Башкортостане) наших команд («Фантасофия»; «Мирсаитов и Ко»)…
– Силам, «постоянно держащим НАС в поле настороженного зрения»…
– Силам, трусливо скрывающимся за спинами других…
– Силам, взявшим на вооружение отвратительные методы «борьбы» с НАМИ – наветы, черный пиар, двусмысленные высказывания и тот же, упомянутый в статье, административно-управленческий ресурс!..
(Спасибо за вдохновение А. Л. Леонидову и его одноименной повести)
Памяти детства и юности сельской, знакомо,
Солнце палящее – двигатель душного зноя.
Двигатель, мощностью в тысячу сил насекомых,
Тонко звенящих, не знающих сна и покоя…
Жаркое солнце – полей золотящее травы,
Сквозь изумрудную зелень кустарников клейких,
Что нависают над берегом пышной оправой,
Дно согревает, играя с баклей и уклейкой…
Хитрое солнце – крадется вдоль знобких оврагов,
Путником, страждущим влаги бриллиантовых капель:
Утренних рос, что спустились под балки-коряги,
Сонных туманов, что рядом раскинули лапы…
Дымкой миражной на зеркале вод Черемшани,
В шортиках солнечных, детство, что снится так редко…
Машет рукою… Улыбкою ласковой манит…
Рад бы вернуться, но зрелость уж стала соседкой…
Шепчет мне нежно: «Признание скоро и слава…!»
Сететура-1(Материалы общения литераторов-юзеров на сайте «Живой Журнал» (livejournal.com)
Укрепи меня, господи, множатся враги мои…
Пишет gorushko
Литература мертва – да здравствует литература!
(Далее следует текст статьи, приведенной выше в опровержении Александра Стрельца «мертвЫЕ СРАМУ НЕ ИМУТ, ЖИВЫЕ – ДА!» – авт. – сост.)
nevmenandr
интересно то, что людей, имеющих хоть какое-то отношение к первому номеру "Гипертекста" активно назвыают "группой", иногда – лагерем. Словом, всегда подчеркивают их организованность.
gorushko
Даже собрать на пьянку десять человек и то уже требуется организованность, а тут журнал. Это только кажется, что все хаотично.
nevmenandr
Ну ничего хаотичного тут точно нет. Просто изначально все же не подразумевалось никакого именно "гипертекстового круга" или "группы". А потом он вдруг сам появился. Причем в устах тех, кто в него не входит.
gorushko
Тогда в чем вопрос? Для Айдара вся "группа", как видно, все равно в одном лице.:)
nevmenandr
Вопрос в том, что для самих участников термин "круг" появился спонтанно и даже несколько неожиданно. Может, Хусаинову просто так удобнее воспринимать? Чтобы не размениваться на отдельные фигуры, а просто брать всех "скопом"…
husainov
Я бы это назвал… … организованной литературной группой(ОЛГ) и причислил сюда "Фантасофию" с ее многочисленными Хановыми. Видишь ли, дорогая Кристина, и там и там на виду только явные лидеры(Байков и ты, извини за такое кощунственное сравнение), а многочисленные члены скрыты под водой, яко айсберги, и производят впечатдление виртуалов. Именно поэтому и создается ощущение группы. Если броать все остальное – там все на виду со всеми своими достоинрствами, недостатками и разногласиями.
criticessa
Ой, а чего это вдруг ко мне обращаются? Я еще и пост прочитать не успела, а со мной уже дискутируют. Дорогой Айдар, ты серьезно полагаешь, что nevmenandr, sutasu и criticessa – одно лицо!?
gorushko
вот и постмодерн народился Это же здорово! Я, помню, сначала не верил, что в общем-то не таких похожих Рому и Айдара принимают за одно лицо, пока при мне одному не сказали, что видели его по ТВ, а был на сам деле другой.
sutasu
Мсье husainov заронил в мою душу сомнение… Скажи, Кристина, может и правда твой виртуал? Я хочу знать правду, какой бы она ни была!:-)))
sutasu
следует читать …я – твой виртуал…
criticessa
Так кто кому снится?
sutasu
Вот и я спрашиваю: кто чей виртуал?:-)
criticessa
Кажется, вы с nevmenandrom уже пытались в этом разобраться?
sutasu
Мы опредились, что виртуальство каждого из нас равновероятно. Так что поди разберись:-)
sutasu
опредЕЛИлись…ну откуда эти очепятки берутся?
husainov
Я всегда восхищался… …как ты энергично перевоплощалась из одной ипостаси в другую. Пожалуйста, дорогая Кристина, не разочаровывай меня.
Видимо, не последнюю роль играет многолетняя привычка знать и автора, и его тексты. Впервые я вижу только тексты и их мне мало до полноты бытия.
nevmenandr
Ну а как же быть с авторами древних текстов? неужели тексты прошлых веков тоже воспринимаются ущербно?
criticessa
Но вы же вроде виделись с nevmenandrom? Об этой встрече мне неоднократно рассказывали оба, не переставая изощраться в остроумии..
husainov
Кристина, побойся бога! Кого я видел? Я выступал в ВЭГУ и несколько девушек усиленно мной возмущались. Это все, что я помню.
nevmenandr
а потом еще в редакции "Гипертекста" мельком.
criticessa
Ок, а кто тебя благодарил в таком случае за сохраненное наследие Банникова?
husainov
Кто эти люди? Лилия Баимбетова, Татьяна Бодрова? Впервые слышу.
Древние авторы они на то и древние, что знакомство с ними предваряется неким предисловием, из которого мы черпаем наше о нем представление. Убери предисловие к Гомеру, и только два человека будут читать "Одиссею". А в случае уфимской литературы автор и является этим предисловием! Мы видим автора, он нам дает текст, мы его читаем… Много чего проистекает из этого.
criticessa
Я тоже впервые слышу, наверное, это подружки Байкова:-)
dzenn
хи-хи. У нас в Томске тоже серия Молодые голоса;) правда уже года 4 как.
если серьезно, то у меня есть большое подозрение, что ни одно из перечисленных явлений не имеет достаточно сильного голоса, чтобы влиять (взаимодействовать с) на что-то/кого-то за пределами узкого круга провинциальных писателей. Но это характерно для любого российского города, региона и даже – в многом – для московских литературных кругов.
criticessa
Да ну вас! Лучше обсудим обзор "Шарипова". Я вчера насладилась обзором фантасофов, где все поделены на три категории в очередном шедевре "Уфимская критика-3". По сравнению с этим лепетом, обзор Юры остроумен и в общем и целом правдив. Меня вполне устраивает, что Гипертекст не в разделе индивидуумов. Создание какого-то круга авторов неизбежно при любом издании. Главное, чтобы круг этот не был застывшим на веки вечные, как в БП. Надеюсь остаться с незашоренным сознанием и впредь.
husainov
Ну а теперь напиши о перспективах. Самое время.
criticessa
Перспективы не радужные, как я подозреваю..
Люди третьей категории
«На мой взгляд, литературное сообщество нашей республики (речь идет только о русскоязычных писателях) можно разделить на несколько условных категорий (…) Третья категория – это молодые, пробующие свое перо авторы – 20-летние беллетристы, поэты, публицисты и критики. Полагаю, следует назвать самых активных из них. Это Кристина Абрамичева, Лилия Баимбетова, Татьяна Бодрова, Александр Данченко, Оксана Кузьмина, Анна Ливич, Юлия Ломова, Рустем Мирсаитов, Динис Муслимов, Рустам Нуриев, Борис Орехов, Евгений Рахимкулов, Виктория Скриган, Максим Яковлев».
criticessa
P.S. Забавно, что многим из этих "20-летних" вот-вот стукнет 30, а некоторым уже и стукнуло. Хотя в баширской словесности ходят в мальчиках и девочках вплоть до 40, так что нет ничего удивительного. Кстати, в эту пятницу, в 19.00, в Молодежном театре пройдет презентация книжной серии изд-ва "Китап" – "Голоса молодых". На русском языке в серию вошли стихи Алексея Кривошеева и повесть gorushko «Встречное движение».
applex
А что, разве есть 20-летние нерусскоязычные беллетристы? по-моему, они востребованы уже с младенчества).
criticessa
Смешно:-)
applex
Почему!?)
criticessa
башкирские младенцы:-)
applex
А где у нас шла речь именно о башкирских младо-беллетристах?% Или другие столь гипотетичны, что едва ли представимы?
husainov
Раньше это называлось "обойма" Таким перечнем – выстраиванием списка– занимались еще в советское время. Жаль, что это не прошло.
Должен Вам заметить, дорогой Алексей, что с нерусскоязычными ситуация такая же, что с русскоязычными. Никаких привилегий.
igor_ufa
Тоже хочу в "обойму". Но писать лень…:(((
criticessa
Так ведь и мне лень – а глядишь, во главе обоймы;-)
klukina
И все-таки, мне кажется, у вас литературная ситуация живее, чем у нас в Саратове. Журнал "Волга" закрыли, а старички-члены СП изобрели стрнное нечто под названием "Волга-XXI век". Но вроде какой-то альманах скоро будет. Не подруж-ж-житься ли нам?
nevmenandr
хорошая мысль! Вы уже прочитали первый номер "Гипертекста"?
criticessa
Подружусь с удовольствием. О закрытии "Волги" узнала недавно – когда вернулось письмо с "Гипертекстом". А что печатают в этой новой Волге? Там есть критика?
МАНДРАЖ
Пишет gorushko
Завтра стану актером ТЮЗа, сыграю, либо бабаежку, либо Кощея – эх…
husainov
Страшный сон Идет спектакль "Истоки" по пьесе Фролова. В роли Байкова – нар. артист Ю.Горюхин.
criticessa
Слушай, а простых смертных туда пустят? Ты что-говорил про пригласительные..
gorushko
Ну а худрук, видимо, Вы, Гайдар-улы?
Вечеринка не закрытая, только я как всегда лопухнулся – не взял пригласительные, думая, что без них мне будет легче улизнуть. Теперь ни пригласительных, ни свободы. Билеты выставляют по 30 рублей, но может быть в 19–00 для наполнения емкости начнут пускать бесплатно?..
husainov
Кто со мной… … тот бесплатно. Вперед, наша клака! Горюхин– чемпион!
criticessa
Айдар, можно я с Симоновым приду с тобой вместе? Вы не в контрах, надеюсь, а то я не в курсе..
husainov
Кристина, вы же в курсе … что есть единственный некто, которого я терпеть не могу. Все остальные – рахим итегез!
criticessa
Неужели только единственный:-)?
husainov
Воистину так.
nevmenandr
надеюсь, это не я?
husainov
Конечно, нет. Я даже не знаю, кто Вы такой(если Вы не аватара Кристины, в чем меня как-то не очень твердо уверяли). Добро пожаловать!
nevmenandr
Знаете. Красиво, конечно, предполагать, что я и Кристина – это одно и то же, но, боюсь, несостоятельно. Можете у Жени Рахимкулова спросить. Он, наверное, тоже сейчас не очень уверен в моем существовании, но когда-то он меня видел.
husainov
Знаю, знаю Уважаемый Невменандр. Посудите сами – можно ли составить литературное имя, ничего не сделав (и не делая) в литературе? Речь идет как раз об этом. Предъявите Ваши труды. То, что издано в Гипертексте, не подписано этим именем. Согласитесь, что Ваш дневник, тем более, что он теперь еще и под замком, к литературе не имеет отношения. К окололитературе – да. Или же предъявите себя миру (в лице лито "УФЛИ"), если хотите, чтобы Вас ни с кем не путали, и мы будем знать, что Вы существуете в сем бренном мире.
Знаете, у нас на самом деле много общего. Не знаю, чем вызвана Ваша непроявленность, но думаю, что мы можем быть друг другу полезны. Спросите Кристину – мы с ней хорошо работаем.
Когда-то в ВЭГУ, некто, с которым неизвестно почему у меня ассоциировались два имени, одно на Б, другое на О, сказал, что ему нравится творчество Александра Банникова. В прошлом году я издал его книгу Афганские тетради. Я был бы очень рад, если бы вышла рецензия на эту книгу, тем более, что в этом году десять лет, как Александр покинул этот мир.
nevmenandr
Господин Хусаинов! Ответственно сообщаю, что не имею амбиций делать литературное имя. Соглашаюсь, что дневник не имеет отношения к литературе. И, слава Богу, не претендует на это. Что такое "окололитература" я не очень понимаю.
То что издано в "Гипертексте" подписано именем человека, который ведет дневник с логином nevmenandr. Разделять тут было бы неправомерно. И даже смешно как-то. А «не путуть ни с кем» – это вопрос совести каждого, а не появления на заседаниях «УФ-ЛИ», куда я регулярно направляю людей, которым это было бы интересно и полезно.
Этот некто из ВЭГУ потом посодействовал публикации Банникова в донецком журнале "Дикое поле".
Моя непроявленность вызвана а) недостатком времени б) уверенностью, что она не так уж и нужна. Я, разумеется, за конструктивное сотрудничество.
husainov
Обменялись мнениями, и хорошо. На этом, надеюсь, инцидент исчерпан. За Банникова в Диком поле и присылаемых людей – спасибо! Будем конструктивно сотрудничать.
Опровергатели и ниспровергатели
Откровенный обзор башкирской словесности gorushko вызвал бурю протеста со стороны тех, кто в нем упоминается. Так, со стороны «Фантасофии», названной автором «загадочной организацией» в пока неопубликованном «Опровержении» прозвучали ответные реплики:
«Так что же вы, господа руководители журнала, до сих пор не сумели раскрутить свой брэнд – за целых семь-то лет? И отчего катастрофически падает тираж „Бельских“ – ожидается, что летом он составит всего 1000–1500 экземпляров? Стыд и позор – это уровень заводской газеты!..»
А вот следующий призыв показался "Гипертексту" хоть и заманчивым, но столь же несбыточным, как и мир во всем мире…
«Более того, часть членов „Фантасофии“ входит в состав „Уф-ли“ и наоборот. И в этом нет ничего плохого и зазорного, скорее именно здесь просматриваются точки соприкосновения. Действительно, почему бы в дальнейшем (а то и в самом ближайшем будущем) всем этим разрозненным литобъединениям и литгруппам не слиться в единую мощную литорганизацию. Интересы и цели-то у всех одинаковые – творить и реализовывать свое творчество. У такого „союза“ могло бы быть, допустим, несколько равноправных сопредседателей».
Так же протест со стороны группы, названной автором "Мирсаитов и Ко
sensati
Пошлааааааааа литературная резня:))))))))))
criticessa
А что делать, всем хотят места под солнцем.
sutasu
В единую мощную организацию? Партию, что ли?
criticessa
Не знаю, не знаю. Учитывая политичность фантасофов, можно и такое предположить.
nevmenandr
ага. "Единая литературная Уфа", наверное, или что-то в таком духе.
diana_bikkulova
упаси боже)
assente
Да, звучит как-то нехорошо. Я сразу вспоминаю пустой и огромный в своей пустоте стадион в Нюрнберге. Зрелище, прямо скажем, не для слабонервных
Не хлебом единым…
Пишет rustemm
Реплика
(Далее следует текст постскриптума автора-составителя к статье А. Стрельца «мертвЫЕ СРАМУ НЕ ИМУТ, ЖИВЫЕ – ДА!» – авт. – сост.)
husainov
Честно сказать, не понял Чем вызвано появление моего имени в сей реплике. Разъясните, пожалуйста, г-н Байков.
criticessa
Просто фантасофы очень любят упоминать всякие имена. Вот меня, например, каждый раз доводит до колик фамилия Алексея Симонова в списке фантасофов в каждом выпуске "УЛК". У меня тоже вопрос: а вы уверены, что этот человек уже влился в ваши стройные ряды? Я подозреваю, что исклчительно природная скромность, а точнее, некоторая мягкотелость мешает ему выразить свой протест. Поэтому как обычно эту функцию я хочу взять на себя.
rustemm
Э.Байков: "Для непонятливых – отсылаю на страничку "Горюшко", к комментарию г-на Хусаинова, в теме "Мандраж".
Озабоченность
Пишет gorushko
Стали доходить тревожные слухи, что Шарипова после обзорной статьи заказали, и вроде как летом БП станет ФантБП. Что ж, лишь бы весеннее обострение прошло у могучей кучки, а так, милости просим…
criticessa
"Гипертекст", как нейтральная сторона, превратился в штаб, заваленный протестами затронутых в обзоре. См. в criticessa последние новости. И это еще, очевидно, не все…
rustemm
Недоумение Хм…"весеннее обострение" – это диагноз…? Кто-то, ИМХО, взвалил на себя непомерный груз ответственности, в виде выставления психо-диагнозов…
Далее: Уважаемый, Юрий (без иронии), "могучая кучка" вызывает неблаговидные ассоциации…особливо последнее слово… Ну неужели нельзя общаться более цивилизованно, а значит и более культурно…?
PS. Некоторые умеют ранить словом…некоторые, делом…(с) МР.
gorushko
Меня удивляет, что общеупотребительные слова и отсылки вызывают такие неадекватности. "Могучая кучка" – очень известное объединение выдающихся композиторов 19 века, в которую входили Балакирев, Бородин, Кюи, Мусоргский, Римский-Корсаков. Понятно, что к музыке никто из нас не имеет прямого отношения, но как обозначение некого объединения "М. к.", на мой взгляд, более чем корректно. Относительно диагноза, то опять же, "весеннее обострение" – это не диагноз, ну и к Вам, Рустем, это точно не относится. А людей, которых я имел ввиду, знаю давно на протяжение всех времен года, поэтому, считаю, что был не голословен, да и, думаю, за ними "не заржавеет" ответный "диагноз".
Вообще, своим обзором я не собирался никого обижать, цель была обозначена в преамбуле четко: осмотреть "тело". Если при осмотре я был немного ироничен, то не от злобы, а скорее от усталости. Поверьте, если бы был задуман "погром", то я написал бы "погром".
В чем, совершенно, с Вами согласен, так это в том, что общаться надо цивилизованно. Что до псевдонима, то это устоявшаяся практика в Истоках и других изданиях, и та же "могучая кучка" (уж простите, опять вырвалось) эксплуатирует ее нещадно.
Да, а что такое ИМХО?
rustemm
ИМХО – по моему, сугубо субъективному мнению, не претендующему на аксиоматичность…*улыбается*…я ить не знаю, а вдруг, у Вас, Юрий, действительно имеются основания (в виде мед. образования) ставить диагнозы.
Пыс (постскриптум):
Рад, что относительно "цивилизованности общения" у нас взгляды/желания совпадают…считаю, что это первый шаг к взаимопониманию…со своей стороны готов "шагать" дальше.
Осмелюсь спросить, с надеждой получить правдивый, возможно и не очень приятный для коллективного "ЭГО", "могучих кучек и Ко", ответ: "Погром был бы обоснован…? Таки "пациент безнадежен"…? Или все же есть надежда…?" *хитро подмигивает*
husainov
Я вот кстати, так и не понял, что вызвало такой прилив творческой энергии с вашей стороны, Рустем? Не могли бы Вы написать, что Вас возмутило?
rustemm
"…Легко продвинув себя в местную литературу, молодой поэт организовал поэтический конкурс, вокруг которого уже собралась группа людей и вроде бы даже существует интрига…" (с)
К сожалению, многим, вот эта вот "интрига" резанула слух (кстати, я, двусмысленности сначала и не заметил), к сожалению, человек "со стороны" (обыватель), может трактовать данное предложение (точнее, его концовку) двояко…
Можно понять, что автор отозвался с положительным вектором направленности и даже поощряя… А можно и наоборот…тем паче, что, вкупе с реально-создаваемыми "проблемами" (пока что беру слово "проблемы" в кавычки), в виде поклепов (в госкомитете по молодежн. политике и мин. культуры) о том, что наш конкурс имеет скрытую коммерческую составляющую (речь не об авторе статьи, речь о другом человеке из БП, имя и фамилию которого мне назвали прямо, сказав, что лично слышали от него такие слова), о некоторых аспектах моей личной жизни и жизни руководителей республики (о последних было сказано со злорадством и очень оскорбительно…очень), этот вариант выглядить очень даже имеющим право на существование.
"…С литературной точки зрения тут почти нет предмета разговора, но нескрываемые стратегические планы «креаторов», плюс действительно реальные сторонние силы и вытекающие из этого возможности заставляют постоянно держать их в поле настороженного зрения…" (с)
С первой частью предложения я даже не буду спорить…нас рассудит время… А вот это вот: "постоянно держать их в поле настороженного зрения" – разве это не есть прямое позиционирование себя, как, по меньшей мере, противника…?
husainov
Литературная энциклопедия в 11 томах, 1929-1939
ИНТРИГА – характерный для драматических (и отчасти эпических) произведений способ организации действия. Интрига выражается в том, что то или иное действующее лицо (или группа их) стремится осуществить какой-либо план, свою линию поведения, вступая в борьбу с противодействующими этой линии персонажами. Вокруг этой И., т. е. определенной системы отношений между действующими лицами, и располагаются события, развертывающиеся в произведении и организующиеся так. обр. в определенную систему. Развитие И. и определяет характер действия, движение произведения, заканчивающегося победой одной из борющихся сторон, разрешением данного противоречия, развязкой И.; так, разрешением любовной И. между Лаврецким и Лизой заканчивается у Тургенева "Дворянское гнездо". В произведении может быть несколько И. – параллельных или пересекающихся (например в "Борисе Годунове" Пушкина интрига В. Шуйский – Годунов, Самозванец – Марина, Самозванец – Годунов). В смысле взаимоотношений действующих лиц интрига может иметь самый различный характер: И. любовная, политическая, приключенческая и т. д. Поскольку И. является одним из существенных моментов организации действия в произведении, постольку она входит в композицию (см.), и следовательно характер ее определяется теми общекомпозиционными особенностями, к-рые присущи тому или иному лит-ому стилю.
Материалы предоставлены проектом Фундаментальная электронная библиотека "Русская литература и фольклор" (ФЭБ)
rustemm
Копирайтить и мы могем…*смеется*
Вот еще одно доказательство, что любое слово, при определенной нагрузке и правильной постановке (сборе) предложения, может нести двусмысленность (уж простите, не филологи мы…как можем, так и изъясняемся):
1. Толковый словарь живого великорусского языка В. Даля
ИНТРИГА ИНТРИГА ж. франц. пронырство, козни, каверзы, крючек, происки, дело пролаза, проделка;
2. Новый словарь русского языка
ИНТРИГА1 ж. 1. Скрытые действия с использованием разного рода неблаговидных средств для достижения какой-л. цели; происки.
О чем и речь…Все зависит от того, КАК подано слово…такую "смысловую составляющую" оно и несет…
husainov
Как видите, само по себе слово интрига не имеет отрицательного значения. Посмотрите в словаре, какие однокоренные слова имеют отрицательную окраску и вы увидите, что ничего плохого в этом нет. Впрочем, как и ничего хорошего – вы проводите конкурс, сталкиваетесь с трудностями и преодолеваете их – разве не так?
А вот насчет "поклепов" – вы не допускаете возможности, что вам просто врут? Кто в здравом уме станет делать то, о чем вы пишете, тем более в таких серьезных учреждениях? Так что боюсь, что вас дезинформировали.
"постоянно держать их в поле настороженного зрения" – я вот тоже и держу в поле зрения, и слежу за творчеством всех молодых поэтов Уфы. Я их врагами считаю, что ли?
Дорогой Рустем, не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Насколько я знаю, все, кого я знаю, к вам относятся доброжелательно.
rustemm
Я очень рад этому. Поверьте, в моих мыслях/планах, нет желаний навредить кому-либо (волей или невольно). В моих мечтах сделать Уфу реальными поэтическими Нью-Васюками…*смеется*
В моих желаниях есть и эгоистические нотки – продвинуть себя в области поэтического слова, но не во вред другим…и не по головам других…и не строя козни другим…
Странная штука, жизнь…(с) Еще пару-тройку лет назад я бы смеялся над самим собой…над собой нынешним…над своими чистыми (без преувеличения) помыслами и романтическими мечтами…
Надеюсь, что Вы правы, по поводу различных нехороших разговоров… Только не пойму одного – зачем, незаинтересованным, никаким боком, лицам, врать…? Зная, что правда все равно вылезет…зная, что могут предстать в неблаговидном свете…?
Да уж…Маюсь я…(с) Давайте жить дружно…(с)
gorushko
Теперь уже я "заинтригован" не на шутку, хотя, первым, употербив слово "интрига", видимо, должен был знать все. О чем вообще речь? Кто эти загадочные и могущественные, но незаинтересованные лица? Может быть все назвать своими именами, тогда невинное в современном языке слово не будет трактоваться в контексте реалий полуторостолетней давности.
rustemm
Никто не говорит о их загадочности, либо могуществе… Я же не только с "бонзами" общаюсь…*смеется* Скорее, в большинстве своем – это среднее звено…
А зачем "называть своими именами"…?Я уже пожалел, что и это (см. выше) рассказал… Зачем…?
Собака лает – караван идет…(с) (не о Вас)
Ах, Моська, тем она сильна, что лает на слона…(с) (и это не о Вас).
Цикл
Пишет gorushko
Приятно, что моя страничка стала такой популярной, интересно, что будет, когда раскочегарятся все девятнадцать, перечисленных мною в обзоре, ресурсов? Если же честно, то я как-то притомился играть в этот бадминтон. Уважаемые оппоненты! Если вам, это важно, то считайте, что вы меня разгромили, заостроумели, засофиили, и угрозы почти после каждой вашей реплики возымели действие. Теперь, потягивая абсент, я уже не стряхиваю беспечно в форточку пепел с гаванской сигары – я внимательно смотрю вниз: нет ли кого под окном.
rustemm
Неплохо сказано… Хех))) Видимо мы, с Вами, в одной материалистичной "весовой категории"…*смеется*… Абсент подожженным пьете…? А сигара, какой марки…? *подмигивает*
criticessa
Что делать, критику все воспринимают болезненно, особенно с непривычки, как в Уфе…
Пишет gorushko
Только отлучился, чтобы сыграть на кубызе читателям песню о вечной любви, а в квартирке уже так натоптано и накурено… Это дело поправимое, смущает только, что вся дискуссия в основнм о том, кто есть кто. На самом деле в нашем местном литмире не все безобидно и благостно. Пообщавшись с людьми, говорящими на не понятном мне языке, понял, что усмехнувшись в своем обзоре, могу кое в чем оказаться прав, тогда будет уже не до смеха. Выразиться яснее пока не могу.
criticessa
Тебя все-таки исключат из Союзписа?
gorushko
Я за билет, пивом облитый, матюками исписанный сонную а
Где-где, а в этой позиции я силен чрезвычайно – у меня два (извиняюсь)членских билета, один всероссийский, другой местный. И спущен я был в лучших традициях развитого социализма на голову местной молодежи прямо из златоглавой, поэтому, Аллах акбар, никому здесь не обязан по этому поводу. Впрочем, щеки дуть смысла нет, Москва быстрее наших ребят сообразила, что чем больше напринимают в свои фракции, тем сильнее они станут и весомее. Были случаи, целому курсу выпускников лита вместе с дипломами вручались билеты членские, возможно и не по одному, потому как там по союзу на каждого евтушенку. И чего я расшумелся? – ни стипендии, ни пенсии все равно не дают, взносы только собирают.
Знак
Пишет gorushko
Уверен, что ничего не бывает в мире случайно. Вот, что мне выдал поисковик на фамилию Горюхин:
После срыва эфира MTV Энди «Цирроз» Горюхин был с позором изгнан из «Рогатых Трупоедов» и с энтузиазмом занялся раскруткой своего сайд-проекта «Потные мошонки».
Сегодня, проходя мимо неплотно запертой двери, вдруг неожидано услышал, что заговор плетут и в моем тылу. Так что послание паутины воспринимаю серьезно.
rustemm
Заговоры, есть единственный способ вывода из стагнации…*подмигивает* Почаще поглядывайте через плечо…*без иронии, даже с обеспокоенностью*
gorushko
Что ж, буду озираться темными ночами, пробираясь огородами к себе домой. Но у злодеев есть хороший шанс меня утопить, так как на майские сплавляюсь по Инзеру.
Who is mister Шарипов?
В среду, 4 мая в ufli в 19.00 в Союзе писателей состоится обсуждение статьи «Укрепи меня, Господи…», напечатанную в газете «Истоки» под фамилией Шарипов (полный текст у gorushko). Вход свободный. Обещались быть все униженные и оскорбленные. Забавно, что сам виновник скандала будет в это время сплавляться по Инзеру. Так что морду бить будет некому…
husainov
Дорогая Кристина! Не стоит нагнетать атмосферу, по-моему, ничего страшного не случилось, просто было некоторое недопонимание, а теперь все разрешилось, и наконец-то мы сможем увидеть друг друга. Разве это плохо? Поэтому просил бы убрать слова, которые могут обидеть ни в чем не повинных людей.
criticessa
Слушаю и повинуюсь! А какие именно слова могут обидеть ни в чем не повинных людей? Интересно, у нас в литературном мире хоть кто-нибудь обладает ч.ю.?
husainov
Что-то я совсем зарвался. Прошу пардону. Срочно приобрету чувство юмора.
nevmenandr
ну поскольку я в литературный мир наш не вхожу, то, вероятно, никто;) (специально для представителей литературного мира: это была шутка)
А все-таки она вертится…
Как и ожидалось, в эту среду на ufli было оживленно. Тема, затронутая gorushko, побудила прийти многих из обозначенных автором лит. площадок Уфы. Многочисленные фантасофы были представлены только лишь Э. Байковым (если не считать его клонов, конечно). Из всего Ко rustemm присутствовала его верная жена. criticessa, чувствуя духовную близость «Гипертекста» к молодым силам, поместилась между Ихтиком и восходящей литературной звездой Игорем Савельевым. Таким образом, основную аудиторию составила «разношерстная» публика «Уф-Ли» и примкнувшие к нему лица (например, Светлана Чураева («Ниже неба», «Апостол Павел»). Открытием для меня стало появление какого-то бодрого мальчика, возложившего две символические гвоздики на могилу нашей литературы.
Само обсуждение статьи проходило сумбурно, но не агрессивно. Ограничусь краткими резюме всего сказанного.
Достоинства статьи:
– те, кто только собирается присоединиться к литературному процессу, получили много информации.
– вызванный резонанс привлек общественное внимание к текущему литературному процессу.
– литературные сообщества смогли убедиться, как оценивается их деятельность со стороны.
Недостатки статьи:
– несколько сообществ после оценки их деятельности со стороны притерпели убытки.
– автором статьи были упущены некоторые важные интернет-ресурсы.
– все, о чем написано в статье, практически не имеет отношения к самой литературе, а всего лишь к литературному процессу.
В ходе обсуждения было высказано множество идей, как поражающих своей ирреальностью (выступления поэтов на выставках кошек, расклеивание листовок со стихами в трамваях, сколачивание единой литературной партии), так и вполне здравых (организация продажи самиздата в Союзе писателей, создание оригинальных литературных сайтов).
P.S. Уже за рамками заседания пришло сообщение о том, что умер известный литератор Анатолий Яковлев, создатель сайта "Гулькин парнас" http://av-yakovlev.narod.ru/…
sensati
Ой как жалко! Я знал Яковлева! Вот блин собачий! Отчего, интересно и когда? Хотя что уж … Соболезнования родным …
criticessa
Говорят, сердце. Вчера.
assente
А что вообще было-то? А то я в своем Саратове, похоже, все интересное пропустила…
criticessa
Кстати, а чего ты там делаешь, в Саратове? Это было собрание лит. объединения, на котором обсуждалась статьяв "Истоках", где про всех сказано. Что не может не задевать.
assente
В Саратове я играла в ЧГК. А сейчас уже дома.
gorushko
Размахивая кулаком, спустя два дня Запоздало протестую. Старый-престарый товарищ Х. поступил со мной не справедливо – выходили к помосту почти все уфлинцы разных весовых категорий, дергали штангу и тут же опять выходили снова, а мне, как богатырю, что явствует из моего изображения, взять вес не позволили. Ну да ладно. По существу же: людям нарисовали реальность (пусть субъективную, хотя ни об одном внятном ресурсе, который не был перечислен в статье, никто не сообщил), люди тут же побежали от этой реальности расклеивать в трамваях листовки со своими стишками, записной коверный делал козу каждому выступающему, оппоненты предельно откровеничали: транша не будет и Шарипову до пенсии не скопить на неустойку (слава богу, что не имею к нему никакого отношения и даже не прятался за его широкой спиной). То есть все было как всегда. Хотел бы возразить criticessa «– все, о чем написано в статье, практически не имеет отношения к самой литературе, а всего лишь к литературному процессу.» Насколько помню, этот тезис принадлежит ей. Литература и литпроцесс – это не равноправные составляющие чего-то не понятно чего. Литература – это не рукопись в столе, а рукопись именно в литпроцессе, поэтому разговор был все же о литературе, пусть через призму одного из ее аспектов. Уж, звиняйте за занудство.
criticessa
Но все же, речь в сатье, как кто-то заметил, шла не о хотя бы о худ. принципах или общей концепции, темах и т. п. той или иной площадки – тогда это было бы больше похоже на литературный обзор, а все ограничилось только перечислением этих кучек людей и описанием их деятельности. Что ничего, кроме двольства/недвольства оных не могло вызвать. Так можно было бы описать людей любой сферы, что так же не дало бы ни малейшего представления о самом предмете.
Да, я немного слукавила, агрессия все-таки была – Чего стоил совет М. оглядываться теперь через плечо.
gorushko
Интересный интерес Во-первых, написанное не есть литобзор. Во-вторых, если бы я описывал химпромышленность города Уфы, то тоже бы начал с перечисления всех существующих заводов, управлений, строящихся объектов и финансовых групп, намечающих что-нибудь из этого прикупить. Анализа конечно же никакого не было, но минимальная характериска присутствовала, которая заинтересованному читателю позволила бы, заинтересовавшись, углубить свои познания и утолить интерес. А то, что образовались обиды, так они всегда образуются. На съездах и собраниях СП почему перечисляют по два часа выдающихся, потому что не перечисленные непременно обидятся и подсыпят при случае слабительного в кумыс. Из этого и получаются, что в РБ под десяток народных писателей и есть даже русское представительство – артисты, одним словом.
rustemm
Я протестую…! (с) *смеется* Протестую, по поводу "агрессии". Ее не было. Это лишь совет…ить г-н. Г-н сам сказал, что в стенах, ему родных, БП, зреют разные заговоры…так я, по доброте душевной, и присоветовал…:-)))
Пыс: Прошу совета… Анатолий Яковлев, член жюри конкурса "Слово".
Очень не хочется выглядеть раскручивающимся на данном горестном событии, и поэтому, прошу совета: "Как правильно озвучить на финале смерть члена жюри…так, чтобы не выглядело излишне скорбно-пафосно, но выглядело, как дань уважения и обязательство памяти…?"
criticessa
Неужели надоело воевать так быстро?
rustemm
Упс…Созрела рифма, но выкладывать ее сюда не буду…уж больно похабно…)))
criticessa
Спасибо, а то мне любят писать похабства, особенно когда аргументов не хватает.
Перед праздником
Пишет gorushko
Славные денечки наступили. Солнышко. Яковлев забрал с собой дожди с холодами. В городе пусто, катишь на велике и никто не бибикает под ухом. Зачем только перенесли субботу на вторник не ясно – Победу празднуем или начало садово-огородного сезона? Ну и еще бы не перекрывали магистрали желтые ребята с зебропалками.
rustemm
М-дааа… У некоторых своих друзей-собутыльников (сказано с доброй иронией…без злобного сарказма) Анатолий забрал с собой…совесть…! Началась подковерная игра. Полезли "палки в колеса" (это речь о финале конкурса)…
Ну что ж…Придется вспоминать молодость…боевую…(а что, кто-то думал, что я ябедничать побегу или такими же методами пользоваться стану…? Зряяяя…Есть более действенные методы…Они, для "якобы интеллихентов", считающих г-на Мирсаитова бездарным выскочкой-парвеню, станут "костью" в…горле…:-))))))))
gorushko
В который раз на моей страничке происходят какие-то разборки, глубинный смысл которых мне не ясен. Плату что-ли брать за мордобой в моем ринге.
husainov
Правда, она лучшее средство От всего на свете. Почему бы Вам, Рустем, не высказаться яснее? Вы же высказались в прошлый раз и все стало на свои места. Здесь-то что?
rustemm
Скоро среда…может быть там…
Смерть неизбежна
Пишет gorushko
Когда человек младше тебя умирает, начинаешь ощущать некую потусторонность – ты проскочил эту границу, а он нет.
Люди толпятся у лифта, в коридоре, в комнатах, знакомые женщины кивают, знакомые мужчины протягивают ладони, осторожно и сосредоточенно идешь в нужном направлении. Взгляд скользит по сплоченным горем родственникам, венкам на тоненьких проволочках у стены и почему-то фиксирует что-то совсем не то или то…
Порезы на подбородке от бритья новым «жиллетом». Пытаешься вытряхнуть из головы дурацкую мысль: «неужели текла кровь?» Молодая фотография около тарелочки, на которой две сиротливых сторублевки. Лихорадочно вспоминаешь, есть ли в твоем бумажнике что-нибудь, кроме засаленных десяток. С гадливостью вспоминаешь о счете за квартиру. Коридор. Лестничная площадка. На стене старательно вычерченный график дежурства по уборке подъезда. На нем крупно, через все ровненькие аккуратные заштрихованные квадратики: «хуй вам!» Читаешь сто раз и понимаешь, что это мог написать только поэт…
golubchikav
Анатолия помним. Анатолия любим. скорбим.
rustemm
Коридор "Китапа". На стене старательно вычерченный график издания "Молодых Голосов" на 2005 год. На нем крупно, напротив фамилии Мирсаитов: «Хуй вам! Я не такое дерьмо, чтобы разыгрывать свою "партию" на чужой смерти! Я никогда не был сукой! Даешь Анатолия Яковлева!»
Читаешь сто раз и понимаешь, что это мог написать только честный и порядочный человек…Может быть даже поэт…
Пыс: Это так…на всякий случай…вдруг бред г-на Г-ва, о якобы принятом решении снять Яковлева и поставить Мирсаитова, таки окажется правдой.
С уважением, Рустем Мирсаитов.
gorushko
Что за бред?! Рустем, вы теперь будете видеть себя везде?! Уверяю, даже уфимский мир несколько шире…
rustemm
Уважаемый Юрий, Вы меня не правильно поняли. Объясняться здесь считаю неэтичным. Позвоните Хусаинову, он Вам все объяснит. Я ему сегодня звонил.
Кстати, с праздником Вас.
С уважением, Рустем.
criticessa
Очевидно, учится у старших фантасофов, которые на любую идею кричат: это я придумал еще 1-2-3 года назад!
kelt_lj
"…поэты ходят пятками по лезвию ножа
и режут в кровь свои босы души…"
Думаю, многие догадались, кто скрывается за этими никами. Во всяком случае, автору-составителю доподлинно известны настоящие имена носителей данных юзер-нэймов. Орфография и стиль сохранены авторские.