Для ответственности за бездействие должна существовать не только обязанность совершения определенных действий, но и возможность их выполнения, которая может отсутствовать. Например, водитель не смог оказать помощь потерпевшему от ДТП, хотя и был обязан это сделать, поскольку сам получил черепно-мозговую травму и находился без сознания.
Важно определить границы бездействия. Начало преступного бездействия – момент, с которого лицо, обязанное действовать, уклоняется от этого, а окончанием преступного бездействия признается пресечение деяния правоохранительными органами, добровольная явка с повинной, появление обстоятельств, препятствующих выполнению обязанности (например, тяжелое заболевание самого должника), декриминализация деяния.
Общественно опасные последствия – это вред, нанесенный общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, в результате совершения общественно опасного деяния.
Общественно опасные последствия определяются характером объектов, которые претерпевают негативные изменения.
Физический вред причиняется, например, в результате совершения преступлений против жизни или здоровья.
Психический вред, его еще называют моральным, причиняется такими преступлениями, как оскорбление, клевета, ложный донос, похищение человека и др. преступления, связанные с посягательствами на личность, помимо физического причиняют еще и психический вред потерпевшим.
Экономический вред причиняют хищения, преступления в сфере экономической деятельности и некоторые другие.
Организационный вред, связанный с дезорганизацией работы учреждений, органов власти, правоохранительных органов, может быть причинен должностными преступлениями, преступлениями против порядка управления и др.
Нередко преступление причиняет несколько разнородных последствий. Это характерно для многообъектных преступлений, например, разбоя, хулиганства и т. д.
С наступлением последствий, указанных или подразумеваемых в диспозиции уголовно-правовой нормы, преступление является оконченным. Однако в некоторых случаях за окончанием преступления следуют другие последствия, их называются дополнительными
Причинная связь – это объективная связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, при которой деяние по времени предшествует последствию, предопределяет реальную возможность его наступления, является главной и непосредственной причиной, ведущей к данному последствию.
Наступление уголовной ответственности возможно только тогда, когда между последствиями и действием (бездействием) лица есть причинная связь. Наличие причинной связи означает, что общественно опасные последствия вызваны конкретными действиями (бездействием) данного лица, а не третьих лиц или действием внешних факторов.
Установление причинной связи между деянием и последствием не исключает необходимости установления вины лица. Например, если действия лица в реальности повлекли данное последствие, но были совершены невиновно, то преступление отсутствует.
Если между действием (бездействием) и общественно опасным последствием нет значительного временного разрыва, то установить причинную связь обычно не представляет трудностей. Сложнее установить такую связь в транспортных, экологических преступлениях, посягательствах на жизнь и здоровье, где могут взаимодействовать разные причины и условия наступления последствий, и нередко проходит определенное время между деянием и наступлением последствий.
Преступление совершается в определенное время, в определенном месте, при определенной обстановке. Если время, место, обстановка указаны в статьях уголовного кодекса, то они являются обязательными признаками объективной стороны преступления.
Факультативные признаки объективной стороны – место, время, способ, средства, орудия, обстановка совершения преступления – могут быть квалифицирующими признаками составов преступлений либо выступать в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.
3.8. Субъект преступления
Субъект преступления – это физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ, и способное нести за него уголовную ответственность.
Способность физического лица нести уголовную ответственность определяются такими его характеристиками, как возраст и вменяемость. Деяния малолетних и душевнобольных могут быть общественно опасными и причинять вред, но юридически их нельзя назвать преступлениями.
Уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Для отдельных преступлений закон устанавливает уголовную ответственность с 14 лет (ст. 20 УК РФ). Уголовный закон позволяет освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности даже по достижении им возраста уголовной ответственности, если подросток был неспособен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими.
Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо. Невменяемое лицо не подлежит уголовной ответственности. Невменяемость – это невозможность лица в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. При этом виновный должен страдать хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, либо должно быть установлено, что его психика находилась в ином болезненном состоянии.
Состояние невменяемости определяется двумя критериями – медицинским и юридическим.
Медицинский критерий может выражаться в следующих формах расстройства:
хронические психические расстройства (шизофрения, эпилепсия и др.);
временное психическое расстройство (патологическое опьянение и др.);
слабоумие (старческое слабоумие и др.). Некоторые формы слабоумия не исключают вменяемости при совершении преступления, например, дебильность;
иное болезненное состояние психики: бред, галлюцинации и др.
Состояние невменяемости устанавливается следствием и судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. Если лицо вследствие заболевания (медицинский критерий) не могло отдавать отчет своим действиям (юридический критерий), оно должно признаваться невменяемым.
Для признания юридического критерия невменяемости уголовный закон требует установления хотя бы одного признака – интеллектуального или волевого.
Психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Вопрос о вменяемости всегда решается в отношении конкретного деяния.
3.9. Субъективная сторона преступления
Субъективная сторона преступления – это психическое отношение виновного лица к совершенному им общественно опасному деянию и к его наступившим общественно опасным последствиям. Субъективная сторона преступления раскрывается через следующие юридические признаки: вина, мотив, цель, эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления.
Вина дает основание для уголовной ответственности – без вины нет состава преступления, не может наступить уголовная ответственность. Вина показывает психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности, является оценочной категорией. По интеллектуальным и волевым признакам различают два вида умысла – прямой и косвенный, и два вида неосторожности – легкомыслие и небрежность.
Прямой умысел – вид умысла, при котором лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего действия (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желало их наступления (волевой момент).
Косвенный умысел – вид умысла, при котором лицо, совершившее преступление сознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и сознательно допускало их либо безразлично к ним относилось (волевой момент).
В умысел включается предвидение лишь тех последствий, наступление которых или возможность наступления которых предусматривается законом как необходимый признак конкретного состава преступления. Безразличное отношение к последствиям свидетельствует о косвенном умысле.
В зависимости от продолжительности формирования умысла его делят на заранее обдуманный (предумысел) и внезапно возникший.
Заранее обдуманный умысел формируется в течение более или менее длительного периода времени в сознании виновного лица.
Внезапно возникший умысел формируется в сознании человека довольно быстро и практически сразу же реализуется. С заранее обдуманным умыслом являются преступления, совершаемые организованными группами, преступления, требующие подготовки и планирования (бандитизм, шпионаж, уклонение от уплаты налогов, незаконное получение кредита и др.).
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия (интеллектуальный момент), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (волевой момент).
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия (интеллектуальный момент), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (волевой момент).
Мотив преступления – это побуждение, вызывающее у лица решимость совершить преступление. Мотивы характерны для всех преступлений, совершаемых с прямым умыслом, их наличие просматривается и при совершении действий (бездействия) с косвенным умыслом.