Следственные действия
§ 1. Понятие, виды следственных действий и общие правила их производства
Следственные действия — это такие способы собирания и проверки доказательств, которые детально регламентированы законом и обеспечены возможностью применения государственного принуждения. Значение следственных действий состоит в том, что они являются основным способом собирания доказательств, а значит, и основным средством установления истины по уголовному делу. Действия называются следственными не потому, что осуществляются следователем, а потому, что направлены на выявление «следов»[65].
Действующий уголовно-процессуальный закон делит все следственные действия на четыре группы по общности их операциональной структуры (совокупности приемов, средств, способов познания и удостоверения их хода и результатов).
Первая группа связана с «непринудительным наблюдением» – это осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент (глава 24 УПК).
Вторая группа следственных действий использует наблюдение труднодоступных объектов – обыск, выемку, арест корреспонденции, контроль переговоров, получение информации о соединениях (глава 25).
Третья группа следственных действий широко использует расспрос – допрос, очную ставку, опознание и проверку показаний (глава 26).
Четвертая группа состоит в исследовании скрытой информации – экспертизе (глава 27).
Общие правила производства следственных действий – это уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие каждое следственное действие (ст. 164). Общие правила составляют процессуальную форму следственных действий, распадающуюся на три группы норм, регламентирующих: 1) условия их проведения; 2) процедуру; 3) меры, гарантирующие производство следственных действий. Эти три группы есть не что иное, как обобщенные гипотезы, диспозиции и санкции для института следственных действий.
1. Условия производства следственных действий могут быть общими и специальными. Общие условия охватывают: а) наличие возбужденного уголовного дела (за исключением осмотров места происшествия, документов, предметов, трупов (ч. 2 ст. 176), освидетельствования и производства судебной экспертизы (ч. 1 ст. 144); б) надлежащего субъекта проведения следственного действия, который, во-первых, не подлежит отводу, и, во-вторых, в установленном законом порядке принял дело к своему производству; в) место и время производства следственного действия.
Специальные условия позволяют правильно выбрать нужное следственное действие в каждой конкретной ситуации. К их числу относятся:
а) основания для производства следственных действий: наличие сведений о том, что необходимо получить доказательства определенного вида с помощью именно этих действий;
б) требования, предъявляемые к кругу его участников и их правовому статусу (правам и обязанностям);
в) отсутствие у соответствующего лица дипломатической неприкосновенности (ч. 2 ст. 3); соблюдение особого порядка возбуждения уголовного дела или привлечения в качестве обвиняемого в отношении ряда лиц, пользующихся служебным иммунитетом (ст. 448).
Наличие специальных условий закон иногда требует отразить в письменно оформленном решении о проведении следственного действия – постановлении (которое иногда называют юридическим основанием для проведения следственного действия).
Следственные действия, ограничивающие конституционные права граждан, производятся по судебному решению.
2. Второй элемент процессуальной формы следственных действий – это их процедура, т. е. последовательность и приемы проведения следственного действия.
Последовательность проведения следственного действия складывается из нескольких этапов. Первый этап – подготовительный. На нем принимается и оформляется решение о проведении следственного действия, принимаются меры по обеспечению его производства. Второй этап связан с удостоверением в личности участников процесса, разъяснением им прав и обязанностей, задач и порядка проведения следственного действия. Свидетель, потерпевший и специалист (если он дает показания) предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307–308 УК, а эксперт и переводчик – за дачу заведомо ложного заключения и заведомо неправильный перевод по ст. 307 УК. Третий этап составляет осуществление познавательных приемов и операций, а на четвертом – фиксируются ход и результаты следственного действия.
Для всех следственных действий УПК выделяет общие приемы их проведения:
– недопустимость применения насилия, угроз и иных незаконных мер (ч. 4 ст. 164);
– недопустимость создания опасности для жизни и здоровья участников следственного действия и иных лиц (ч. 4 ст. 164);
– запрет действий, унижающих честь и достоинство (ст. 9); напрасно повреждающих имущество (ч. 6 ст. 182); разглашающих сведения из частной жизни (ч. 3 ст. 161, ч. 7 ст. 182);
– запрет наводящих вопросов (предусмотрен для некоторых следственных действий в ч. 2 ст. 189, ч. 7 ст. 193, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 275);
– применение технических средств и способов обнаружения и изъятия следов преступления и вещественных доказательств (ч. 6 ст. 164).
3. Третий элемент процессуальной формы следственных действий – это меры их обеспечения. Нарушения процессуальных норм о правилах производства следственных действий влекут негативные последствия в виде мер принуждения или утраты доказательственного значения результатов следственного действия, т. е. санкцию ничтожности (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, ч. 3 ст. 7, ст. 75 УПК).
§ 2. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент
2.1. Следственный осмотр
Осмотр — это непосредственное восприятие и процессуальная фиксация участниками этого следственного действия внешних признаков объектов, к которым, как правило, имеется свободный доступ (ст. 176–178 УПК).
Целями осмотра являются: а) обнаружение следов преступления; б) выяснение других обстоятельств, имеющих значение для дела; в) процессуальная фиксация признаков осматриваемых объектов.
Основанием для проведения следственного осмотра являются сведения о том, что в результате обозрения объекта можно получить имеющую значение для дела информацию.
Осмотр следует отличать от сходного с ним следственного действия – обыска. Во-первых, в отличие от обыска осмотр проводится лишь в тех случаях, когда отсутствует опасность сокрытия следов преступления. Во-вторых, осмотр в значительно меньшей степени, нежели обыск, ущемляет интересы граждан, так как представляет собой наблюдение объектов, к которым имеется свободный доступ, исключающий необходимость принудительных поисковых действий (вскрытия помещений и хранилищ вопреки воле их владельца). В-третьих, осмотр имеет более широкие цели, включая детальное исследование и фиксацию обстановки места происшествия, местности, жилища и т. д.
При производстве следственного осмотра должны соблюдаться следующие правила:
1) обязательным участником осмотра является представитель администрации организации, которой принадлежит осматриваемое помещение (ч. 6 ст. 177). Понятые участвуют в осмотре по усмотрению следователя, если применяются технические средства фиксации хода и результатов осмотра (ч. 1.1 ст. 170);
2) все имеющие значение для дела обстоятельства должны восприниматься каждым участником осмотра непосредственно (лично) во время либо сразу после обнаружения объекта (ч. 4 ст. 177);
3) изъятию при осмотре подлежат только те предметы, которые имеют отношение к делу;
4) особенности фиксации результатов осмотра состоят в том, что в протоколе указываются условия наблюдения (время, погода, освещенность), а также его объективные результаты;
5) при изъятии предметов в ходе осмотра целесообразно копию протокола вручить их владельцам для обеспечения им права на обжалование действий следователя.
Виды следственного осмотра различаются преимущественно по его объектам: осмотр места происшествия, осмотр местности, осмотр жилища, осмотр иного помещения, осмотр предметов и документов, осмотр трупа, осмотр животных.
Осмотр жилища против воли проживающих в нем лиц производится по судебному решению, т. е. принудительно (ч. 5 ст. 177). Такое следственное действие ограничивает конституционное право граждан на неприкосновенность жилища и в силу этого имеет следующие особенности:
– производится по судебному решению, получаемому в порядке ст. 165 УПК;
– такой осмотр (даже если жилище является по признаку объекта местом происшествия) должен производиться лишь после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела;
– основанием для производства подобного осмотра жилища должны быть уголовно-процессуальные доказательства;
– при производстве осмотра жилища без согласия проживающих в нем лиц без судебного решения копия протокола осмотра должна быть вручена этим лицам по их требованию. Это обеспечивает их право на обжалование действий следователя.
Осмотр трупа требует обязательного участия в нем специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия – иного врача. Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию, дактилоскопированию и государственной геномной регистрации. Извлечение трупа из места его официального захоронения (эксгумация) против воли родственников покойного допускается только по судебному решению (ст. 178).
2.2. Освидетельствование
Освидетельствование – это следственное действие, состоящее в осмотре подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля для обнаружения на их теле следов преступления, особых примет или иных внешних признаков освидетельствуемого лица (ст. 179).
Закон допускает проведение освидетельствования для обнаружения телесных повреждений и состояния опьянения[66]. Однако обнаружение телесных повреждений обычно не является самостоятельным предметом освидетельствования, так как относящиеся к делу телесные повреждения обычно предстают или в виде особых примет (например, отсутствие пальца на руке обвиняемого), или в виде следов преступления (травмы потерпевшего).
Процессуальное освидетельствование (как следственное действие) необходимо отличать от судебно-медицинского (или медицинского – ст. 27.12 КоАП РФ) освидетельствования, которое проводится для определения степени тяжести вреда здоровью, состояния опьянения. Судебно-медицинское освидетельствование является непроцессуальным исследованием и регламентировано законодательством о здравоохранении. Акт судебно-медицинского освидетельствования или протокол является таким видом доказательств, как заключение специалиста (ч. 3 ст. 80).
Специальными условиями для производства освидетельствования являются: а) отсутствие оснований для назначения судебной экспертизы; б) получение согласия свидетеля на его освидетельствование, за исключением случаев, когда необходимо оценить достоверность его показаний (ч. 1 ст. 179).
Уголовно-процессуальный закон выделяет следующие особенности производства освидетельствования:
1) необходимо вынесение мотивированного постановления о проведении освидетельствования;
2) освидетельствование, связанное с обнажением, производится только в присутствии лиц одного пола с освидетельствуемым лицом (это правило не распространяется на врача);
3) при освидетельствовании, связанном с обнажением, технические средства фиксации изображения применяются только при согласии освидетельствуемого.
2.3. Следственный эксперимент
Следственный эксперимент – это следственное действие, состоящее в проведении специальных опытов в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела (ст. 181). Цели следственного эксперимента указывают на его важную особенность: он является специальным проверочным следственным действием. Для его проведения уже необходимо иметь подлежащие проверке доказательства. Поэтому он не относится к числу неотложных и первоначальных следственных действий.
Условиями для производства следственного эксперимента являются: а) отсутствие необходимости в самостоятельном использовании специальных познаний, б) точность воссоздания условий, при которых происходили проверяемые действия или события.
Следственные эксперименты делятся на следующие разновидности.
1. Состоящие в воспроизведении действий (волевых актов) по установлению возможности: а) восприятия какого-либо факта в определенных условиях; б) совершения определенного действия; в) совершения действий, требующих специальных навыков.
2. Состоящие в реконструкции событий (обстоятельств, не зависящих от воли человека) по установлению: а) возможности наступления какого-либо явления или факта; б) механизма события в целом или отдельных его деталей; в) механизма образования следов.
§ 3. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров
3.1. Обыск
Обыск представляет собой процессуальный принудительный поиск, осуществляемый в определенном месте, находящемся в законном владении определенного лица, с целью обнаружения, изъятия и фиксации предметов и документов, которые могут иметь значение для дела, а также разыскиваемых лиц и трупов (ст. 182, 184).
Основанием для производства обыска являются достаточные данные (доказательства) о том, что в чьем-либо законном (титульном[67]) владении могут находиться объекты, имеющие значение для уголовного дела. При этом непременным условием для проведения обыска является наличие опасности (вероятности) сокрытия или уничтожения этих объектов (если такой опасности нет, то вместо обыска может быть проведен осмотр места происшествия, местности, жилища или иного помещения).
Обыск производится по мотивированному постановлению. Личный обыск, обыск в жилище, а также обыск, связанный с изъятием предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну (в том числе банковскую тайну), должен проводиться на основании судебного решения.
Процедура обыска имеет ряд особенностей:
1) перед обыском следователь предъявляет постановление, а в необходимых случаях – судебное решение;
2) до начала поисковых действий следователь предлагает добровольно выдать искомые объекты и предметы, изъятые из оборота;
3) во время обыска на присутствующих лиц могут быть возложены дополнительные ограничения: запрет покидать место обыска, общаться друг с другом или иными лицами;
4) в ходе обыска производится изъятие предметов, относящихся к делу, а также предметов, полностью запрещенных к обращению и изъятых из гражданского оборота;
5) особый порядок изъятия электронных носителей информации и ее копирования (ч. 9.1. ст. 182);
6) обязательными участниками обыска являются: лицо, в помещении которого производится обыск (либо совершеннолетние члены его семьи, либо его представитель); понятые; защитник и адвокат владельца обыскиваемого помещения, заявивший ходатайство об этом;
7) при обыске должны приниматься специальные меры по сохранению тайны частной жизни, запрещено без необходимости повреждать имущество;
8) копия протокола обыска вручается представителю владельца объекта обыска под расписку.
Виды обыска выделяются по различным критериям. Процессуальными особенностями обладают: личный обыск (ст. 184); обыск в неотложной ситуации (ст. 157; ч. 5 ст. 165); обыск, сопряженный с изъятием предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; обыск в жилище (ч. 3 ст. 182); в ином помещении или участке местности; обыск в отношении лиц, обладающих иммунитетом (ч. 2 ст. 3; ч. 3 и 4 ст. 450).
Личный обыск состоит в поиске и изъятии относящихся к уголовному делу предметов и документов, находящихся у подозреваемого или обвиняемого – в его одежде, среди имеющихся при нем вещей, а также на его теле (ст. 184). Дополнительной целью личного обыска подозреваемого и обвиняемого, помещаемого под стражу, является обнаружение и изъятие предметов, запрещенных к хранению и использованию в местах содержания под стражей.
Личный обыск производится в присутствии понятых и других лиц одного пола с обыскиваемым по судебному решению. Без судебного решения проводится личный обыск перед помещением под стражу, личный обыск лица, проводимый в уже обыскиваемом помещении (ч. 2 ст. 184), и личный обыск в неотложных ситуациях (ч. 5 ст. 165).
3.2. Выемка
Выемка – это следственное действие, состоящее в процессуальном принудительном изъятии имеющих значение для дела определенных предметов и документов, когда точно известно, где и у кого они находятся (ст. 183 УПК).
Фактическими основаниями для производства выемки служат:
– нахождение определенного предмета или документа, имеющего значение для уголовного дела, в фактическом владении определенного лица (в данном помещении, ином месте, при нем или на нем);
– наличие опасности сокрытия или уничтожения данного предмета или документа;
– отсутствие необходимости их поиска органами предварительного расследования.
Таким образом, в отличие от обыска при производстве выемки отсутствуют поисковые действия.
Порядок производства выемки такой же, как и при обыске.
По судебному решению производится выемка в жилище и выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну (в том числе банковскую, аудиторскую, адвокатскую, личную, семейную, врачебную, коммерческую, служебную, почтово-телеграфных отправлений и иных сообщений и др.[68]), а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард. При выемке предусмотрен особый порядок изъятия электронных носителей информации и ее копирования, предусматривающий обязательное участие специалиста и понятых (ч. 3.1 ст. 183).
3.3. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка производятся по судебному решению на уже существующие носители (отправления) и исполняются операторами почтовой связи (ст. 185). Основанием для наложения ареста являются доказательства того, что почтово-телеграфные отправления могут содержать относимую к делу информацию. Получение этой информации составляет конечную цель данного следственного действия.
Порядок производства данного следственного действия складывается из следующих этапов:
1) вынесение следователем с согласия руководителя следственного органа постановления о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства и получение разрешения суда;
2) исполнение ареста почтово-телеграфных отправлений оператором связи, который уведомляет следователя о факте задержания отправлений;
3) осмотр, выемка и снятие копий отправлений в учреждении связи;
4) арест отменяется постановлением следователя, когда в нем отпадает необходимость, с уведомлением об этом суда и прокурора.
3.4. Контроль и запись переговоров
Контроль и запись переговоров как следственное действие состоит: а) в поручении следователем специализированным органам вести прослушивание и запись переговоров путем использования любых средств коммуникации лиц, которые могут располагать сведениями, имеющими значение для уголовного дела; б) в истребовании полученной фонограммы; в) в фиксации содержания переговоров в протоколе (п. 14.1 ст. 5, ст. 186).
Данное следственное действие отличается от выемки почтово-телеграфных отправлений и получения информации о соединениях по двум основным признакам: 1) предметом ареста и выемки служат носители информации, уже созданные самими участниками письменных переговоров (записки, письма электронной почты), либо хранящиеся у операторов связи; а контролю подвергаются устные переговоры, которые записываются на фонограмму по поручению следователя; 2) контроль и запись осуществляет специализированное оперативное подразделение органа дознания, а в выемке и получении информации принимает участие обычный оператор связи, через который передаются сообщения или ведутся переговоры.
Основанием контроля и записи переговоров являются данные о возможности получения относимых к делу сведений из переговоров различных лиц. В качестве специального условия данного следственного действия закон признает наличие производства по делу о преступлении средней тяжести, тяжкому или особо тяжкому.
По общему правилу контроль и запись переговоров производится по судебному решению. Без судебного решения данное следственное действие производится по письменному заявлению одного из участников переговоров, когда существует реальная угроза совершения насилия, вымогательства или иных преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля, их близких.
Срок контроля и записи переговоров не может превышать срока предварительного следствия и устанавливается в пределах шести месяцев.
3.5. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
Получение информации о соединениях (ст. 186.1 УПК) состоит в получении на основании судебного решения следователем (дознавателем) от оператора связи сведений о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемо-передающих базовых станций (п. 24.1 ст. 5 УПК).
Получение информации о соединениях, как и арест корреспонденции, исполняется операторами связи, но отличается по предмету – информация о соединениях не относится к почтово-телеграфным отправлениям; не входит она и в содержание самих контролируемых переговоров при применении ст. 186. Получение информации о соединениях в отличие от выемки (ст. 183) предполагает, что операторы связи сами производят выборку (в том числе должны будут производить в будущее время в период установленного срока) необходимых сведений и представляют их следователю.
Порядок производства данного следственного действия складывается из следующих этапов.
1. Вынесение следователем с согласия руководителя следственного органа постановления о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства и получение разрешения суда о получении информации на срок до 6 месяцев.
2. Исполнение решения суда оператором связи, который не реже раза в неделю предоставляет информацию.
3. Осмотр следователем документов и их приобщение в качестве вещественных доказательств к материалам дела.
4. Отмена постановлением следователя, когда в данном следственном действии отпадает необходимость, но не позднее окончания предварительного расследования.
§ 4. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний на месте
4.1. Допрос
Допрос представляет собой процессуальный расспрос одного лица (свидетеля, подозреваемого, обвиняемого и т. д.) с целью получения от него устных показаний и их процессуальной фиксации.
Общие правила проведения допроса включают в себя нормы, регламентирующие: 1) основания, условия и цели допроса; 2) место, время и продолжительность допроса; 3) общие права допрашиваемого, порядок его вызова; 4) предмет допроса; 5) порядок и приемы допроса; 6) круг факультативных участников допроса; 7) фиксацию хода и результатов допроса.
Производство допроса обладает некоторыми особенностями:
– продолжительность непрерывного допроса ограничена четырьмя часами, а общая продолжительность допроса в течение дня – восемью часами. Восьмичасовой допрос прерывается на срок не менее одного часа для отдыха и принятия пищи. Для допроса несовершеннолетних время допроса еще более сокращено (ч. 1 ст. 191);
– допрашиваемый имеет право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя и своих близких;
– в начале допроса устанавливается личность допрашиваемого, ему разъясняются права и обязанности и порядок проведения следственного действия. Во время допроса запрещается задавать наводящие вопросы и применять запрещенные законом меры;
– особенности фиксации показаний состоят в том, что они записываются от первого лица и по возможности дословно. Допрашиваемый дополнительно подписывает каждую страницу протокола.
Виды допроса выделяются по категории допрашиваемых: допросы свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста, а также несовершеннолетнего лица.
Особенности допроса свидетеля и потерпевшего состоят в предупреждении их об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. Свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствие других свидетелей. Следователю необходимо принять меры к тому, чтобы допрашиваемые свидетели по одному уголовному делу не могли общаться между собой. Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом.
Особенность допроса подозреваемого и обвиняемого состоит в том, что дача показаний является их правом, реализующим полномочия стороны защиты.
4.2. Очная ставка
Очная ставка представляет собой поочередный допрос в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц, между показаниями которых имеются существенные противоречия (ст. 192). К очной ставке – как к особой разновидности допроса – применяются его общие правила.
Основанием для проведения очной ставки является наличие существенных противоречий в ранее данных показаниях. Специальным условием очной ставки является обязательный предварительный допрос ее участников.
При применении норм, регулирующих очную ставку, следует учитывать международно-правовой принцип, имеющий приоритет перед внутренним российским законодательством: право обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей или право на то, чтобы они были допрошены в его присутствии (п. 3 «е» ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах; п. 3 «d» ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Таким образом, на очную ставку (перекрестный допрос) со свидетелями обвинения обвиняемый имеет право, которое должно быть обеспечено органами, осуществляющими уголовное судопроизводство.
В отличие от обычного допроса на очной ставке сначала выясняется, знают ли ее участники друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Затем лица поочередно дают показания по противоречивым обстоятельствам. После этого им могут быть заданы вопросы следователем. С разрешения следователя участники очной ставки могут задать вопросы друг другу. Оглашение ранее данных показаний (производного доказательства) допускается только после дачи показаний на очной ставке (первоначального доказательства). Особенностью фиксации хода и результатов очной ставки является поочередная запись показаний и дополнительное их удостоверение подписью участника очной ставки.
4.3. Предъявление для опознания
Предъявление для опознания (ст. 193 УПК) представляет собой следственное действие, имеющее своей целью отождествление лицом (свидетелем, потерпевшим, подозреваемым или обвиняемым) объекта – предмета или человека, который оно могло воспринимать ранее. При этом идентификация (узнавание) происходит по мысленному образу, запечатленному в сознании опознающего лица.
Основанием предъявления для опознания является необходимость идентификации и данные о том, что лицо способно узнать объект по признакам, которые не требуют для своего выявления специальных познаний и не являются индивидуально-определенными. Исключение составляет опознание в целях установления личности умершего или проверка достоверности утверждения опознающего о знакомстве с опознаваемым объектом. В этих двух случаях допускается предъявление опознающему хорошо знакомого ему объекта.
Специальным условием опознания служит предварительный допрос опознающего об обстоятельствах, при которых он воспринимал объект, и о признаках, по которым он может опознать объект.
В качестве опознающего или опознаваемого может выступать свидетель, потерпевший, подозреваемый и обвиняемый.
Закон запрещает проведение повторного опознания тем же лицом по тем же признакам.
Виды опознания выделяются преимущественно по его объектам: опознание живых лиц, опознание по фотографии, опознание трупа, опознание предметов. При опознании живых лиц спецификой обладают еще две разновидности данного следственного действия: опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, и встречное опознание.
Опознание живых лиц имеет родовую процедуру по отношению к другим видам опознания. Опознаваемое лицо предъявляется для опознания в числе не менее двух других лиц (статистов), внешне сходных с опознаваемым, в присутствии понятых. Перед началом предъявления опознаваемому предлагается занять любое место среди статистов. После этого вызывается опознающий. Ему предлагается указать лицо, о котором он дал показания. При этом опознающий должен пояснить, по каким признакам узнает опознаваемого. Ход и результаты опознания фиксируются в протоколе.
Опознание трупа происходит без участия статистов. Предмет предъявляется в группе однородных предметов в количестве не менее трех.
При предъявлении для опознания обязательно участие понятых (ч. 1 ст. 170 УПК).
4.4. Проверка показаний на месте
Проверка показаний на месте состоит в даче лицом показаний и воспроизведении им своих действий в том месте, о котором он ранее дал показания (ст. 194). Данное следственное действие отличается от допроса на местности и от опознания объектов на местности тем, что включает воспроизведение действий. Оно отличается и от осмотра с участием лица и следственного эксперимента тем, что включает дачу показаний.
Целями проверки показаний на месте являются: а) установление осведомленности лица о местности и обстоятельствах события; б) обнаружение ранее неизвестных обстоятельств (мест сокрытия трупа, похищенного, выброшенного орудия, оставленных следов, последовательности действий); в) уточнение ранее данных показаний. Основанием для проверки показаний является необходимость достижения в интересах доказывания указанных целей. Специальным условием проверки показаний на месте служит предварительный допрос лица.
Проверке могут быть подвергнуты показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего. При производстве проверки показаний на месте должны соблюдаться общие правила допроса (ст. 189) и осмотра. Проверка показаний начинается с указания лицом того места, где его показания будут проверяться, затем следует свободный рассказ. Вопросы лицу задаются только после демонстрации им действий. Не допускается постороннее вмешательство в ход проверки, наводящие вопросы, одновременная проверка показаний нескольких лиц.
§ 5. Производство судебной экспертизы
5.1. Понятие судебной экспертизы. Условия для ее назначения
Сущность судебной экспертизы состоит в проведении сведущим лицом – экспертом – на основе его специальных знаний самостоятельного процессуального исследования, необходимого для доказывания тех или иных обстоятельств дела с помощью заключения эксперта.
Судебная экспертиза обладает следующими отличительными признаками:
– проведение ее лицом, сведущим в определенной специальной области или областях знаний;
– необходимость использования этих познаний для проведения особого исследования объекта;
– самостоятельный характер такого исследования;
– особая процессуальная форма экспертного исследования.
К специальным знаниям относятся познания в науке, технике, искусстве или ремесле и других отдельных областях человеческой деятельности. Постановка перед экспертами вопросов правового характера по общему правилу недопустима.
Специальные познания в соответствующей области деятельности определяются предметом экспертизы, который следует отличать от ее объекта. Объект экспертизы – это то, что исследуется (материалы дела, вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы, изъятые образцы, живые лица). Предмет экспертизы – та часть или те стороны и свойства объектов, которые могут быть исследованы данными специальными методами. Поэтому предмет экспертизы выражается в круге вопросов, на которые эксперт может ответить, или (что то же самое) в круге обстоятельств, которые могут быть установлены средствами данной экспертизы. По предмету проводится криминалистическая классификация экспертиз.
Основанием для назначения экспертизы является необходимость установления фактов именно с помощью заключения эксперта – особого источника доказательств. Однако в некоторых случаях назначение экспертизы является обязательным (для установления причин смерти, характера и степени вреда, причиненного здоровью, психического или физического состояния, возраста обвиняемого, потерпевшего, свидетеля – ст. 196).
Специальными условиями для назначения экспертизы являются достаточность объектов для исследования, наличие научно обоснованной экспертной методики по данному предмету и, по общему правилу, согласие свидетеля и потерпевшего на их исследование.
5.2. Порядок производства экспертизы
Производство экспертизы складывается из трех этапов: а) назначения экспертизы; б) проведения самостоятельного процессуального исследования лицом (лицами) на основе его специальных познаний и дачи им заключения (сообщения о невозможности дать заключение) по вопросам, поставленным осуществляющим производство по делу органом; в) ознакомления сторон с результатами исследования.
Первый этап — назначение экспертизы – включает в себя ряд последовательных действий: 1) вынесение постановления о назначении экспертизы (о возбуждении перед судом ходатайства о назначении экспертизы, связанной с помещением обвиняемого или подозреваемого в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях); 2) ознакомление с постановлением заинтересованных лиц и разъяснение им прав; 3) получение в необходимых случаях письменного согласия потерпевшего и свидетеля на их экспертное обследование; 4) направление материалов уголовного дела для проведения экспертизы.
Если экспертиза проводится в экспертном учреждении, часть процессуальных полномочий возлагается на руководителя экспертного учреждения, который поручает исследование конкретным экспертам, разъясняет им их права и обязанности. Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, то она поручается «частному эксперту» (ч. 4 ст. 199). В этом случае сам следователь устанавливает специальность, компетентность частного эксперта, отсутствие оснований для его отвода, разъясняет ему права и обязанности, в том числе предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Второй этап производства экспертизы – это проведение исследования, методику которого определяет сам эксперт (в этом проявляется его самостоятельность). В результате эксперт дает заключение[69] или письменное сообщение о невозможности дать заключение (при недостаточности либо непригодности материалов для исследования или недостаточной компетенции самого эксперта).
Третий этап производства экспертизы – ознакомление сторон с результатами исследования: заключением эксперта, сообщением о невозможности дать заключение и протоколом допроса эксперта (ст. 206). О выполнении этих требований составляется протокол.
5.3. Виды экспертиз
Уголовно-процессуальный закон использует следующие критерии для выделения видов экспертиз.
По месту проведения экспертизы бывают двух видов: проводимые в экспертном учреждении и вне экспертного учреждения.
По субъекту исследования (числу экспертов) экспертизы могут быть единоличными и комиссионными. Комиссионная экспертиза определяется законом как исследование двух и более экспертов одной специальности (ст. 200 УПК). Порядок назначения и производства комиссионной экспертизы подробно регулируется ст. 21 Закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»[70].
По предмету исследования экспертиза может быть однородной (проводимой по одной специальности) или комплексной (проводимой по разным специальностям). Процессуальный закон признает комплексной экспертизой ту, в которой участвует несколько экспертов разных специальностей (ст. 201 УПК). Тем самым она приравнивается к разновидности экспертизы комиссионной. В то же время главная особенность комплексной экспертизы состоит в том, что ступенчато выполняются исследования по отдельным предметам и делаются промежуточные выводы, на основе которых проводятся дальнейшие исследования по другим предметам и формулируются последующие ответы на поставленные вопросы. Порядок назначения и производства комплексной экспертизы подробно регулируется ст. 23 Закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
По объему исследования экспертизы делятся на основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза дополняет заключение эксперта, – т. е. заключение, полученное в результате основной экспертизы, не ставится под сомнение, а просто появляется необходимость ответов на новые вопросы. По этой причине производство дополнительной экспертизы целесообразно поручать тому же самому эксперту (комиссии экспертов).
С точки зрения достоверности исследования экспертизы подразделяются на первоначальные и повторные. Повторная экспертиза производится вместо вызывающей сомнение первоначальной экспертизы по тем же вопросам и с теми же объектами и потому поручается другому эксперту.
5.4. Получение образцов для сравнительного исследования и помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях
Получение образцов для сравнительного исследования как самостоятельное действие – это процессуальное изъятие органом расследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего (а также на стадии возбуждения уголовного дела и у иных физических лиц и представителей юридических лиц – потенциальных потерпевших и свидетелей) объектов, отражающих их биологические или психофизические свойства, с целью проведения экспертизы.
Самостоятельное процессуальное действие в виде получения образцов для сравнительного исследования производится тогда, когда образцы: 1) отбираются только от указанных живых лиц; 2) не обладают признаками вещественных доказательств, в первую очередь неповторимостью; 3) недоступны для эксперта. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью экспертного исследования, оно может осуществляться также самим экспертом (ч. 4 ст. 202 УПК).
Получение образцов производится по общим правилам производства следственных действий, с вынесением постановления и составлением протокола. В данном действии целесообразно участие специалиста или эксперта, а также (если применяется принуждение) понятых.
Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях, – это мера процессуального принуждения, состоящая во временном содержании обвиняемого или подозреваемого в стационаре для обеспечения его экспертного исследования (ст. 203). Данная мера применяется по судебному решению (п. 3 ч. 2 ст. 29; ч. 1 ст. 435).
Закон РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ст. 30–32) устанавливает 30-суточный срок содержания в стационаре, который может продлеваться судьей еще на 30 дней. При этом общий срок пребывания лица в стационаре при производстве одной судебной экспертизы не может превышать 90 дней.