рения в порядке гражданского судопроизводства.
При постановлении оправдательного приговора суд:
1) отказывает в удовлетворении гражданского иска;
2) оставляет иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 354 УПК гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор суда в порядке апелляции и кассации лишь в части, относящейся к гражданскому иску.
Рассматривая дело в кассационном или надзорном порядке, суд вправе внести в приговор изменения, касающиеся возмещения материального ущерба (например, уменьшить или увеличить размер взыскания), если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела в части причиненного ущерба установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права.
В случаях, когда изменение размера материального ущерба может повлиять на квалификацию преступления или определение объема обвинения в сторону, ухудшающую положение осужденного, приговор суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, если по этим основаниям принесен протест прокурором или подана жалоба потерпевшим.
31. Процессуальные документы
Уголовно-процессуальная деятельность органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, и соответствующие ей правоотношения субъектов находят свое отражение и закрепление в процессуальных документах. Это позволяет осуществлять проверку законности и обоснованности деятельности органов, ведущих уголовный процесс, и принимаемых ими решений, обеспечивать надлежащую охрану прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве, формировать единообразие процессуальной деятельности на всей территории государства.
Перечень бланков процессуальных документов досудебного производства содержится в ст. 476 Уголовно-процессуального кодекса. Перечень бланков процессуальных документов судебного производства содержится в ст. 477 Уголовно-процессуального кодекса. Выделяют документы:
1) информационно-удостоверительного характера;
2) властно-распорядительного характера.
Любой процессуальный документ должен отвечать требованиям законности, полноты и истинности содержания, ясности и понятности его изложения, своевременности составления этого документа.
В документах информационно-удостоверительного характера следует различать:
1) документы, обеспечивающие общение между различными участниками процесса и реализацию органами, осуществляющими процесс, своих полномочий;
2) протоколы следственных и судебных действий;
3) протоколы иных процессуальных действий.
Первую группу составляют процессуальные документы – документы, в которых реализуются полномочия государственных органов и должностных лиц в процессе общения с другими участниками уголовного судопроизводства. В эту группу входят письменные указания и поручения, требования о представлении предметов и документов, получение подписки, обязательства, объяснения, заявления о самоотводе и т. п.
Протоколы следственных и судебных действий – процессуальные документы, в которых отражаются факт, ход и результаты действий по собиранию, проверке и оценке доказательств.
Эту группу составляют протоколы обыска, выемки, следственного эксперимента, судебного заседания, производства отдельных судебных действий.
Протоколы следственных и судебных действий состоят обычно из трех частей (вводной, описательной и заключительной).
Согласно ст. 166 Уголовно-процессуального кодекса протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. Он может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. В протоколе указываются:
1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;
2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.
Протоколы иных процессуальных действий – процессуальные документы, удостоверяющие выполнение обязанностей органов, осуществляющих уголовное судопроизводство. К ним относятся протоколы устного заявления о преступлении (ст. 141 УПК), явки с повинной (ст. 142 УПК) и некоторые другие.
Документы властно-распорядительного характера – процессуальные документы, в которых содержатся решения органов, осуществляющих уголовное судопроизводство.
К этим документам относятся:
1) приговоры и определения судов;
2) постановления органов расследования, прокурора и судьи;
3) представления органов расследования и частные определения суда об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступлений;
4) обвинительные заключения и протоколы досудебной подготовки материалов.
К этим документам предъявляются дополнительные требования обоснованности, мотивированности и справедливости.
32. Общие правила составления процессуальных документов
Правовая сущность процессуальных документов заключается в том, что эти акты, отражая порядок выполнения процессуальных действий и существо принимаемых решений, показывают законность деятельности процессуальных органов, с одной стороны, и соблюдение прав и законных интересов каждого гражданина, каждой организации, всякого иного субъекта права, вовлекаемого в сферу уголовного производства, – с другой.
Характерные свойства процессуальных документов выражаются в том, что они, как и любые документы вообще, служат средством закрепления определенных сведений (фактических данных, информации) письменным, машинным и иным способом на специальном материале.
Процессуальные действия и решения оформляются на бланках процессуальных документов, предусмотренных гл. 57 УПК РФ.
Введение бланков процессуальных документов преследовало ряд целей:
1) обеспечение единообразия оформления процессуальных действий. При использовании бланков следователь не сможет забыть пригласить понятых при осмотре места происшествия, обратиться в суд для получения разрешения на осмотр жилища и т. д., поэтому законность будет строго соблюдаться;
2) использование бланков экономит время сотрудников правоохранительных органов и суда, создает удобство в работе.
Несмотря на то что в УПК введено 169 процессуальных документов досудебного производства и 63 документа судебного производства, перечень этих бланков вряд ли можно признать исчерпывающим. Законодатель учел и то, что на практике таких бланков может не оказаться. Поэтому разрешено самостоятельное размножение бланков типографским, электронным и иным способом при использовании установленных форм. В случае отсутствия бланков процессуальных документов, выполненных типографским, электронным или иным способом, они могут быть написаны от руки.
При отсутствии требуемого процессуального документа в перечне бланков процессуальных документов, предусмотренном гл. 57 УПК указанный документ составляется должностным лицом с соблюдением структуры аналогичного бланка и требований уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих осуществление соответствующего процессуального действия либо принятие соответствующего процессуального решения (ст. 475 УПК РФ).
В бланке процессуального документа, выполненном электронным способом или написанным от руки, подстрочный текст не является обязательным (ст. 474 УПК РФ).
При использовании бланка процессуального документа допускается изменение наименования должности лица, осуществляющего процессуальное действие либо принимающего процессуальное решение, а также внесение в него дополнительных граф, строк, ссылок на статьи УПК, если этого требует содержание процессуального действия или решения и если это не противоречит уголовно-процессуальному законодательству.
Несоблюдение предписанных законом требований при составлении процессуальных документов обычно влечет признание их юридически ничтожными, несостоятельными, не имеющими юридической силы со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями.
В большинстве случаев требования к содержанию и форме того или иного процессуального документа детально изложены в законе. Поэтому их составление обычно не вызывает особых затруднений. Однако нередко в законе тот или иной документ лишь назван либо просто подразумевается. Иногда указывается и его назначение. В подобных случаях важно использовать следующий прием: определить, к какому виду и подвиду относится составляемый документ, и затем применить к его содержанию и форме те общие требования, которые предъявляются законом к данному виду. Иначе говоря, речь идет о применении аналогии закона.
33. Процессуальные сроки
Процессуальные сроки – период времени, в течение которого участники уголовного судопроизводства должны принять надлежащее решение, совершить определенные процессуальные действия или воздержаться в некоторых случаях от их совершения.
В зависимости от субъекта, установившего процессуальный срок, различают:
1) сроки, установленные законом;
2) сроки, определяемые решениями управомоченных органов и должностных лиц.
Законом установлены сроки задержания (ст. 94 УПК); содержания под стражей в качестве меры пресечения (ст. 109 УПК); начала разбирательства в судебном заседании (ст. 233 УПК РФ) и т. д.
Другую группу сроков вправе устанавливать прокурор, его заместитель, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, мировой судья, районный судья, суд.
Обе группы сроков носят правовой характер, поскольку обладают свойством обязательности, и их соблюдение обеспечивается мерами принуждения.
Примером установления сроков решениями управомоченных органов и должностных лиц является положение ст. 393 УПК. Если апелляционная жалоба или представление не соответствуют требованиям закона, что препятствует рассмотрению дела, жалоба или протест считаются поданными, но возвращаются лицу, их подавшему, судьей, который назначает срок для их пересоставления.