– правоотношения и деятельность участников процесса при определяющей роли органа дознания, следователя, прокурора и суда по обнаружению, изъятию и процессуальному закреплению доказательств. Проверка доказательств – правоотношения и деятельность участников процесса при определяющей роли органа дознания, следователя, прокурора и суда по установлению противоречий между доказательствами и их устранению. Оценка доказательств – мыслительная (логическая) деятельность по определению относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Относимость — свойство доказательств, заключающееся в их способности устанавливать или опровергать имеющие значение для дела обстоятельства, среди которых определяющую роль играют обстоятельства, входящие в предмет доказывания.
Допустимость доказательства – это его пригодность с точки зрения законности источника, методов и приемов получения доказательств.
Нарушение установленных законом процедуры и формы собирания и проверки доказательств может повлечь за собой утрату ими свойства допустимости. Законодатель установил положение, в соответствии с которым доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК (ст. 75).
Достоверное доказательство – доказательство, истинность содержания которого признается заслуживающей полного, несомненного доверия, проверена и бесспорно подтверждается другими доказательствами. Достаточность доказательств – совокупность доказательств, обеспечивающих принятие законного и обоснованного решения.
39. Средства доказывания (доказательства), их понятие и классификация
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 74 УПК РФ).
В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
4) заключение и показания специалиста;
5) вещественные доказательства;
6) протоколы следственных и судебных действий;
7) иные документы.
В зависимости от отношения к предмету обвинения доказательства подразделяются на:
1) обвинительные – доказательства, уличающие обвиняемого в совершении преступления или отягчающие его ответственность;
2) оправдательные – доказательства, оправдывающие (опровергающие обвинение) обвиняемого в совершении преступления или смягчающие его ответственность.
Требование собирать обвинительные и оправдательные доказательства, как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства – обязательное условие производства по делу.
В зависимости от отношения к предмету доказывания доказательства делятся на:
1) прямые – доказательства, непосредственно, прямо, без промежуточных звеньев указывающие на обстоятельства, входящие в предмет доказывания;
2) косвенные – доказательства, указывающие на обстоятельства предмета доказывания опосредствованно, через промежуточные звенья. Прямые доказательства допускают одно объяснение
соответствующих обстоятельств, а косвенные – несколько. Поэтому государственные органы, осуществляющие судопроизводство, должны стремиться к собиранию прямых доказательств. Если обвинение строится на косвенных доказательствах, то их совокупность должна быть такой системой, из которой следовал бы единственный вывод.
В зависимости от характеристики источника доказательственной информации различают:
1) первоначальные – доказательства, содержащиеся в источнике, который непосредственно, без промежуточных звеньев воспринимал искомые обстоятельства;
2) производные – доказательства, содержащиеся в источнике, который не воспринимал непосредственно соответствующие обстоятельства, а получил информацию о них из другого источника. Первоначальные доказательства – доказательства, полученные из первых, а производные доказательства – доказательства, полученные из вторых рук. Поэтому эта классификация ориентирует практических работников на получение доказательств из первоисточника. В зависимости от механизма формирования доказательственной информации доказательства подразделяются на:
1) личные – доказательства, в формировании которых принимали участие психическое восприятие человеком соответствующих обстоятельств, и передача им в различной форме сведений об этих обстоятельствах органам, осуществляющим уголовный процесс. К личным доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключение эксперта, акты ревизий и документальных проверок, протоколы следственных и судебных действий, иные документы. При оценке личных доказательств практические работники должны учитывать личностные характеристики субъекта, его отношение к основным участникам процесса, условия формирования доказательственной информации;
2) вещественные – объекты материального мира, на которых отразились следы взаимодействия с иными материальными объектами или человеком. К ним относятся вещественные доказательства, содержащие информацию, которая воспринимается путем непосредственного восприятия признаков объекта.
40. Процесс доказывания. субъекты доказывания
Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных ст.73 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В соответствии с публичным началом уголовного процесса обязанность доказывания возложена на процессуальные органы — носителей государственной власти и публичных интересов (дознавателя, следователя, прокурора и суда). Эта обязанность представляет собой разновидность юридических полномочий и поэтому обладает всеми характерными ее чертами.
Особую группу субъектов, несущих обязанность доказывания, составляют защитники и представители , в качестве которых выступают адвокаты.
Для близких родственников обвиняемого и иных лиц, допущенных судом (судьей) специальным решением в качестве защитников подсудимого, близких родственников потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, допущенных в качестве представителей, участие в доказывании – моральная или общественная обязанность.
К субъектам доказывания закон относит таких участников процесса, как подозреваемый и обвиняемый , обладающие правом участия в доказывании, а не обязанностью.
Особую группу субъектов доказывания составляют потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, законный представитель обвиняемого, для которых участие в доказывании является и правом, и обязанностью.
Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий.
Применительно к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям законодательно определено лишь их право собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств без указания какой-либо процедуры получения предметов и документов.
Защитник вправе собирать доказательства только путем:
1) получения предметов, документов и иных сведений;
2) опроса лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны представлять запрашиваемые документы или их копии (ст. 86 УПК).
Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ).
Каждое доказательство должно быть проверено как по содержанию, так и по форме. С точки зрения содержания определяется, может ли быть в реальности то, что в нем зафиксировано, соответствуют ли содержащиеся в нем сведения действительности и т. п.
С точки зрения формы проверяется источник их получения, время, место, соответствие процессуальным требованиям к их получению и фиксации. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела (ст.88 УПК).
Подозреваемый, обвиняемый и их представители, защитник вправе принимать участие в оценке доказательств путем направления ходатайств дознавателю, следователю или прокурору. Хотя их оценка не обязательна для суда, следователя, дознавателя и прокурора, несогласие с доводами, указанными в ходатайстве, должно быть мотивировано (ч. 4 ст. 7 УПК РФ).
Оценка доказательств взаимосвязана с собиранием и проверкой доказательств, служит предпосылкой для формирования выводов и принятия процессуальных решений, а также является итогом доказывания.
41. Показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых
Показания – урегулированное уголовно-процессуальным законом устное сообщение допрашиваемого об обстоятельствах, имеющих значение для дела, следователю или суду.
Показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого – сведения, сообщенные ими на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в т. ч. о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями (ст.79 УПК РФ).