С. К.). Мы зовем их, мы обещаем им землю и поместья, мы обещаем им власть и богатство. Но эти люди воспитаны в презрении к собственности: их можно только уничтожать!»
Если бы расстрелянный партизанами лейтенант-коммерсант приехал в «Россиянию» или на «Украину» для налаживания коммерческих связей сегодня, то он остался бы довольным и свои гешефты устроил бы в лучшем виде. Ведь теперь во главе народов стоят люди, во всем противоположные и Алексею Федорову, и командиру одной из рот его отряда Сидору Романовичу Громенко, бывшему колхозному агроному, а потом заведующему контрольно-семенной станцией в Чернигове.
Громенко вел дневник. После гибели автора в марте 1942 года записи передали Федорову, который частично привел их в своей книге. Вот две из них:
«Февраль 2. Нет, это время и любовь к Родине делают нас командирами. Хотя бы и Федорова. Откуда он командир? Он рабочий человек, и когда вчера с бойцами вместе подтесывал бревна для землянки, стал такой веселый. Рабочий и крестьянин всегда строители. А мы еще приучены видеть будущее. Война, конечно, не главное в жизни.
Февраль 8. Перечитываю «Войну и мир». Не понимаю этих людей. Совсем не думают о будущем, как будут строить жизнь после войны. О работе совсем не говорят».
Если вдуматься, то в такой оценке рафинированных персонажей толстовского романа новым советским человеком полностью, в предельно концентрированном виде, выражена всю глубина различия между старой царской и новой социалистической Россией.
Федоров вспоминает в книге разговор с Громенко поздней осенью 1941 года. Громенко вернулся из разведки в родное село и взволнованно говорил:
«Меня что потрясло. Ведь здесь у нас в лесу продолжается советская жизнь, и люди и отношения между ними — все советское… А реставрацию капиталистических отношений мы ясно себе никогда не представляли, до войны в школах наших, в комсомольских и партийных организациях, в литературе нашей ненависть к капитализму прививали недостаточно… Читал я много, люблю читать. Но писатели наши воображения моего не подтолкнули, ни в одной книге не показали, какой ужас эта реставрация капитализма…»
Это было сказано осенью первого военного года, а опубликовано впервые почти сразу после войны.
Как видим, то, что стало реальностью в России через полвека, в 1991 году, беспокоило умных, искренних, болеющих душой за Державу людей давно — уже в 1941 году.
В годы войны новая социалистическая Россия лишилась нескольких миллионов таких нужных для ее будущего граждан, как Сидор Громенко. Не в последнюю очередь и поэтому реставрация капитализма в России стала возможной, и ее результаты уже сейчас оказались для России более катастрофичными, чем гитлеровская оккупация.
Так как же нам жить дальше?
Ответ дает сама наша история: «Жить надо вновь по-человечески, то есть — по-советски».
Вновь жить так, чтобы вновь можно было не бахвалясь, а с законным чувством собственного достоинства сказать: «У советских — собственная гордость…»
За счет чего были обеспечены грандиозные, небывалые успехи не только в экономике, но и в деле культуры и воспитания нового человека?
Конечно же, за счет того, что только социализм рождает энтузиазм масс и раскрывает все творческие силы народа, ощутившего себя хозяином страны.
И если народ не предает элита, народ в условиях социализма совершал чудеса и способен совершить чудеса.
Жить так — гордо и при этом богато — можно. Новая социалистическая Россия — не утопия. Даже сегодня у нас есть для этого все! Если вдуматься, в России давно идет процесс накопления таких внешне незаметных факторов, которые позволяют почти мгновенно, скачком, перейти от отрицательной, капиталистической, ситуации к положительной, социалистической.
Сейчас в стране простаивают или работают не в полную силу немалые производственные мощности — их надо использовать. Сельское хозяйство в таком загоне, что поднять его можно тоже быстро — надо только приложить к этому делу ум, сердце и умелые руки.
Крупный ученый-математик Георгий Малинецкий в одной из своих публицистических статей пишет о новых отечественных технологиях строительства 2–3-этажных домов европейского качества по цене 200–250 долларов за 1 квадратный метр!
Но по таким ценам может строить жилье лишь новая советская Россия, потому что в антисоветской России выгодно строить жилье по ценам, вздутым в пять, а то и в десять раз…
За рубежом работают сегодня сотни тысяч наших специалистов — ученых, инженеров, летчиков, моряков… Думаю, многие из них захотят вернуться в новую Россию, чтобы работать в ней на нее и на себя, потому что в новой социалистической России все будут работать на себя — даже тогда, когда будут работать на всех.
Сегодня за бесценок уходят из России богатства ее недр, вод и лесов, и уходят даже тогда, когда они нужны нам самим. Что ж, на что-то можно поднять цены — пусть Запад платит, а что-то можно и придержать в стране — самим надо.
Львиная по объему (хотя и шакалья по сути) доля национального дохода сегодня достается кучке, и если вернуть весь доход его законному владельцу — народу, то Россия сразу станет жить много богаче.
По оценкам экспертов Генеральной прокуратуры РФ, за двадцать антисоветских лет из России было вывезено до 7 триллионов долларов. То есть каждый «дорогой россиянин», включая младенцев в роддомах, был ограблен за двадцать лет на пятьдесят тысяч долларов! Средняя семья из четырех человек — на двести тысяч…
И это — не считая того, что «дорогие россияне» практически на всем — на продовольствии, одежде и обуви, услугах, товарах длительного пользования, жилье — ежедневно переплачивают шустрым дельцам в два, в три, а то и в пять раз по сравнению с коммерчески обоснованной ценой.
Что ж, все можно исправить быстро и эффективно — если новая законность будет обновленной социалистической. Даже в условиях неизбежной неразберихи переходного периода от капитализма к новому социализму розничные цены можно будет снизить для начала хотя бы на треть…
А это сразу повысит уровень жизни, особенно с учетом того, что и зарплату можно и нужно будет повышать, поскольку не только мы переплачиваем на ценах, но и нам недоплачивают на заработке.
Конечно, на прилавках в первый момент станет, может быть, и пустовато. Зато вновь будут полны холодильники, а там и прилавки заполнятся, да не напичканной консервантами импортной дрянью, а здоровым отечественным продуктом.
Можно будет быстро получить и изобилие, и сокращение рабочего дня при увеличении зарплаты и оплачиваемого отпуска. Можно будет ездить в Египет, но уже не бывшему «офисному планктону», а нормальному честному труженику.
Много чего мы сможем сделать в новой России, с удивлением оглядываясь на былую собственную глупость.
Зато в нынешней «Россиянии» нельзя сделать ничего — в ней будет все меньше счастья и все больше беды.
И люди все более будут готовы ненавидеть нынешний режим и его олицетворение — нынешний Кремль.
Однако не стоит осваивать науку ненависти. Надо учиться презирать этот режим и олицетворяющие его фигуры.
Они прежде всего бездарны и бессмысленны… Бессмысленны даже больше, чем бироновщина во времена Анны Иоанновны.
Но иногда волком хочется выть при мысли: «Сколько мы могли бы совершить на пользу себе и миру, если бы прожили последние двадцать лет умно! Прожили бы в Советской России…»
Именно — в Советской, а не в «партократической»!
Последние двадцать лет в истории России — это наши самые бездарные годы, потерянные зря. Вместо того чтобы увеличивать имеющееся, мы теряли и теряем даже то, что имели.
Однако опыт ошибок тоже ценен. Тем более если понимать, что не все ведь в этом бездарном двадцатилетии было исключительно бездарным и отрицательным. Что-то взять в наше новое светлое будущее из нынешнего можно — те же, например, уютные кафе, которых было так мало в брежневском СССР.
Умные люди учатся на чужих ошибках. Глупые — на своих. Но лишь отъявленные, неисправимые глупцы не извлекают никаких уроков ни из чьих ошибок — даже собственных.
Так что — мы совсем уж круглые идиоты?
Не думаю.
Конечно, нам будет непросто. Воспитано уже не менее трех новых поколений профессиональных полуневежд с вузовскими дипломами…
Миллионы молодых людей не то что не приучены к созидательному труду, а самим государством отучены от него…
Список потерь и катастроф можно продолжать, но надо ли? Время полного переучета все равно еще не пришло.
Да, нам будет непросто. Ну, что ж, глаза боятся, а руки делают.
Часть 4. Как нам отыскать вождя
Россия, которую нам надо найти
Размышляя о том, какой должна быть новая Россия, о том, какая Россия нам нужна, я хотел бы начать с нескольких слов об обычном сливочном масле.
На эту мысль меня навело чтение за утренним чаем заурядного журнальчика с телевизионной программой на неделю, а именно — раздела «Среда обитания» с небольшой статьей «Масло».
Вот что я там прочел, дожевывая бутерброд с вологодским (правда — финского производства) маслом:
«Качественное масло имеет ореховый привкус, в нем нет добавок — только сливки. Раньше его изготавливали по ГОСТу 37–91 (теперь так делают только вологодское). В новых ГОСТах не сказано, из чего должно быть сделано масло, обозначена только его жирность».
Выходит, сегодня в «Россиянии» не запрещается делать масло хоть из посудных тряпок — лишь бы на них было жира побольше.
Но это еще — не все!
В номерах ГОСТов две последние цифры обозначают год принятия ГОСТа, то есть ГОСТ 37–91 был принят в 1991-м — последнем советском — году. Причем понятно, что старый ГОСТ, который был заменен новым ГОСТом 1991 года, имел более высокие требования по качеству, потому что неуклонное снижение нормативного качества для ГОСТов на пищевые и вкусовые продукты стало, увы, грустной реальностью еще в советские времена.