Есть атлантизм. Это США, НАТО, Евросоюз, либерализм, технократия, глобализм, мировая финансовая олигархия. После 1991 года это стало единственным и главным полюсом планетарной системы и основой баланса сил. Сети этого полюса распространяются на все страны мира, и агенты атлантизма есть во всех обществах. Это очевидно.
Но есть и альтернативный полюс: евразийский.
Я отождествляю себя с евразийским полюсом. Внутри России для меня друзья — все патриоты, которые стоят за усиление России, ее консолидацию, ее самобытность, ее идентичность. Путин олицетворяет возрождение России после атлантистов Горбачева и Ельцина, поэтому мы на стороне Путина.
Враги внутри России — западники, либералы, сеть агентов влияния США во всех сферах — пятая колонна.
Вовне России враги — США, Евросоюз, НАТО, сторонники американской гегемонии, однополярного мира, мировой финансовой олигархии, идеологии либерализма. С ними идет непрерывная война — Великая Война Континентов, евразийцы против атлантистов. У войны есть фазы — холодные и горячие, острые и приглушенные. Есть уровни — прямых военных столкновений или конкуренции в видах вооружений, информационных кампаний или дипломатических демаршей, идеологических коллизий — либерализм, глобализм (они) против патриотизма (мы).
Друзьями вне России являются все страны (такие, как БРИКС), которые движутся к многополярному мироустройству (они воздержались на сессии ООН по Крыму от американской атлантистской резолюции), но особенно те, кто бросают прямой вызов американской гегемонии (они голосовали на сессии ООН по Крыму против американской атлантистской резолюции). Кроме того, и на Западе и в США множество людей и движений выступают против однополярного мира, против атлантизма и против той линии, которую проводит их правительства. Они представляют собой геополитическую оппозицию атлантизму независимо от их идеологии: ими могут быть антилибералы справа, слева или даже либеральные инакомыслящие (как многие североамериканские противники Нового Мирового Порядка, такие как Алекс Джонс, Рон Пол или Пэт Бьюкенен).
Все это и определяет дешифровку украинской драмы: это еще один фронт Великой Войны Континентов. На одной стороне атлантисты США, проамериканские лидеры Евросоюза, сам Евромайдан, хунта, а также атлантистская пятая колонна в самой России. На другой стороне — Москва, Путин, Крым, прорусские силы Юга и Востока Украины, подавляющее большинство граждан России. Кроме того, нас активно поддерживают извне радикальные противники гегемонии, осторожно — скрытые или колеблющиеся.
На пятую колонну в России я обращаю внимание именно потому, что именно она является самым эффективным оружием атлантизма: благодаря ей был разрушен Советский Союз (географически это была Большая Россия), она пришла к власти в 1990-х, породила олигархию и внедрила либерализм на все высшие уровни российских политических элит, и до сих пор контролирует важнейшие сферы в экономике, политике, культуре, образовании. Любая попытка атаковать пятую колонну — будь то Макаревич, «Дождь» или «Эхо» — немедленно провоцирует мобилизацию всех ее кадров. Точно так же саботируется, дискредитируется, забалтывается, извращается любое патриотическое и евразийское начинание. Секцию евразийской интеграции на мероприятии ОНФ поручили вести радикальному либерал-атлантисту Юргенсу, и так везде. Естественно, все наши упущения прежних лет, в том числе и неготовность к событиям в Украине, результат этой подрывной деятельности пятой колонны. Путин включается в игру только в самый последний момент, и всякий раз Россия делает рывок вперед. Но стоит ему отвлечься, пятая колонна с опорой на инерцию и коррупцию тут же перехватывает инициативу.
В битве за Украину российская пятая колонна проявляет себя чрезвычайно активно. Крым — это евразийство в действии. Его последствия неминуемо приводят к явному торжеству именно нашей патриотической евразийской идеологии. Для пятой колонны это означает конец. Во всех смыслах.
Нельзя выдерживать атаки Запада, опираясь на проводников влияния Запада, на его откровенных шпионов. Поэтому сейчас вся американская сеть в высших эшелонах российской власти мобилизована: задача одна — убедить Путина удовлетвориться Крымом и оставить Юго-Восток хунте. Если Путин на это пойдет, немедленно США и НАТО с новой силой поставят вопрос о Крыме. И далее по пространству самой России. Поэтому битва атлантистов и евразийцев сейчас разыгрывается на Востоке и Юге Украины. Стоит нам расслабиться, мы рискуем потерять даже то, что мы приобрели.
Сейчас идет патриотический подъем, если его не закрепить институционально, то возможны самые негативные последствия. Чтобы Россия смогла эффективно выдерживать нарастающую конфронтацию с Западом, стране и обществу нужен совершенно иной настрой. Стоит сделать шаг назад, последствия будут фатальными. Остановить наступление (на Запад и на пятую колонну — во всех смыслах) — равнозначно тому, чтобы начать отступление.
Поэтому сейчас мы приближаемся к новой принципиально важной точке: признанию/непризнанию хунты. Если мы, пусть косвенно, признаем ее (согласившись вести переговоры, признав пусть с оговорками выборы в мае), мы существенно ослабим наши позиции. Сейчас российская власть Путин/Лавров/Шойгу и основные СМИ ведут себя строго по-евразийски. Это образцовый патриотизм. Но для многих держаться на такой планке чрезвычайно непривычно и трудно. На время (переворот в Киеве, Майдан и Крым) все собрались, но это многими воспринимается как временный форс-мажор. На самом же деле мы вошли в острую стадию Великой Войны Континентов и темп, риски и моменты решения будут становиться только более интенсивными.
Вот почему так важно строго держаться прямой евразийской патриотической линии на всех фронтах — включая аналитику, СМИ, культуру, образование.
Пятая колонна — это очень серьезно. Это самый настоящий жестокий холодный и профессиональный враг. Геополитический.
29 марта 2014 в 21:39
События прошлой недели в украинской драме и прогноз трендов
События минувшей недели были и драматичными, и вселяющими оптимизм.
Вот, на мой взгляд, главные из них.
Раскол радикалов: убийство Сашка Билого и попытка штурма Рады «Правым сектором».
Убийство группой «Сокол», подчиненной и. о. министра внутренних дел нелегитимного правительства Украины Авакову, одиозного террориста и главаря «Правого сектора» Александра Музычко и последовавшие за этим попытки штурма парламента «Правым сектором» указывают на продолжение раскола среди тех сил, которые в ходе государственного переворота захватили власть в Киеве. Это не просто противостояние умеренных и экстремистов из «Правого сектора», это начало более глубоких процессов внутри самих радикалов. Здесь можно увидеть несколько аспектов:
1. Очевидный провал национальной линии, за которую ратовали ультранационалисты в ходе Евромайдана. Крым потерян. Юго-Восток восстал на Киев. Во власти снова все те же самые персонажи из неизменной коррупционной шайки, правящей Украиной уже несколько циклов, олигархи и прозападные либералы. В стране экономический крах и анархия. Вступление в Евросоюз не светит, как и раньше. Это никак нельзя назвать успехом национальной революции. В такой ситуации ультранационалистам остается либо самораспуститься и согласиться на унизительные условия бесправного прозябания в «национальной гвардии», либо перейти ко второй стадии революции. Поэтому в ближайшее время выяснится, чего стоили все эти ультранационалистические силы: были ли они простыми марионетками олигархов и проамериканских либералов или (сами, по меньшей мере) всерьез относились к своим лозунгам и декларациям.
2. Двусмысленность сохранения Майдана в данных условиях. Майдан выполнил свою миссию. Сверг законного президента Виктора Януковича.
Привел к власти прямых американских ставленников и еврейских олигархов. Способствовал расколу Украины и потере Крыма. Повестка дня завершена. Ликвидация Музычко и начало репрессий против «Правого сектора» (арест либерал-нациста боевика Горана) — это черная метка «Майдану» со стороны остальных радикалов. Если «Майдан» и «Правый сектор» еще и сохраняются, то только потому, что некоторым участникам и спонсорам государственного переворота, олигархам и заказчикам кажется, что политический баланс сил внутри группы, совершившей госпереворот, сложился не в их пользу, и поэтому они продолжают по остаточному принципу финансировать обалдевшие толпы боевиков — как элемент мелкого торга. Порошенко, Тимошенко, Турчинов, Яценюк и многие другие не имеют никакой общей платформы и играют каждый за себя. Это означает вырождение Майдана и перевод его функционально в подсобный инструмент внутриолигархической борьбы.
3. Попытка штурма Верховной рады и последующий за этим на другой день митинг «Правого сектора» показали: власть готова в любой момент сбежать, похватав пальто, как депутаты из фойе, услышав уличные шумы (это хорошо видно на видео), но одновременно «Правый сектор» сегодня — это растерянные вооруженные подростки с нелепыми рунами на рукавах, никакой реальной силы не представляющие. Их лидеры — послушные марионетки олигархов, и, если сверху не будет сигнала к атаке, все закончится вялым и неубедительным спектаклем.
Итак, мы плавно подходим к выбрасыванию радикальной провластной группой на помойку ультранационалистических группировок и роспуску Майдана. То, что на циничную и показательную ликвидацию одного из своих лидеров «Правый сектор» никак не ответил, означает, что это чисто инструментальное марионеточное образование, подлежащее в скором времени полному и бесславному роспуску.
Обращение Виктора Януковича: Референдум прежде всего
Хотя заявление Януковича и не было сделано вживую, оно имеет большое значение.
Янукович фиксирует ряд важных моментов нынешней ситуации: 1) еще раз подтверждена нелегальность «власти» в Киеве, только Янукович — легитимный президент; 2) декларируется нелегитимность выборов, назначенных участниками государственного переворота на май; 3) провозглашается необходимость проведения Референдумов во всех областях Украины; 4) изложен отказ от руководства Партии регионов.
Это значит, что с чисто юридической точки зрения: ни один приказ нынешней так называемой власти на всей территории Украины не должен соблюдаться — напротив, исполнение ее приказов преступно; ни ВС, ни СБУ, ни МВД, ни самопровозглашенные власти Украины — ни «правительство», ни Рада, ни таможенники, ни пограничники, ни губернаторы, ни полиция, ни какие-то еще органы не являются легитимными и действуют от лица самих себя — как незаконные формирования, полевые командиры или террористические организации; все те, кто выдвигают свои кандидатуры на пост президента Украины, действуют за рамками правового поля и являются пособниками преступной группы (в этих условиях Царев, Добкин и Симоненко в такой ситуации оказываются такими же предателями и самозванцами, как и Порошенко, Тимошенко, Яценюк и Тягнибок); участие народа Украины в выборах будет противозаконным деянием, так как они будут проводиться в условиях террора и вне правового поля, их результаты заведомо недействительны; без проведения Референдума о статусе каждой области Украины никакой легитимной и легальной государственности в Украине быть не может и нет: Украину еще есть шанс создать заново, но сохранить существующее уже невозможно — совершенный Западом государственный переворот уничтожил страну.
Это крайняя позиция, но с учетом состояния полного хаоса и коллапса на Украине эти тезисы дают векторы и ориентиры для позиционирования всем тем силам, особенно на Востоке и Юге, которые не признают хунту и отказываются подчиняться тем, кто в ходе государственного переворота пришел к власти.
Раскол Украины: митинги Юга и Востока
В течение всей недели не прекращались акции протестов против нынешней нелегитимной власти страны на Юге и Востоке Украины, что достигло своей кульминации в выходные, когда десятки тысяч людей вышли на митинги за Референдум в Одессе, Донецке, Харькове, Луганске и других городах. Заявление Януковича было воспринято как «дорожная карта» протестного движения. Главные тезисы митингов были следующие:
насущная необходимость проведения Референдума о статусе областей;
отказ от признания киевской нелегитимной власти легальной;
отказ от проведения выборов в мае в условиях ультранационалистической диктатуры и хаоса;
требование создания нового политического субъекта на Юго-Востоке Украины, Новороссии, объединяющего целый ряд областей;
требования статуса русского языка как государственного (не просто второго, но первого — по крайней мере, на Востоке и Юге);
требование беспощадной борьбы с фашизмом, бандеровщиной и национализмом во всех его формах;
большинство требовало немедленного присоединения к России по Крымскому сценарию, но отдельные выступающие говорили о необходимости федерализации или конфедерализации;
часто звучали социальные лозунги и призывы к всеобщей забастовке.
Важно, что непризнание легальности киевских властей заставляет жителей Юга и Востока Украины рассматривать репрессии против гражданских активистов со стороны СБУ и других органов как захваты заложников террористами или бандитское похищение людей.
Следовательно, наиболее радикально настроенные силы, такие, например, как в Луганске, напрямую призывают к национально-освободительной борьбе против тех, кто в ходе переворота захватил власть, через формирование вооруженных отрядов Сопротивления.
Все это явно ставит Украину на грань гражданской войны.
Для Юга и Востока обвинения в сепаратизме со стороны нелегальных в их глазах киевских властей выглядят нелепо, так как именно их действия напрямую привели к выходу Крыма из Украины. Сепаратисты, развалившие Украину, — это Майдан, бандеровцы и хунта.
Но так как в данном случае обе стороны оперируют взаимоисключающими системами ценностей, взглядами на происходящее, геополитическими предпочтениями и юридическими квалификациями, то Киев не слышит Востока и Юга, называя их «титушками» и «провокаторами», завезенными из России, а Юг и Восток не собираются слушать Киев и его пронатовскую, русофобскую и ультранационалистическую повестку дня. Кроме того, если источником власти является Майдан, то есть простые люди, собравшиеся в центре Киева, то почему бы не воспроизвести то же самое на Юге и Востоке, собрав Вече как главный орган власти и источник легитимации на Юго-Востоке: Киевско-Западенский пронатовский Евромайдан vs Юго-Восточного и прорусского евразийского вече. Два народа, две судьбы, две истории, две системы ценностей, два демократических источника власти: Майдан и Вече.
Запад сдается: встреча Лаврова с Керри
Последней новостью является встреча Лаврова с Керри.
Самое важное в ней, что США явно демонстрируют готовность диалога с Россией и внимательно рассматривают предложения Москвы о федерализации Украины. Сейчас совершенно очевидно: позиция Киева и нелегитимной украинской власти вообще не учитывается, все решают Вашингтон и Москва. Вашингтон, стоявший за переворотом, не ожидал столь эффективного и молниеносного ответа Москвы, и сейчас он де-факто признает, что его стратегия увенчалась полным провалом.
Москва выдержала мощную атаку Запада, настояла на своем и показала, что без нее решить украинский кризис невозможно.
Лавров выдвинул ряд позиций Москвы:
— Референдум о политическом строе Украины ДО выборов в мае — с постановкой вопроса о статусе каждой области (федерализация) и с пунктами о выборах губернаторов, обязательном введении второго государственного языка — русского и т. д.; внеблоковый статус Украины; защита национальных меньшинств на всей территории Украины; двойной контроль за соблюдением законности и порядка в Украине со стороны России и США (предполагается распределение зон влияния).
Керри учел позицию Москвы, на которую в условиях однополярного мира (если Россия была бы только региональной державой) должно было последовать объявление Вашингтоном войны, и мирно улетел в США. Лавров предложил мягкий вариант, но, если понимать язык дипломатии, это была программа максимум в рамках реального. Если США соглашаются с планом Москвы и довольствуются ролью коспонсоров федерализации Украины на Западе и в Киеве, это будет означать тотальную победу Кремля и триумфальное возвращение России в историю, а также многополярность, признанную даже со стороны США.
Подумав, Вашингтон, скорее всего, выдвинет что-то свое, неприемлемое для России, но сам факт, что Керри все это выслушал от Лаврова и тихо уехал к себе в Америку, предварительно развернув самолет над Атлантикой, говорит о многом. Примаков развернул свой самолет, узнав о начале бомбежек Югославии, на пути в США, начав этап противостояния однополярному миру. Теперь Керри разворачивает над той же Атлантикой свой самолет, чтобы встретиться с российским министром иностранных дел. Тот же формально жест имеет в данном случае прямо противоположное значение: Россия отказалась следовать за Америкой в случае Примакова, теперь, в случае Керри, Америка возвращается к тому, чтобы признать Россию великой мировой державой, без учета которой нельзя осуществить в одностороннем порядке никакого масштабного действия, затрагивающего интересы третьих стран.
31 марта 2014 в 15:01
Две Украины — вопрос времени. Сецессия Новороссии предрешена самой логикой событий.
Последний шанс сохранить Украину в нынешних границах (без Крыма, естественно) — это немедленно (то есть ДО назначенных на май хунтой нелегальных «выборов») провести Референдум о федерализации.
Возможно, что, внимательно все рассмотрев, Вашингтон согласится на этот вариант (если, конечно, его до этого времени не снесет вулкан Йеллоустоун). При этом я убежден, что хунта НИКОГДА на это не пойдет, независимо ни от чего.
Если настаивать на унитарной Украине с западенской идентичностью в качестве ЕДИНСТВЕННОЙ (а именно это сейчас и делает хунта), откол Новороссии произойдет в самое ближайшее время. Для этого России не надо даже предпринимать никаких особенных усилий. А она все же кое-что, конечно, будет предпринимать.
Я не представляю себе ни одного из членов хунты, кто согласился бы на Референдум или федерализацию. На это не шел даже Янукович. Поэтому Украине неминуемо предстоит разделение на два государства. Хочет этого хоть кто-нибудь или нет.
Чтобы сохранить территориальную целостность даже нынешней Украины (без Крыма), нужна помощь Москвы. Если такой помощи не будет и даже если будет нечто прямо противоположное, то шансов сохранить Украину строго ноль. Без всякой войны и без российских войск.
Просто ноль.
31 марта 2014 в 17:33
Медиум-предатели (второй эшелон американской агентуры влияния в битве за Украину)
Напомню геополитический контекст Великой Войны Континентов на Украине.
США осуществили в Киеве государственный переворот и привели националистическую хунту к власти (с опорой на чистых неонацистов) для следующих целей:
1) цель-максимум — полный отрыв Украины от России, жесткая украинизация Крыма и Юго-Востока, удаление российского флота из Севастополя. Этого не произошло, так как Путин сказал твердое «нет». В геополитике главное только одно — воля. Путин говорит «нет», и Крым соединяется с Россией. Если Путин не говорит «нет» или говорит это не слишком отчетливо (без вежливых людей), американская программа-максимум была бы выполнена. Но она не выполнена, и никакой войны не последовало. Эта цель снята с повестки дня. Крым в составе России. Действия натовской агентуры на этом этапе: проамериканский ультранационализм киевской хунты, мобилизация мировых СМИ и Евросоюза для жесткого давления на Путина (мол, не смейте вмешиваться, это грозит вам ядерной вой ной), активация пятой колонны — ультралибералов в России (марш предателей, «пацифизм», против Крыма и Русской Весны). В России эту программу-максимум поддерживают лишь патентованные сотрудники CIA и конченые негодяи. Но эта позиция захлебнулась и в Киеве (никакого ответа на воссоединение с Крымом не последовало), и в Москве — общество с негодованием отвергло подлецов и предателей (от Болотной откололись патриоты). И напротив, во главе партии срыва этой версии американского плана, партии Русской Весны, русского Крыма, встал сам Путин;
2) цель-медиум (США) — проведение выборов под контролем хунты с победой прозападного президента, отрыв того, что осталось от Украины, от России (эскалация русофобии после Крыма), украинизация Юга и Востока, НАТО и элементы ПРО в Донецкой и Харьковской областях. Это сейчас и является смыслом настоящего: битва за Новороссию. Мы находимся именно здесь, и это составляет суть всего происходящего. Действия сторонников программы-медиум (США) в Украине состоят в проведении выборов в мае. Это ведет к легитимации хунты и развязывает окончательно руки для репрессий против русских и пророссийских украинцев на Юго-Востоке. Не важен результат, Киев напишет такой, какой нужно. Не важно, кто победит — Порошенко или Тимошенко. Если «выборы» состоятся, то после этого западные инструкторы в СБУ (там заранее подняли флаг США) и натовские кураторы объяснят, как надо валить Юго-Восток. В России за легитимацию выборов в мае под фиктивным предлогом поддержки восточного пророссийского кандидата (Царева, например, или Добкина, или Тигипко) выступает проамериканский блок уже внутри путинской системы. В отличие от уличной внесистемной либеральной оппозиции этот сегмент принимает Крым как факт, но ведет дело к тому, чтобы так или иначе сложилось впечатление, что Москва признает выборы и тем самым сдает Юго-Восток. Атлантисты в окружении Путина гнут к тому, чтобы все закончилось Крымом или чтобы сейчас выиграть время, уклониться от столкновения с США и НАТО, а потом, пользуясь разбродом в самой хунте, осторожно отыграть назад. Люди из окружения Путина, проводящие подобные линии и поддерживающие «кандидатов Юго-Востока», не способных ни при каких обстоятельствах в условиях хунты добиться каких-то результатов и только помогающих США и путчистам легитимизировать власть, такие же предатели России, как Макаревич, Немцов и Новодворская. Но те были предатели-максимум, а это предатели-медиум. Предатели-медиум пытаются погасить Русскую Весну, остановить конфронтацию с Западом и тем самым помогают ЦРУ и хунте реализовать план-медиум. И напротив, те в Москве, кто прочно стоит на том, что майские выборы нелегитимны и что начинать надо только с ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ (либо ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ, либо Украины даже в нынешнем урезанном виде не будет), составляют партию Русской Весны. Предатели стоят за легитимацию выборов в мае через поддержку кандидата Юго-Востока. Партия Русской Весны жестко держится программы «ВНАЧАЛЕ РЕФЕРЕНДУМ», Referendum first! Великая Война Континентов развертывается на сей раз внутри России: если партия предателей-медиум выиграет, Русская Весна будет остановлена; если проиграет, сама пополнит ряды предателей-максимум (куда ранее отправлялись многие бывшие близкие члены команды Путина — от Касьянова и Илларионова до Павловского и Гельмана);
3) цель-минимум (США) — если Юго-Восток выделится в самостоятельное пророссийское образование, Западная Украина с жесткой антирусской идеологией становится верным союзником и сатрапом США и НАТО; границы НАТО переносятся существенно восточнее, к Днепру. Но за это Запад будет биться только после того, как станет понятным, что программа-медиум провалена. А пока она еще не провалена. В Украине проводниками программы-минимум будут крайние националисты, пока отодвинутые от первых ролей, но подготовленные для более жесткой фазы сопротивления. В России, где от предателей-медиум не останется и следа, а это и есть условие срыва программы-медиум США, на их место встанут предатели-минимум. Они будут действовать еще более осторожно, и в целом им останется только удерживать сближение Новороссии с Россией (например, за самостоятельный субъект против вхождения в состав России/ Крыма) и выступать за поспешное признание границ двух новых государств как можно ближе к Востоку. Но этот третий сегмент национал-предателей внутри России проявит себя намного позднее, сегодня он неотличим от патриотов или предателей-медиум;
4) катастрофа (для США) — постановка Западной Украины под контроль России и штурм Киева. Вот это никак не предусмотрено США, и вся история с переворотом строится на том, что этого вообще не может быть и программа-минимум будет реализована в любом случае. В Западной Украине приветствовать такую катастрофу США будут русины, а также русские, русскоязычные граждане и верные чада Русской православной церкви. Но они не могут определять ситуацию, а лишь сформируют (когда до этого дойдет дело) ядро Сопротивления. В самой России противниками переигрывания американцев на катастрофической фазе сценария будут наиболее радикальные представители партии Русской Весны. Но судить о том, окажется ли этот русский экстремизм оправдан и реалистичен, или это уже будет перегиб и игра в интересах противника, возможно лишь в тех обстоятельствах, когда будет сорвана американская программа-медиум и Новороссия станет свершившимся фактом.
Итак, мы сейчас находимся на фазе-медиум. США упустили Крым, но пока еще не Юго-Восток (Новороссию). Вокруг этого разыгрывается история с назначенными хунтой, но нелегальными и нелегитимными, майскими «выборами».
3 апреля 2041 в 18:39