Пятая колонна в геополитической системе координат
Термин «пятая колонна», появившийся в период гражданской войны в Испании, в современной российской публицистике используется активно и широко. Его значение определилось в наших условиях довольно точно. Поэтому данный термин имеет строго определенные смысловые рамки.
Это понятие приобретает смысл тогда, когда мы четко и однозначно признаем наличие радикальной конфронтации между Россией, с одной стороны, и США и зависящими от них странами НАТО — с другой. Данная конфронтация, однако, в отличие от советского периода, не может быть описана в идеологических терминах, так как и Россия, и страны Запада являются демократическими обществами с капиталистической рыночной экономикой и преимущественно либеральной идеологией (индивидуализм, гражданское общество, свобода слова, передвижений, совести, права человека и т. д.). Не подходит и модель восточного христианства против западного, что предопределяло противостояние православной Российской империи и, ранее, Московской Руси и католико-протестантской Европы. Сегодня и Россия, и Запад представляют собой секулярные светские общества. Поэтому для точного определения природы этой конфронтации пригодна только и исключительно геополитика, рассматривающая мировую историю как планетарную дуэль цивилизации Моря (Запад) и цивилизации Суши (сердечная земля, Heartland, Россия), то есть как Великую Войну Континентов. В этом случае и оппозиция держав с различными христианскими конфессиями до Октябрьской революции, и идеологическая война между социализмом и капитализмом, и расширение НАТО на Восток в 90-х годах XX века становятся отдельными моментами более общего геополитического сценария, в котором воплощено неснимаемое противоречие между морским, торговым строем (Карфаген, Афины, Великобритания) и сухопутным обществом с героическими ценностями (Рим, Спарта, Россия). И именно после конца СССР геополитическая природа этого противостояния обнаружилась со всей наглядностью: наступила эпоха геополитики.
Геополитика районирует пространства и общества по своему главному критерию: одни земли, страны, политические и общественные движения относятся к цивилизации Моря, то есть к Западу, к Империи торгово-колониального типа; другие — к цивилизации Суши, к Империи консервативных ценностей. Границы проходят в политическом пространстве, что значит — они могут совпадать с целыми странами, а могут разделять их изнутри по линии цивилизационного выбора.
Зона американского влияния (Северная Америка, Евросоюз, проамериканские режимы и политические структуры во всем мире) — это область атлантизма, цивилизации Моря. Сухопутная цивилизация главным ядром имеет пространство России (это константа глобальной геополитики, вскрытая основателем этой дисциплины Х. Макиндером — «Кто контролирует Евразию, тот контролирует весь мир»), а также прилегающие к ней стратегические зоны. Эти прилегающие зоны могут тяготеть как к цивилизации Суши, так и к цивилизации Моря. В них действуют геополитические сети: в сторону России тянутся евразийские, то есть сухопутные, культуры и общества; в сторону США и НАТО — атлантистские, то есть морские. Украинская драма наглядно иллюстрирует этот закон геополитики: в этой стране геополитическая граница проходит ровно посередине — на Юго-Востоке и в Крыму народ наделен ярко выраженной евразийской, сухопутной, пророссийской идентичностью; на Западе и отчасти в Центре — проамериканской, атлантистской. Именно эта геополитическая полярность и стала причиной гибели незрелой украинской государственности в 2014 году. Пришедшие в ходе государственного переворота радикальные атлантисты немедленно столкнулись с жесткой оппозицией в Крыму и на Юго-Востоке, что закончилось уходом Крыма в Россию и гражданской войной.
Но вернемся к пятой колонне в российском обществе. Теперь ее природа нам будет очевидна: к ней относятся те группы, которые стоят на стороне цивилизации Моря (США, НАТО) и противостоят доминирующей в России на протяжении всей ее истории сухопутной, евразийской идентичности. Эта пятая колонна способствовала развалу сухопутной континентальной конструкции в лице СССР, затем захватила власть при Ельцине в 1990-х годах, когда министр иностранных дел РФ А. Козырев открыто заявил о своей «атлантистской» ориентации, а затем находилась во главе России как правящая политико-экономическая и культурная элита вплоть до 2000-х годов. На протяжении этого периода она не могла называться в полном смысле этого слова пятой колонной, так как ей удалось полностью утвердиться у власти и подавить патриотическую оппозицию. Пятая колонна и режим либеральных реформаторов в России 1990-х годов — это синонимы. И тем не менее с геополитической точки зрения и в это время российская правящая элита была не кем иным, как пятой колонной: она действовала не в национальных интересах, но как инструмент внешнего управления. Центр принятия ре шений находится на Западе, а московские либералы лишь выполняли эти решения, стараясь добиться максимальных выгод и преференций для самих себя и своего бизнеса. Так сложилась российская олигархия, власть маленькой группы крупных магнатов, захвативших в ходе приватизации и с опорой на безоглядную коррупцию целые государственные монополии, в первую очередь сферу энергоресурсов.
Пятая колонна: от правящих либерал-реформаторов к внесистемной оппозиции
Поворотом в судьбе этой компрадорской прозападной олигархии стал приход к власти В. Путина в 2000 году. Путин остановил процесс внешнего управления и начал осторожное вытеснение наиболее радикальных агентов влияния атлантизма от власти. С этого момента началось оформление пятой колонны в самостоятельное общественно-политическое явление. Оппозиция Путину с начала 2000-х годов складывалась как раз из представителей атлантизма, доминировавших в 1990-х и маргинализованных с приходом Путина и изменением его курса в сторону цивилизации Суши, евразийства. С того момента «либеральная оппозиция», состоящая из западников, опальных олигархов и откровенных русофобов, стала все яснее напоминать именно пятую колонну: в своей борьбе Путиным она все откровеннее делала ставку на США и страны НАТО, не брезгуя их прямой финансовой поддержкой и открыто выступая против национальных интересов России и ее суверенитета в пользу глобализации и космополитического уклада. Это важный момент — геополитическая пятая колонна (цивилизационный уровень) стала оформляться как внутриполитическая пятая колонна, выступающая уже против своей страны изнутри нее. Но ядром этой пятой колонны были именно те, кто в 1990-х находился в центре политического истеблишмента: олигархи (Гусинский, Березовский, Ходорковский), высшие чиновники (экс-премьер Касьянов, экс-вице-премьер Б. Немцов, эксдепутат от партии власти В. Рыжков), деятели СМИ, культуры и искусства. Пятая колонна уличной оппозиции пополнялась крупными фигурами, уходившими из политической элиты при Путине. Но самое важное: пятая колонна типологически оставалась одной и той же — и когда она сохраняла свои позиции внутри политической системы, и когда она оказывалась в роли внесистемной радикальной оппозиции. Тем самым мы имеем дело с двойным явлением: с открытой (эксплицитной) пятой колонной в лице радикальной антипутинской уличной либеральной прозападной оппозиции и со скрытой (имплицитной) пятой колонной в лице тех олигархов, политиков, чиновников, аналитиков, экспертов, общественных деятелей, владельцев СМИ, которые нашли для себя возможным, будучи не менее радикальными атлантистами, нежели антипутинские радикалы, оставаться внутри политического режима, идя с Путиным и его патриотическим курсом на компромисс. С точки зрения геополитики и те и другие являются пятой колонной в полном смысле этого слова; и те и другие работают в интересах США, НАТО и Запада; и те и другие разделяют принципы торгового строя, либерализма, индивидуализма, глобализма и т. д.; и те и другие являются противниками русской самобытной идентичности, «особого пути» России, не считают ее суверенитет и цивилизационную уникальность ценностью (скорее, напротив, видят в них препятствие для прогресса и модернизации). Но в отношении Путина их позиции существенно различаются: одни жестко выступают против него, другие по тактическим соображениям считают необходимым его поддерживать, всякий раз перетолковывая его слова и действия в атлантистском ключе, а подчас занимаясь и откровенным саботажем патриотических реформ и шагов, направленных на укрепление российского суверенитета. Для Путина одни — открытые враги и прямые противники России, выбравшие однозначно Запад; другие же — его соратники, сподвижники и коллеги, хотя их базовая установка есть установка на цивилизационное предательство и саботаж. Геополитически вся пятая колонна — и во власти и в оппозиции — одно и то же. С точки зрения внутренней политики они по разные сторону баррикад: первые — против Путина, вторые — за него.
Шестая колонна: введение концепта
Чтобы подчеркнуть различие между двумя сегментами пятой колонны, предлагается ввести неологизм: шестая колонна. Как и в случае с пятой колонной, указывавшей на наличие у франкистского генерала Эмилио Молы помимо четырех главных колонн еще особой группы сторонников Франко в контролировавшемся республиканцами Мадриде (она-то и была названа «пятой»), число «шесть» не несет здесь никакой символической нагрузки. Мы вводим это понятие просто для удобства корректного политологического анализа. И пятая и шестая колонны описывают сторонников цивилизации Моря внутри цивилизации Суши, то есть сеть атлантистских агентов влияния внутри современной России. И с точки зрения их фундаментальных позиций, приоритетов и ценностей обе колонны одинаковы: у них один идеал, один хозяин, один ориентир, одна идеология — США, Запад, евро-атлантистская цивилизация, либерализм, глобализм, глобальная финансовая олигархия. Но в отношении Путина они принципиально дифференцированы: пятой колонной в нашем обществе привычно называют только тех, кто открыто и полностью против Путина, за США и НАТО, против Крыма, против России, против русской идентичности, против суверенитета, против евразийской интеграции, против возвращения России в историю в качестве мировой державы. Это чистое предательство в его острой, откровенной стадии, если рассматривать его в масштабе страны и народа, а в отношении Путина — это его открытые враги. Шестая колонна подразумевает тех, кого мы еще не можем точно квалифицировать в нашем политологическом словаре: ее представители за Путина и за Россию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную Россию, за глобализацию и интеграцию в западный мир, за европейские ценности и институты, за то, чтобы Россия стала процветающей корпорацией в мире, где правила и законы устанавливает глобальный Запад, частью которого Россией и суждено стать — на как можно более достойных и выгодных основаниях. Шестая колонна не враги Путина, а его сторонники. Если они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации. Они не атакуют Путина в каждом его патриотическом шаге, они его сдерживают. Если пятая колонна яростно нападает на все путинские проекты, например на Олимпиаду, то шестая колонна осмеивает пятую и гордится Олимпиадой. Но когда дело доходит до Крыма, рекомендует ограничиться успехами Олимпиады и не рисковать имиджевой победой. Когда же пятая колонна организует марш предателей против воссоединения с Крымом, шестая колонна, остужая пламя патриотизма, соглашается с Крымом как с неизбежными издержками, при этом всячески подчеркивая, что за все это придется платить большую цену, и тут же категорически не советует Путину углубляться в дела Юго-Востока, так как этим под угрозу якобы ставятся успехи в Крыму. Когда российские войска вступятся за Донецкую Народную Республику, пятая колонна будет кричать о военной агрессии против суверенного Украинского демократического государства, а шестая — давить на Путина, чтобы он этим и ограничился и не распространял миротворческую операцию на Харьков и Одессу. Позднее они же будут упрашивать сохранить Днепропетровск Коломойского, Николаев и Херсон за хунтой, когда пятая колонна будет бесноваться и поносить кровавого тирана, теперь уже якобы развязавшего третью мировую войну.
Шестая колонна и пятая колонна представляют собой единое целое. Поэтому каждый выброшенный или просто отправленный в отставку Путиным представитель политико-экономической элиты 1990-х является естественным кандидатом из шестой колонны в пятую. Самое главное здесь то, что обе колонны есть одна и та же сеть, геополитически работающая против России как цивилизации и против Путина как ее исторического лидера.
Шестая колонна и сеть CFR в России
Уточняя структуру шестой колонны, следует сделать несколько замечаний. У пятой и шестой колонн в самих США кураторы несколько различаются: пятую колонну поддерживают и инструктируют самые крайние русофобско-империалистические силы, открытые сторонники американской гегемонии. Это преимущественно неоконсерваторы и республиканцы (У. Кристол, Р. Кэйган, В. Нуланд, С. Пэйлин, Р. Маккейн и т. д.), хотя к ним относятся и многие ястребы из числа демократов (типа З. Бжезинского). Шестая колонна опирается на более гибких стратегов из Совета по внешней политике (CFR — Council on Foreign Relations), которые готовы на компромисс с Москвой по отдельным вопросам, так как считают, что Россию легче покорить не путем прямой конфронтации, но через затяжные и многоходовые переговоры. Очевидно, что и неоконсерваторы, и люди из CFR следуют в конечном итоге общей цели — продлению американской глобальной доминации, но средства для достижения ее у них разные. Поэтому и в России пятая и шестая колонны коррелируют свою деятельность симметрично взаимодействию американских кураторов: и у них общая цель — свержение Путина и демонтаж суверенитета России, но одни идут к ней снизу, путем прямой конфронтации (пятая колонна), а другие — сверху, путем влияния на Путина и попыток его аккуратной замены на более приемлемого глобальной финансовой олигархии правителя.
Шестая колонна в период президентства Д. Медведева была в шаге от достижения своей заветной цели. З. Бжезинский даже напутствовал Медведева на второй президентский срок, обещая пересмотреть свою русофобию. Но возвращение Путина в 2012 году полностью разрушило их планы — и еще одна порция людей шестой колонны переместилась в ряды пятой.
Шестая колонна: экзистенциальный враг
Что может противопоставить пятой и шестой колоннам Россия как цивилизация, как народ, как историческая сила, как субъект мировой политики? Пятой колонной откровенных предателей и врагов Путина и его патриотического курса сейчас всерьез занялось само государство. Так как главные диспетчеры шестой колонны, ранее прикрывавшие пятую колонну изнутри Кремля, несколько отстранены от дела, сдержки и условности в отношении радикальной атлантистской оппозиции прекратили действовать. Путин открыто назвал их «национал-предателями» и оперативно предпринял ряд конкретных мер по их локализации, в том числе и в информационном и интернет-пространстве. В условиях военного времени (Украина) вести борьбу с откровенной пятой колонной большого труда не составляет: от государства, включая силовые министерства и ведомства, требуется только строгое соблюдение закона и принятых решений. Без покровителей в Кремле пятая колонна чрезвычайно уязвима и несостоятельна. Она эффективна только тогда, когда у власти связаны руки и закрыты глаза. А также в чрезвычайных обстоятельствах кризиса, катастроф и т. д. Поэтому на нынешнем этапе пятая колонна может быть идентифицирована, локализована и поставлена под контроль. Часть ее представителей покинет Россию, часть затаится, часть перейдет в состав шестой колонны, часть — наиболее непримиримая — будет наказана. Но это сегодня лишь технический вопрос. Он станет остро только в том случае, если Россия резко ослабнет и войдет в полосу испытаний, чего, впрочем, исключить нельзя. Но тогда пятая колонна станет просто отрядом откровенных диверсантов, и против нее будут проведены репрессивные меры. На это и воли, и понимания у Кремля в его нынешнем состоянии, совершенно точно, хватит.
Гораздо более проблематичным является вопрос о шестой колонне. Ее присутствие в политической и экономической элите России до сих пор является едва ли не превалирующим. Она не выдает себя ничем, верно поддерживает Путина и его политику. Всячески отстаивает интересы «корпорации Россия». Никогда не возражает президенту в лицо. Мотивирует свою позицию «интересами государства», «ограниченностью ресурсов», «учетом международной ситуации», «заботой о внешнеполитических и внешнеэкономических связях», «обеспокоенностью имиджем России». Шестая колонна — системные либералы, эффективные государственные менеджеры, лояльные олигархи, исполнительные бюрократы, деятельные чиновники и даже некоторые «просвещенные патриоты». Путин доверяет им и опирается на них. То, что их сознание действует по привычным схемам однополярной западоцентричной атлантистской операционной системы, может и не бросаться в глаза. Они — часть цивилизации Моря не только по личному выбору, но и в силу обстоятельств. Эта парадигма возобладала в 1990-х, и ее влияние сохраняется в российском обществе до сих пор. На нее настроены большинство экономических структур, образовательных и культурных институтов, сам современный российский стиль жизни. Современная Россия — «русская» лишь в весьма относительном смысле. Ее сухопутная евразийская идентичность лишь слабо проступает сквозь навязанные, чуждые по сути, оккупационные формы и нормы жизни. Мы находимся под властью Запада в гораздо более глубоком смысле, нежели прямое техническое внешнее управление, как это было в 1990-х годах. Запад — внутри нас во всех смыслах, включая сознание, анализ, систему отношений, значений и ценностей. Нынешняя цивилизация еще не вполне русская, это не русский мир, это то, что еще только может стать Русским Миром. Да, для этого есть все исторические основания, и, более того, сама история требует от нас возвращения к своей глубинной идентичности — Русского Возрождения, Русской Весны. Но у этого процесса духовного возвращения на Родину, к русской сути, к нашим истокам, к русской судьбе, есть фундаментальный враг. Им является шестая колонна. Она настолько укоренена в правящей элите, что блокирует любые оздоровительные инициативы президента. Шестая колонна — в политике, экономике, культуре, образовании, нравах, ценностях, информационном поле — продолжает душить Русское Возрождение. Она сдерживает нас в политике и в социальных преобразованиях, в идеях и искусстве. Шестая колонна постоянно, по сто раз на дню, предает Путина, гасит пробуждение, саботирует столь назревшие и жизненно необходимые патриотические реформы, снова превращает национальную идею в симулякр. И если с пятой колонной государство в войну вступило, то шестая колонна все еще пользуется иммунитетом и свободой рук. Но именно в ней сегодня главное препятствие — и на Украине, и в Европе, и в деле евразийской интеграции, и во внутренней политике. Она незаметна, хитра, подла, уверена в себе, глубоко укоренена в структурах власти, консолидирована и следует тщательно проработанному на Западе плану. Если Путин не найдет в себе мужества дать бой шестой колонне, его судьбоносные свершения, его историческая миссия окажутся слишком хрупкими, обратимыми, даже эфемерными. Путин сейчас занят творением истории. Но именно эта историческая миссия по возрождению России и является главным объектом ненависти шестой колонны. Шестая колонна действует в интересах цивилизации, альтернативной нам. По сути, это все та же пятая колонна, только выдающая себя за нечто иное.
Сегодня именно шестая колонна есть главный экзистенциальный враг России. В мире сетевых войн именно такое глубоко внедренное в структуры власти змеиное тело влияния чаще всего становится решающим фактором при демонтаже политических режимов и свержении правителей. Украина стала жертвой не просто пятой колонны Евромайдана, но и шестой колонны внутри администрации Януковича и Партии регионов. Вашингтонские стратеги готовят нечто аналогичное и для России. Но тот, кто предупрежден, тот вооружен. Можно и дальше терпеть агентуру CFR на ключевых постах в государстве. Но можно и не терпеть. За это терпение, однако, расплачиваться придется всем нам, а не только лично Путину. Впрочем, наши судьбы нераздельно переплетены: Путин встал на сторону русского народа и это необратимо. Его успехи — наши успехи. Его провалы — наша беда.
27 апреля 2014 13:04
За последнюю неделю на Юго-Востоке Украины сохранялась патовая ситуация. Основными событийными узлами стали:
• очередная попытка штурма Славянска войсками хунты и отрядами «Правого сектора» 24 апреля с человеческими жертвами с обеих сторон;
• прорыв границы с Россией в Луганске и образование там открытого коридора;
• слет российской пятой колонны в Харькове под предводительством Ходорковского и галерейщика Гельмана;
• захват телецентра в Донецке.
Донецкая Республика и Луганск как основа нового политического субъекта
В Славянске были жертвы со стороны отрядов Самообороны. Были захвачены и несколько сотрудников СБУ. Группа наблюдателей ОБСЕ оказалась укомплектованной кадровыми разведчиками. Поэтому обе стороны несут потери.
Однако сегодня понятно, что ДНР пойдет до конца и ее можно только уничтожить, но не запугать.
Это чрезвычайно важно: Донецк и областные города демонстрируют политическую субъектность. Именно Донецк по факту превращается в столицу всего Юго-Восточного сопротивления. Луганск и Донецк совместно образуют плацдарм Новороссии.
Защита Славянска, политическое укрепление структуры донецкой ОГА, подчинение руководству Донецкой Республики силового блока области и, наконец, состоявшийся 27 апреля в воскресенье захват Донецкого телецентра — это сдача конкретного экзамена на политическое бытие. Блок Донецк — Луганск и демонтаж украинско-русской границы в Луганской области, где с украинской стороны был вывешен российский флаг, превращают весь регион в единый стратегический плацдарм, уже по факту полностью вышедший из-под контроля Киева. Жертвы со стороны сил Самообороны кровью опечатывают решимость жителей Донбасса разорвать отношения с хунтой и настоять на своей политической независимости. Это уже не сторонники федерализма, а представители независимого политического образования.
Я бы обратил внимание на то, какие типы — социальные, этнические, профессиональные — представляют сегодня Луганск, Донецк, Славянск и другие центры ДНР. Мы видим совершенно непривычные для большой политики лица — это простые русские люди, не чиновники, не олигархи, не элита. Это народ в самом прямом и конкретном смысле. Народные губернаторы (такие как Павел Губарев, положивший начало Донецкому восстанию), народные армии, народные министры и народные собрания. В ДНР и Луганске к власти приходит народ.
И перед его лицом бледнеют политтехнологи и олигархи, депутаты и профессиональные ораторы. Это и есть настоящая народная Революция как глубинная повестка дня Русской Весны.
Сейчас понятно: в Донецке и Луганске произошло необратимое. Не только зафиксирован конец Украины (минус Крым), но и начинается формирование особой социальной среды. Невооруженным взглядом видно, что это совсем не рука Москвы — нет ни денег, ни пиарщиков, ни ресурсов. Да, Россия поддерживает восставший народ Юго-Востока морально и информационно. Да, Путин не позволит Киеву вести против ДНР и Луганска войсковые операции (он еще раз об этом напомнил на этой неделе в связи с жертвами Славянска). Но все остальное делают сами граждане. Причем не элиты (которые разбежались и затаились), но простые люди — точнее, самые смелые, волевые, мужественные и решительные из них. Настоящие лидеры. Так, в ДНР сейчас выковывается новый тип русского человека: преданного России, культуре, идентичности, но опирающегося на самого себя. Ценнейший тип, о существовании которого мы, кажется, забыли. Это наша антропологическая надежда — люди Донецка, Славянска, Луганска, Краматорска, Мариуполя; юноши и девушки, мужчины и женщины Русского Возрождения.
На Юго-Востоке начинается политическое творчество народа. Подчас оно выглядит наивным и неуклюжим, но ценнее его ничего не может быть. В тени грозных российских армий, сосредоточенных на границе, происходит расцвет русского начала.
Слет пятой колонны в Харькове
На фоне резкого стремительного подъема ДНР и Луганска Харьков и Одесса выглядят бледнее. И сразу же мы видим в них больший процент манипуляции народным движением. Старые элиты сохраняют контроль и уводят народ от радикализации протеста, сея раздоры, сомнения и смуту. На этом фоне активизируются террористические группы карателей «Правого сектора» — в Харькове и Одессе они пытаются даже запугивать население, подавляющее большинство которого отвергает киевскую хунту. Но предательские местные элиты не позволяют народному протесту достичь критической точки — как в Донецке и Луганске.
Поэтому в Харькове и стал возможным слет российской пятой колонны, представляющей собой сливки русофобского отребья, — во главе с Ходорковским, Гельманом, Носиком, Орешкиным и т. д. Национал-предатели поносили Путина, Россию, клеймили кровавый режим и т. д. Но попытка Ходорковского проникнуть после этого в Донецкую ОГА завершилась позором: криминального российского олигарха возмущенный его позицией народ туда не пустил.
Сегодня всем очевидно, что люди, считающие себя «российской интеллигенцией», приехавшие в Харьков для того, чтобы выразить поддержку хунте и в очередной раз оплевать Россию, ее народ и ее государственность, никакого отношения ни к России, ни к интеллигенции не имеют. Это простая группа атлантистских агентов влияния, имеющих строго того же господина, что и киевская хунта. Именно поэтому любые, даже откровенно террористические действия хунты, включая проявления прямого расизма и неонацизма этой группой, рассматриваются как вполне «легитимные», а любые шаги жителей Юго-Востока немедленно клеймятся «сепаратизмом» и «посягательством на территориальную целостность».
Едва ли слет национал-предателей возымеет хоть какой-то эффект на реальную политику, они вообще никого не представляют в России. Но в общую структуру антироссийской пропаганды они свою лепту внесли.
Стоит обратить внимание на следующее: Гельман, который сейчас открыто выступает против России и Путина, в свое время был фактически официальным представителем вместе с Павловским (который также сейчас стоит на аналогичных позициях национал-предательства) Москвы в Киеве при Януковиче. Сегодня мы видим истинное лицо этих персонажей, но стоит задаться вопросом: не они ли содействовали и ранее катастрофическому для украинско-российских отношений сценарию? Как можно было доверять столь деликатную миссию людям, которые на поверку оказались простыми американскими марионетками? Равно как и израильский блогер с неприличным, но справедливым ником Антон Носик, а также другие участники слета предателей. Стоит задать вопрос: кто курировал таких людей в Кремле? Кто выдавал их за верных сторонников Путина? Кто подтверждал их полномочия в Киеве?
Пятая колонна национал-предателей сегодня действует открыто и не таясь, но знаем ли мы их реальных покровителей в Кремле? Покинули ли они Кремль, или нити атлантистского заговора ведут очень и очень глубоко?
Этим вопросом явно стоит задаться сейчас самым серьезным образом: перед нами, как на картине, предстали позиции всех политических сил России. Одни бросили весь свой потенциал на дело Русской Весны — как на Юго-Востоке, так и в самой России. Другие оказались по ту сторону баррикад.
И Харьков тут символичен. В этом городе до сих пор сидит похожий на крысу мошенник Кернес, явно связанный, как и большинство украинских чиновников и олигархов, с российскими политическими и экономическими кругами. Оказавшись в руках откровенной проамериканской хунты, Киев обнажил огромные сегменты атлантистской агентуры в самой России. Кто контрагенты Порошенко или Коломойского в России? Кто, в конце концов, курировал со стороны Москвы самого Януковича, который столь жалко поступил со вверенной ему страной и провалил возлагаемые на него надежды на сближение двух братских стран?
Все люди, которые отвечали в Москве за Украину на прежних этапах и осваивали гигантские бюджеты на славянскую дружбу, должны быть внимательно и аккуратно допрошены. Понятно, что Путин сейчас героическими усилиями спасает ситуацию. Но кто из его окружения и его доверенных лиц довел до такого? Верхушка айсберга на слете предателей в Харькове обнаружилась ясно. Но лишь верхушка…
Прогнозы на неделю
Главное: на Юго-Востоке уже имеется неконтролируемая русская зона в формате ДНР и Луганской области. Это ядро всего Юго-Восточного сопротивления. Люди отстояли право на свободу и самоопределение с оружием в руках, заплатили за это своими жизнями. И готовы отстаивать себя и свой народ и дальше. Это очень-очень много. Субъектность ДНР и Луганской Республики будет укрепляться. Большую роль сыграет контроль над ТВ, запуск российского вещания, запрещенного хунтой. Прорыв информационной блокады — фундаментальное событие в Донецке. А прорыв пограничной блокады — существенный успех Луганска.
Ситуация в Харькове и Одессе, которые на подходе, будет развиваться постепенно. Но «Правый сектор» и СБУ не оставят население в покое. Поэтому рано или поздно, но жители и этих городов дозреют до Донецкого и Луганского пути, полноценно включатся в Русскую Весну. Когда? Этого точно сказать нельзя. В фарсе выборов ни Харьков, ни Одесса явно участвовать не будут, поэтому они уже сейчас могут считаться несостоявшимися (тем более их не признает Москва). Но на скорость формирования полноценного политического субъекта будет влиять жестокость и безрассудность хунты и правых радикалов. В какой-то момент терпение людей лопнет. Хотя, учитывая существующие тенденции, этот процесс может несколько затянуться. Рано или поздно Харьков и Одесса пойдут за Донецком и Луганском.
Ситуация в Николаеве, Херсоне и Днепропетровске более проблематичная. Там позиции сторонников хунты и русофобствующих олигархов более сильны. И пока ситуацию там они контролируют. Но впереди несколько неизбежных моментов: развал хунты в самом Киеве, социально-экономический коллапс Украины, накал внутриусобной борьбы и активизация политических процессов в Донецке/Луганске. Все это скажется на настроениях жителей Николаева, Херсона и Днепропетровска не в пользу Киева. Если, конечно, не произойдет ввода российских войск (а на это Москва пойдет только в самом крайнем случае).
В Киеве на фарс-выборах побеждает Порошенко, который не вдохновляет даже тех, кто намерены за него голосовать. Ясно, что и после выборов никакой стабильности в Киеве не наступит. Тем более что экономика Украины стремительно падает, социальная сфера разрушена, о праве и законе можно забыть. Но это более отдаленная перспектива: в течение недели едва ли следует ожидать необратимой катастрофы. Самое страшное, кстати, для Украины уже произошло, такой страны больше нет.
Все чаще говорят о возвращении Януковича. Да, он может вернуться. Юго-Восток и особенно Донецк/Луганск явно справятся отныне и без него. С Одессой и Харьковом сложнее. Но вот где он по-настоящему был бы спасителен — так это в Киеве. Он легален, легитимен, и при нем сторонники независимости на Юго-Востоке утратили бы самый главный аргумент: неподчинение нелегальной и нелегитимной хунте, захватившей власть в ходе государственного переворота, проведенного по указке США. Янукович — последнее, что могло бы спасти Украину от окончательного упразднения. Но едва ли Киев это осознает. Следовательно, крах неминуем.
Стоит обратить внимание на то, что Закарпатье (русины, венгры) также ориентируется на протестные регионы Юго-Востока и все активнее заявляет о своей самостоятельности от Киева. Это подкрепляется пророссийской позицией Венгрии, которая действует солидарно с Россией и готова для защиты венгерского меньшинства перед лицом украинского неонацизма стать гарантом процессов автономизации закарпатских земель.
Галиция, формально победившая на Евромайдане, также далека от процветания. В конце концов, ее жители получили разгул анархии и бандитизма вместе с возможностью говорить на языке, на котором они раньше свободно говорили. Правда, теперь за использование русского языка можно убивать, что произошло с девушкой во Львове. Но едва ли это может служить достаточной компенсацией за потерю огромных территорий и коллапс государственности. На осмысление последствий своей ультранационалистической эйфории у Галиции уйдет, однако, определенное количество времени. Едва ли недели хватит.
И наконец, отношения России с Западом. Фактически это новая холодная война в ее предельном выражении. При этом становится все очевиднее, что в горячую фазу третьей мировой она не перерастет. США будут воевать чужими руками, что приведет к внутриславянскому братоубийству, если Киев все же решит выполнить заказ Вашингтона. России прямой конфликт с Западом хотя и неприятен и затратен, но в долгосрочной перспективе выгоден. Путин будет теперь вынужден избавиться от пятой колонны окончательно, приступить к обеспечению продовольственной и промышленной безопасности, слезть с нефтяной и газовой иглы, осуществить мобилизационный рывок в экономике, окончательно сделать ставку на самобытность России как цивилизации.
Главное: будет ли война? Исключить нельзя. Но избежать можно.
28 апреля 2014 12:04
Императив политических действий: Донецко-Луганский путь
1. Донецк в авангарде. Все, что делают люди ДНР, — образец для подражания. Луганск — второй пункт большой Победы. Самое главное в ДНР и Луганске: политическая самоорганизация и формирование силовых групп контроля. Только политический субъект и организованная Самооборона делают возможным русское будущее для всех регионов Юго-Востока.
2. Все силы в Харькове, Одессе, Николаеве, Херсоне и Днепропетровске, кто не солидарен с ДНР и Луганском, — трусы и предатели. Когда начинается война, остается только ее выиграть. ДНР и Луганску Москва не помогала. Поможет в критический момент. Вспомним, сколько всего вынесли жители Южной Осетии и Абхазии, прежде чем Россия вступила в дело. А Приднестровье, не менее героическое, еще ожидает своего часа. Когда все наперебой (особенно Одесса) засыпают нас требованиями помощи (во всех смыслах), создается неловкое ощущение того, что, увы, хунта права и речь идет об аннексии. Будто это в первую очередь надо нам, Москве. Это надо всем русским, всему Русскому Миру. И в первую очередь самим одесситам, харьковчанам, жителям Николаева, Херсонщины и Днепропетровска. Нет. Речь идет не об аннексии, но о Русской Весне. Донецк и Луганск взяли свою судьбу в свои руки. Выкинули ставленников хунты, установили контроль над силовым сектором, захватили ТВ и прорвали границу. Они вынудили Москву включиться. Но они все вообще сделали сами. Никому не верили, ни на кого не рассчитывали. И выиграли. И победили. И еще выиграют и победят. Победитель получит все.
3. Поэтому складывается впечатление, что Одесса и Харьков слишком доверяют подлецам и иудам из старой политической элиты. ДНР — уникальная зона освобожденного Русского Мира. Там Донецк, и Славянск, и Мариуполь, и Краматорск. И не менее прекрасен Луганск. Юго-Восточный фронт должен объединить земли Русского Мира в новый военно-политический субъект — Новороссию. Очень жаль, что Одесса и Харьков, где настроение людей целиком и полностью на нашей (то есть на своей, народной) стороне, все еще пассивны в смысле политического самоопределения и организации самообороны.
4. Николаев, Херсон и Днепропетровск, полагаю, должны приступать к партизанским действиям против тоталитарных репрессий хунты. И здесь народ на нашей стороне, хотя власть хунты там более крепка. Я думаю, падение Коломойского будет последним, но самым страшным. И от этого организация антинацистского/ антисионистского подполья в Днепропетровске — важнейшая задача. Две крайне неприятные силы, поддерживаемые третьей, еще более неприятной (американская гегемония и НАТО), объединились в лице одной ехидной криминальной олигархической свиньи. Коломойский сионист/нацист/глобалист/атлантист/олигарх/мошенник/террорист. И угораздило же человека с таким набором данных стать еще и личным врагом президента России Владимира Путина.
28 апреля 2014 12:00