Сегодня политическая картина в России не сводится к дихотомии: за Путина vs против Путина. Это более не является главным признаком. Гораздо важнее, чем это, сегодня: за Новороссию vs против Новороссии. Вот это принципиально. Позиция тех, кто продолжает настаивать на Путин / не Путин, утрачивает постепенно смысл.
Путин одновременно и Крым, и колебания (мягко скажем) по Донбассу. Он — это и Глазьев, и Кудрин; и Рагозин, и Сурков; и Сечин, и Дворкович. Он сочетает в себе противоположности, которые больше не могут жить вместе. Нельзя одновременно вводить и не вводить войска. Нельзя одновременно сливать и спасать. Эта платформа (чистый конформизм) сегодня стала слишком узкой.
При этом Путин, я убежден, никогда не сделает выбора ни в одну, ни в другую сторону. Этот момент ушел. Отныне он будет только мерцать (как, впрочем, и раньше) — солнечный/лунный, солнечный/лунный, лунный/лунный/солнечный, лунный/лунный/лунный и, когда всем уже кажется, что теперь лунный в периоде, внезапно снова солнечный и… снова лунный/лунный, и опять солнечный/солнечный, и снова лунный/лунный/лунный/ лунный… До какого-то момента еще можно было допускать, что у Путина есть одна идентичность, но его окружение его обманывает, а нами правит. Но постепенно природу мерцания скрыть становится невозможно. Одно ясно: когда кажется, что вот-вот — и предательство будет очевидно — раз, а вот и не предательство. И наоборот: вот-вот засияет Русский Мир, но нет… снова не тут-то было… Начнутся уступки и торги по газу… И так будет всегда.
Что ж, те, кто думал, что не всегда, разочарованы: Путин неопределим и загадочен, каждое следующее его действие дезавуирует сказанные только что слова, а каждое следующее слово идет в прямом, но мягком, успокаивающем диссонансе с только что совершенным действием. Противоположности комфортно (видимо) сочетаются в самом Путине. Но перед лицом прямого и назойливого вызова — от лица Киева/Вашингтона эта стратегия в какой-то момент перестала действовать. Оттуда исходит луч — луч ненависти, смерти, убийства. И он не мерцает. Мы в силе — удается его отразить, но стоит только взяться за свое (переговоры, международное право и т. д.) — он бьет в открывшуюся щель с бешеной мощью.
Это драматически видно в кровавой ритмике Новороссии. И строго то же самое — внутри самой России. Шаг к Народу, шаг к элите, потом еще шаг к элите, затем еще, и… снова к Народу…
Никакой политологической модели в условиях доминации такого алеаторного кода не построишь: это так же непредсказуемо, как атональная музыка Штокхаузена, — каждая следующая нота, каждый звук никак не вытекают из предыдущих. Нарратив разорван. Тем самым достигнута чистая спонтанность постмодерна. И те, кто за Путина любой ценой и всегда, вынуждены также членить дискурс на микровысказывания, не вписывающиеся ни в какую структуру. За Крым, Русскую Весну и «вежливых людей», и против националистов Донбасса, сепаратистов и, главное, «не вводить» «вежливых людей». В чем разница между Крымом и Донбассом? Во всем, глубокомысленно отвечают те, кто «любой ценой» и высокомерно плюют в тебя, не слушая возражений. Против Путина принципиально можно быть и Макаревичу, и разочаровавшемуся патриоту, вернувшемуся в Россию из Славянска и вызванному в ФСБ для отчета, что он делал на территории суверенного соседнего Государства. Что тоже ничего не говорит о политическом содержании. Либералы ненавидят Путина за Крым и презирают за колебания в Новороссии.
Получается как притча о половине стакана. Но тщетны надежды тех, кто полагает, что в один момент капля, одна золотая акция перевесит и он станет либо на 51 % полный, либо на 51 % все-таки пустой. Не выйдет, дает понять президент, стакан запаян. Ни долить в него, ни отлить не получится. Запаяно — и все. Это вечные полстакана — строго 50 на 50 %. И пустоты и заполненности распределяются между собой в стохастическом порядке — половина клавиш на рояле работает, а половина нет, — и ты никогда не знаешь, какие точно работают, а какие нет — в этом правило игры, а теперь мы бы хотели услышать Шопена. На полурояле.
Может быть, кому-то это еще не надоело. Допускаю. Но когда перед глазами трупы русских воинов, стариков, детей, женщин, Мадонны из Горловки или несчастных расстрелянных стариков из дома престарелых Донецка — эта увлекательная в других обстоятельствах (для кого-то) додекафоническая пьеса перестает впечатлять. 14 лет ожидания развязки — и мы понимаем по их истечении, что в этой пьесе развязки вообще не предусмотрено, предусмотрено только ожидание…
Я думаю, мы живем в момент перелома. Но уже в другой плоскости. Что-то подсказывает, что это больше уже не будет связано с Путиным. Он лучший лидер для России и для всей Европы. Однако он утрачивает значение политического и особенно идеологического камертона. Впрочем, как и де Голль — лучший лидер Франции и Европы своего времени. Но в какой-то момент, причем в его расцвете, всем показалось, что он теперь не тот… Это бывает. Политическое меняет свою геометрию.
Я думаю, что на наших глазах формируется новое издание Русской партии, партии Народа. Ее название «Новороссия». Я не имею в виду «партию» в политическом смысле. Все мейнстримные (парламентские) партии в России начисто лишены политического измерения, а все остальные маргинальны и не существуют. Может, и правильно. Но я имею в виду другое: позицию, принципы, ценности. Те, кто за Новороссию, те за Русский Мир и Русскую Цивилизацию. Те за Империю, в конце концов — белую или красную, не важно. И против Запада — либерального, капиталистического, того, какой есть. И без всяких компромиссов: Великая Война Цивилизаций. Запад воет с нами. У нас нет иного выхода, как принять это как факт и выиграть войну. Это не «корпорация Россия», это «Цивилизация Россия». «Корпорация Россия», игравшая по глобальным правилам, рухнула. Нас в этот мир на суверенных началах как полноценного конкурента не взяли. И решили обрушить любой ценой. Запад разглядел под личиной «корпорации Россия» «Цивилизацию Россия» и захотел ее сбить на взлете. Русская партия принимает вызов и встает строго ЗА Русскую Цивилизацию. Это шаг вперед. Это заполнение стакана полноценным патриотическим содержанием. Но это уже следующий акт. Все решается в Новороссии, и именно поэтому наше имя Игорь Стрелков.
И с другой стороны, все яснее позиция элитного либерального лобби. В нем уже нет принципиального различия между пятой колонной (против Путина) и шестой (за Путина). В ненависти к русской идентичности, в ужасе перед пробуждающимся Народом и системные и антисистемные либералы единодушны. Они не столько против Путина, сколько против нас с вами, против русских, против Русской партии. В общем населении Партия Запада — меньшинство. Но в элите, увы, она, похоже, преобладает. Теперь, после плюса Крыма и минуса Донбасса, после санкций и всех попыток изящного слива (который не получился), и она уже ориентируется не по Путину и его мерцанию, а по более устойчивым признакам: все, что нам нравится, они химически ненавидят; все, что мы презираем, они превозносят. При этом «корпорации Россия» нет больше и для них. Есть только глобальная корпорация и единственная цивилизация — западная. Русские как Народ, как историческое единство, как общество, объединенное судьбой и культурой, для Партии Запада — абсолютное зло, «фашизм», «мракобесие» и т. д.
Две Партии в радикальном глубинном противостоянии на уровне принципов. И Путин не между ними. Он в стороне. Он устраняется от модерации этого процесса, который, видимо, далее модерировать невозможно. И все это выражается в кровавой ране Новороссии. Договор не складывается, складывается война. И она, эта война, одна на всех — и внешняя и внутренняя. И поэтому по Стрелкову и героям Новороссии бьют с обеих сторон — с фронта и с тыла.
Но что-то необратимо изменилось в сознании русских. Одно дело, когда они посылались в Афганистан или Чечню. Тогда ответственность за них брало Государство. И они сражались геройски, но это была не их война. В мирное время патриотизм, достигая точки кипения, выливался в экстремистские и суицидальные акции — как у нацболов или «приморских партизан». Но удар наносился по самим себе и был Народу совершенно непонятен. Теперь в Новороссии все по-другому: русские люди едут туда сами. Они слышат Русский Зов. В них пробуждается Русское Начало. Их никто не посылает туда, на смерть, и никто не берет за них ответственность. Они сами бросаются под танк и гибнут под минами и ракетами Краматорска, Славянска, Лисичанска и Горловки. Внимание: они сами выбирают смерть за Россию, и в этой их смерти Россия возрождается, омытая их добровольной, добровольческой кровью. Они переступили черту страха, которая довлела над ними в лице Левиафана-Государства. Они русские, и они свободны. У них нет больше ужаса, они сами Стражи Порядка, Русского Порядка.
Русская партия рождается сейчас. В Новороссии. А Партия Запада сейчас обнажается. Она правила эксклюзивно в 1990-х. Потом Путин ее замаскировал своим компромиссом, но теперь она как на ладони — причем в стране, где ей принадлежит только половина (а не все). И это сделал Путин. Сделал и отошел в сторону посмотреть, как мы сами дальше справимся. Он не будет нам помогать. Но и не будет нам мешать. Он не сдаст шестую колонну, но и не позволит ей вырезать нас под корень. Жертвы будут, но золотая акция так и не будет пущена в ход. Полстакана запаяно.
Значит, все теперь зависит от нас самих. Мы так, конечно, не привыкли. Но спросите у павших героев Новороссии: каково это — умирать… За идею, за Родину, за свободу и честь, за Русский Мир… Непривычно.
Политика неумолимо меняет свою геометрию. Друг/враг отныне определяются по другому критерию. И все попытки увести нас от этой принципиальной на сегодня картины даже в случае успеха способны лишь отложить, отсрочить это понимание.
1 августа 2014 в 21:49
Хроника. Впечатления. Эмоции
По поводу митинга на Дурова, 4. Все, кто клеветал на него и кто запугивал Майданом, выявились просто как сознательные провокаторы. Митинг был патриотическим, выдержанным, с болью и мужеством, с призывом к единству и сплоченности. Путин + Стрелков, Государство + Народ, слава Новороссии! Путин, спаси Донбасс! За Русский Мир!
Достойно, без всякого деления на белых и красных, оппозиционеров и сторонников власти. И надо признать, что «Спутник и Погром», информационно поддержавший митинг, также проявил себя тактично: никакой попытки сместить ситуацию в национал-оранжизм не было и в помине. Единство борьбы при различии подходов. Это полностью подтверждает, что политика сейчас определяется отношением к Новороссии: кто за Новороссию — наш, кто против — враг. Коротко и ясно. И еще: все, кто призывают к сплоченности, к откладыванию идеологических противоречий, — наши. Кто их раздувает, клевещет и тем более высасывает из пальца — провокатор. На митинге провокаторов не было. И что же получается: те, кто так яростно боролся против него, кто запугивал и заведомо очернял, как их назвать? Все постепенно само становится ясно.
Людей было много. Тысячи три с лишним. Не море, но достаточно. Русские люди с совестью. Это наш золотой запас. Проснувшиеся русские.
2 августа 2014 в 18:41
Если война идет, ее остается выиграть.
2 августа 2014 в 23:35
Полувоевать нельзя. Либо воевать, либо сдаваться. С нами США воюют по полной. Открыто два фронта по границам России и два внутри (пятая и шестая колонны). Теоретически еще есть Северный Кавказ и различные сюрпризы в других регионах. Это настоящая полноценная война США против нас. Делать вид, что ничего не происходит, абсурдно. Путина Вашингтон предупредил, чтобы не возвращался. Теперь выполняются угрозы. Если бы, кстати, не возвратился, то мы все отдали бы сами. Не война, так односторонняя капитуляция — как по Ливии. Поэтому надо признать факт: мы фактически находимся в состоянии войны с США и странами НАТО. Вот и все. При этом прямых столкновений не будет: США будут воевать чужими руками. А вот нам придется своими. На нас напали. У нас один выбор: победа или смерть.
3 августа 2014 в 9:26
Железная рука Москвы (Карабах и Донбасс — два театра одной войны)
По Карабаху. Мой анализ строится на следующем тезисе. В данном случае статус-кво, существовавший до самого последнего времени, удовлетворял все стороны, кроме США. Каков был геополитический баланс?
1. Армения: контролирует Карабах — фактически, не юридически. И это более или менее признается всеми участниками процесса.
2. Азербайджан: сохраняет Карабах юридически в своих границах. И это более или менее устраивает Баку и всех вообще (кроме беженцев и ультранационалистов).
3. Россия: сохраняет дружественные отношения с Арменией, имея там военные базы (партнерство в ОДКБ), сохраняет дружеские отношения с Азербайджаном (признавая Карабах за Азербайджаном).
4. Турция: поддерживает Азербайджан, но не вмешивается в этнический конфликт, не обостряя отношения ни с ЕС, ни с Россией, ни с Ереваном.
5. США и НАТО: ничего не имеют в такой ситуации и заинтересованы в ее дестабилизации — причем в любую сторону.
Конфликт в Карабахе не может привести к победе ни одной из сторон. Юридически оформить армянский Карабах невозможно. Вернуть его фактически Азербайджану, не уничтожив все армянское население, невозможно. Уничтожить все армянское население и остаться почетным участником международных процессов (особенно при могучем армянском лобби в ЕС и США) невозможно. Можно только начать долгоиграющий кровавый конфликт с отсутствующим концом. Тысячи жертв и никакой цели. Россия при этом выигрывает в том случае, если все останется как есть, и теряет в том случае, если начнется конфликт, независимо от того, кто его начнет и как он будет развиваться.
И наоборот, США выиграют в любом случае, именно если этот конфликт начнется. Это тот же сценарий, что и в Ливии, Сирии, Ираке и, увы, на бывшей Украине. Затяжная межэтническая гражданская война с переменными локальными успехами и полным тупиком. При этом роль России как региональной державы резко падает. То есть цель достигнута. И остается только сетевая манипуляция обоими участниками: поддержка Баку в военно-стратегическом смысле и симметричная поддержка Еревана в обмен на разрыв отношений с Россией.
Если нынешний конфликт в Карабахе перерастет в полноценную войну (а это я оцениваю как довольно вероятный сценарий), у России вообще не останется никаких выигрышных стратегий. В бывшей Украине Москва может поступить так, чтобы выиграть. Освободить Новороссию и принять после этого на себя неминуемый удар экономических и политических санкций США и ЕС. Это трудная победа, но победа. И на это мы никак не можем решиться. А в Карабахе у России вообще нет даже теоретически выигрышного сценария: что бы мы ни делали, оставались ли бы нейтральными, вмешивались на той или иной стороне или что-то еще, все пойдет нам в минус. Мы не можем поддержать в полной мере Армению, так как немедленно отдадим Азербайджан под контроль США. Мы не можем поддержать Баку, так как Ереван — наш стратегический союзник. Мы не можем сохранять нейтралитет, так как в этом случае против нас будут и армяне, и азербайджанцы, а американцы этим воспользуются и усилят хватку и над теми и над другими. Боюсь, что мы просто ничего сделать не можем, кроме как до упора настаивать на мире и сохранении статус-кво.
Но самое серьезное: даже намеченная пунктиром (пока еще) эскалация ситуации в Карабахе показывает, насколько серьезны намерения покончить с Россией в ее нынешнем суверенном статусе и с Путиным. США, по сути, начали с нами войну в начале 2014 года и ведут ее в свойственной им манере — сетевыми технологиями, чужими руками, с помощью кровавого хаоса и провоцирования межэтнических и межконфессиональных противоречий.
На мой взгляд, Кремль должен сделать из обострения вокруг Карабаха следующий вывод: намерение США добить Россию и свергнуть Путина необратимо и принято железно. Для этого будут задействованы все имеющиеся в наличии инструменты. Активированы все тлеющие конфликты, и обострены все внутренние и геополитические противоречия.
Поэтому никаких ограничений у Москвы в этой войне больше нет. Надо освобождать Новороссию стремительно и жестко. Противник интерпретирует наше промедление как слабость и растерянность. И поэтому старается добить. Именно это и есть Карабах. Заколебались в Донбассе? Отлично: ударим по Кавказу. Сейчас по Южному, но затем и по Северному. Потом и все остальное. Если бы мы отважились на полноценную операцию в Украине, Вашингтон был бы сейчас озабочен обороной Киева. Мы бы показали силу и тот же Карабах могли бы загасить железной рукой. Но если эта рука в Крыму железная, а на Донбассе не очень (это мы видим по той толерантности, которую власть демонстрирует в отношении «невводил» и прочей предательской швали, и, увы, не только по этому признаку — это я применяю эвфемизм), то ее попытаются оторвать, и не только ее, но и голову и все остальные части России как Великой Державы.
Нас спасет только Железная рука Москвы. Не будет ее — не будет ничего.
3 августа 2014 в 13:56