ве антилиберальной платформы не подходит ни коммунизм, ни фашизм. И то и то исключено. А Модерн других идеологий не знает. Поэтому надо искать за пределами Нового времени, обращаясь к Традиции, Церкви, к русским корням и, одновременно, к авангардным стратегиям преодоления Модерна в футуристических проектах Русского Будущего.
На этом я ставлю точку в попытках обвинить меня в «фашизме» кем бы то ни было. Если бы я был «фашистом», у меня хватило бы смелости, поверьте, так и сказать. Я глубоко интересовался всеми политическими идеологиями, но мои студенты на лекциях так и не могут понять, каким из них я больше симпатизирую. Научная корректность требует изложения всех имеющихся систем без вынесения моральных оценок. Другое дело — общественная деятельность, и здесь мои приоритеты очевидны.
Я могу четко и однозначно утверждать: я радикально против либерализма во всех его версиях, против капитализма, против атлантизма и глобальной финансовой олигархии, против США и американской гегемонии, против современной демократии (как власти меньшинства), против идеологии «прав человека» (где за основу берется западный человек), против мифов о «свободном рынке», против индивидуализма во всех сферах и т. д. Но я также против материалистического атеистического коммунизма и фашистского расизма, шовинизма и ксенофобии. Я антилиберал, но не коммунист и не фашист при этом. Я против Модерна. Я за Традицию, как полную антитезу Модерну. Как хотите, так и понимайте. Я сторонник евразийства и Четвертой Политической Теории. Редуцировать такую позицию «к фашизму» может только невежа или либерал. Эта тема закрыта, хотя, естественно, вражеская пропаганда либералов и их приспешников в самых разных обличьях будет продолжать свою информационную войну, а невежи и слабоумные будут колебаться и сомневаться (мол, нет дыма без огня). Но этого не избежать, и для меня намного важнее ясная позиция тех, кто искренне хочет во всем разобраться и строить Великую Россию. Это возможно только за пределами глобального либерализма, американской гегемонии и Модерна как такового. В Модерне для России места нет. Она может вступить туда, только утратив свою глубинную идентичность. В этой действительно важной дилемме — Модерн или Россия — я однозначно выбираю Россию, а значит, Традицию. И приглашаю все народы поступить так же. Модерн — ошибка, более того, преступление, совершенное Западом. И сейчас все человечество за это расплачивается. Мы свою цену в XX веке за этот эксперимент заплатили. Достаточно. Россия будет или русской, то есть евразийской, то есть ядром великого Русского Мира, либо она исчезнет. Но тогда уж лучше пусть исчезнет все. В мире без России просто незачем жить.
3 августа 2014 в 23:46
Хроника. Впечатления. Эмоции
Самое время объявить цену за голову Виктории Нуланд. Эта тварь активно способствовала страшной гражданской войне между славянами. Яроша задели, Коломойский заказан, а эта американская креатура в полной безопасности. Сколько людей из-за этой мрази полегло? Сколько еще будет уничтожено? Сколько детей? Нуланд должна быть судима. По закону военного времени. За разжигание войны. Смерть преступной нацистской шлюхе Виктории Нуланд. Собираем петицию.
5 августа 2014 в 15:53
Прошла информация, что Ярош умер после ранения. Никакой радости и злорадства. У него была ясная позиция. Это был нацист, атлантист, русофоб. Открытый и последовательный враг. И умер он с оружием в руках, отстаивая свою ненависть, убивая нас. Врага можно уважать. Если он последователен. Никто не должен нас, русских, любить. Можно и ненавидеть. И если за эту ненависть платить жизнью, в том числе и своей, то к ней надо отнестись серьезно. Совсем другое дело — те, кто не отвечают за свои слова и при первом осложнении ситуации сдаются и визжат «Меня обманули, простите…». Я бы таких ликвидировал: одних предали, предадут и других. Ничтожные существа, лишние люди. Еще более отвратительны предатели, которые бьют своим в спину. А чуть что — их и след простыл. Вот кому точно не будет пощады. Чингисхан построил свое абсолютно непобедимое войско на одном принципе: трусов и предателей казнить не раздумывая, вместе с семьями, уничтожая гнилое семя вырожденца под корень. А вот несгибаемых и жестоких, даже остервенелых врагов, сражавшихся до последнего, он прощал и брал в свою армию. И они бились за Империю и способствовали тому, чтобы она стала великой. Если наш враг жалок и смешон, мы такие же. Враг наш — наше зеркало. Достойно победить сильного и жестокого врага. Значит, мы еще сильнее и еще жестче.
Но вот кто точно не должен быть прощен: предатели внутри России, пятая и шестая колонны. Они активно и подло способствуют нашим поражениям и крадут наши победы. Невводилы и торгаши национальными интересами хуже Яроша, гаже и подлее.
5 августа 2014 в 16:20
Дмитрий Проселков, брат павшего за Новороссию Александра Проселкова, сообщает: «ОН УСНУЛ ВЕЧНЫМ СНОМ, НО РАЗБУДИЛ ВСЕХ НАС!!! 05.08.14 с воинскими почестями, на Аллее Героев был похоронен мой Брат Александр Проселков. Он защищал Русский мир и Новороссию. Вечная память! МОЙ МЛАДШИЙ БРАТ СТАЛ ДЛЯ МЕНЯ СТАРШИМ БРАТОМ!»
6 августа 2014 в 10:13
Из Донецка сообщают, что кольцо карателей вокруг города сужается. Ситуация снова трудная (а когда она была легкая, впрочем…). Я, конечно, не настаиваю, бешеная ненависть ко мне и так зашкаливает, но все же… Я осторожно и в чисто совещательном тоне: Владимир Владимирович, ну теперь-то все ведь ясно, не правда ли… Ждать нечего, все карты открыты, санкции приняты, продукты иностранные выброшены, суд в Гааге решение принял (для этого, видимо, хунта и «боинг» сбила, а Кургинян про «Буки» ополченцев заявил и все остальное…).
Может быть, все же, ну, как бы помягче сказать, может, все же пора? Нет? Еще подождем? Или что?
Одним словом: Путин, введи миротворческий контингент! Что же ты ждешь?
7 августа 2014 в 0:21
Еще про продуктовые санкции: хватит жрать.
7 августа 2014 в 0:40
Либеральный саботаж
Власть идет на само собой разумеющиеся меры: вывод активов из-за рубежа, поддержка российскому селу, выпуск национальной платежной карты и т. д. только под минометными обстрелами, перед лицом чудовищной гуманитарной и военной катастрофы, с тысячами жертв, в том числе среди детей и женщин, будучи зажатой в клещи. Чтобы сделать хоть что-то вменяемое, нужна война, море крови, стресс и шок. И даже эти меры грозят быть отменены, стоит чуть-чуть успокоиться. Намеренно не говорю сейчас про войну в Новороссии и о том, с какой бездной предательства мы там сталкиваемся. Но все остальные строго внутренние экономические и политические проблемы надо было уже много лет назад решать именно в том ключе, в котором с бешеным скрипом власть решает сейчас — под давлением всего Запада.
Все же с нашим Отечеством что-то глубоко не так… Правящий класс России — такой, как он есть, за исключением разве что силовиков, вообще никуда не годится. Становится кристально ясно, что перед лицом новых вызовов Россия — такая, какая она сейчас, — не выдержит, а ведь все действительно только начинается. Мне очевидно: Революция в России неизбежна, причем патриотическая, русская и консервативная. Вопрос только в том — будет ли это Революция сверху или снизу. Все необратимо во всех смыслах. Я много лет назад сформулировал тезис: «Россия будет либо великой, либо никакой». Путин двигался в этом направлении (к величию) эволюционно, по-реалистски, с учетом данности (а данность — это прозападная, русофобская, коррумпированная, полностью неадекватная элита). Но США бросили нам вызов на Евромайдане раньше, чем эта патриотическая эволюция достигла критической черты невозврата. Мы так и не стали снова великим, не успели. Поэтому над нами нависла угроза полного уничтожения. Россия может стать никакой. Нам брошен экзистенциальный вызов. Если мы не ответим достойно на него, это будет фатально. Мы должны быть великими снова. Великими здесь и сейчас.
Поэтому остается только одно — Революция. Революция, направленная против существующей российской элиты, против всего политического класса, сформировавшегося в 1990-х и вообще не соответствующего новым условиям и требованиям защиты Государства. Наша элита несовместима с величием. Это элита предательства и гниения.
Россия в руках шпионов и агентов влияния. Именно поэтому мы рукоплещем любому вынужденному действию Путина, которое, строго говоря, надо было сделать давно, и не только его. Путин прорывается сквозь шестую колонну, как ополченцы через кордоны карателей. Как есть «внутренний Донбасс», есть и «внутренняя хунта» в России. Она насмерть стоит против любого разумного шага как во внутренней, так и во внешней политике, связывает Путина по рукам и ногам, приводит миллион аргументов, организует тысячи аппаратных интриг и косвенных медийных компаний. Это внешнее управление, оставшееся с 90-х. Это оно сливает Новороссию. Препятствует в любом осмысленном и здоровом начинании. В стране в полную мощь свирепствует ЛИБЕРАЛЬНЫЙ САБОТАЖ. Из-за него было бегство капитала, вхождение в ВТО, отсутствие самостоятельной платежной системы. Из-за него Россия тормозила поиск альтернативных рынков и новых партнеров вне Запада. Из-за него вхолостую шла евразийская интеграция.
В условиях ведения военных действий ЛИБЕРАЛЬНЫЙ САБОТАЖ есть просто военное преступление. Но эта шестая колонна настолько глубоко внутри властной структуры, что осадить ее, приструнить, одернуть невозможно. Это системный враг. Именно поэтому России необходима Революция. Державная патриотическая Революция.
7 августа 2014 в 10:51
Вы замечаете, как с каждым днем ситуация становится все жестче и все серьезнее? И так будет дальше. Это называется эскалация. Чем дольше мы тянем с очевидным, тем она становится все более угрожающей и опасной. В такой ситуации проявления слабости смертельны. Проявления силы спасительны. Резкое введение миротворцев, освобождение Новороссии, и вот тогда — дипломатия и переговоры. Ваше слово, товарищ Чуркин. В таких ситуациях важнее всего стартовые позиции. Сейчас они у нас не очень. Это и подзадоривает врага. Колонны на Киев — они бы вели себя по-другому. ВВП — введи миротворцев, Путин, а то они введут их вместо нас. Своих «миротворцев».
7 августа 2014 в 11:09
Судя по всему идет, штурм Донецка. Снаряды рвутся в центре города… Так трудно, кажется, еще не было…
Расмуссен в Киеве. У нас остался последний шанс. Сейчас, или будет слишком поздно. Вечером выступает Путин с чрезвычайным заявлением.
7 августа 2014 в 12:49
Все. Мы у последней черты. Донецк под обстрелом целиком. Бьют с территории аэропорта. Столицу Русского Пробуждения проамериканская неонацистская хунта уничтожает под корень. Не обольщайтесь, что это остановится на границах России. Это необратимо.
7 августа 2014 в 14:14
Анализ граничных позиций невозможного, возможного и желательного для разных сторон конфликта
Что точно невозможно:
1. Стремительное построение процветающей Украины и ее вступление в Евросоюз и НАТО. — Исключается.
2. Создание в Украине стабильного политического режима. — Исключается.
3. Сохранение территориальной целостности Украины. — Исключается.
4. Нахождение компромисса между нынешней властью в Киеве и Москвой. — Исключается.
5. Подчинение населения всей Украины Киеву. — Исключается.
6. Начало полноценной мировой войны с участием США и стран НАТО. — Исключается.
7. Вхождение российских войск в Европу. — Исключается.
8. Добровольная отдача Россией Крыма. — Исключается.
Теперь открытые темы, которые могут повернуться по-разному:
1. Введение Россией миротворческого контингента. — Вероятно, причем вероятность возрастает по мере ухудшения положения ополчения в Новороссии, а если хунта атакует Крым, это введение становится неизбежным.
2. Полная победа хунты над ДНР и ЛНР. — Маловероятно, но исключить нельзя, так как с регулярной армией, какой бы она ни была, отрядам ополченцев долго биться невозможно. Я полагаю, что Путин исключает такой сценарий и относит его к «невозможным». Но шестая колонна его рассматривает и к нему ведет. От этого такой драматизм внутри России.
3. Крах режима Порошенко от майдановцев, хаоса или переворота. — Может произойти, но может и быть отложен.
4. Экономический коллапс на Украине. — Близок как никогда, но снова может быть отодвинут на поздний срок.
5. Сговор украинских олигархов с Москвой. — Он уже идет, но в ситуации задействованы слишком глобальные геополитические силы, чтобы фактор больших денег имел решающее значение. Успех маловероятен, но фактор значимый.
6. Восстание в других областях Новороссии против хунты. — Пока маловероятно, но в случае успехов ополчения в ДНР и ЛНР (Силовой Перелом и Великое Наступление) цепная реакция может произойти.
7. Дестабилизация политической ситуации в России. — Маловероятно в ближайшее время, но угроза будет пропорционально возрастать по мере неопределенности в Новороссии, невведения войск и проигрыша ополченцев.
Теперь что желательное для России:
1. Введение миротворческого контингента и установление на Украине нефашистского, антиатлантического правления (плюс выделение Новороссии и федерализация других областей).
2. Разрыв с США и Западом и построение в России патриотического традиционного общества в структуре многополярного мира. Зачистка шестой и пятой колонн.
3. Экспорт хаоса в США и Евросоюз, начало цветных революций на Западе.
4. Гибель западной гегемонии, однополярного мира.
Желательное для Киева:
1. Успех АТО и поход на Крым. Сдача Москвой Крыма под давлением Запада.
2. Резкое ослабление России, цветная революция, смещение Путина, либеральный проамериканский переворот (победа пятой и шестой колонн).
3. Стремительное вступление Украины в ЕС и НАТО.
4. Превращение Украины в либеральный рай с резким националистическим уклоном.
Желательное для США:
1. Успех АТО и возвращение Киеву Крыма.
2. Резкое ослабление России, обрыв связей с Евросоюзом. Смещение Путина, либеральный проамериканский переворот (победа пятой и шестой колонн).
3. Расчленение России и гражданская война.
4. Установление прямого американского контроля над ядерными объектами.
5. Продление американской гегемонии.
6. После этого забыть об Украине, как о дурном сне.
Желательное для Европы:
1. Прекращение страшного сна любой ценой. Всем помириться со всеми.
2. Никогда не видеть Украину в ЕС.
Желательное для военно-политической элиты Новороссии и проснувшихся русских:
1. Построить новое Русское государство, патриотическое и справедливое, в котором были бы преодолены темные стороны современной России (олигархат, коррупция, либерализм, предательство, распад, западничество, постмодерн).
8 августа 2014 в 0:46
В общем, война так или иначе будет. Не мировая, локальная. Она, по сути, уже вовсю идет. И много чего еще будет, хотим мы этого или не хотим. Статус-кво агонизирует, и его адепты сопротивляются изо всех сил. Но то, как было и есть в последнее время, уже никогда не будет вновь. Мы с огромным трудом выбираемся из старого. Каким будет новое, пока невозможно предсказать наверняка. Нельзя исключить, что чудовищным. Опасным точно. Но может быть и весьма неожиданным в самом хорошем смысле. Кстати, все это зависит не в последнюю очередь от нас самих.
8 августа 2014 в 2:06
Метафизический поход против либерального быдла
Мартин Хайдеггер в одном тексте изрек: «Вся пропаганда либерализма развертывается в коротких банальных фразах, но основывается на полном переворачивании истинного представления о бытии и знании. Не стоит удивляться, что лжи и вырождения больше там, где истошнее и громче вопят. Поэтому наше банальное сознание уходит корнями не куда-нибудь, а в неопределенные глубины либерализма»[11]. Хайдеггер имел в виду то, что само понятие субъекта, введенное Декартом (резко отождествившим его, в отличие от схоластики, с ego, с «я»), является глубоко ложным, так как помещает проблематичность бытия человека (Mens chsein) в мертвую опредмеченную капсулу личных местоимений. Далее либерализм, отталкиваясь от Декарта, превращает индивидуума в меру вещей и ставит этого эгоистического индивидуума во главу своей политической философии, а затем и экономической практики. Такая редукция картезианства к индивидууму есть упрощение номер один. Ложная метафизическая предпосылка Декарта превращается в очевидность либеральных идеологов. Либеральные идеологи по сравнению с глубоким, но ошиба ющимся Декартом — это быдло первого порядка. Декарт ошибся, поспешно решив (как ему казалось) труднейшую онтологическую и антропологическую проблему. Но ошибки философов ценны, он рискованно мыслил, идя к этому ложному представлению о своем «cogito ergo sum». А вот либеральные идеологи, взявшие философскую (ошибочную) гипотезу за аксиому, поступили как чернь и тупые массы. Декарт благороден, а вот Бернар де Мандевиль (если его пчелы не сатира, а программа) и тем более Адам Смит, не говоря уже о последней волне либералов XX века от Хайека до карикатурной Айн Рэнд, — это самое настоящее быдло. Не они «перевернули истинное представление о бытии и знании», это сделал Декарт и отцы-основатели Нового времени. Либералы банализировали заблуждение, возвели его в закон, придали ему идеологический статус. То есть они «громко и истошно завопили». А так аристократы (даже заблуждающиеся) не поступают; истошно вопить свойственно быдлу. Но ведь либерализм — это идеология буржуазного класса, торговцев. Вот они и принялись расхваливать свой паленый товар как можно громче.
Итак, либеральный идеолог есть быдло, банализировавшее философскую ошибку философа.
Но это еще не все. Либеральные идеологи все же способны (надеюсь) построить на основании абсолютизации индивидуального субъекта непротиворечивую (внешне) картину мира, общества, экономики, человека, бытия. То есть, взяв за очевидность (certitudo) гипотезу субъекта как индивидуума, они развертывают на этом основании планы виртуальной реальности, которые и воплощаются в технику, материализм, демократию, рынок, идеологию «прав человека». Они ставят перед собой, как Смит и Хайек, вопрос о том, кто управляет неуправляемым рынком (проблема невидимой руки)? Каков этос рынка (Хайек, Поппер)? Какова онтология либеральных аксиом (Рорти)? То есть идеологические либералы, будучи быдлом с философской точки зрения, философским быдлом, все же способны к системной защите своих позиций.
Ниже следует еще одна степень редукции. Теперь ей подвергается идеология. Она более не соблюдается как система, со своими требованиями, когерентностями и ограничениями, но берется как банальная практическая программа анархистского материалистического индивидуализма. Это дает ряд житейских максим: «Своя рубашка ближе к телу» и т. д. В результате мы получаем либеральное быдло второго порядка, которое чаще всего вообще не опознает себя как либералов и тем более знать ничего не знает и не хочет о Декарте. Либеральное быдло второго порядка — это потребитель, консуматор. Он выстраивает мир строго к себе. Мир есть поле для обеспечения его индивидуального комфорта, развлечения, питания, наслаждения. От cogito он берет только личное местоимение первого лица, взятое как абсолют. Вокруг этого «эго» развертывается потребительский космос. Кажется, что такие человекосвиньи водятся в любых обществах и в любые эпохи. Не совсем. Если такая эгоистическая топика консумационного космоса возможна всегда, традиционные общества строятся на ее ограничении, подавлении или вообще исключении. Против этого работает вся мощь религиозной морали, а в христианстве ниспровержение эгоизма вообще ставится во главу угла. Субъектом, точнее, ипокименом в христианстве становится Христос, а личность человека формируется в отношениях с Ним, с Богом. Эгоист-консуматор, материалист, жаждущий только комфорта, — это маргинальная и осуждаемая фигура традиционного общества. Впрочем, так же как и коммунистического. Лишь в либеральной идеологии эта фигура получает не просто оправдание, но возводится в идеал и норму.
В этом секрет популярности либерализма: обращаясь к либеральному быдлу второго порядка, либеральные идеологии активируют то, что в традиционном обществе представляло собой наиболее презираемый тип людей. И хотя сами обыватели и не подозревают, кто они и какое отношение они имеют к либерализму, модель их жизненного поведения строится строго по лекалам либерального эгоцентризма.
Именно это имел в виду американский социолог Кристофер Лаш, когда он говорил о «восстании элит». Либеральные элиты канонизировали тип ограниченного самовлюбленного хама, подлеца и мошенника, озабоченного лишь своей карьерой и полностью лишенного причастности к культуре и духовным горизонтам. Современная западная элита — это и есть худшие представители массы, обманным и подлым путем дорвавшиеся до власти. Западом (особенно США, на чем настаивал К. Лаш) правит либеральное быдло первого порядка.
В России идеологический либерализм (либеральное быдло первого порядка из правительства, экспертов и либеральной оппозиционной интеллигенции) крайне незначителен в цифровом отношении. Хайеком и Поппером, Айн Рэнд и Рорти интересуется горстка даже среди элиты. Но вот слой либерального быдла второго порядка довольно велик. В элите он доминирует (отсюда абсолютизация коррупционного протокола — это как раз яркое выражение быдлолиберализма низшего порядка). В обществе (особенно в крупных городах) распространен в достаточной степени.
Но все же оба типа либерального быдла (и элитного, и массового, «эконом-класса») в России представляют собой меньшинство. Именно поэтому у либералов ничего не получается в политике. Активные быдлолибералы не составляют более 10 % населения, несмотря на свое значительное представительство в элите. Это и есть основание для проведения нон-либеральной политики Кремлем. Основание, которым Кремль, к сожалению, пользуется очень нерешительно и эпизодически, бессистемно.
Но вот что интересно: процент либерального быдла второго порядка, то есть воинственных потребителей, оказался качественно выше в Украине. Их хватило на целый Евромайдан и на свержение Януковича, а затем на геноцид Одессы, ДНР и ЛНР. Здесь мы имеем дело с тем самым истошным криком банальной эгоистической серости, о котором говорил Хайдеггер. При этом и в Украине либеральное быдло второго порядка распределено неравномерно: на Юго-Востоке его качественно меньше, в Киеве и на Западе Украины его процент, как выясняется, весьма существен.
И последнее: Новороссия сейчас воюет не просто против киевских неонацистов, отказывающих в праве народу Новороссии на идентичность (культурную, языковую, религиозную, историческую и т. д.), но и против либерального быдла обоих порядков. Именно поэтому зашевелилось либеральное быдло в самой России; они хорошо осознают, чем чревата Новороссийская Революция для их положения в самой России. И они беспокоятся с основанием: борьба с киевским либеральным (и по совместительству неонацистским) быдлом, за которым стоит американское быдло и вообще глобальное быдло (а глобализм — это как раз проект построения планетарного общества, основанного на либерализме, Хайдеггер называл это планетэр-идиотизмом), затронет российских осознанных или бессознательных либералов непременно и болезненно. Не только идеологически, но и метафизически, так как война с либерализмом, будучи последовательной, с необходимостью приведет к демонтажу ложной философской топики картезианства, к упразднению учения о субъекте и эго и в конце концов к полной деструкции всего Нового времени, так или иначе (по крайней мере, в своем мейнстриме), построенного на cogito ergo sum.
Именно в этом заключается глубинный метафизический смысл борьбы Новороссии за свою свободу и независимость. Это наш священный поход против либерального быдла. Не заблуждайтесь, речь идет о самой настоящей Консервативной Революции, о восстании против современного мира, за Великую Россию, метафизическую Россию.
8 августа 2014 в 12:55
Кота при всем его интенсивном монадическом Drang характеризует полное отсутствие апперцепции. И не только кота. Это значит, что кот всегда спит, даже когда не спит. Это просто Benommenheit. (Замечания на полях Хайдеггера о Лейбнице.)
9 августа 2014 в 11:05
Все говорят, что либеральное быдло (вторая производная) атакует продуктовые. Ну-ну…
9 августа 2014 в 14:02
Обстрел центра Донецка. Свет вырубился. Настоящий ад.
10 августа 2014 в 23:57
Сегодня три месяца со дня Референдума о Независимости ДНР и ЛНР. Три месяца кровавой платы за Независимость. Цена свободы на сей раз была огромной. И ее продолжаем платить. Мы все. Путин, признай Новороссию! Ее мученики и герои этого заслужили. Признай, а затем спаси.
12 августа 2014 в 11:18
Путин, введи гуманитарный конвой! На худой конец… Там ведь сущий ад…
12 августа 2014 в 11:19
Если у человека, если у общества нет такого далекого горизонта, нет больших, высоких ценностей, ради которых он готов просто жертвовать чем-то и, в конечном итоге, своей жизнью, это общество постепенно становится обществом сыра, которым и управляют таким способом. Им выдают сыр — оно радо. У него отбирают сыр — оно возмущается, выходит на площади. И вот это общество либерального сыра — это страшная вещь. И это общество, этот сегмент, кроме как быдлом, не назовешь, потому что быдло — польское слово, означает стадо. Стадо так и действует. Кормят — хорошо, не кормят — стадо начинает бить копытом, возмущаться, реветь. Это либеральное быдло, партия сыра, на самом деле действительно приводится к мобилизации с помощью таких средств.
12 августа 2014 в 12:00
Извините за ссылку на ресурс пятой колонны. Но прослушка точно описывает состояние в российской элите. Она интегрирована в украинский олигархат и напрямую зависит от западных сетей. Все персонажи знаковые. Налицо жесткий раскол на патриотов и внутренних врагов — причем на самом высоком уровне. Путин опутан этой коррупционной прозападной компрадорской элитой. Якунин говорит: он стоит на бруствере один. И сейчас вопрос: либо эта тварь сольет Новороссию, Крым, Россию и Путина, либо ее придется зачистить или как минимум эвакуировать. Самое серьезное: предатели составляют в элите значительный процент. И вопрос: а что, Путин не знал, кто его окружает? 14 лет он это терпел и не сажал, не трудоисправлял, не перевоспитывал… Вот Якунин — патриот. Но он всегда и был таким. Но распространить эту патриотическую ментальность как общеобязательный стиль на всю элиту Путин почему-то не решился.
13 августа 2014 в 14:04