Многие ли из читателей бросятся к астрономическим атласам и таблицам с целью проверки данных? Многие побегут сверять цитаты из мемуаров? Никто, кроме профессионалов и серьёзно интересующихся предметом. Тупорылые же просто поверят на слово. Безграмотный всегда верит в то, что его всю жизнь обманывали проклятые большевики, а теперь ему наконец-то сказали правду. А кто автор — Резун или Фоменко, неважно. Главное, чтобы они были против лживой официальной науки!
Ещё одна разновидность идиотов, к примеру, обожает рассуждать про «народную медицину», выдвигая мощные аргументы: сейчас лечат одной химией, а надо — природой!!! Ни один идиот почему-то не помнит, что в средние века, во времена наиболее пышного расцвета народной медицины, треть населения Европы неоднократно подыхала от чумы и других интересных болезней. И не только Европы. И почему-то никакие травяные припарки и заговоры от чумы не помогали. И молитвы — о ужас!!! — не спасали. Оно, конечно, понятно, что миллионы ни в чём не повинных младенцев издыхают в муках исключительно по божьей воле. Но как же так, почему же легендарная народная медицина, которая «лечит природой», никак не помогала?
Для идиота главное — не знания, а вера. Верит же идиот всегда тому, кто пишет бодро, «разоблачает», «выводит на чистую воду» и «срывает покровы». Доказательства верующему не нужны. Доказательства, если вдруг кто не знает, отрицают веру. А зачем это безграмотному идиоту надо, лишаться веры?
Повторяю: идиоту ничего знать не надо. Идиоту невдомёк, для чего несколько лет обучаться в вузе? Чему там можно годами учиться? Вот ведь у Резуна просто и понятно написано, как всё на самом деле было! И тем более у Фоменки, вообще полное разоблачение! И мы ведь знаем, что ни один историк этого опровергнуть не может!
Объяснить безграмотному идиоту, что «опровергать» нагромождения дикого бреда никакого смысла нет — не сможет никто. Идиота интересует его идиотская вера, а не знания.
Ознакамливалисъ ли Вы с творчеством Григория Петровича Климова?
Само собой. Местами — зажигательно, но в целом — как водится, всё притягивается за уши к одной единственной идее. Других идей у автора просто нет.
Отличительный авторский приём — обращение к читателю как к нормальному. То есть автор говорит: мы-то с тобой, читатель — нормальные, но посмотри, что же творится вокруг… На малограмотных действует безотказно.
Хотелось бы узнать твое мнение по поводу фильмов «Восемь с половиной долларов» и «Даун хаус».
Не смотрел, не знаю.
Не могли бы вы поделиться опытом по вопросу избавления от жирного брюха посредством спортзала? В Смоленске внятных инструкторов нет, советуют абстрактное — жрать гербалайф и больше двигаться. Интересуют Ваши советы и мнение по этому поводу.
Причина появления сала в большинстве случаев вульгарна: жрёшь — много, двигаешься — мало. Способ борьбы с этим простой: жри — меньше, двигайся — больше. Движение — это не обязательно подъём тяжестей, можно гонять на велике, бегать на лыжах, ходить по горам и долам, кому что больше нравится.
Следует помнить, что сало копится годами, и потому не пропадает за две недели. Надеяться на волшебные мега-таблетки — не надо. Денег за таблетки с тебя слупят будь здоров, а результат ожиданий не оправдает. Да ещё и неизвестно, что в организме от таблеток произойдёт. Потребляй естественные продукты, двигайся — и дело пойдёт.
Напиши пожалуйста свое мнение о разного рода единаборствах, восточных и не очень.
Вопрос непонятный. Занимаются люди — и занимаются, лишь бы друг друга не резали. Или интересует мнение про эффективность различных видов, типа «что сильнее: каратэ или айкидо»? Сообщаю: эффективнее всего обыкновенный бокс, подкреплённый занятиями со штангой.
То есть если тебе интересно дышать, приседать и делать руками загадочные пассы — надо заниматься восточными единоборствами. А если интересно чтобы валить людей с одного удара — добро пожаловать в бокс и не забывай про штангу. Это значительно быстрее и эффективнее.
С большим интересом читал твои воспоминания о службе в армии (ив милиции, правда, про службу в милиции ты вообще практически не пишешь). Поскольку публикация этих воспоминаний имеет схему «один абзац армейских воспоминаний на двадцать статей» недавно перечитывал архив статей на сайте. Отсюда предложение — может, опубликуешь большую-большую книгу про свою службу в армии (ив милиции)? Наверняка есть что вспомнить, о чём написать, что высказать.
Приступать к написанию мемуаров никакого желания нет. Мне не кажется, что в моей жизни было что-то такое, что надо непременно изложить на обозрение мировой общественности.
Следите ли за творчеством Мэта Стоуна и Трея Паркера, а именно за девятым сезоном «саут парка»? Если да, то какие впечатления, если нет, то почему?
Сериал «Саут Парк» покупаю на ДВД. В настоящий момент вышел только пятый сезон. Далее ничего не видел.
Как все-таки называется тот фильм категории «Г», фрагмент которого вы перевели для «мегаблокбастера» Последний уик-энд? Угадать не было никакой возможности.
Никак не называется. Это придуманный кусочек из несуществующего фильма.
Д.Ю. все ли у вас так гладко и хорошо, как это выглядит? На что живете? Работаете ли? Семью создать думали, не мальчик уже вроде, пора бы и о потомках подумать!
Мне затруднительно понять, как выглядит моя жизнь для людей, читающих заметки на сайте. Я там про свою жизнь писать избегаю. Живу на деньги, которые зарабатываю.
Семью создал двадцать семь лет назад. Этой весной справил серебряную свадьбу. Потомку в марте будет 25 лет.
Судя по тому, что и как Вы пишете на сайте, Вы становитесь духовным лидером, Гуру. Лично мне это нравится. Но Вам-то тяжело не будет?
На сайте я пишу про то, про что мне нравится писать. Никакой тяжести от этого не испытываю. Кто и кем меня считает — не интересуюсь.
Прочитал Вашу характеристику русскому року. Не могли бы Вы для меня коротко (но не очень) или для всех (длинно и интересно) охарактеризовать русский рэп? Очень интересно узнать Ваше авторитетное мнение!
Он какой-то очень незаметный, русский рэп. По телевизору его не показывают, а потому я его практически не слышал. Так, несколько вещей группы «Каста» — про подростков-наркоманов.
Оно понятно, что про жизнь и всё такое, но впечатление от текстов тягостное. Мне больше нравится жизнерадостное.
А почему больше нет новых переводов?
Была возможность переводить — переводил. Сменились ориентиры деятельности — переводить перестал. В настоящий момент тренируюсь снимать собственное кино.
Жадных детей, конечно, жаль: они так яростно обсуждали мои мега-заработки на переводах, настолько красочно друг другу расписывали, как я всю жизнь стремился хоть как-то прославиться и лишний рублик заработать — любо-дорого было на идиотов посмотреть. И вдруг — такой облом, идиотам больше поговорить не о чем.
Фильмы мне переводить по-прежнему очень интересно, только времени на это нет. Считаю, что наработал в данной области серьёзный опыт. Сейчас перевожу значительно лучше, чем раньше.
Будет время — непременно чего-нибудь забабахаю.
Крайне любопытно узнать что ты думаешь о смерти, в смысле о том, есть ли что-нибудь после нее?:) И о смысле жизни если можно (конкретно вашей, чтоб понятно было).
Понятие «смерть» обозначает окончание жизни. Соответственно, ни о какой «жизни после смерти» речи не идёт.
Смысл жизни можешь придать только ты сам. Другого смысла у неё нет.
Как Вам Quake 4? Ведь не могло продолжение войны со строггами пройти мимо автора Санитаров подземелий!
Да что-то никак. Не тронуло ничем.
Но если уж речь зашла о рок-музыке, то меня интересует ваше мнение об итальянской рок-группе 70-х «Goblin»? Те, что писали музыку к фильмам Дарио Аржанте и к Dawn of the Dead Ромеро. Интересно, что думает Гоблин о Goblin:)
Когда-то было интересно. Сейчас не трогает.
Смотрел ли ты фильм «Мужской сезон: Бархатная революция», и если смотрел, то что ты о нем думаешь?
Отстой.
Прочитал почти все ваши очерки о Финляндии, СССР, турках-месхитинцах и прочее и прочее. Не раз и не два в новостях/ рассказах/ ответах на вопросы, мелькали мысли о идее национального превосходства у некоторых народов. С чем лично вы могли бы связать участившиеся случаи проявления национальной неприязни в России, Франции и даже Австралии? Понятное дело, что здесь возникает проблема меньшинства/ большинства. Но ведь история знает много случаев (кроме СССР), когда несколько народностей живут в мире и согласии. Речь идет именно о волнениях/конфликтах, которые возникают стихийно, а не подпитываются гос. органами или третьей стороной, как это было в бывших союзных республиках в 90е.
У меня не мелькает никаких мыслей «об идее национального превосходства у некоторых народов». Народы — они сильно разные: одни в развитии ушли далеко вперёд, другие — не так далеко, третьи — стоят на месте. Трудно сравнивать профессора Сорбонны и папуаса с гор Новой Гвинеи. Понятно ли, что гражданин профессор отличается от гражданина с копьём в одежде из древесной коры? На мой взгляд, это очевидно.
Проблема меньшинства и большинства — есть всегда. При этом большинство, как правило, значительно более цивилизовано, чем меньшинство. Например, цивилизованные французы и значительно менее цивилизованные арабы. Попав в законопослушное европейское общество, тёмный иностранец перво-наперво осознаёт, что попал в страну, населённую идиотами, где он сможет развернуться в полную мощь. Дома он жил в ящике от телевизора, а тут идиоты дадут ему приличное жильё. Дома надо было пахать не покладая рук, а тут пособие сразу дают.
Далее от иностранца ждут, чтобы он воспринял местную культуру и, как бы это помягче сказать, усвоил правила поведения в рамках оной. Непонятно только, чего это он сбежал из своей страны, бросив древнюю культуру, непонятно куда. Как такое получилось, что при древней культуре он живёт в ящике из-под телевизора?