На прошлой неделе суд признал Константина Лебедева одним из организаторов беспорядков на Болотной площади 6 мая, а оппозиция признала его предателем. Заключивший сделку со следствием и приговоренный к 2,5 годам колонии Лебедев рассказал Олесе Герасименко, как, где и с кем он планировал совершить революцию.
— Что именно вы признали на сделке со следствием?
— Я признал организацию массовых беспорядков 6 мая совместно с Сергеем Удальцовым, Леонидом Развозжаевым и Гиви Таргамадзе. Также я признал подготовку к будущим массовым беспорядкам в неопределенное время с теми же участниками.
— Вас пытали?
— Нет, меня не пытали.
kommersant.ru
Наглядный пример общения интеллектуала со следствием. И эти люди ещё что-то говорят про 1937 год.
Ну и, конечно, никакой подготовки государственного переворота не было. Просто рассерженные граждане вышли на улицы.
Из общения в комментариях:
— Большинство их сторонников никогда не поймет, насколько смешно эта кучка выглядит.
— Они не выглядят смешно. Они хотят устроить гражданскую войну, а значит — массовые убийства.
— Не чувствует себя предателем своих подельников.
— Это ж не он всё слил, а Развозжаев. С его точки зрения, он только дал показания по факту.
— Журналистов больше беспокоит то, что он товарищей предал, а то, что он Родину предал, дело десятое, по ходу.
— Он хотел, чтобы стало лучше. Это оправдывает вообще всё.
— Ну и у России врагов конечно же нет, да.
— Это само собой. Все хотят нам только демократии и добра.
— Но они же конченные. Как за ними идут люди? Как?!
— Идут такие же.
— Какой интересный парень, поработал у «наших», потом у «ваших». И Серега с ним же. А сами про Васю К. г…ом поливали. Красота короче.
— Да всё как положено. Начни тыкать палкой в любого — будет примерно так же.
— Зачем тормозить вооруженный до зубов кортеж Кадырова, который по Чечне ездит? «Революции», которые по факту софт-паверные перевороты, они все в столицах, а не на брутальных окраинах.
— Они ж не просто так участвовали в майданах, изучали опыт тахриров.
— «Или ты железно уверен, что он лично бегал с битой и ножом?» Что бегал не уверен, уверен что он организовал и был лично во время нападения, именно поэтому написал так как написал.
— Руководителю не надо бегать. Бегают подчинённые.
Про чтение
08.05.13
Когда-то при чтении «Донских рассказов» Шолохова потрясала мысль: это как же люди до такого доходили, чтобы вытворять друг с другом вот такое? Отец — сына, брат — брата? Ну что, что человек должен сделать, чтобы его вот так? Без пощады и без жалости?
А сейчас почитаешь десять минут фейсбук или ЖЖ наших интеллектуалов — и всё предельно ясно. И совершенно очевидно, что по-другому и быть не может. И как-то даже у Шолохова, похоже, граждане практически по-христиански друг с другом обходились, по-отечески и по-братски.
Ныне подобных проявлений милосердия можно не ждать. Малодушия не будет. Будет гораздо, гораздо хуже. Ибо мозги у наших интеллектуалов переформатированы циркулем, ничего человеческого в них давно уже нет.
В предчувствии, так сказать, гражданской войны.
Из общения в комментариях:
— Тут бегаешь бизнес организовываешь, плюс ко всему этому на работе + халтуре херачишь, даже Тупичок читаешь урывками (по настоящему выспался недавно только в поезде), а оно, получается, всё зря, и, выходит; что вместо этого надо тушёнку и патроны запасть?
— Одно без другого — никак.
— Слыхал я, у вас в России ваххабитская движуха опять разрослась.
— Она ни на секунду не затихает — с начала перестройки. А у нас есть дела поважнее ваххабитов, например — десталинизация.
— В свете вышеизложенного: не пора ли все таки оформлять лицензию на оружие и начинать заниматься в стрелковом клубе?
— Кому? Ты ж в свободной стране живёшь. Если мужик — наверно, и спортивный кружок посещаешь, и оружие у тебя есть.
— Сдается мне, что пока существуют Собчак, Шендерович, Латынина, Немцов и прочие неполжисты, можно быть спокойным — революции не будет.
— На них вся надежда.
Пятая колонна пошлости
09.05.13
Цитата:
Словами нынешних пошляков, во-первых, никакой Великой Отечественной войны не было — СССР во главе со Сталиным то ли сам напал, то ли вот-вот собирался напасть на гитлеровскую Германию; во-вторых, выиграл войну только потому, что безжалостно послал на смерть чуть ли не полстраны, да и выиграл не сам, а лишь с помощью союзников; а в-третьих, на самом деле мы войну не выиграли, а проиграли, потому что — после всех принесенных нами жертв — живем всё равно куда хуже немцев. Да и вообще, выиграй Гитлер войну, мы бы пили баварское пиво не последние 20 лет, а последние 70.
В подтверждение всех этих (и многих родственных) тезисов нам непременно покажут по «ящику» пару-тройку фильмов — немецких или на немецкие деньги снятых, напомнят о миллионах (!) изнасилованных красноармейцами немок, помянут Катынь, забыв помянуть Хатынь, и посеют еще немало столь же разумного, доброго, вечного. И плавно подведут нас к мысли о том, что армия у нас развалилась, но тем не менее мы по-прежнему представляем собой смертельную опасность для человечества. И лучше, конечно, было бы «отнять и поделить» не у российских скоробогачей (это как раз ни в коем случае), а саму Россию.
izvestia.ru
Написано хорошо, но всё это, увы, не пошляки.
Это либо шизофреники, либо конченые мрази.
Из общения в комментариях:
— Все-таки слово «шизофрения» более правильно характеризует нашу пятую колонну.
— Так точно.
Телеканал Дождь и блокада Ленинграда
27.01.14
С мест сообщают:
Накануне юбилея снятия блокады Ленинграда на сайте телеканала «Дождь» появилась страница, на которой всем посетителям предлагали ответить на вопрос, стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти его жителей.
Позже голосование сняли со страницы, а перед пользователями Интернета извинились в «твиттере», сообщив, что некорректный вопрос «был ошибкой». Однако само появление этого вопроса вызвало крайне негативную реакцию в обществе.
Iifenews.ru
Чего ещё можно ожидать от граждан, поддерживающих майданы?
Из общения в комментариях:
— Все правильно надо было давно сраную рашку раздербанить а дебилов которые против этого утопить.
— Иди уроки учить, политик.
— Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа. О том же говорят и появление хэштегов «желтыйдождь» и «коричневыйдождь» в топах твиттера, и пикетчики из Молодой Гвардии у нашей редакции, и многочисленные комментарии от депутатов от Единой России.
— Точно-точно. Во всём виноваты нашисты.
Обращение телеканала Дождь к зрителям
27.01.14
Цитата:
Дорогие зрители,
Нам очевидно, что против нас развязана кампания.
Наши недоброжелатели пытаются приписать нам мысли и взгляды, которые не имеют к нам никакого отношения. Вы, конечно, знаете, что ДОЖДЬ всегда последовательно осуждал фашизм и боролся с попытками его оправдать. Мы трепетно и бережно относимся как к ветеранам, так и к памяти погибших в Великой Отечественной войне. Гуманизм является одной из важнейших ценностей для нашего телеканала.
Мы надеемся, что наши зрители понимают, что обвинения, которые выдвинуты в наш адрес, надуманны. Опрос, предложенный авторами программы «Дилетанты», не ставил целью кого-либо оскорбить.
Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа. О том же говорят и появление хэштегов «желтыйдождь» и «коричневыйдождь» в топах твиттера, и пикетчики из Молодой Гвардии у нашей редакции, и многочисленные комментарии от депутатов от Единой России. Все это — кампания, цель которой — очернить нас, подорвать нашу репутацию и доверие зрителей к нам. Это уже не первая подобная кампания — месяц назад все те же недоброжелатели пытались обвинить нас в симпатиях к Доку Умарову — столь же безосновательно и безуспешно.
tvrain.ru
Из общения в комментариях:
«Я бы по этому случаю устроил огромные торжества общемосковского или даже общероссийского масштаба и удостоил бы генерального директора «Дождя» Наталью Синдееву высшей награды, которой награждали высших героев Третьего рейха за их вклад в победоносное шествие фашизма по Земле — железным фашистским крестом», — заявил Проханов.
Правильное решение.
Разговаривал с работникам данного телеканала. Ответ был в стиле, «Это случайно, это ошибка одного человека, нельзя судить о нашей компании только по данному эпизоду». Работник сам из Питера. Да и ещё он считает; что закон о запрете пропаганды гомосексуализма приняли неправильно, права геев надо защищать. Вот такие дела. Не шучу.
Чего шутить? Одно подразумевает другое.
Максим Кантор на линии
31.01.14
Цитата:
Вообще говоря, в том, чтобы не сдаваться более сильному, обыватель практического смысла увидеть не может — это ведь бессмысленная жертва. Реальность доходчиво объясняет — сильный прав. Так что же рыпаться?
Что стоило сдать крейсер «Варяг»? Разумно ли защищать один корабль против японской эскадры и тем более топить его? Какой практический смысл в обороне Брестской крепости, когда враг давно ушел вглубь страны? Почему держали оборону 300 спартанцев в Фермопилах — в высшей степени бессмысленное предприятие.