Тем не менее не стоит недооценивать эту своеобразную ракету-конструктор. Цели у нее могут быть площадные, бронированные, заглубленные. В зависимости от выбранной цели подбирается боеголовка, которая может быть как фугасной, так и бронебойной. Ракета Storm Shadow — универсальная, она цепляется, самолет входит в заданный район, летчик делает пуск, не входя в зону ПВО. Самолет уходит обратно, а ракета идет по своему маршруту.
Есть различные способы ее обнаружения. Против этой крылатой ракеты, как уже отмечалось, могут успешно работать наши «Панцири», «Бук-М2» и «Бук-М3», комплексы «Тор-М2», С-300. Все будет зависеть от искусства оператора и насколько эта ракета непосредственно приблизится к нашей радиолокационной станции. Любую воздушную цель обнаруживают как источник радиолокационного излучения. Ракета Storm Shadow — не радиолокационная. Ее обнаруживают просто как летящую металлическую конструкцию, которая дает отражение сигнала, у оператора на экране радара появляется засветка. Поэтому, чем ближе она оказывается к зоне действия станции, тем быстрее ее можно обнаружить и уничтожить.
Также необходим так называемый летающий радар. Более того, необходимо обеспечить постоянное дежурство подобных радаров в воздухе. Например, такую функцию выполняют российские самолеты ДРЛО А-50. Таким образом, колоссальная важность самолетов данного типа для проведения спецоперации еще более возрастает.
Не менее важна работа систем связи и координация разных родов войск — с тем, чтобы поступившее от А-50 целеуказание по ракете Storm Shadow мгновенно передавалось системам ПВО. Российские зенитно-ракетные комплексы «Панцирь-С1», «Бук» и другие отлично приспособлены для поражения именно таких целей. Ракеты подобного класса представляют реальную военную угрозу только при условии их массового применения — десятки ракет в одном залпе. В таком случае справиться с ними весьма сложно даже столь совершенной системе ПВО, которой обладает Россия (и с помощью которой прикрыт Крым).
Однако, во-первых, крайне маловероятно, что Британия передала Украине сколько-нибудь значимое количество Storm Shadow. Скорее всего, речь идет максимум о нескольких десятках ракет. А во-вторых, в лучшем случае ВВС Украины смогут поднять в воздух несколько носителей этих ракет одновременно. Это значит, что Украина сможет атаковать российские цели не более чем двумя-шестью ракетами в одном залпе. Вовремя их обнаружить и сбить — вполне посильная задача для российских систем ПВО. Впрочем, ближайшее будущее покажет.
Маскировочная сеть — уникальное укрытие на поле боя
Специальная военная операция на Украине лишний раз убедила в этом
Боевые действия на линии фронта, а также «вблизи окопов», как говорят военные, где располагаются резервы, каждый день предъявляют новые требования к тем или иным способам боевого противостояния. Огромное значение для решения боевых задач имеет маскировка, как инструмент военной тактики и стратегии, направленный на введение противника в заблуждение относительно наличия, расположения, состава, действия и намерений своих войск. Если предупрежден — значит, вооружен, то есть если спрятался, то себя обезопасил.
К разработке камуфляжа, маскировочных сеток, для защиты личного состава, командных пунктов, военные стратеги и тактики пришли еще в прошлом столетии, во время начала Первой мировой войны. Хотя первые наивные попытки предпринимались давно, некоторые приемы описаны в мифах и преданиях, например, история троянского коня.
Уже тогда воинские уставы и наставления писали о том, что маскировка лишь тогда достигает цели, когда сливается с пространством, не выдавая нахождение объекта, создавая у противника иллюзию правдоподобности. Искусство быть невидимым, оставаясь на виду — главная задача хорошей маскировки. Кроме подручных и природных средств, использовали искусственные индивидуальные и коллективные маскировочные сетки.
Индивидуальные средства укрытия, стоявшие на вооружении в РККА с 1932 года, имели вид крупноячеистой сетки с параметрами 150*75 см, нейтрального цвета.
В инструкции по использованию рекомендовалось дополнять ее маскирующими лоскутами, в зависимости от времени года и обстановки на местности. Сетка часто использовалась для маскировки окопов, амбразур, дзотов.
Богатый опыт Великой Отечественной войны показал, насколько эффективным методом является использование камуфляжа. Для укрытия огневых рубежей, аэродромов применяли не только маскирующие свойства местности, естественный ландшафт, растительность. Часто использовалось создание масок, представляющих собой конструкцию на жестком каркасе, на котором крепилось маскировочное покрытие, в виде крупноячеистой сети.
В начале войны также были приняты меры по защите и сохранности памятников архитектуры. К примеру, памятники были демонтированы, частично вывезены. Сложнее обстояло дело с историческими зданиями. При маскировке дворцов в Ленинграде были использованы маскировочные сети, удачно дополненные настоящими ветвями деревьев. Некоторые купола приметных зданий, которые могли послужить ориентирами при авианалетах, было решено покрыть маскировочной краской. Но «иглу» Адмиралтейства пришлось закрывать специально созданным тканевым чехлом, чтобы не повредить тончайший слой позолоты.
И в наше время в российских войсках сохраняются и широко применяются комплекты на основе маскировочных сетей. С их помощью боевые машины, командные пункты и прочее превращаются в некий элемент ландшафта, не выделяющийся на фоне окружающих объектов. При этом современные технологии и материалы позволяют получить защиту от наблюдения разными средствами.
СВО на Украине выявила свои требования к маскировке войск. Это было обусловлено рядом факторов, среди которых открытая степная местность, не позволяющая укрыть технику в лесных массивах, наличие осведомителей с украинской стороны, привязка к транспортным коммуникациям вдали от населенных пунктов. Большую роль в обнаружении техники ВС РФ сыграли тепловизоры, которых в ВСУ оказалось достаточно много. А главное — помощь спутниковой разведки США, которая передает данные украинскому командованию в онлайн-формате, отслеживая ситуацию вплоть до передвижения отдельного танка или ракетной установки «Искандер».
Традиционные методы маскировки с использованием погодных условий, времени суток, рельефа местности потеряли свою актуальность. Даже при низкой облачности или ночью техника легко просматривается из космоса, выдавая себя тепловым излучением. Американский летающий радар Boeing E-8 Joint STARS способен по вторичным доплеровским признакам (по скорости и мощности двигателя) отличить колесную технику от гусеничной с расстояния в 180 километров. Перемещение тех же танков Т-90М видно как на ладони. Надежно скрыть от взгляда разведчика наличие этих примет можно с помощью маскировочной сети.
Современный вариант этого укрытия представляет собой прочный материал. По признаниям самих военных, уникальных разработок в этой области не меньше, чем в области разработки оружия. С помощью маскировочной сети можно надежно укрыть не только отдельные единицы техники, но и полевой штаб или аэродром. В зависимости от необходимости материал имитирует песок, зеленые насаждения, хвою. Кроме использования высокотехнологичных материалов, способных обеспечить защиту даже от радиолокации, маскировочная сеть способна выдержать и серьезные механические нагрузки.
Речь о комплексе защиты вооружений «Накидка», который помимо камуфляжного окраса материала обладает свойствами теплоизоляции и радиопоглощения. До последнего времени в Российской армии не было потребностей в такой защите танков. В Сирии они использовались в ограниченном количестве, да и нет на вооружении исламистов современных систем тепловизорного обнаружения боевой техники.
Специальная военная операция на Украине показала востребованность комплектов «Накидка» для российской боевой техники с целью маскировки ее перемещения на новые боевые позиции. Первыми такую защиту получили танки Т-90М и ОТК «Искандер», которые находятся в приоритете поражения средствами ВСУ. В перспективе их будут использовать и для других видов российских вооружений. Камуфлированная расцветка комплекта вторична, хотя и она имеет свою функцию маскировки. Основа — в самом материале, который благодаря своим свойствам «охлаждает» танк даже с работающим двигателем до температуры окружающей среды. На тепловизоре он с такой защитой неотличим от малолитражного автомобиля и не представляет собой важной цели.
Кстати, ещё в Советской армии в ряде частей повышенной секретности был график пролета над их территорией американских спутников, во время которого запрещалось даже выходить из казарм, не говоря о перемещении техники. Сейчас возможности космической и авиаразведки значительно расширились. Поэтому нужны другие меры маскировки, помимо визуальных, которые неэффективны даже в темное время суток. В первую очередь это малошумность техники, снижение выбросов отработанных горючих материалов, которые выдают работающий двигатель танка на большом расстоянии не только звуком, но и излучением.
Как показывает ход боевых действий в зоне СВО, обнаружение «Панциря», «Искандера» или командного пункта под современной маскировкой является весьма сложной задачей. Эффективное применение того или иного оружия по такому объекту тоже не отличается простотой, в том числе при использовании высокоточных систем. При всем этом маскировка нашей техники является косвенной угрозой для противника. Из-за невозможности быстрого обнаружения целей вражеские БПЛА или РЛС вынуждены дольше работать в опасной зоне, рискуя обнаружить себя и попасть под огонь ПВО, авиации или артиллерии, либо под воздействие комплексов РЭБ.
В то же время спецоперация выявила ряд весьма существенных проблем с материально-техническим обеспечением воюющей группировки войск на Украине. Специалисты, эксперты справедливо считают, что в военное время всегда начинали ускорять и оптимизировать процессы производства и разработки, «срезать углы», избавляться от бесполезной бюрократии. Всегда ли необходимы все эти многомесячные процедуры лицензирований, сертификаций и согласований в то время, как военные на передовой просят ускорить поставки современного оружия? Остро нуждается армия и в базовых вещах, маскировочных сетях, например.