Я был одним из тех, кто готовил доклад первому секретарю ЦК КПУ. Расселись все, он мне говорит: «Ну, читай». Начал робким голосом читать — состоялся пленум, на котором решены очень важные вопросы, пленум начал перестройку…
«Стоп», — говорит Щербицкий. — Товарищ Кравчук, Вы мне скажите, пожалуйста, какой дурак придумал это слово перестройка?»
У людей — шок. Не хочется ставить человека в неловкое положение, он же не знает, что, может, и не придумал, но сформулировал термин Горбачев.
Щербицкий эмоционально продолжает: «Зачем перестраивать дом? Разве у нас что-то плохо в Советском Союзе? У нас все хорошо! Что перестраивать? Ты мне скажи, это ты придумал это слово?»
И так долго меня накручивал, что я не выдержал: «Владимир Васильевич, это сказал генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев». Тот смотрит на окружающих, может, кто-то поддакнет — мол, что Кравчук плетет?
Сориентировался, мягче говорит: «Надо улучшать, реорганизовать, но зачем, если дом не развалился, зачем его перестраивать?»[401]
Днепропетровский клан
Леонид Ильич Брежнев, как известно, родился и вырос в селе Каменское Екатеринославской губернии — ныне город Днепродзержинск на Украине. Себя он идентифицировал как русского, но в отдельных документах проходил и как украинец. Политическую карьеру Брежнев начал в Днепропетровске — опять-таки в Украинской ССР (рис. 42). Впоследствии так называемый «днепропетровский клан» (или «днепропетровско-молдавский») составит костяк брежневской политической системы. Украинская или любая иная этническая принадлежность в данном случае была не важна. Важна была принадлежность к своим, проверенная совместной работой и неформальным общением. К брежневскому днепропетровскому клану принято относить на уровне правительства Н.А. Тихонова, Н.А. Ще-локова, В. Э. Дымшица, И.Т. Новикова, на уровне высшего партийного руководства К. У. Черненко, А.П. Кириленко, B. В. Щербицкого, С.П. Трапезникова, в Комитете государственной безопасности В.М. Чебрикова, В. В. Федорчука, C. К. Цвигуна, Г. К. Цинева, А. Я. Рябенко[402].
Рис. 42. Украинский фактор в биографии партийных лидеров
Клан был в своем ядре кооптирован из лиц, живших и работавших на Украине. Он не был ни этническим, ни националистическим. И все же любая клановость предполагает разделение на «своих» и «чужих». И если ни на первом, ни на втором уровне национализма в нем быть не могло, то на последующих уровнях он с высокой вероятностью возникал.
И, самое интересное, днепропетровский клан не исчез, а приобрел исторически новую модификацию. Сегодня он продолжает существовать на Украине. К украинскому днепропетровскому клану принадлежат, в частности, Леонид Кучма, Павел Лазаренко, Игорь Коломойский, Виктор Пинчук, Геннадий Боголюбов, Юлия Тимошенко, Владимир Зеленский. И на этом этапе развития он уже оказался вооружен идеологией украинского национализма — фактическим прикрытием клановых интересов.
Украинские корни Михаила Горбачева
«Я наполовину украинец. Моя мать была украинка, как и моя жена Раиса. Мои первые слова я лепетал по-украински, первые песни, которые я слышал, были украинские…», — это выдержка из интервью Михаила Сергеевича Горбачева журналу «Шпигель». У матери Горбачева была фамилия Гопкало. Ее отец происходил с Черниговщины. Девичья фамилия Раисы Максимовны — Титаренко. Ее отец также происходил из черниговского села. Итак, на лицо двойная идентичность супругов: русско-украинская или украинско-русская. Что это само по себе значит для политического процесса? Во-первых, то, что в СССР не было ограничений для украинцев в их самореализации. Во-вторых, то, что Горбачев не мог быть украинофобом.
Могло ли быть оказано влияние на Горбачева украинскими националистами через его родственников? Какими-либо источниками на этот счет мы не обладаем. Но сама постановка вопроса о таком влиянии возможна. Когда с какого-то периода стало ясно, что Горбачев имеет шансы стать новым советским лидером и, более того, его ведут, попытки повлиять на него идеологически не могли не предприниматься. Не исключена данной связи и тема украинских корней[403].
Украинский национализм — инструмент холодной войны
Контакты западных разведок союзнических государств по антигитлеровской коалиции с украинскими националистами начали выстраиваться еще до окончания Второй мировой войны. Британская Ми-6 еще в 1944 году вышла на взаимодействие с Украинской повстанческой армией[404]. В Лондоне исходили из понимания, что после победы над Германией начнется война против СССР и украинский национализм окажется весьма полезен для Запада. В свою очередь в УПА[405] также исходили из ожидания новой войны, которая бы давала шансы украинскому национализму. В программном документе бандеровцев «Как понимать концепцию собственных сил в нашей национально-освободительной борьбе», в частности, отмечалось: «Мы расцениваем третью мировую войну как возможность существования благоприятного случая получения освобождения…»[406]
В перспективе приближающегося окончания Второй мировой войны еще с февраля 1945 года американские и английские службы начали работать по персоналиям из числа противников, которые представляли для них интерес (рис. 43). Так, в частности, был осуществлен выход на Николая Лебедя — одного из руководителей ОУН (б), непосредственно связанного с преступлениями Волынской резни. Скрывавшийся в Риме Лебедь сам предложил сотрудничество, представив себя жертвой немецкого, советского и польского преследований. При содействии американцев он сначала был переправлен в Мюнхен, а затем переехал в США. Именно Лебедь стал ключевой фигурой в последующем проекте ЦРУ «Аэродинамик», ориентированном на использование в борьбе против СССР украинского националистического движения. Другой ключевой фигурой стал грекокатолический священник, бывший капеллан батальона «Нахтигаль», кавалер немецкого ордена Железного креста Иван Гриньох. Видную роль на этом этапе играл также руководитель службы пропаганды в ОУН (б) Мирослав Прокоп. Через Прокопа и Лебедя еще до окончания Второй мировой войны американцы выстроили контакты с самим Степаном Бандерой. Были предприняты попытки создания альянса с польским антисоветским подпольем.
В борьбе Соединенных Штатов и их союзников против СССР были очень важны антисоветские эмигрантские группы, но стало очевидным, что взять под свое крыло всех не получится. Требовалось установить приоритеты, выбрать наиболее важных. И выбор был сделан именно в пользу украинских националистов. Это не означало, что от других карт США отказывались. Но направление украинского национализма в спектре антисоветских сил определялось важнейшим. В 1948 году, изучив материалы по более чем 30 эмигрантским антисоветским группам, ЦРУ остановило свой выбор на группе Гриньоха — Лебедя как на «наиболее подходящей для тайных операций». Операция ЦРУ со ставкой на украинских националистов получила кодовое обозначение CARTEL. Позже названия менялись: ANDROGEN, AECARTHAGE, AERODYNAMIC, QRPLUMB, но общая линия в ставке на украинский национализм сохранялась. Под названием «Аэродинамик» она главным образом и известна в настоящее время.
Рис. 43. Украинские националисты в «Холодной войне»: проект «Аэродинамик»
Специфика названия, вероятно, связывалась с практикой заброски агентов на советскую территорию по воздуху. Ивану Гриньоху в 1954 году было доверено выступить в Конгрессе США от «порабощенных наций» на слушаниях, посвященных «коммунистической агрессии»[407].
В противоборстве с ЦРУ советская сторона организовала радиоигру с кодовым наименованием «Звено». В результате ее у американцев сложились преувеличенные представления о силах УПА[408]. Многие перебрасывавшиеся на советскую территорию агенты попадали в руки советских органов госбезопасности. За период с 1951 по 1959 год в ходе операции «Звено» на территории Украинской ССР было обезврежено непосредственно 33 агента ЦРУ и Ми-6. Удалось также внести раскол в отношения между приверженцами Бандеры и взятой под контроль ЦРУ Украинской Головной Вызвольной Радой.
Впрочем, отдельные диверсии были удачны. Так, в 1947 году в рамках операции, проводившейся по линии американской разведки, националистами были взорваны электростанция во Львове и гидроэлектростанция в Корсунь-Шевченковском. Поддержка Центральным разведывательным управлением терроризма на территории Украинской ССР подтверждается официально опубликованными в 2017 году ЦРУ документами.
К началу 1950-х годов стало очевидным, что военная тактика борьбы против СССР бесперспективна. США в сложившихся реалиях переориентирует украинские националистические организации на усиление идеологической работы. Возглавил ее перебравшийся к тому времени в Нью-Йорк Николай Лебедь. Была организована «научная группа», перед которой ставилась задача изучения украинской истории и литературы. Показательно, что это изучение связывалось с главным целевым ориентиром — идеологической борьбой против Советского Союза. Создавались книги пропагандистского содержания, организовывалось издание газет. Особым направлением стало использование радио. Весь этот контент предполагалось транслировать через границы СССР.
В 1956 году организационные усилия вылились в создание на базе «научной группы» издательской ассоциации «Пролог». «Пролог» получил статус неприбыльной исследовательской и издательской ассоциации, что облегчило на первых порах ее финансирование. ЦРУ осуществляло ее прямое курирование. В Мюнхене был открыт филиал «Пролога», под руководством Гриньоха. Только за 1957 год «Прологом» по проблематике украинского национализма было подготовлено 1200 радиопрограмм, распространено 200 тысяч газет, опубликовано 5 тысяч различных памфлетов. Радиотрансляции на Украину велись из Афин.