Впрочем, мифам о голодоморе не стоит удивляться. Глава униатской церкви кардинал Любомир Гузар поясняет: «Память о голодоморе — это нациотворческий элемент… Это фундаментальная ценность, объединяющая общество, связывающая нас с прошлым, без которого не может сформироваться единый государственный организм ни сейчас, ни в будущем». [36, с.223]. Да, для сплочения нации нужен внешний враг. Он найден. Это москаль.
…Ещё тем памятным вечером спели мы песню о Севастополе. Удивился я, когда позже услышал один незалэжный хор: «Севастополь, Севастополь, город наших моряков…» Слова «русских» словно и не бывало. Так и представляешь себе казацкие лодчонки, которые лихо топят стопушечные турецкие фрегаты. Впрочем, в укрианской истории ещё и не такое бывало.
Голодомор, холокост и теория заговора
В своё время президент Кучма назвал Голодомор «украинским холокостом». Пошёл в строительстве нации по пути Израиля, где Холокосту придан ранг высшего национального символа. Роднит холокост и голодомор многое. Во-первых, невозможность научного, фактического обсуждения этой темы и во-вторых, желание сплотить народ за счет ненависти к врагу. В первом случае это глобальный антисемитизм, во втором — москали. Второй проект, как видите, масштабом поменьше. Зато — свой. «Тильки для сэбе».
Укрианский мыслитель Андрей Парубий, он же секретарь Совета национальной безопасности и обороны, — всё о том же: «Мы провозгласили государство, не имея никакого национального мифа… Должна быть фобия и оппозиция. Должен быть враг. В Украине враг меняется, а в мифе он должен быть постоянным». [5, с.47]. Кто бы мог подумать: освоил-таки Андрюша, получивший в детстве справку об умственной неполноценности, основы демотехники!
В 2006 году Верховная Рада Украины приняла закон «О Голодоморе 1932–1933 годов в Украине».
«Таким образом, — пишет С.Каза-Мурза, — обязанность верить в некую идеологическую конструкцию, весьма спорную и слабо подкрепленную фактами, предписано на Украине силой закона». [35, с.344].
Что же касается «шестимиллионного» холокоста, то не так давно Путин назвал его «величайшим преступлением против человечества». [2, с. 30]. За сомнения на сей счёт скоро будут сажать и у нас, в стране, на самом деле потерявший только в годы Второй мировой десятки миллионов.
Трудно придется в России авторам наподобие Исраэля Шамира, который написал:«.. я искренне сожалею, что повсюду — от Осло в Норвегии до Маршалловых островов в Тихом океане, растут, как поганки музеи холокоста. Сводящие с ума евреев, вбивая им в души опьяняющую ложь о «всемирной ненависти», на которую надо ответить ненавистью и местью. Что стало бы с обиженной девушкой, если бы ей каждый день по двадцать раз напоминали о происшедшем изнасиловании? Она, наверно, сошла бы с ума или превратилась в маньяка-убийцу». [65, с. 547].
Швейцарский учёный Юрген Граф (который уже отсидел положенный срок) пишет, что холокост — это религия, которую невозможно опровергнуть научными аргументами. В этой вере нет позитивной силы: есть дьявол и его жертвы. В основе новосозданной религии лежит древнее мистическое предание. «Еврейский автор Бенджамин Блех рассказывает древнюю еврейскую легенду, согласно которой евреи вернутся в страну своих отцов после того, как потеряют шесть миллионов единоверцев». [25, с.69]. Вот почему заветная цифра фигурировала еще после Первой мировой. А вы не знали?
Большая часть Европы теперь приняла законы против ревизионизма. Любая страна ЕС может потребовать выдачи гражданина любой другой страны ЕС, даже если он никогда не был на её территории. Это называется европейский ордер. Согласно этому документу, например, бельгийский издатель Зигфрид Вербеке был выдан Германии и попал там за решётку. [25, с. 454, 455]. Ценный опыт для стремящейся в ЕС «голодоморской» Укрианы!
Существует международная ассоциация исследователей геноцида. В неё, в частности, предоставляются данные об этнических чистках в Африке, в которых гибнут миллионы людей. Анализируя эту статистику, высокоумные мужи размышляют: где найти грань между геноцидом и преступлениями, сходными с ним? В книге «Антисемитизм» приводится интересная цитата: «В нашем веке стало трудно установить намерение совершить геноцид на социальном уровне из-за анонимности и аморфности тех сил, которые определяют характер нашего мира». Вот те раз! В этой же книге старательно высмеивается «теория заговора», а тут — некие «анонимные и аморфные силы»… Да еще способные «определять характер нашего мира»! А, может быть, все-таки назвать эту загадочную силу, которая тайно вдохновляла уничтожение славянского населения и на Советской Украине, и в Советской России? Кстати, не она ли как минимум попустительствовал и обрубанию еврейских «сухих ветвей» во время Второй мировой?! Может быть, и там, и здесь имя ей — сионизм?! Теперь ведь известен его сговор с Третьим рейхом. И не случайно название книги немца Карделя «Гитлер — создатель государства Израиль»! Конечно, сказать, что Каганович является создателем государства Укриана — будет перебором, но истина, кажется, где-то рядом…
Осторожно! Здесь мы уже входим в сферу влияния Кройцберге — кой инициативной группы по борьбе с антисемитизмом. Знаете, на своих занятиях её активисты предлагают весёлые игры, разоблачающие теории заговора. Учащимся «дают вопросы-подсказки, такие, как: «отчего все ученики, у которых в имени есть буква «м», лучше успевают в школе и кто за этим стоит?» или «отчего мобильные телефоны становятся всё дешевле и дешевле и что за движущая сила за этим стоит?». Они убеждаются, как просто «развивать теории о таинственных и жутковатых явлениях и даже убедить людей в том, что ничего нет правдивей этих сюжетов»». [2, с. 308].
Что ж, могу предложить свои вопросы. Например: отчего некоторые люди столь сильно волнуются от такой ерунды как вера в теорию заговора?… Ну, что молчите? Ладно, упростим «весёлую задачу». Дадим варианты ответов: 1. Волнуются потому, что давно не пили валерьянки. 2. Волнуются потому, что сами являются функционерами этого заговора. 3. Волнуются потому, что являются наследственными нервно-больными.
Выбирайте. Время пошло!
Американский писатель Гор Видал как-то заявил: «А насчет конспиративных теорий мне хотелось бы сказать следующее: мы живем в стране, где постоянно происходят несчастные случаи. У нас продолжают убивать различных общественных деятелей, и мы никак не можем установить, кто же это сделал. Похоже, что это никого даже не волнует. А потом люди говорят мне: «А, ну да, вы же сторонник конспиративных теорий», — и начинают истерично хохотать. [6, с. 518].
Пан Твердовский как историк Укрианы
Старинная легенда рассказывает о некоем пане Твердовском, который, подобно Фаусту, продал душу диаволу за первенство в науках. [32-2, с. 58]. Да, есть такие нашёптанные на ухо науки, которые находятся на службе у лукавого.
Пан Твердовский стал словно прообразом исторического лица графа Яна Потоцкого, который впервые использовал название «украинцы». И следующий за ним идеолог украинства, также поляк, граф Фаддей Чацкий был ему под стать. Именно он объявил, что «украинцы произошли от укров, особой орды, пришедшей на место Украины из-за Волги в VII веке»… В действительности такой орды никогда не существовало. [53, с. 81].
Современная укрианская наука копнула ещё глубже. Теперь она говорит о протоукрах, как прародителях всех человеческих рас.[46] (А мы-то по-старинке думали, что они пошли от сыновей Ноя!).
Граф Потоцкий, изобретатель неологизма «украинцы».
«Украинология» появилась не случайно. Всё дело в том, что «в ответ на раздел Польши… поляки в свою очередь придумали раздел России. Для этого они и изобрел и до той поры не существовавший «украинский народ». [49, с. 35]. [47]
Впрочем, когда учёные говорили «поляки», великий святой нашего времени Лаврентий Черниговский смотрел глубже. Он писал: «В Польше была тайная жидовская столица. Иудеи понуждали поляков завоёвывать Русь. Когда поляки завоевали часть Руси, то отдали иудеям в аренду православные монастыри и церкви. Священники и православные люди не могли без их разрешения совершать никаких треб…
Почитайте и не думайте, что автор преувеличивает.
Иудеям очень не нравились слова: «Русь» и «русский», поэтому они назвали… завоёванные поляками и отданные им в аренду русские земли… Окраиной — Украиной… Какая окраина? Чего, почему окраина?! Ведь за этой мнимой иудо-польской окраиной находятся другие страны и государства. И позже по их же указке поляки узаконили нам понятия «Украина» и «украинцы», чтобы мы охотно забыли свое название «русский», навсегда оторвались от Святой и Православной Руси».
И ведь — сработало! Может быть, русская наука не дала вовремя должного ответа? Что ж, ещё Солоневич писал, что искажённая история — главная беда России. А известный ученый Н.М.Покровский, по-советски переписавший историю, утверждал, что «история есть политика, опрокинутая в прошлое». Так вот поляки и «опрокинули» несчастную историю Южной Руси. Лежит она и бредит.
Воды выпейте и читайте дальше.
Теперь нет нужды развивать украинологию за рубежом. «Бывшие русские» делают всё сами. «Сокрытие исторической правды об аномальном характере генезиса и развития «украинского народа» и составляет сверхзадачу «украинской историографии» и тех совершенно фантастических небылиц, которыми заполнены «научные труды» ее представителей. Например, о начале человечества от «украинского национального древа», о происхождении «украинцев» от жителей Атлантиды, об украинском происхождении Христа и открытии «украинцами» Америки». [53, с.87].
Среди взаимоисключающих, но одинаково приятных укрианскому сердцу «открытий» фигурируют и такие: «У нас есть все основания считать, что Овидий (!) писал стихи на древнем украинском языке». «Украинский язык — допотопный, язык Ноя (!), самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков». «Древний украинский язык — санскрит (!) — стал праматерью всех индоевропейских языков». «В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сан-сар», занесённый на нашу планету с Венеры (!). Не об украинском ли языке речь?» [53, с.45].