Унгерн Штернерг. Черный Барон

Книга Алексея Плешанова-Остоя «Унгерн Штернерг. Чёрный барон» открывает читателю страницы жизни одной из самых загадочных фигур Гражданской войны — барона Унгерна. Автор исследует сложную личность этого человека, анализируя доступные исторические источники, которые порой противоречивы и фрагментарны.

В книге вы найдёте захватывающий рассказ о том, как буддийские ламы почитали Унгерна как божество войны, а большевики называли его «первобытным чудовищем». Автор погружает читателя в атмосферу того времени, позволяя лучше понять мотивы и поступки этого неординарного человека.

Читайте книгу Алексея Плешанова-Остоя «Унгерн Штернерг. Чёрный барон» онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания!

Читать полный текст книги «Унгерн Штернерг. Черный Барон» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (0,19 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.

Автор(ы): Алексей Плешанов-Остоя
Жанры: Биографии и мемуары: прочее, Военное дело
fb2 файл книги добавлен 28.06.2017, размер файла 0,19 MB

«Унгерн Штернерг. Черный Барон» — читать онлайн бесплатно

Барон Унгерн – одна из самых таинственных и «культовых» фигур Гражданской войны. Буддийские ламы считали его воплощением божества войны, а большевики – «первобытным чудовищем».

Историки и биографы рассматривают Унгерна через призму «остаточных» документов, сомнительных воспоминаний и свидетельств. Контекст архивариусов рождает весьма плоский образ. Единственное, что можно заключить, что барон был человеком далеким от здравого смысла. Остальное додумывают люди, отдаваясь неукротимому течению фантазии, а сон разума, как известно, рождает чудовищ.

В конечном итоге в образе Унгерна перед нами предстает парадоксальный, а лучше сказать, «безбашенный» персонаж, этакий романтичный «отморозок». Одних это заводит, других пугает. Однако все эти «картинки» весьма далеки от оригинала. Интересно, что барон Роман фон Унгерн-Штернберг по рационализму и взвешенности превосходил всех изучающих его историков вместе взятых, ни один свой шаг, свой «перформанс», он не делал на импульс. Почему?