UNIX — страница 52 из 115

/bin
или
/usr/bin
, будут недоступны для
overwrite
.

Теперь команда

overwrite
выполняется верно (хотя и она получилась несколько громоздкой):

$ cat notice

Unix is a Trademark of Bell Laboratories

$ overwrite notice sed 's/UNIXUNIX(TM)/g' notice

command garbled: s/UNIXUNIX(TM)/g

overwrite: sed failed, notice unchanged

$ cat notice

UNIX is a Trademark of Bell Laboratories
He изменился

$ overwrite notice sed 's/UNIX/UNIX(TM)/g' notice

$ cat notice

UNIX(TM) is a Trademark of Bell Laboratories

$

Типичной задачей является использование редактора

sed
для замены всех вхождений одного слова на другое слово. Имея под рукой команду
overwrite
, легко написать программу на языке
shell
для ее решения:

$ cat replace

# replace: replace str1 in files with str2, in place


PATH=/bin:/usr/bin


case $# in

0|1|2) echo 'Usage: replace str1 str2 files' 1>&2; exit 1

esac


left="$1"; right="$2"; shift; shift


for i do

 overwrite $i sed "s@$left@$right@g" $i

done

$ cat footnote

UNIX is not an acronym

$ replace UNIX Unix footnote

$ cat footnote

Unix is not an acronym

$

(Вспомните: если список в цикле

for
пуст, то по умолчанию он равен
$*
.) Мы использовали
@
вместо
/
для разбиения в команде подстановки, поскольку менее вероятно, что
@
вступит в конфликт с входной строкой. Команда
replace
устанавливает
PATH
равным
/bin:/usr/bin
, исключая
$HOME/bin
. Это означает, что
overwrite
должна находиться в
/usr/bin
, чтобы команда
replace
сработала. Мы сделали такое предположение для простоты; если вы не можете поместить
overwrite
в
/usr/bin
, вам придется добавить
$HOME/bin
к
PATH
в команде
replace
или явно задать полное имя
overwrite
. В дальнейшем будем полагать, что команды, которые мы создаем, находятся в
/usr/bin
, где им и следует быть.

Упражнение 5.17

Почему команда

overwrite
не использует сигнал 0 в команде
trap
, чтобы файлы удалялись при выходе из нее? Подсказка: попробуйте нажать клавишу DEL во время выполнения следующей программы:

trap "echo exiting; exit 1" 0 2

sleep 10

Упражнение 5.18

Добавьте флаг

-v
к команде
replace
для вывода всех измененных строк на
/dev/tty
.

Подсказка:

s/$left/$right/g $vflag
.

Упражнение 5.19

Увеличьте надежность команды

replace
, чтобы ее выполнение не зависело от символов в строке замены.

Упражнение 5.20

Можно ли использовать

replace
для замены
i
на
index
всюду в программе? Какие вы внесли бы изменения, чтобы добиться этого?

Упражнение 5.21

Достаточно ли команда

replace
эффективна и удобна, чтобы находиться в каталоге
/usr/bin
? Не лучше ли вводить по мере необходимости подходящие команды редактора
sed
(да или нет)? Обоснуйте свой ответ.

Упражнение 5.22

(Усложненное.) Команда

$ overwrite файл 'who | sort'

не выполняется. Объясните причину этого и исправьте ее. Подсказка: посмотрите

eval
в справочном руководстве по
sh(1)
. Как ваше решение повлияет на интерпретацию специальных символов в команде?

5.6 Команда
zap
: уничтожение процесса по имени

Команда

kill
только завершает процесс с указанным номером. Если нужно уничтожить определенный фоновый процесс, обычно приходится выполнить команду
ps
, чтобы узнать номер процесса, а затем ввести этот номер в качестве аргумента для команды
kill
. Однако нелепо иметь программу, выдающую номер процесса, который сразу же передается вручную другой программе. Имеет смысл написать программу, скажем
zap
, для автоматического выполнения такой работы. Здесь, правда, есть одно препятствие: уничтожение процессов опасно, поэтому следует принять меры для обеспечения сохранности нужных процессов. Хорошей защитой всегда служат диалоговое выполнение zap и использование команды
pick
для выбора "жертв".

Кратко напомним вам о команде

pick
: она выдает поочередно свои аргументы, спрашивая ответ у пользователя; если ответ —
y
, то аргумент выводится (команда
pick
обсуждается в следующем разделе). В нашем случае
pick
используется для подтверждения, что процессы, выбранные по имени, — именно те, которые пользователь хочет уничтожить:

$ cat zap

# zap pattern: kill all processes matching pattern

# BUG in this version


PATH=/bin:/usr/bin


case $# in

0) echo 'Usage: zap pattern' 1>&2; exit 1

esac


kill `pick \`ps -ag | grep "$*"\` | awk '{print $1}'`

Обратите внимание на вложенные знаки слабого ударения, защищенные символами обратной дробной черты,

awk
программа выделяет номер процесса из выходных данных команды
ps
, выбранной с помощью
pick
:

$ sleep 1000 &

2216

$ ps -ag

 PID TTY TIME CMD

...

2216   0 0:00 sleep 1000

...

$ zap sleep

2216?

0? q
Что происходит?

$

Проблема состоит в том, что выходные данные команды

ps
разбиты на слова, которые воспринимаются и обрабатываются командой
pick
как отдельные аргументы вместо того, чтобы обрабатываться сразу по строке. Обычная процедура интерпретатора заключается в разбиении строк на аргументы с границами пробел/не пробел, как показано ниже:

for i in 1 2 3 4 5

В этой программе нужно контролировать процесс разбиения интерпретатором строк на аргументы, чтобы только символ перевода строки разделял соседние "слова".

Внутренняя переменная интерпретатора

IFS
(internal field separator — внутренний разделитель полей) представляет собой строку символов, которая разделяет слова в списке аргументов, находящихся в знаках слабого ударения или циклах
for
. Обычно
IFS
содержит пробелы, символы табуляции и конца строки, но мы можем заменить ее на что-либо нужное, например просто на символ перевода строки:

$ echo 'echo $#' >nargs

$ cx nargs

$ who

you tty0 Oct 1 05:59

pjw tty2 Oct 1 11:26