Доказуемые нити финансирования Гитлера соединены вместе в главе седьмой и с помощью точных имен и цифр отвечают на вопрос, кто финансировал Гитлера? В этой главе обвиняется Уолл-стрит и, кстати говоря, существенным образом, никто больше, кроме семьи Форд. Семья Форд обычно не ассоциируется с Уолл-стрит, но безусловно является частью «правящей элиты».
В предыдущих главах мы называли несколько партнеров Рузвельта, в том числе Тигла из «Стандарт ойл», семью Варбургов и Джерарда Суопа. В главе восьмой исследуется роль Путци Ханфштенгля, другого друга Рузвельта и участника поджога Рейхстага. Состав нацистского внутреннего окружения во время Второй мировой войны и финансовые взносы «Стандарт ойл оф Нью-Джерси» и дочерних компаний «ИТТ» исследуются в главе девятой. Представлено документальное подтверждение этих денежных взносов. Курт фон Шредер определяется в качестве ключевого посредника в этом эсэсовском «взяточном фонде».
Наконец, в главе десятой мы рассмотрели книгу, запрещенную в 1934 г. и «миф о «Сиднее Варбурге». Запрещенная книга обвиняла Рокфеллеров, Варбургов и крупнейшие нефтяные компании в финансирования Гитлера. Хотя имя «Сидней Варбург», несомненно, было выдумкой, удивительным фактом остается то, что содержание запрещенной книги «Сиднея Варбурга» удивительно близко к свидетельствам, имеющимся в настоящее время. Также остается загадкой, почему Джеймс Пол Варбург пятнадцать лет спустя захотел предпринять попытку опровергнуть содержание книги «Варбурга» – книги, которую, по его утверждению, он не видел. Пожалуй, еще большая головоломка в том, почему Варбург выбрал «Мемуары» нациста фон Папена как средство, чтобы представить свое опровержение.
Наконец, в главе одиннадцатой мы рассмотрели роли банков «Морган» и «Чейз» во Второй мировой войне, в частности, их сотрудничество с нацистами во Франции в то время как война в крупных масштабах была в самом разгаре.
Другими словами, как и в наших двух предыдущих исследованиях связей между нью-йоркскими международными банкирами и крупными историческими событиями, мы обнаруживаем доказуемую систему денежных ассигнований и политических манипуляций.
Повсеместное влияние международных банкиров
Осматривая широкий спектр фактов, представленных в трех томах серии Уолл-стрит, мы находим постоянные повторения одних и тех же имен: Оуэн Юнг, Джерард Суоп, Ялмар Шахт, Бернард Барух и т. д.; одни и те же международные банки: «Джей Пи Морган», «Гаранти траст», «Чейз банк» и одно и то же место в Нью-Йорке: как обычно, Бродвей, 120.
Эта группа международных банкиров спонсировала большевистскую революцию, а затем извлекла прибыль из создания Советской России. Эта группа поддержала Рузвельта и получала прибыль от социализма «Нового курса». Эта группа также поддержала Гитлера и, конечно, получила прибыль от вооружения Германии в 1930 году. Когда большой бизнес собирался произвести деловые операции в «Форд мотор», «Стандарт ойл оф Нью-Джерси» и так далее, мы находим его активно и глубоко вовлеченным в политические перевороты, войны, и революции в трех основных странах.
Версия истории, представленная здесь, заключается в том, что финансовая элита сознательно и преднамеренно помогала большевистской революции в 1917 г. совместно с немецкими банкирами. Получив огромную прибыль от немецкого гиперинфляционного бедствия 1923 года и планируя возложить бремя немецких репараций на плечи американских инвесторов, Уолл-стрит обнаружила, что это привело к финансовому кризису 1929 года.
Два человека стали затем лидерами крупных западных стран: Франклин Д. Рузвельт в США и Адольф Гитлер в Германии. «Новый курс» Рузвельта и «Четырехлетний план» Гитлера имели много сходств. Планы Рузвельта и Гитлера были планами фашистского захвата их собственных стран. В то время как Национальная администрация восстановления Рузвельта потерпела неудачу в связи с действующими тогда конституционными ограничениями, план Гитлера удался.
Почему элита Уолл-стрит, международные банкиры, хотела видеть Рузвельта и Гитлера у власти? Этот аспект мы не исследовали. По данным «мифа о «Сиднее Варбурге», Уолл-стрит желала политики мщения – то есть, она хотела войны в Европе между Францией и Германией. Мы знаем даже из истории истеблишмента, что и Гитлер, и Рузвельт осуществляли политику, ведущую к войне.
Чтобы описать связи между личностями и событиями в этой серии из трех книг, потребуется написание еще одной книги. Но на одном лишь примере можно показать заметную концентрацию власти в пределах относительно немногих организаций, а также использование этой власти.
1 мая 1918 года, когда большевики контролировали лишь небольшую часть России (и должны были приблизиться к потере даже этой фракции летом 1918 года), в Вашингтоне (округ Колумбия) была организована Американская лига помощи и сотрудничества с Россией, чтобы поддержать большевиков. Это не был комитет типа «Руки прочь от России», сформированный коммунистической партией США или ее союзниками. Это был комитет, созданный Уолл-стрит, с Джорджем П. Уэйленом из «Вакуум ойл компани» в качестве казначея; также членами Лиги были Коффин и Оудин из «Дженерал электрик», Томпсон из Федеральной резервной системы, Уиллард из «Балтимор & Огайо Рейлроуд», а также различные социалисты.
Глядя на подъем Гитлера и нацизма, мы находим многочисленных представителей «Вакуум ойл» и «Дженерал электрик». Посол Додд в Германии был поражен финансово-техническим вкладом контролируемой Рокфеллером компании «Вакуум ойл» в создание военного производства бензина для нацистов. Посол пытался предупредить Рузвельта. Додд верил, в силу своей очевидной наивности в международных делах, что Рузвельт вмешается, но Рузвельт сам получал поддержку от этих же нефтяных деловых кругов, а Уолтер Тигл из «Стандарт ойл оф Нью-Джерси» и члены Национальной администрации восстановления входили в правление Фонда Рузвельта «Уорм спрингс». Так, всего в одном из многих примеров, мы обнаруживаем, каа подконтрольная Рокфеллеру компания «Вакуум ойл» активно помогает в создании большевистской России, наращивании военной мощи нацистской Германии и в поддержке «Нового курса» Рузвельта.
Управляются ли Соединенные Штаты властвующей элитой?
В течение последнего десятилетия или около того, во всяком случае с 1960-х гг., начался постоянный поток литературы, в которой доказывался тезис о том, что Соединенными Штатами правит бессменная и никем не избираемая правящая элита. Более того, большинство этих книг утверждают, что данная элита контролирует или, по крайней мере, в значительной степени влияет на все зарубежные и внутренние политические решения, и что ни одна идея не становится уважаемой или опубликованной в США без молчаливого одобрения, или, возможно, отсутствия неодобрения этого элитарного круга.
Очевидно, сам по себе поток «антиистеблишментской» литературы свидетельствует о том, что Соединенные Штаты не могут быть полностью «под пятой» какой-либо одной группы или элиты. С другой стороны, антиистеблишментская литература не полностью признается или объективно рассматривается в академических кругах или СМИ. Как правило, она выходила ограниченным тиражом, издавалась тайно, распространялась практически из рук в руки. Есть некоторые исключения, это верно, но недостаточные, чтобы оспорить тот факт, что критика против истеблишмента с трудом попадает в обычные каналы распространения информации.
После того как в начале и середине 1960-х гг. любая концепция существования правящей элиты, в том числе замешанной в каком-либо преступном сговоре, была достаточной причиной, чтобы тотчас же отмахнуться от автора такого предположения как от «психа», среда, в которой рождались такие идеи, вскоре в корне изменилась. Уотергейтское дело, вероятно, добавило последние штрихи к давно развивающейся атмосфере скептицизма и сомнения. Мы уже находимся почти в той стадии, когда кажется странным любой, кто, например, верит отчету Комиссии Уоррена (Комиссия по составлению отчета об убийстве Дж. Ф. Кеннеди – Прим. перев.) или верит, что провал и отставка президента Никсона не были следствием какого-либо заговора. Одним словом, никто уже не верит в информацию, поступающую от истеблишмента. И существует широкий спектр альтернативных описаний произошедших событий, которые теперь доступны для интересующихся.
Несколько сотен книг, из всего политического и философского спектра, по кусочкам добавляют доказательства, выдвигают все больше гипотез и больше обвинений. То, что не так давно считалось сумасшедшей идеей и о чем говорили в полночь за закрытыми дверями и почти заговорщицким шепотом, теперь открыто обсуждается – разумеется, не в газетах истеблишмента, а в ток-шоу, по внесетевым радио, в подпольной прессе и даже время от времени в книгах респектабельных издательских домов истеблишмента.
Итак, давайте повторим вопрос: стоит ли за правительством США неизбираемая властная элита?
Основным и часто цитируемым источником информации является Кэрролл Куигли, профессор международных отношений в Джорджтаунском университете, который в 1966 году опубликовал монументальный труд по современной истории под названием «Трагедия и надежда».[171] Книга Куигли стоит особняком в ревизионистском течении ввиду того факта, что она основана на двухлетнем изучении внутренних документов одного из центров власти. Куигли прослеживает историю правящей элиты:
… силы финансового капитализма имели еще одну далеко идущую цель – ни много ни мало – создание мировой системы финансового контроля, сосредоточенного в частных руках, способного управлять политической системой каждой страны и экономикой мира в целом.
Куигли также демонстрирует, что Совет по международным отношениям, Национальная ассоциация по планированию и другие организации – это «полусекретные» руководящие политические органы, находящиеся под контролем этой правящей элиты.
В следующей таблице мы перечислили пять таких ревизионистских книг, включая книгу Куигли. Здесь обобщаются их основные тезисы и соотносимость с исследованиями в трех томах серии «Уолл-стрит». Удивительно, что три основных исторических события, отмеченные Кэрроллом Куигли, вовсе не соответствуют доказательствам в книгах серии «Уолл-стрит». Куигли проходит долгий путь, чтобы представить доказательства