С виду теравет – как крупная соль, только лёгкий. Сыплется в посадочные ямки. Деревцу достаточно полстакана (рис. 83), кусту томата – горсточку.
Гранула теравета впитывает 300 весовых частей воды и становится гелем. Нужна влага – корни её берут без труда.
Саженцы, выращенные с гидрогелем, нанизывают его гранулы на корни. Пересадку они переносят практически без задержек в росте. Ю.М. Чугуев с огромным успехом укоренял виноградные черенки в смеси теравета с песком (рис. 84).
По отзывам болгарских овощеводов, плантация с тераветом требует вдвое меньше поливов. Виноградные саженцы на теравете с первого года растут вдвое мощнее. Персики также на год-два обгоняют обычные посадки. Только с помощью теравета удаётся приживить деревья, озеленяя заброшенные и сухие каменные карьеры.
РИС. 83
РИС. 84
Отдав влагу, гидрогель высыхает. Встретив влагу, снова набирает её. И так – много циклов. Внесённый один раз, гидрогель работает до 10 лет. Потом постепенно разлагается бактериями на простые вещества.
Итак, братцы, теперь спросим себя: сколько способов из перечисленных мы применяем для обеспечения растений влагой? Вот с этого давайте и начнём.
Ну, а если уж и это всё не помогает… то давайте хотя бы сэкономим воду, поливая корни, а не почву!
Умные поливы
Прежде о поливах глупых.
Бездумное искусственное орошение голой пахоты в Заволжье и Средней Азии приносит не только урожаи. За них приходится платить сотнями тысяч га искусственно созданных солончаков. Нормы полива рассчитываются без учёта почвенных процессов – тупо по испарению с гектара. Поливная вода льётся с запасом и просачивается в подпочву. Постепенно стекает чуть ниже по уклону. И там капиллярно поднимается вверх, в зону сухости, неся с собой подпочвенные соли. Раствор испаряется – соли остаются.
Когда мы поливаем также, чисто эмоционально пытаясь перебороть испарение и пекло, мы в лучшем случае тратим вчетверо больше воды и херим своё здоровье.
Я знаю два способа поливать экономно и без вреда.
Первый – полив в корневую зону. То есть, не на поверхность, а прямо на глубину 20–25 см. Это можно делать через вкопанные дырявые пятилитрушки или через трубы, просверленные в нижней части (рис. 85 и 86). Как трубу, так и иную ёмкость лучше втыкать в слой дренажа (к примеру, керамзита) и окружать им же. Так вы многократно увеличиваете объём воды, заливаемой за раз. И объём увлажнённой почвы тоже.
РИС. 85
РИС. 86
Другой способ – капельный полив во всех вариантах, от лент, трубок и точечных капельниц до мелкодисперсных шлангов типа «Голден спрей». Несмотря на протесты многих природников, я считаю капельный полив умным. Протесты понятны: корни, увлажняемые сверху, не растут вниз, и такие растения становятся заложниками полива. Так и есть, ничуть не спорю. Просто исхожу из своих условий. Лично я даже не пытаюсь сделать растения независимыми – в этом для меня нет смысла.
У меня своя скважина, и вода есть всегда. Но дело даже не в этом – капля и так расходует втрое меньше воды, чем шланг. Важно другое: мои капельные ленты лежат под толстой мульчей (рис. 87), органическая почва прекрасно принимает воду, а ниже 20 см у меня – плотный суглинок. Большинство корней и так обитает в верхнем перегнойном слое, питаясь на границе мульчи и почвы. Здесь и теплее, и сытнее. И живут они дюже хорошо!
Включать полив приходится нечасто, раз в 4–5 дней на пару часов: мульча работает исправно. Почва под ней всегда равномерно влажная.
Но есть выигрыш, ценимый нами ещё больше: наше время и силы. В этом смысле капля незаменима. Один поворот крана – и у тебя поливается сразу весь участок (рис. 88). Вдумайтесь: СРАЗУ и ВЕСЬ. Неспешно, без вреда для почвы. И без твоего участия!
Собирается капля очень просто: в 32-й пластиковой трубе, на месте будущих лент, 14-й или 16-й пёркой (зависит от фирмы) высверливаются отверстия для фитингов (переходников). В отверстия вставляются резинки, в них – фитинги, на фитинги надеваются ленты. Концы лент заглушиваются гениально просто: дважды загнул и надел сверху отрезок той же ленты. Все детали сборки и устройства разных поливов я описываю в книге «Высокие технологии в ладу с природой».
РИС. 87
РИС. 88
В теме капельного и точечного полива есть остроумные решения. Например, белорусская Аква-Дуся. Собирается элементарно. Бак с водой можно ставить всего на 25 см выше грядки. Вода согревается воздухом. Электроника регулирует периодичность и продолжительность полива. Воду можно обогащать чем хотите. Под каждый куст – своя капельница, втыкаемая в почву, и вода подаётся на глубину втыка. Минимум воды – максимум эффекта.
Недавно в этой теме появилась по-настоящему умная разработка – шланги мелкодисперсного дождевания типа «Голден спрей». Создают эффект очень мелкого, но интенсивного дождя (рис. 89). Почва от таких капель не уплотняется. Но дождь годится только для растений, не страдающих болезнями. Для томатов, огурцов, винограда дождь смерти подобен.
И всё же «Голден спрей» применим и для них. Знаете, что в нём самое гениальное? Дырочки пробиты только с одной стороны. Положи его «вниз лицом» – все струйки бьют в почву. Положи на соломку, укрой толстой мульчой – и вот тебе вполне умный полив (рис. 90). Шланг превращается в толстую капельную ленту с интенсивной подачей воды. Вместо двух-трёх часов достаточно включить на 10–15 минут. Можно класть его и криволинейно – изломы в 45° не страшны.
Раньше я советовал дырявить шланги тонким сверлом, но рассчитать это было трудно. Дырочки получались слишком большие, и до конца шланга вода не доходила. Вспоминаю, как я мечтал о гарденовских сочащихся шлангах – они сочатся по всей длине, но до сих пор несусветно дороги. А мелкодисперсный шланг всего вдвое-втрое дороже капельной ленты.
Теперь наши миксбордеры, ягодники, виноград и многие грядки поливаются «Голден спреем». Из опыта могу добавить ценный момент: не кладите шланги короче 20 м – короткие могут рваться от излишка давления.
РИС. 89
РИС. 90
Наш глубинный насос «Водолей-40» рвёт шланги короче 15–20 метров. Поэтому я делаю длинные разветвлённые линии с помощью тройников.
Интересно, что ещё изобретут умные люди в ближайшие годы? Уверен, это будут ещё более природные технологии. ☺
Глава 7Условие 7: Стационарные грядки, или Овощеводство на очень малых площадях
Умные грядки объединяют в себе несколько нужных условий, уже рассмотренных по отдельности.
Осознаем главное: перепахивая весь участок, все перечисленные факторы растительного благоденствия невозможно создать в принципе. Их можно поддерживать и развивать только на небольших и постоянных участках.
Только тот, кто живёт на метровом луговом чернозёме, прогибающимся под ногой, может позволить себе роскошь делать грядки то тут, то там. Но и тогда ему придётся обрабатывать и полоть вдвое, а то и втрое больше земли, чем нужно для урожая. Ведь урожай – продукт качества почвы, а не просто её площади.
За основу для этой главы взяты материалы из книг «Умный огород в деталях» и серии изданий «АСТ». Здесь вы увидите уже знакомые фотографии, но ещё больше новых.
Многие пишут: вот пришла органика, мульча, увеличилось плодородие – теперь площадь надо сокращать! Урожай девать некуда, а лишнюю землю обихаживать неохота. Верной дорогой шагаете, дорогие товарищи! К этому и идём.
То же происходит и у меня. Мои грядки медленно наращивают плодородие уже 15 лет. Они стационарные, поэтому органики мне хватает. Сделать плодородную почву из заболоченного тяжёлого суглинка можно было только так – на небольших кусочках. Нет, вру: можно было завести на мои 20 соток тридцать КамАЗов песка, сверху полсотни КамАЗов перегноя, потом загнать трактор и всё это тщательно перемешать. Знаю тех, кто так и сделал. Но таких возможностей у меня не было и в самые лучшие годы. А главное, не было цели – обрабатывать 20 соток. Моя цель – всё нужное с двух соток. ☺
Реальный пример моего идеала – «томатное дерево» с многоэтажными корнями, показанное на рис. 60. Никаких тебе сорняков, тяпок и лопат, полив в трубочку – и 30 кг вкусных помидоров с «горшка»! Вот это УМНО!
Овощи, особенно зелень и салаты, на Западе выращиваются на очень небольших фермах или в теплицах. Примерно таковы наши сельские участки – 20–50 соток. Продвинутые фермеры-органисты США получают с каждой сотки до 1500 долларов дохода. Час работы на органике может окупиться в 50 долларов. Японцы и голландцы на своих аэропониках получают до центнера томатов с куста. Слишком искусственно? Ладно, сейчас бурно развивается БИОПОНИКА[4] – гидро-аэропоника на компостных грунтах и растворах. Качество плодов по всем известным показателям – выше крыши. Вкус тоже.
Когда не хватает сил и времени, приходится понять: что бесполезно, то вредно. Усилия, затраченные без отдачи, – огромный вред себе. Ты потерял время, упустил пользу и радость успеха – их уже не вернёшь. Мы подсчитывали: час работы нашего среднего дачника – 10–20 центов, билет на трамвай. И при этом мы хотим быть счастливыми! За чей счёт, братцы мои?!
Грядки тем эффективнее, чем плодороднее в них почва.
Пока никто не опроверг: грядки тем эффективнее, чем плодороднее в них почва. Напомню: плодороднее – не значит усыпаннее минеральными удобрениями и покупными стимуляторами. В природе плодородие – штука естественная и бесплатная. Это растительные остатки плюс помёты и фекалии, перерабатываемые микрофлорой и микрофауной. В нашем случае – все органические остатки кухни, домашней скотины и птицы, сада и огорода, способные сгнить.
Наши кубанские предгорные почвы – в основном суглинки, по большей части выпаханные и бесструктурные. Они выдают свой потенциал только при оптимальной влажности, чего в нашем жарком климате добиться очень трудно. Селяне выращивают неплохие овощи только ценой постоянных поливов и рыхления. Дачнику это не подходит.