Последнее вызвало всеобщий интерес:
– Интересно, интересно… Что Вы там про «апгрейд по финской методе», коллега?!
– Чуть позже, я удовлетворю ваше любопытство. Пока же, разрешите по индивидуальному оружию бойца закончим?!
– Как Вам будет угодно, коллега Бурухин!
– …Для обычного стрелка, ситуация «один на один» и «лицом к лицу» – более вероятна где-нибудь на пересечённой местности, в лесу, в городских боях… В окопной тесноте – я уж, не говорю! Здесь, «ППШ» гораздо предпочтительней – один боец с ним, пятерых с винтовкой уложит.
Ворошилов, отчаянно запротестовал:
– Насчёт последнего утверждения, я бы с Вами поспорил! И, в городе часто бывает необходимость стрелять на средние дистанции и, «укладывают» там не одними винтовками или автоматами… По вашему, чуть ли не половина состава отделения должна «отдыхать» – пока пулемётчики воюют и, дожидаться – когда противник подойдёт на расстояние гранатного броска? Кроме всего прочего, это очень тяжело психологически. В реале, ваши «автоматчики» просто расстреляют весь боезапас на слишком дальней для них дистанции и, погибнут не имея патронов в решающий момент…
Бурухин, чуть не расхохотался:
– Согласен: неопытные солдаты – это неразрешимая проблема для маршалов! И, высокая скорострельность «ППШ» – своими же солдатами прозванного «пожирателем патронов», тоже – проблема. Однако, надо учитывать реальности – Вами же самим и созданные, коллега Маршал: от призванного в армию по вашей «перманентной мобилизации», наскоро подготовленного крестьянина, меткости из карабина – дальше ста метров ждать не приходится. Да и, ближе – одиночными выстрелами из постоянного требующего «передёргивания» карабина, если честно… А с «ППШ», у него хотя бы появится шанс – за счёт высокой интенсивности и плотности огня «убить хоть одного немца»[39], выражаясь словами поэта.
– …Боевой опыт, он приобретается в боях и, не как иначе! Преждевременный расход боеприпасов новобранцами – это, скорее вопрос организационный: не скупитесь на сержантские школы и, младшие командиры проследят – чтоб, боеприпас тратился солдатами рационально. Из мер же производственных, я бы предложил увеличить носимый боезапас до четырёх-шести магазинов барабанного типа или шести-восьми коробчатого. Ну, или можно их как-то варьировать – тут ещё подумать надо…
После несколько затянувшийся паузы, Ворошилов – уже не так уверенно, привёл последний аргумент:
– В «реальной» истории, хотя и выпустили шесть миллионов – отличных, что ни говори, автоматов, всё же полностью на «ППШ» не перешли! Винтовок было произведено гораздо больше.
Бурухин, с готовностью ответил:
– Во-первых, подвела инерция мышления наших военных – до конца стоящих за винтовку с длинным штыком. Во-вторых – реалии производства: пока «дошло» – война была в самом разгаре и, перестраивать работающие в три смены заводы (а, без их остановки – это маловероятно), было смертельно опасным экспериментом.
– …Сейчас же, перед нами «чистый лист»: заводы так и, так стоят. А, в «инерции мышления», – в этом месте Бурухин коротко хохотнул, – нас с вами, коллеги, не заподозришь! Ну… Разве, что у некоторых.
– Ви сможэте воспроизвести конструкцию этого автомата? – был вопрос от Вождя, – веэдь от самого Шпагина – пока, этого ждать навряд ли, приходытся. Нэ созрел ещё…
– Без проблем! Конечно, полной идентичности не будет… Да, она и не нужна!
– Ви собираетесь производить «ППШ» в его пэрвозданном виде или произведёте нэкий апгрэйд, коллега?
– «Лучшее – враг просто хорошего», товарищ Сталин! Но, я бы поэкспериментировал – пока время есть: оставив конструкцию в целом неизменной, добавил бы универсальный штык-нож – как у «АКМ», ручку для удобства переноски – как у американской «М-16» и, хорошенько бы повозился с его барабанным магазином – для удобства и ускорения его заряжания. Есть, у меня кой-какие идейки… Например, сделать магазин ППШ наподобие «бубна» под 75 патронов от «РПК».
– Куда там – добавите веса с вашими «идейками»! – был выкрик, – а «Папаша» и, так – запредельно тяжёл – шесть килограммов!
Бурухин, категорически махнул рукой:
– Ничего! Тяжёл, зато убоен: чем больше вес – тем выше устойчивость и кучность при стрельбе очередями. Для экипажей бронемашин же, да разведчиков с диверсантами, можно будет разработать укороченную и облегчённую версию – с укороченным стволом, со «шмайсеровским» крюком под стволом, уменьшенной скорострельностью, коробчатым магазином и складывающимся – как у «ППС-43» металлическим прикладом … Без проблем, коллеги!
Молотов, хозяйственным тоном спросил:
– По вашему предложению, коллега, Тульский и Ижевский заводы заняты «Максимами» и их «производными», Ковровский – «Дегтярёвым»… Где производить «ППШ», прикажите?
Бурухин, со смехом всплеснул руками:
– Да, где угодно! «Профильного» предприятия не надо. «В реале», «ППШ» собирали на Московском автозаводе – на «ЗИСе», из деталей производимых на «Государственном Подшипниковом Заводе», «Московском Инструментальном Заводе», «Станкостроительном Заводе имени С. Орджоникидзе» и, ещё на десятке с лишком – более мелких предприятиях местной промышленности и, даже – в артелях кустарей-единоличников… И, это только в Московской области!
– В войну, «ППШ» ещё массово изготовляли на заводах в Вятских Полянах, Коврове, Златоусте, Ворошиловграде, Тбилиси, Сталинграде, Ленинграде. Его производство наладил даже оружейный завод в Тегеране – столице оккупированного Советским Союзом Ирана, сделавший для Красной Армии несколько десятков тысяч этих автоматов с клеймом персидского шаха – короной. Хахаха!
– …Что, правда было такое?
– Правда, правда… Конечно, оружие «идеологически не выдержанное» – но, стреляло не хуже «серпастого и молоткастого»!
– ХАХАХА!!!
Когда попаданцы проржались, тот же Молотов поинтересовался:
– Как я слышал – «штамповка», да?
– Да! Холодная штамповка из стального листа, точечная сварка и немного клёпки – автомобильные технологии от Генри Форда.
Встревоженный Лихачёв, с места «в карьер» принялся энергично отбояриваться от «высокой чести»:
– При том дефиците автомобильной техники в армии и народном хозяйстве, я бы постерёг коллег отвлекать наш, откровенного говоря – «дохленький» автопром, от его основного предназначения!
Бурухин его враз успокоил:
– Любая фабрика, кухонных кастрюль, Иван Алексеевич, сможет «гнать по валу» большинство деталей «ППШ»!
– Партии и правытельству надо всемерно способствовать снабжэнию трудящихся эмалированной стальной посудой, – глубокомысленно предложил Вождь, – прэдлагаю Вторую пятылэтку объявить – кроме всего прочего, «Пятылэткой кухонизации» всей страны!
За это предложение вождя, попаданцы единогласно «проголосовали» дружным общим хохотом…
– Фактически, лишь ствол этого пистолета-пулемёта подвергался более-менее тщательной обработке на металлорежущих станках, – продолжил, вытирая слёзы Бурухин, – в «реальной истории» он поставлялся из Ижевска.
– Так… Появылась проблема. Коллэги, методом «мозгового штурма» – быстрэнько решили «проблэму»!
«Мозгового штурма» не получилось – ибо поднявшийся Станислав Густавович Струмилин, внёс предложение всех устраивающее:
– Предлагаю из уже фактически разделённого на две части – металлургическую и оружейную, Ижевского завода выделить ещё одну: «ствольный завод». То есть, завод специализирующийся только на этой – наиболее важной для производства оружия технологии. Главным технологом на нём назначить Новикова[40], дать ему неограниченные полномочия и, задание: как можно быстрее, освоить технологию нарезки канала ствола с помощью пуансона[41] – в десятки раз повышающую производительность. В «той» истории он с этим справился – не менее блестяще справится и, в «этой» – причём, на пару лет раньше! И, пусть этот «ствольный» завод снабжает своим «полуфабрикатом» все остальные оружейные заводы – в том числе и «непрофильные»…
Струмилина, «несло» дальше по волнам индустриализации:
– …И, специальный металлургический и листопрокатный завод – я бы посмел предложить построить коллегам! Ситуация с листовой сталью в Союзе, была бедой даже в послевоенное время – отчего ещё в семидесятых годах, двери «КрАЗов» делали деревянными. А, ведь во время войны, всегда есть что «штамповать» – кроме деталей к «ППШ»! И, завод специального прессово-штамповочного оборудования необходимо построить и, с десяток штамповочных заводов – чтоб, не прибегать к помощи «кустарей» и персидского шаха…
– Ладно, ладно! – остановил Струмилина Вождь, – про «заклёпки» поговорим позже – про каждую в отдэльности… Мнэ бы хотелось, услышать мнение по этому вопросу товарищей военных. Коллэга Триандафиллов, ваше слово!
Триандафиллов, первым делом «заказал осетра»:
– Конечно, мне хотелось бы вооружить всю пехоту штурмовыми винтовками под «промежуточный патрон», но…
– Дажэ и, нэ мэчтайте! – рявкнул Вождь.
– Да, ладно… Я и, не мечтал, по правде говоря! …Что я думаю, по поводу замены винтовки пистолетом-пулемётом? Ну, давайте с вами порассуждаем: в стрелковом отделении одиннадцать бойцов. Командир отделения – он и, в «реале»: что у нас, что у немцев, был вооружён пистолетом-пулемётом – как и, командир взвода, кстати. В отделении, желателен свой снайпер – хотя бы и, «любитель», с соответствующей винтовкой. Но, можно снайперскую «пару» иметь в составе взвода: тут, ещё поразмыслить надо – как лучше.
– Если, в отделении у нас два «Дегтяря» – как предлагает предыдущий коллега, то вместе со вторыми номерами это составит четыре бойца. И, наводчика и, второго номера следует вооружить пистолетами или револьверами в качестве личного оружия – чтоб, они могли носить побольше патронов к своему основному оружию – к ручному пулемёту.