Утомлённые заклёпкой — страница 42 из 82

– «ШТУРМТИГР»!!!

Рисунок 124. «Штурмтигр» – 38 cm RW61 auf Sturmmörser Tiger, распространено также название «Штурмпанцер VI».

– Блин… Как с языка снял!

– Фиг угадали, коллега! У «Штурмтигра» был реактивный бомбомёт, а эта «шкодливая» мортира любое шасси переломает…

– Я ж говорил: сделать как у немецкой «Карлы» – при выстреле днищем опускается на грунт…

– И, получится такое же говно, как у реальных немцев… Ресурсы девать некуда, что ли?!

– Наша полегче будет, поэтому вполне годная хреновина может получится…

– «Мини-Карл»! Хахаха!!!

Рисунок 125. Самоходная мортира «Карл»

– «Карлик» – чтоб, никто не догадался! Хахаха!!!

– ХАХАХА!!!

В общем, народ повеселился на славу…

* * *

Однако, интересный рассказ продолжился:

– Дальнейшее же развитие орудий большой мощности – «армейского уровня», я вижу в неком советском аналоге немецкого дуплекса «Mrs 18» – 170-миллиметровой пушки и 211-милиметровой гаубицы на едином лафете. Эта система была достаточно высокомобильна и стреляла с грунта, не требуя рытья котлована. К тому ж, обладала выдающимися боевыми качествами – недостижимыми советской артиллерией. К примеру, 170-миллиметровая пушка «17 cm K.Mrs.Laf» – получившаяся путём наложения пушечного ствола на «мортирный лафет», шмаляла за милую душу аж на тридцать с лишним километров!

Рисунок 126. Германская 211-мм гаубица «21 cm Mrs 18».

Мирзаханов улыбнулся, видимо вспомнив что-то приятное:

– Интересный исторический факт, друзья! Решив восстановить («из пепла» как говорится) артиллерию «особой мощности», советское командование начало именно с этих систем! В 1944 году, в составе артиллерии РГГК, были сформированы два дивизиона: на вооружении каждого были по четыре трофейные гаубицы «21 cm Mrs.18»!

Здесь докладчик сделал крайне многозначительный вид:

– Прикиньте, друзья: наших «Бр-образных» – наши же генералы, держали в категории «большой мощности», а немок – в «ОСОБОЙ МОЩНОСТИ(!!!)»!

– Конечно, полностью скопировать этот продукт «сумеречного германского гения» нам не под силу… Да и, я не уверен – стоит ли! Однако, зная главную «изюминку» – лафет с «двойным тормозом отката» (где люлька со стволом тоже – подавалась назад при выстреле, эффективно гася откат и делая систему очень устойчивой и лёгкой при этом), попробовать запилить нечто-то подобное обязательно надо! Предлагаю, чтоб не создавать путаницы в боеприпасах, всё тот же «триплекс» 305-ти миллиметровой мортиры, 240-280-ти миллиметровой гаубицы и 180-203-ти миллиметровой дальнобойной пушки… А применив – в отличии от фрицев, дульный тормоз, сделаем «армейскую артиллерию» более лёгкой – что при нашем положении с тягачами очень актуально.

– Вижу, я вас уже достаточно утомил, друзья! Поэтому, про более крупные калибры, буквально несколько слов: для взлома фортов Кёнисберга и, не только их – возможно, нам определённо пригодятся те самые, уже «почти готовые» «16-ти дюймовки» – 406-ти миллиметровые мортиры Обуховского завода. Не отправлять их на переплавку – а доделать и, всё будет в шоколаде! Другой артиллерии «особой мощности», РККА не потребуется – нечего зря ресурсы переводить! Если же, остро потребуется что-нибудь потяжелее и подальнобойнее – то, вполне можно будет «попросить взаймы» у артиллеристов РККФ их железнодорожные установки береговой обороны… Надеюсь, понятно, да?

Кому как, а Ворошилову всё было понятно и переглянувшись с Галлером:

– Конечно, не стоит дублировать разработки с флотом.

* * *

Наконец, после объявленного Сталиным небольшого перекура, перешли к специальным видам артиллерии:

– Не изобрету велосипеда, если скажу – что с зенитной артиллерией, у нас было всё наиболее печально, друзья! И, это ещё «повезло», что воевать пришлось с Германией – а не с США, с их тысячными ордами «летающих крепостей»…

Лаврентий Павлович, опять завёл свою «шарманку»:

– Однако, из-за нашего вмешательства в «естественный» ход истории – боюсь, как бы…

Мирзаханов, не дослушав перебил:

– Я тоже «боюсь», коллега Берия: поэтому «чесаться» предлагаю прямо сейчас – не дожидаясь, когда засвербит конкретно! Про «крупняк» и малокалиберную зенитную артиллерию, я считаю, мы уже поговорили достаточно – во время выступления коллеги Бурухина… Мне к той теме добавить почти нечего. Теперь, о том – что я предлагаю: первым делом, надо немедленно восстановить и всемерно наращивать выпуск нашего первенца – трёхдюймовую зенитную пушку Лендера, образца 1914 года!

Рисунок 127. 76-мм зенитная пушка образца 1914/15 годов (3-х дюймовая противоаэропланная пушка Лендера или Тарновского-Лендера, также 8-К).

Это вызвало недоумённо-возмущённый гул:

– Коллега Мирзаханов! К 22 июня 1941 года, эта система устареет – как экскременты мамонта к Великой октябрьской революции! Зачем, так называемые «ресурсы» – про экономию которых, Вы уже несколько раз упомянули, переводить в заведомо бесполезное старьё?!

Тот, с превеликой готовностью, написанной прямо на морде лица:

– А, сейчас всё объясню, коллеги! Прежде всего, я предлагаю вооружить зенитками Лендера обыкновенные стрелковые дивизии – про ПВО корпусов, армий и страны в целом, поговорим отдельно. Какая авиация, какие типы самолётов, представляют реальную угрозу для обыкновенной пехоты?…Авиационщики! Что молчите?

От коллег-авиационщиков раздалось:

– «Штукасы», только они! Навряд ли, двухмоторные «восемьдесят восьмые» или «сто одиннадцатые», будут бомбить боевые порядки пехоты. По крайней мере, это не характерная цель для этих типов машин.

– Определённо, это так! «Ю-88» и «Хе-111» несравнимо чаще работают по корпусным и армейским тылам, по узлам коммуникаций, железнодорожным станциям и мостам. А вот стрелковые окопы на самой передовой, да окопавшиеся орудия в ближнем дивизионном тылу – цель «Ю-87»…

С этим не все были согласны:

– Ваши «Штукасы» наша пехота раз в месяц видела и то – издали или на картинке! Разведчики да корректировщики – вот главный воздушный враг советских стрелковых дивизий! Что толку им было от собственных или приданных артполков – если те легко выбивались немцами при корректировке с использованием всяких «Рам» и «Костылей», которые в «реальной» истории безнаказанно висели над нашими позициями? Их нечем было сбить – счетверённые «Максимы» до тех высот не доставали…

Рисунок 128. Самый страшный воздушный враг советской пехоты: ближний фронтовой разведчик и корректировщик «Hs-126», который за внешний вид советские солдаты прозвали «надоедливым костылём». Его появление означало артиллерийский обстрел, или удар авиации в ближайшее же время.

Выслушав всё это, Мирзаханов – повысив голос, подвёл черту под разгорающейся дискуссией:

– Правильно! Все эти воздушные цели: пикировщики, разведчики и корректировщики артиллерийского огня (к которым ещё можно добавить аэростаты), не являются такими уж скоростными или высотными целями – с которыми бы не справились предлагаемые коллегой Бурухиным крупнокалиберные «Виккерсы», 23-ёх миллиметровые «Пом-Помы» или предлагаемые мной зенитные трёхдюймовки Лендера! Мало того, эти системы не устарели бы и в начале 21 века – действуя по беспилотникам и вертолётам.

Его, не преминули немного поправить:

– Если где-нибудь в Африке, то – да!

– Или, на Донбассе…

Слегка улыбнувшись, Мирзаханов продолжил:

– Тем более, уже в следующем году, зенитная пушка Лендера должна будет пройти полный апгрейд – длину ствола увеличат до 55 калибров и высота стрельбы достигнет восьми километров…

Тут же, со стороны танкистов прилетело:

– «55 КАЛИБРОВ»?! Да, это же – практически наша «Ахт-ком-ахт»!!!

– Коллега шутить изволит?!

– Шутка шутками, а с такой длиной ствола – да с бронебойным снарядом к нему… Я, немецким танкистам в сорок первом, не позавидовал бы!

– А если такой ствол – да в танковом варианте запилить?!

– В «реальной» истории, коллеги, всё – что у нас было длиннее 30-ти калибров, шло в почти 100 процентный брак…

– Ничего! Если долго мучиться – что-нибудь, да получится. По крайней мере – к сорок первому, уже будет хорошо освоенная технология изготовления пушечного ствола такой длины – что только в плюс этой «зенитной альтернативочке»…

– Коллега прав! Если ничего не делать – длинные стволы «пилить» не научимся.

Подождав, когда коллеги-танкисты угомонятся, Мирзаханов продолжил:

– Ещё одним огромным плюсом является использование для этой зенитки самого обычного, наиболее распространённого боеприпаса – выстрела от 76-ти миллиметровой дивизионной пушки. Хотя, к ней были разработаны и специальные снаряды – в виде шрапнели, снаряжённой стальными стержнями – вместо круглых пуль.

– Ну, прям – ни одного недостатка, можно подумать…, – пробурчал кто-то.

– Недостатки, конечно имеются – куда без них! – с изрядным сарказмом ответил докладчик, – из них главных недостатка два: длинноствольных пушек Лендера было выпущено смехотворно мало и, к 22 июня 1941 года – почти все они были изношены в хлам…

Поразмыслив, Мирзаханов продолжил, зайдя к проблеме с другого конца:

– Вообще то, коллеги, дело не столь в самих «железяках» – как в организации системы ПВО всех уровней. Западные страны имели богатый опыт Первой мировой войны: в одной только Германии, в момент её окончания было порядка 15 тысяч зениток – в том числе и 105-ти миллиметровых. Ну а, мы во время своей Гражданской – даже тот опыт, что накопили до семнадцатого года, утратили! Поэтому, я настоятельно рекомендую больше внимания уделять таким, казалось бы «мелочам» – как подготовка командиров и наводчиков зенитной артиллерии, службе «ВНОС», связи на всех уровнях, приборах «ПУАЗО»… Желательно не забыть про автоматические установщики трубок, радиовзрыватели и так далее…