два основных события в жизнеописании Андроника-Христа напрямую связаны именно с Черным морем. Кроме того, как мы показали ранее, в Крыму умерла Мария Богородица. Наконец, Андроник-Христос правил как на Руси, — где его называли великим князем Андреем Боголюбским, — так и в Царь-Градском босфорском царстве, где его называли императором Андроником Комниным. То есть, подвластные ему (в разное время) земли охватывали Черное море, как с севера, так и с юга.
Потому, как мы видим, некоторые авторы с полным правом называли Черное море — МОРЕМ АТЛАНТА-ФИОЛЕНТА, то есть фактически МОРЕМ ХРИСТА. Эта древняя традиция, вероятно, XII-XIII веков, и дошла до нас в диалогах Платона, где он пересказал Солона, а тот, в свою очередь, узнал про всё это от египетских жрецов, то есть от жителей Руси-Орды той далекой эпохи.
Как, когда и почему название «Атлантическое море» отобрали у Черного моря и перенесли (на бумаге и на географических картах) на современный Атлантический океан, мы расскажем далее.
14. Местоположение Атлантиды (то есть Крыма и Руси-Орды) связывали с Геракловыми Столпами. Получается, что изначально Геракловы Столпы находились на Босфоре.
Вот что сообщает Платон в диалоге «Тимей». Египетский жрец, обращаясь к Солону, говорит: «Ведь по свидетельству наших записей государство ваше (то есть древние Афины — Авт.) положило предел ДЕРЗОСТИ НЕСМЕТНЫХ ВОИНСКИХ СИЛ, ОТПРАВЛЯВШИХСЯ НА ЗАВОЕВАНИЕ ВСЕЙ ЕВРОПЫ И АЗИИ, а путь державших от Атлантического моря. Через море это в те времена возможно было переправиться, ибо еще существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами.
Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов — на весь противолежащий материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название (ведь море по эту сторону упомянутого пролива являет собой всего лишь бухту с неким узким проходом в нее, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может быть названа материком). На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возник великий и достойный удивления союз царей, чья власть простиралась на весь остров и на часть материка, а сверх того, по эту сторону пролива они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении» [657:2], с.465-466.
Прервем цитирование. Этот текст очень интересен. Он прекрасно согласуется с нашей идеей, что царство Атланта, о котором говорили египетские = ордынские жрецы, а потом Солон и Платон, это — полуостров Крым. А более широко, — вся ранняя Русь-Орда XIII-XV веков. Судите сами. На рис.62 показано побережье и окрестности Черного моря, включая Грецию и Турцию.
Рис.62.Современная карта Черного моря и его окрестностей.
• Платон говорит о ПРОЛИВЕ, на берегу которого находились Геракловы Столпы. Да и сам пролив иногда, оказывается, именовали Геракловыми Столпами. Считается, что Платон жил и творил в Греции, то есть на полуострове Пелопоннес, в Афинах. Поэтому точкой отсчета, как бы «началом координат», для Платона является, скорее всего, Пелопоннес. Следовательно, при плавании корабля из Греции по направлению к платоновскому Атлантическому морю мы должны сначала пройти через Мраморное море, а затем пролив Босфор, и выйти в Черное море, рис.62. Но, выходя в Атлантическое море, как говорит Платон, вскоре корабль натыкается на остров Атлантиду. Всё верно. Из рис.62 видно, что пройдя Босфор и попадая в Черное = Атлантическое море, вы через некоторое время прибываете к полуострову («острову») Крым.
• Платон говорит, что этот «остров» — большой, что он превышает Ливию и Азию. Конечно, полуостров Крым действительно большой, хотя он меньше современных Ливии и Азии. Но это только если считать, что платоновские Ливия и Азия — это именно современные Ливия и Азия. Однако мы уже показали, что средневековая география была весьма многозначна и неоднократно «переделывалась». Например, Русь-Орда имела множество названий, среди которых были — Африка, Месопотамия, Индия и т.п. Уже отсюда видно, что в размерах Атлантиды по сравнению с другими странами Солон и Платон могли путаться. Но, повторим, Солон и Платон правы в том, что полуостров Крым = Атлантида — БОЛЬШОЙ. Если же под «АТЛАНТИДОЙ» здесь понималась ВСЯ имперская Русь-Орда, то, естественно, ВСЯ Великая Империя была больше Азии и Ливии вместе взятых.
• Затем Платон говорит, что с острова Атлантида можно было легко перебраться на весь ПРОТИВОЛЕЖАЩИЙ МАТЕРИК. Всё верно. Действительно, с полуострова Крым легко перебраться на противолежащий материк, то есть в Русь-Орду, рис.62. Никаких проблем. Либо через перешеек Перекоп, либо через мелкие острова между Крымом и материком.
• Далее, Платон утверждает, что «море по ЭТУ сторону упомянутого пролива являет собой всего лишь бухту с неким узким проходом в нее». Совершенно правильно, см. рис.62. Речь идет о Мраморном море, расположенном «по ЭТУ сторону» от Босфора. Пройдя пролив, мы попадаем в Черное (Атлантическое) море. Так что Мраморное море действительно можно считать, по сравнению с Черным морем, всего лишь «бухтой», небольшим водоемом. А узкий проход, упомянутый Платоном, — это и есть пролив Босфор.
• Наконец, Платон, со слов Солона, говорит, что «тогда как море ПО ТУ СТОРОНУ ПРОЛИВА есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может быть названа материком». И опять всё правильно. Здесь сказано о большом Черном (Атлантическом) море, являющемся, конечно, «морем в собственном смысле слова», причем действительно расположенным «по ту сторону пролива» Босфор, глядя из Греции. А окружающая Черное море земля, с севера, — то есть материковая Русь-Орда и полуостров Крым, — безусловно, «вполне справедливо могут быть названы материком».
• Далее говорится, что цари царства Атланта владели землями вплоть до Египта, Европы и Тиррении. Всё правильно. Русь-Орда = Тартария, которую ранее, в том числе и в Библии, называли ЕГИПТОМ, раскинулась на обширных территориях Европы и Азии. Вероятно, некоторые авторы именовали Тартарию — Тирренией, то есть ФАРАОНИЕЙ, при переходе Т-Ф (ввиду двоякого прочтения Фиты). Но ведь «Фараония» — это, скорее всего, опять-таки Египет, царство Фараона. Здесь напомним, что Тиррению называли иногда также Этрурией. Сейчас ее относят в Италию [657:2], с.665. Но название ЭТРУРИЯ, то есть ТРР, без огласовок, близко к слову ТАРТАРИЯ или ОРДА-ОРТА.
• На рис.63 мы наглядно изобразили полученные нами результаты. ОТСЮДА ОДНОЗНАЧНО СЛЕДУЕТ, ЧТО ГЕРАКЛОВЫМИ СТОЛПАМИ ИЗНАЧАЛЬНО, В ДРЕВНОСТИ, НАЗЫВАЛИ НЕКИЕ «СТОЛПЫ», СТОЯВШИЕ НА БЕРЕГУ ЦАРЬ-ГРАДСКОГО ПРОЛИВА БОСФОР. Что за Столпы, — мы объясним в следующем параграфе.
Рис.63.Карта окрестностей Черного моря, где мы отметили старинное Царство Атланта и первоначальное местоположение Геракловых Столпов — у выхода из Босфора в Черное море.
15. Вывод, что Геракловы Столпы первоначально были на берегу Босфора, прекрасно подтверждается и объясняется тем, что Геракл = Христос был распят в Иеросе = Иерусалиме на горе Бейкос, на кресте-столбах.
Что нам рассказывают сегодня про Геракловы Столпы в скалигеровской версии истории? Вот как рассуждает Большой Энциклопедический Словарь: «ГЕРКУЛЕСОВЫ СТОЛПЫ (лат.) — Столбы Геракла (греч.), Столбы Мелькарта (финикийск.), древнее название Гибралтарского пролива. В греческой мифологии столпы, поставленные Гераклом НА КРАЮ МИРА В ПАМЯТЬ О СВОИХ СТРАНСТВИЯХ. В разное время идентифицировались со скалами на противоположных берегах Гибралтарского или Мессенского проливов. В переносном смысле — край света, предел мира; «дойти до Геркулесовых столбов» — ДОЙТИ ДО ПРЕДЕЛА».
Важным обстоятельством считается, что Геракловы Столпы ОТМЕЧАЮТ КРАЙНИЙ ПРЕДЕЛ ПУТИ, КОТОРОГО ДОСТИГ ГЕРАКЛ. В этом заключается их главный смысл. Современные комментаторы предлагают расценивать это так: «Возможно, когда Геракл воздвиг свои Столпы, ЧТОБЫ ОТМЕТИТЬ ПРЕДЕЛ, до которого разрешалось пускаться в плавание, он выбрал именно это место» [196:2], с.372.
На рис.64 изображены, как сегодня считается, Геракловы Столпы на эмблеме императора Карла V на здании муниципалитета в Севилье, в Испании. Два столба, обвитые лентой. Считается также, что два Геракловых Столпа изображены на самом гербе Испании, рис.65.
Рис.64.Эмблема императора Карла V на здании муниципалитета Севильи в виде Геракловых Столпов. Взято из Википедии.
Рис.65.Герб Испании с двумя, как считается, Столпами Геракла. Взято из Интернета.
Но, как мы вскоре увидим, Геракловы Столпы были «нарисованы» у современного Гибралтарского пролива лишь в позднюю эпоху Реформации. Раньше их указывали совсем в другом месте.
Вообще, с местоположением Геракловых Столпов у поздних классиков, историков и комментаторов, в эпоху XVIII-XX веков было много путаницы. Вот что сообщает Роберт Грейвс, автор фундаментального труда «Мифы Древней Греции»: «Кое-кто, правда, отрицает, что эти Столпы воздвиг Геракл, и утверждает, что Абиле и Кальпа первоначально назывались Столпами Крона, а потом — Столпами Бриарея — гиганта, чья власть простиралась так далеко... Однако не следует забывать, что древнейшего Геракла также звали Бриареем. Обычно говорят О ДВУХ ГЕРАКЛОВЫХ СТОЛПАХ, но некоторые считают, что их было три или четыре. Говорят, что так называемые «Геракловы Столпы» имеются на северном берегу Германии, НА ПОНТЕ ЭВКСИНСКОМ, на западной оконечности Галлии и в Индии...
Геракловы Столпы обычно (то есть в эпоху XVIII-XX веков — Авт.) отождествляют с выдающимися в пролив мысами Кальпа в Европе и Абиле, или Абиликс, в Африке. Другие отождествляют их с островами около Гадиры... Все испанцы и ливийцы, однако, воспринимают слово «Столпы» буквально и считают, что они расположены в Гадире. Это якобы бронзовые колонны в честь Геракла высотой восемь локтей. На них написано, сколько стоила их постройка» [196:2], с.371-372.