Пойдем дальше. Мор говорит, что остров Утопия похож на ПОЛУМЕСЯЦ С ДВУМЯ РОГАМИ. На первый взгляд неясно, почему полуостров Крым могли счесть похожим на полумесяц. Однако, взгляд на карту всё проясняет, рис.58, рис.38 и рис.158. Полуостров Крым действительно имеет РОВНО ДВА КОНЦА, которыми он «прикрепляется» к материку. Первый «конец» — это Перекопский перешеек, а второй «конец» — это Керченский полуостров, подходящий своим восточным концом, мысом Фонарь, к материку. Мыс Фонарь отделен от материка узким Керченским проливом (Киммерийским Босфором, в старых источниках). Вот и получается «полумесяц с двумя концами», о котором рассуждает Томас Мор.
Схожесть формы Крыма-Утопии с полумесяцем, по мнению Мора, сразу проясняет и дальнейший его рассказ, со слов Гитлодея:
«Они (два конца острова Утопия — Авт.) придают острову вид нарождающегося месяца. Рога его разделены заливом, имеющим протяжение приблизительно в одиннадцать миль. На всем этом ОГРОМНОМ РАССТОЯНИИ ВОДА, ОКРУЖЕННАЯ СО ВСЕХ СТОРОН ЗЕМЛЕЙ, ЗАЩИЩЕНА ОТ ВЕТРОВ НАПОДОБИЕ БОЛЬШОГО ОЗЕРА, СКОРЕЕ СТОЯЧЕГО, ЧЕМ БУРНОГО; а почти вся внутренняя часть этой страны (то есть по берегам «озера-залива» — Авт.) служит гаванью, рассылающей, к большой выгоде людей, по всем направлениям корабли», с.77.
О чем тут речь? Смотрим на карту окрестностей Крыма, рис.38. И сразу же понимаем, что Томас Мор рассказывает здесь об АЗОВСКОМ МОРЕ, которое древние часто называли ОЗЕРОМ или БОЛОТОМ Меотидой. Азовское море сравнительно мелкое, самое мелководное в мире, см. http://bospor.org/seas. Так что Мор вполне мог назвать его «большим озером, скорее стоячим, чем бурным». Внешнее Черное море действительно заметно более бурное, чем внутреннее Азовское. В Азовском море максимальная высота волн 3-4 метра, а в Черном море достигает 5-7 метров, то есть заметно больше, см. http://bospor.org/seas. На Азовском море действительно, как говорит Мор, есть хорошие гавани для кораблей.
Задержимся на интересном заявлении Томаса Мора, что большое озеро около Утопии СКОРЕЕ СТОЯЧЕЕ, то есть как бы болотистое? Ведь стоячая вода часто заболачивается. И тут нельзя пройти мимо яркого факта. О нем мы уже говорили в предыдущей главе. Дело в том, что рядом с Перекопским перешейком и восточнее его находится большой мелководный залив Азовского моря, именовавший ГНИЛЫМ МОРЕМ, рис.159. На Генеральной карте Крыма 1790 года рядом с Перекопом написано: «Сиваш или Гнилое Море», а восточнее и южнее мы видим надпись «Озеро Геничи или Гнилое Море». Сегодня оба этих залива называются одним общим именем: Залив Сиваш, рис.158.
Рис.159.«Генеральная Карта Крыма сочиненная по новейшим наблюдениям Адъюнктом Федором Черным 1790 года». Взято из Интернета.
Напомним, что сообщает Википедия. Сиваш, или Гнилое море — залив на западе Азовского моря. Сиваш отделяет Крымский полуостров от материка. Название Сиваш в переводе с крымско-татарского языка означает «грязь». От Азовского моря Сиваш отделён длинной косой Арабатская Стрелка. По причине мелководья (наибольшая его глубина не превышает 3 метров, преобладающими глубинами являются 0,5—1,0 м) летом вода в нём сильно прогревается и ИЗДАЕТ ГНИЛОСТНЫЙ ЗАПАХ, из-за чего Сиваш называют ГНИЛЫМ МОРЕМ. По этой же причине морская вода интенсивно испаряется, из-за чего Сиваш сильно минерализован. Берега Сиваша преимущественно низкие, пологие, топкие, летом покрываются слоем солей. Дно мелководного залива-озера Сиваш покрыто СЛОЕМ ИЛА ТОЛЩИНОЙ ДО ПЯТИ МЕТРОВ И БОЛЬШЕ. На рис.160 мы видим советских солдат, пересекающих Сиваш в неглубоком месте вброд во время Великой Отечественной Войны.
Рис.160.Советские солдаты пересекают Сиваш в Великую Отечественную Войну. Архивное фото. Взято из Википедии.
Более того, античный Страбон вообще рассуждает о «БОЛОТАХ МЕОТИДЫ» [819], с.292, то есть считая всё или почти всё Азовское море — СТОЯЧИМ БОЛОТОМ. Здесь уместно напомнить, что на многих старинных картах Азовское Море прямо именуется Меотийским БОЛОТОМ. А в болоте вода действительно НЕПОДВИЖНО СТОИТ, то есть это — СТОЯЧАЯ ВОДА. Вот, например, карта «античного» Птолемея, рис.161, где мы видим название PALUDES Meotidis. По-латински, слово Paludes означает «болото», см. [237]. Кстати, происходит оно от славянского слова БОЛОТО при переходе Б-П и Т-Д, то есть, без огласовок, имеем: БОЛОТО = БЛТ —> PLD = PALUDES.
Рис.161.Фрагмент карты «античного» Птолемея, где Азовское море названо Меотийским БОЛОТОМ (Paludes), см. [1353].
Важно отметить, что на старинных картах крымский залив-озеро Сиваш или Гнилое Море иногда прямо назывались СТОЯЧИМ МОРЕМ, то есть В ТОЧНОСТИ ТАК, как говорит Томас Мор об озере-заливе около острова Утопии. См., например, фрагмент старинной карты Петра Алексеевича, рис.162 и рис.163. Здесь залив Сиваш назван STAGNANS MARE, то есть СТОЯЧИМ МОРЕМ. Причем оно отмечено как восточнее, так и западнее перешейка Перекоп. Мы получаем еще одно подтверждение правильности нашего отождествления полуострова Крым с островом Утопия = Атлантида.
Рис.162.Фрагмент карты Петра Алексеевича, где показаны окрестности Крыма. Залив Сиваш назван СТОЯЧИМ МОРЕМ. Взято из частного собрания.
Рис.163.Увеличенный фрагмент карты. Залив Сиваш назван Stagnans Mare, то есть Стоячим Морем.
То же самое название — Стоячее Море (Stagnans Mare) для залива Сиваш мы видим и на карте Nikolas Visscher, рис.164, рис.165.
Рис.164.Карта Азовского моря = Меотийского БОЛОТА. Залив Сиваш назван Стоячим Морем. Nicolas Visscher. Взято из частного собрания.
Рис.165.Фрагмент карты с заливом Сиваш, названным Стоячим Морем.
ВЫВОД. Томас Мор, описывая остров Утопию (Атлантиду) имел все основания назвать Гнилое Море, то есть мелководный КРЫМСКИЙ залив Сиваш, — СТОЯЧИМ Озером. И мог перенести это наименование на всё Азовское море, которое раньше именовалось Меотийским БОЛОТОМ, в том числе на многих картах. А ведь болото — это СТОЯЧАЯ вода.
Вообще, стоит добавить, что сероводород есть и в Черном море, хотя и не у самой поверхности воды. Известно, что в поверхностном, 100-метровом слое Черного моря сосредоточена почти вся его жизнь. Глубже — до глубин свыше двух километров, встречаются лишь несколько видов бактерий. Ни животных, ни растений там нет, потому что в воде нет кислорода. Эти бактерии, живущие в толще воды и на дне, разлагая останки, падающие с поверхности (есть даже такой термин — трупный дождь), выделяют сероводород. Рыбы и другие организмы жить тут не могут, есть только «мертвая вода», то есть соединение водорода с серой. Поверхностный слой преимущественно речного происхождения, уровень соли там для моря довольно низкий. Но на глубине от 50 до 100 метров содержание соли резко возрастает. См. Википедию.
Очень интересно, что, рассказывая об Утопии (Атлантиде) Мор фактически упоминает далее и остров Тузла в Керченском проливе. При этом, как мы уже поняли, он называет Азовское море — заливом. Мы цитируем. «ВХОД В ЗАЛИВ ОЧЕНЬ ОПАСЕН ИЗ-ЗА МЕЛЕЙ С ОДНОЙ СТОРОНЫ И УТЕСОВ — С ДРУГОЙ. ПОЧТИ НА СЕРЕДИНЕ ЭТОГО РАССТОЯНИЯ НАХОДИТСЯ ОДНА СКАЛА, КОТОРАЯ ВЫСТУПАЕТ ИЗ ВОДЫ, вследствие чего она не может принести вреда. НА НЕЙ ВЫСТРОЕНА БАШНЯ, ЗАНЯТАЯ КАРАУЛОМ. ОСТАЛЬНЫЕ СКАЛЫ СКРЫТЫ ПОД ВОДОЙ И ГУБИТЕЛЬНЫ. ПРОХОДЫ МЕЖДУ НИМИ ИЗВЕСТНЫ ТОЛЬКО УТОПИЙЦАМ, и поэтому не зря устроено так, что ВСЯКИЙ ИНОСТРАНЕЦ МОЖЕТ ПРОНИКНУТЬ В ЗАЛИВ ТОЛЬКО С ПРОВОДНИКОМ ОТ НИХ. ВПРОЧЕМ И ДЛЯ САМИХ УТОПИЙЦЕВ ВХОД НЕ ЛИШЕН ОПАСНОСТЕЙ БЕЗ НЕКОТОРЫХ СИГНАЛОВ, НАПРАВЛЯЮЩИХ ПУТЬ К БЕРЕГУ. Если перенести их в другие места, то легко можно погубить какой угодно по численности неприятельский флот. На другой стороне острова (то есть уже в Азовском море, в «заливе» — Авт.) гавани встречаются довольно часто», с.77.
Здесь довольно точно описано плавание на корабле из Черного моря через Керченский пролив в Азовское море, названное Томасом Мором — ЗАЛИВОМ. Ширина Керченского пролива — от 4,5 до 15 км. Наибольшая глубина — 18 метров, рис.166. Действительно, проход судов по проливу всегда был непростым и даже опасным делом. Вот что сообщается, например, в статье под примечательным названием: «КЕРЧЕНСКИЙ ПРОЛИВ — ВСЕГДА БЫЛ МЕСТОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ПРИ ПРОХОДЕ СУДОВ», см. http://pantikapei.ru/kerchenskij-proliv-vsegda-byl-mestom-povyshennoj— opasnosti-pri-proxode-sudov.html.
Рис.166.Керченский пролив. Посередине хорошо виден остров Тузла. Слева — Крым, справа — Тамань, вверху — Азовское море. Снимок из космоса. Взято из Википедии.
«Керченский пролив — достаточно узкая акватория, соединяющая два моря — Черное и Азовское. ГЕОЛОГИЯ ПРОЛИВА СЛОЖНА, ДНО НЕУСТОЙЧИВО ЗА СЧЕТ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ, МОРСКИХ ТЕЧЕНИЙ. Для безопасного прохода судов в свое время был углублен судоходный канал, ОБОРУДОВАН БУЯМИ. В проливе судопоток разводился на два потока — Керчь-Еникальское и забровочное...
КЕРЧЕНСКИЙ ПРОЛИВ — БЫЛ МЕСТОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ДАЖЕ В ПРЕЖНИЕ ВРЕМЕНА, КОГДА БЫЛО ДВА ПОТОКА, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ НАЕМ ЛОЦМАНА».
Так что Томас Мор всё написал правильно. Проход по проливу был опасен, особенности плавания были известны только местным морякам, на воде были расставлены буи-сигналы. Но даже при наличии буев БЫЛ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ОБЯЗАТЕЛЕН НАЕМ ЛОЦМАНА. Так что буи не очень-то помогали. Надо было точно знать подвижную конфигурацию дна, которая, как выясняется, МЕНЯЛАСЬ СО ВРЕМЕНЕМ из-за донных течений и перемещений грунта.