Узелок на память (Фельетоны) — страница 31 из 54

Ошибается тот, кто утверждает, что в природе не бывает чудес! Бывают, да еще какие чудо-чудеса!

Минувшей весной сельскохозяйственная академия собрала в Москве последних могикан пчеловодства. Совещание, как выразился Евсей, носило «острый характер». Претензий к министерству высказали больше, чем пчел в улье. Но в ходе полемики выяснилось, что пасечники били в набат, не поглядев в святцы: среди собравшихся не было ни одного руководящего работника министерства. Тогда пчеловоды сами отправили в министерство ходоков и дали им наказ: излить душу!

Пошел и дед Евсей. Принарядился по этому случаю, речь в уме приготовил.

Стучатся ходоки в управление животноводства. Пчела-то за ним закреплена. «Вы кто?» — осведомляются животноводы. «Пчеловоды мы!» — поясняют гости. «Э-э, братцы, не до вас». И отмахнулись, как от осы.

Ужалила ходоков горькая обида. И двинули они прямехонько к министру.

Три дня глазели пчеловоды в приемной на… секретаршу. А министра за закрытой дверью, как ясного солнышка за тучей, так и не увидели.

Меж тем за окнами приемной звенела весна. Она звала пасечников к активной деятельности. Евсей встал первым: «Чего, старики, время попусту губить?! Завтра праздник святого Зосимы, покровителя пчел. Пора ульи выставлять!» Ходоки поднялись. «Будьте здоровы! — сказали они на прощание секретарше. — Кланяйтесь Вадиму Вадимовичу!» И пошли они, солнцем палимы…

…Вот так-то, Андрюха!.. А ты говоришь — ложка дегтя. Да тут его ушат наберется, — заключил дед Евсей, поднимаясь с колоды.

— Вырасту — не буду пасечником! — отрезал внук.

— Не горюй, малый, пока вырастешь, все образуется!

Между двух огней

— Извинись, Клюев, перед Натальей Григорьевной!

— Перед какой Натальей Григорьевной?

— Перед Натальей Григорьевной Отрешко.

— А что я ей, на ногу наступил или дурное слово в ее присутствии молвил?!

— Не прикидывайся, Клюев, простачком: ты оскорбил ее письменно.

— Что-то не помнится.

— Ишь ты, запамятовал! А заявление это чье?

— Мое.

— Тут что написано?

— Известно что: теплотехник Отрешко не прислушивается к голосу рационализаторов, не поддерживает их ценные предложения…

— Я тебя, Клюев, о существе заявления спрашиваю.

— А я о существе и говорю.

— Нет, ты погляди, погляди, как тут написано! «Теплотехник Отрешко не болеет душой за план».

— Точно!

— Не точно, а оскорбительно! Ты скажи, Клюев: почему перед фамилией Отрешко не проставлена буква «т», что означает «товарищ»? Сдается мне, что с умыслом это сделано. Извинись, Клюев, перед Натальей Григорьевной, не то хуже будет!..

Такой разговор произошел между парторгом Губановым и рабочим Георгием Клюевым во втором цехе керамического комбината «Монолит».

Клюев не извинился, ибо не чувствовал за собой никакой вины. Тогда из канцелярии комбината последовал приказ: «Печного отделения цеха обжигальщика Клюева Г. Н. предупредить об увольнении с 31 августа сего года, согласно КЗОТ ст. 47, пункт „В“».

В Кодексе законов о труде (КЗОТ), как известно, нет такого пункта, который позволял бы увольнять рабочего с предприятия за букву «т», как и за прочие буквы алфавита.

Георгию Клюеву подыскали иную статью: нельзя же человека уволить за «здорово живешь». Статья как статья: имеет свой порядковый номер и состоит из нескольких пунктов. Пункт «В» означенной статьи гласит: «Трудовой договор расторгается в случае обнаружившейся непригодности нанявшегося к работе».

Быть может, и впрямь обнаружилась непригодность Клюева к обжигу кирпича? Исчерпывающий ответ на этот вопрос дает та же канцелярия, из недр которой вышел приказ об увольнении. В день расчета она оформила по всем правилам делопроизводства справку о работе Клюева. Справка с точностью до сотых долей удостоверяет, что «средний показатель выполнения нормы обжигальщиком Клюевым за восемь месяцев составляет 140,60 процента».

Значит, пункт «В» статьи сорок седьмой тоже ни при чем? У обжигальщика Клюева «обнаружилась» не «непригодность к работе», а неугодность начальству. По глубокому убеждению парторга Губанова и теплотехника Отрешко, обжигальщик Клюев превысил свои функции. Сел не в свои сани!

В цехе он занимал небольшой пост: стоял у огнедышащей печи и обжигал кирпич. Дело это, всяк понимает, не новое. Кирпич обжигали еще наши предки в прошлом столетии.

— Технология несложная, — рассуждает Отрешко. — Танцуй от печи: закладывай сырец, загружай уголь, следи за огнем. И чего тут мудрить?!

А он, Клюев, мудрит! То ковш предложит соорудить, чтоб сподручнее золу удалять, то вагонетку просит усовершенствовать, то требует поставить особый вентилятор, дабы тепло от остываемых изделий употреблялось с пользой.

Начальник же цеха Михаил Литвиненко имеет на сей счет свою точку зрения. Не нами-де технология обжига установлена. Предки и без ковша обходились, а кирпич поди какой выдавали! Конечно, в предложениях Клюева есть смысл. Но больно уж канительное это дело — хлопочи, перестраивай! План и без того выполняется. Стоял бы себе у печи да шуровал. За технологию отвечает Наталья Григорьевна Отрешко.

Ан нет, лезет в калашный ряд. На собрании с критикой выступает: «Ритм не тот». В застое обвиняет.

— Такому недолго и в газету настрочить! — сокрушается парторг в тон начальнику цеха.

— Чего там «недолго», когда уже настрочил! — вносит ясность Отрешко. — На весь город опозорил! Читали «Красную искру»? Полюбуйтесь: «На комбинате „Монолит“ рационализаторы не находят поддержки»!

— Склочник, что и говорить! — заключил начальник цеха. — Тяжело работать с такими характерами.

На разных вышках стояли начальник цеха Михаил Литвиненко и обжигальщик Георгий Клюев. Казалось бы, начальнику с его вышки виднее, что к чему. Однако кругозор человека не всегда определяется штатной ведомостью. Стоя у печи, Георгий Клюев видел подальше своего начальника. Он ценил заслуги предков в развитии керамической промышленности, но взор обращал в будущее. Он чувствовал, какого ритма требует от завода страна. Кирпич-то в его печи особенный — огнеупорный. Без этого кирпича не может обойтись ни черная, ни цветная металлургия. Десять рационализаторских предложений Клюева сводились к одной цели: дать больше огнеупоров для доменных и мартеновских печей.

Не за букву «т», не по пункту «В», а за упорство в огнеупорном деле обжигальщик-новатор снискал немилость начальства.

Георгий Клюев обратился за помощью в суд и стал именоваться истцом, а начальник цеха Литвиненко — ответчиком. Истец и ответчик явились в назначенный день по вызову. А рабочие комбината пришли в зал народного суда без вызова. Они-то и помогли народному суду установить истину. Суд решил вернуть обжигальщика Клюева на место прежней работы и потребовал от комбината оплатить ему вынужденный прогул.

Георгий Клюев снова обжигает кирпич. А начальник цеха хмурится пуще прежнего. Он полагает, что авторитет его пошатнулся. К тому же Клюев опять требует рационализации, просит предоставить ему возможность работать на двух огнях, как иные новаторы работают на двух станках. А начальник цеха Литвиненко смотрит на это со своей колокольни. Он считает, что заниматься рационализацией и руководить цехом — значит быть между двух огней.

Посему он настоятельно требует от директора комбината решить мучительный вопрос:

— Кому быть и кому не быть в цехе — мне или Клюеву?

Директор комбината долго думает и принимает соломоново решение:

— А пошлите вы этого Клюева… к главному инженеру Еремееву!

А главный инженер сумрачно молвит:

— У вас, Клюев, есть непосредственное начальство — Литвиненко. Обращайтесь к нему.

…Тернист путь рабочего — изобретателя на комбинате «Монолит». Гоняют человека по замкнутому кругу. Воздвигают перед ним бюрократические препоны.

И все же новое пробьет себе дорогу в жизнь и в «Монолите». Консерваторы будут посрамлены!

Слово кузнеца Вакулы

Случалось ли вам, читатель, проезжать из станицы Цимлянской в станицу Семикаракорскую?.. Какие чудные, живописные просторы! По левую руку плещут сизые волны Цимлянского моря и, отливая серебром, уходит в степь полноводный канал; по правую — широко и привольно раскинулись донские займища. В цветущих садах утопают белоснежные дома казачьих станиц и хуторов, изумрудно-зеленым ковром стелются колхозные поля.

Глаза не наглядятся, душа не нарадуется!

…Вот на проселке замечаю нечто похожее на прошлогодний стог сена. Подъезжаю… Курень. Стены плетневые, грубо обмазанные глиной. Над крышей вьется дымок. Тишина… Вдруг внутри куреня́ что-то оглушительно грохнуло и зазвенело. Послышался зычный бас:

— Ты опять по щипцам целишь, растяпа! Не молотобойцем тебе, а куроводом быть! Вот уж вправду говорится, ежели бог ума не дал, то кузнец не прикует.

«То ж кузня», — смекнул я.

У входа к дверному косяку приколочен кусок фанеры с надписью: «Поковка производится на давальческом сырье. Заказчик обеспечивает своего молотобойца. Правление колхоза „Дружные всходы“, Семикаракорского района».

Заглядываю внутрь. У наковальни стоит с погнутыми щипцами коренастый мужчина лет пятидесяти. Напротив него, опершись на кувалду, виновато склонил голову парень — косая сажень в плечах.

— У вас, товарищ, заказ? — обратился ко мне кузнец.

— Нет, — говорю, — я сам коваль — Вакула Григорович Коляда, с Полтавщины.

— Почет и уважение! Я Ермаков Григорий Иванович.

Кузнец полюбопытствовал, каким ветром занесло меня в Задонье.

— По командировке из колхоза, — отвечаю. — В Казань еду. А по пути решил заглянуть к куму, в Сальск.

— А в Казани у тебя тоже кум? — осведомился Ермаков.

— Нет, — говорю, — в Казани — дело общественное. Есть там учебно-показательная кузня. Голова нашего колхоза Остап Пантелеймонович наказывал: «Поезжай, Вакула, подивись, треба и нам свою добрую кузню заводить».

— Вон у вас какое отношение к кузнице! — с грустью вздохнул Григорий Иванович. — А тут вот ни куется, ни варится…