С помощью этих ответов обнаруживается ряд поведенческих и психологических характеристик, которые будут полезными при создании криминологического портрета преступника, как мы увидим это в последующих главах.
В 1997 году Ким Россмо создал собственную типологию серийных убийц, ориентируясь на размеры территории, где преступники ищут своих жертв[134].
1. Поиск жертвы
Охотник (браконьер). Они планируют преступление в своем гнезде. Охотятся недалеко от своего дома и в хорошо знакомых местах – там, где они точно могут найти жертву, соответствующую их фантазиям. Это метод хищных убийц.
Мародер. Не ограничены узкой зоной и не привязаны к какому-то конкретному месту. Они выбирают жертву, следят за ней, подстерегают и используют подходящий момент для нападения. Главное правило – не охотятся там, где живут.
Рыбак (тролль). Они убивают, когда появляется случай. Действуют в своей привычной зоне – там, где работают или развлекаются, используя подходящую возможность. Эти преступления плохо спланированы.
Траппер (ловец). Они привлекают жертв в заранее расставленные ловушки. Размещают приманки или раз за разом создают ситуации, чтобы соблазнить жертву и заманить ее в безопасное для себя место (которым может быть собственный дом или заранее подготовленное место убийства). Именно там и совершается преступление.
2. Выбор жертвы
Вера в то, что СУ всегда выбирают своих жертв в соответствии с неким идеальным стандартом у себя в голове, – еще одно клише, пришедшее из кино и литературы. Безусловно, можно допустить, что идеальная жертва на самом деле существует (прежде всего, для организованных СУ-психопатов), но в реальности фантазии преступника сбываются лишь в исключительных случаях[135].
Как правило, природа импульсов, толкающих СУ на преступление, находится в области фантазий и потребности их реализовать. Бесконечно ожидать идеальную жертву невозможно, поэтому нападение происходит либо на уязвимого (социально или физически) человека, либо при благоприятных обстоятельствах. Это не означает, что у СУ полностью отсутствуют критерии при выборе жертв, но в большинстве случаев они отдают предпочтение действию (убийство) перед объектом (жертва). Весьма сложно, чтобы в фазе поиска добычи совпали три обстоятельства: идеальная (то есть соответствующая их фантазиям) жертва; подходящее место; легкость поимки. Последнее условие – самое важное, поскольку собственную безопасность СУ ставят превыше всего. Резюмируя сказанное, преступник выбирает жертву исходя из ее доступности, уязвимости и местонахождения[136].
3. Метод приближения
Это стратегия приближения к жертве. Бёрджесс и Хейзелвуд описывают три метода приближения.
Неожиданность. Внезапное приближение к жертве. Это может быть: a) ожидание в конкретном месте, мимо которого она регулярно проходит, или б) нападение врасплох, когда жертва отвлечена, спит или занята. В обоих случаях речь идет о предварительном выборе «добычи». 9 сентября 1993 года Мануэль Гонсалес, известный как Сумасшедший в спортивном костюме, вонзил нож длиной около 22 см в бедро Кармен Диас Хихон. В этот момент женщина поднималась по лестнице метро в городе Оспиталет-де-Льобрегат. Палата по уголовным делам Национального суда классифицирует такой акт как «телесное повреждение, нанесенное внезапно и со злым умыслом», поскольку преступник действовал очень быстро и воспользовался беззащитностью жертвы, которая находилась к нему спиной[137].
Обман. Нападающий приближается к жертве хитростью. Это может быть как сложный обман, так и простое отвлечение ее внимания на короткое время. Например, убийца способен выдавать себя за полицейского (Банди) или профессионала в определенной области, предлагать деньги или работу (Гейси и Глатман), просить о помощи или даже имитировать ДТП (Феррандис). В этих случаях нападающий завоевывает доверие жертвы для того, чтобы позже уговорить человека следовать за ним. 8 ноября 1974 года Банди совершил ошибку, которая в конечном итоге поставила точку в его долгой карьере СУ и стоила ему свободы. Показав Кэрол ДаРонч фальшивый полицейский значок, он уговорил ее сесть в свой автомобиль. Но когда он попытался связать ее, она начала защищаться и смогла выбраться из машины. Свидетельство этой девушки, единственной выжившей из всех его жертв, легло в основу обвинения в похищении. В конце концов Банди был арестован. В зависимости от сложности обмана этот метод требует от преступника опыта и сноровки. В любом случае он должен вызывать доверие, чтобы у жертвы не возникло никаких подозрений[138].
Мухаммад Омар Адан, расчленитель из Саны, работал в качестве судебного помощника в морге Медицинского университета города Сана (Йемен)[139]. Чтобы приблизиться к своим жертвам, он использовал два способа:
• Своих жертв, молодых женщин, он выбирал, прогуливаясь по центру города. Определившись с добычей, мужчина следил за ней несколько дней, оставаясь незамеченным, чтобы создать в какой-то момент благоприятную обстановку для якобы случайной встречи. Он начинал разговор, используя свои обаяние и красноречие. Адан представлялся университетским преподавателем, ненавязчиво вставлял в рассказ детали своего резюме и результаты исследований, что казалось девушкам убедительным и привлекательным. Они начинали встречаться с ним и в какой-то момент соглашались посетить место его работы – морг. Именно там убийца с ними и расправлялся.
• Он также отлавливал студенток в коридорах медицинского университета, предлагая им за небольшую дополнительную плату практиковаться на трупах. Эти предложения тоже ни у кого не вызывали подозрения.
На официальном уровне существование подобных монстров в Йемене отрицалось – точно так же, как и преступления Андрея Чикатило, поскольку власти бывшего СССР считали, что феномен СУ присущ исключительно западному капиталистическому обществу. Так что удивление официальных лиц Йемена, обнаруживших, что Адан был автором 16 убийств в пределах страны и еще 11 – в Судане, Кувейте, Ливане и ЦАР, было неподдельным.
Молниеносное, или внезапное, нападение (blitz approach). Преступник приближается к жертве внезапно и немедленно нападает. Его цель – полностью лишить человека контроля над ситуацией, исключив любую реакцию защиты. Но чем считать такое нападение: методом сближения или атаки? Терви считает, что это метод атаки: он отмечает, что в нападении подобного типа ключевым элементом выступает скорость. Другие не менее значимые пункты – гнев и ярость преступника, отсутствие у него криминального опыта, применение силы и желание причинить жертве максимальную физическую боль и повреждения.
Кабесас и Санчес-Хиль утверждают, что у СУ существуют следующие методы приближения: открытый, внезапный, неожиданный, завуалированный и обманный[140].
4. Методы атаки
Чтобы подчинить себе жертву, преступник, приблизившись к ней, чаще всего использует физическую силу или словесные угрозы[141].
• Угроза лишить жизни: «Сделай то, что я говорю, или я убью тебя прямо здесь».
• Угроза использовать холодное или огнестрельное оружие: «Сделай то, что я говорю, или я тебя пораню!»
• Приказ с угрозой использовать оружие, нацеленное в спину или голову сзади: «У меня ствол приставлен к твоей голове. Делай точно все, что я говорю».
• Внезапная атака сзади с использованием холодного оружия, сжимающего горло жертвы, удара по голове тупым предметом и так далее.
Согласно Киму Россмо, существуют различные методы атаки:
Похищение (Raptor). Агрессор атакует жертву сразу после того, как он ее увидел.
Преследование (Stalker). Агрессор наблюдает за выбранной заранее жертвой и идет за ней, атакуя в неожиданный момент.
Засада (Ambucher). Агрессор атакует жертву и угрозами заставляет ее следовать за собой в нужно ему место.
Кабесас и Санчес-Хиль, в свою очередь, выделяют следующие методы атаки: молниеносный, оглушающий, затягивающий в ловушку и c использованием отравляющих веществ[142].
5. Методы контроля
Это все средства, которые преступник использует для манипулирования, удержания и подчинения жертвы во время криминального акта.
5.1. Применение физической силы и элементов, направленных на контроль над жертвой. Уровень изощренности системы контроля, применяемой преступником, указывает на меру его садизма. Так, Дэвид Паркер Рей создал собственную «коробку с игрушками» – место, где с помощью своей дочери он пытал, унижал, насиловал и в конечном счете убил более 40 женщин[143]. Методы контроля включают:
• Использование наручников, веревок или повязок.
• Избиение жертвы.
• Нанесение одного сильного удара для того, чтобы жертва потеряла сознание.
• Использование предметов (кляпов) для того, чтобы жертва молчала.
• Использование связок для полной фиксации и гарантии неподвижности жертвы.
5.2. Угроза применить силу, убить или совершить сексуальный акт: «Попробуй снова, и я убью тебя».
5.3. Присутствие физического объекта для нападения:
• Демонстрация жертве холодного или огнестрельного оружия.
• Демонстрация жертве монтировки или любого другого холодного оружия.
• Угроза физической расправы в силу разницы в росте и габаритах между преступником и жертвой.